No piruako sillä tuulivoimalla tekee, kun nytkin tuulivoima seisoo 1851 MW edestä ja tuulivoima tuottaa nyt vain 199 MW noilla 2050 MW laiteistolla yli 700 hyrrällä. Että silleen . TV1 klo 15:00 uutiset.
Suomeen halutaan rakentaa lisää tuulivoimaa seisomaan
Anonyymi
1752
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Älä nyt hyvä mies kiinnitä huomiota epäolennaiseen.
Meillä on puhdasta hiilivapaata vihreää tuulivoimaa 2050 MW ja sillä selvä :D
Uusien+maalle+rakennettujen+tuulivoimaloiden+toteutuva+keskimääräinen+sähköteho+on+noin+33%++nimellistehosta,+eli+1/3+siitä.+Merituulivoimaloiden+huomattavasti+korkeampi.++Välillä+on+tyyntä+ja+välillä+taas+tuulee+hyvin,+mutta+keskimäärin+ne+tuottavat+mainitus+sähkötehon.+Hajautettu+tuulivoimatuotanto+antaa+Suomelle+energiaa+aina,+ja+talviaikaan,+jolloin+energiaa+tarvitaan+enemmän,+tuulivoima+myös+tuottaa+eniten.+Tuulisuus+on+lisääntynyt+lähivuosina+ilmastomuutoksen+edetessä.+
Sähköautot+ja+polttokennot+voidaan+lähitulevaisuudessa+ladata+älyverkosta+edullisemmin+silloin+kuin+tuulee+paljon,+ja+ne+toimivat+myös+säätövoimavarastona+uusissa+500-2000+km:n+ajon+mahdollistavissa+sähköauton+akustoissa+ja+polttokennoissa.+Tuulivoima+on+tulevaisuutta.
Eikö tähän uskota? https://yle.fi/uutiset/3-11045496
No tuossa linkissä oli hyrrien yhteisteho 2100 MW ja nyt tuulivoimaa tulee 218 MW ja seisomassa on 1882 MW edestä hyrriä. Että silleen.
Fingridiltä pitäisi ottaa veronmaksajien tuet pois niin jos kerran on niin kannattavaa toimintaa.
Onko vanhoilta tuulivoimaloilta poistettu niiden valtiontuet vai maksetaanko niitä vielä maailman tappiin saakka ?
Fingridin Jukka Ruusunen: Suomessa ei vielä tajuta, miten ylivoimainen tuulivoima on hinnaltaan – "Armeijan tutkahuolet ratkaistava pian"
https://yle.fi/uutiset/3-11045496
"Tuulivoimarakentamista vaikeuttavat tutkakysymykset on ratkaistava pian, hoputtaa Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen.
Kaikki eivät ole vielä heränneet muutoksen nopeuteen. Näin sanoo kantaverkosta vastaavan Fingridin toimitusjohtaja Jukka Ruusunen.
Hän viittaa vauhtiin, jolla uutta tuulivoimaa nousee Suomeen.
Ruususen mukaan uusi nyrkkisääntö on, että tuulivoimaa rakennetaan 1 000 megawatin edestä vuodessa. Eli Loviisan ydinvoimalan sähkötehon verran – joka vuosi.
Uutta on myös se, että hankkeet toteutuvat ilman yhteiskunnan tukea muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta.
– Tuulivoima nousee näillä näkymin kymmenessä vuodessa ydinvoiman rinnalle suomalaisen sähköntuotannon toiseksi tukijalaksi, jota tukee vesivoima säätövoimana, hän sanoo.
Tuulivoiman etenemisen taustalla on se, että tuulella on selvästi aiempaa halvempaa tuottaa sähköä. Samaan aikaan sähkön tukkuhinta on noussut pörssissä.
Lisäksi Suomessa tuulee paljon erityisesti talvikuukausina, jolloin sähkön kulutus on kovimmillaan.
Eroon tuontiriippuvuudesta
Tuulivoiman nousu on Ruususen mukaan hyvä uutinen Suomen huoltovarmuuden kannalta. Hän katsoo asiaa paitsi kantaverkkoyhtiön toimitusjohtajan myös huoltovarmuusneuvoston puheenjohtajan vinkkelistä.
– Suomi on jumalattoman tuontiriippuvainen. Meidän on pakko panostaa omaan sähköntuotantoon. Näköpiirissä olevan kymmenen vuoden aikana tuulivoima on aivan ylivoimainen hintatasoltaan, hän sanoo.
Ruusunen painottaa, että Suomi tarvitsee tuulivoimaa myös ilmastosyistä. Valtiovalta on linjannut, että koko maa on vuonna 2035 hiilineutraali."
Puhdasta, uusiutuvaa tuulisähköä Teslojen ym. 500-2000 km kantaman sähköautoihin sekä myös tulevien polttokennoautojen kennojen lataamiseen.
Pitää+muistaa+se+että+seuraavien+sukupolvien+huomattavasti+nykyistä+tehokkaampien+tuulivoimayksiköiden+sijoittaminen+vanhojen+paikalle+30-40+vuoden+käyttöiän+jälkeen+pudottaa+kuluja+edelleen+50%+uudisrakentamisesta,+koska+infra+on+jo+valmiina,+siis+maa-alue,+perustukset,+tiestö+ja+sähköverkko,+mahdollisesti+myös+akkukontit+säätövoimavarastoina.+Mikään+muu+näkyvissä+oleva+energiantuotantomuoto+ei+tule+pärjäämään+hinnassa+näille+seuraavan+sukupolven+tuulivoimalayksiköille+tuulivoimaan+varatuissa+tuulipuistoissa.
Mitä Saksa edellä sitä Suomi perässä, siellä ropellit on vastatuulessa ja niitä puretaan pois, haitat niin suuret ihmisille ja luonnolle, vain merituulivoimaloita saa enään vaan rakentaa ja kauas merelle nekin, Suomen lobbaripojilla vähän omat haaveet jotka ei tule toteutumaan.
Tuulivoimaintoilijat eivät ota huomioon sitä, että tänne tarvitaan enemmän perusvoimaa, jota on aina saatavissa. Vaikka tuulella kuinka voimalat tuottaisi sähköä, niin sillä ei silloin ole tarvista.
No nyt on jo jouduttu ottamaan käyttöön kallista perusvoimaa ( Muu tuotanto ) jota tuotetaan kaasuturbiineilla ja hiilivoimalla noin 250 MW edestä. Että silleen,
No asiaan liittyen Suomen kulutus nyt 12237 MW Omaa tuotantoa 9169 MW
josta Tuulivoimaa 316 MW Tuontia 3065 MW Venjältä vain 336 MW
Elspot hinta kimposi jo 77, 59 €/MWh. Että silleen.
Tulevaisuudessa tuulivoimalla ladataan suuren kapasiteetin polttokennoja ja sähköakkuja, silloin kun tuulee yli kulutuksen. Näin kaikki hyöty irti tästä edullisimmasta ja päästöttömästä energiantuotantotavasta. Tuulivoimalla ladattu polttokenno ja sähköakku on jo ekologinen. Ei ydinturmariskejä käytön, alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana, jotka alivakuutettuina kaatuvat aina yhteiskunnan & veronmaksajien niskoille. Jo pelkkä kymmenen vuotta myöhässä olevan ja pian valmistuttuaan peruskorjauksen tarpeessa olevan ja siis 10 vuoden sähköntuotot menettäneen Olkiluoto 3:n rakennushinta on noin 11-12 mrd euroa. Joku sen maksaa, ja todennnäköisesti Suomen veronmaksajat ja sähkönostajat suuren osan. Ydinvoima ei ole koskaan kannattavaa kuin lobbareille ja poliitikoille sekä virkamiehille lahjusten muodossa. 1 600 MW:n ydinvoimalan kokonaiskustannukset ovat 25-50 mrd euroa, ja siis ilman ydinturmia käytön, alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana. Fukushiman ja Tsernobylin ydinvoiman hintalappu on tuhansia miljardeja.
tulevaisuudessa ne sun myllys puretaan ja taivastellaan että miten tämmöisen ympäristön tuhoamisen annettiin tapahtua.
No 1 799 MW jauhaa tuulimyllyt tällä haavaa.
Ei ainakaan kiitos Uudellemaalle haitat ovat niin suuria. Saksa isoissa ongelmissa niiden kanssa. Mutta ehkä jonnekin Keksi-Suomeen jos ei kukaan vastusta. Itse vastustaisin viimeiseen hengenvetoon. Eikä myöskään voi laittaa Lappiin ne haittaavat eläimiä mm porotaloutta. Ei kannata mainostaa tai hehkuttaa, ennekuin on perehtynyt niistä aiheutuviin haittoihin.
Kalajoelle tulee ainakin 1200 MW lisää tuulivoimaa.
https://www.fingrid.fi/sivut/ajankohtaista/tiedotteet/2020/kantaverkkoyhtio-fingrid-oyj-valmistautuu-tuulivoiman-liittamiseen-kalajoen-kunnassa/