Asian todellinen laitahan taitaakin olla niin että nämä vihervasemmistolaiset homotkin taitavat uskoa Raamattuun vaikka muuta julkisuudessa väittävätkin? Sillä muuten minun on vaikea käsittää sitä että kun Päivi referoi Raamattua niin siitä vedetään herne näin syvälle nenään.
Jos joku nyt referoisi vaikka Kalevalaa esim. minulle epäedullisella tavalla NIIN minähän lähinnä hymyilisin asialle, sillä sehän on minun mielestäni satukirja!
Kyllä on Raamatun sana vielä voimissaan vaikka muuta yleisesti väitetäänkin, ei taidakaan olla pelkkää satua - edes homojen keskuudessa!
Jos joku nyt referoisi vaikka Kalevalaa esim. minulle epäedullisella tavalla NIIN minähän lähinnä hymyilisin asialle, sillä sehän on minun mielestäni satukirja!
Kyllä on Raamatun sana vielä voimissaan vaikka muuta yleisesti väitetäänkin, ei taidakaan olla pelkkää satua - edes homojen keskuudessa!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näin se ilmeisesti on. Ja ihminen tietää totuuden sisimmässään.
Räsänen on kokoomuksen (Orpo, Risikko, Mykkänen) lietsoman vihapuhehysterian uhri. Vihapuhekäsite masinoitiin ko. henkilöiden toimesta porvarihallituskaudella 2015 massainvaasion vanavedessä turvaamaan pakolaismiljardibisnestä eturyhmille. Kriitikot voitiin mustamaalata vihapuhujiksi ja Räsänen joutui saman uusliberalismin aallon uhriksi nyt.
Jokainen älykäs ihminen haluaa pitää kiinni sananvapaudesta. Ei se sen kummempaa ole. Idiootit eivät tätä tajua.
Tarkoitat ilmeisesti valtakunnan syyttäjää ja Kimmo Nuotiota sekä heidän kannattajiaan!
Räsänen viittauksillaan Raamattuun on lähinnä tuonut esille ko. kirjan kannan asioihin ja on todellakin kummallista että joku loukkaantuu "satukirjan" viittauksista.
Pakkohan sitä kirjaa on arvostaa jos sen sanomasta kerran loukkaantuu siltä osin mikä ei itseä miellytä.
Millä perusteella Päiviä syytetään?
Pamfletti julkaistiin 15v sitten eikä nykyinen vihapuhelaki ollut silloin voimassa.
Eikä pamfletti ole Päivi Räsäsen nettisivuilla luettavissa vaan Luther-säätiön!
Ei perusteita.
Tänään ei voi syyttää ketään vielä vääränlaisia ajatuksista. Väärät ajatukset kielletään vasta vuonna 2030, silloin on uudet mittarit jotka rekisteröivät väärät ajatukset tarkalleen ja syyttäjä osaa syyttää värivirheiden perusteella rikolliset ajatukset.
Sitä odotellessa valtakunnansyyttäjä tekee tällaisia harhaiskuja.
Eikös Päivi kirjoittanut, tai paremminkin toi esille Raamatun kannan, että homot syyllistyvät syntiin?
Minä olen ymmärtänyt että suurin osa näistä seksuaalivähemmistöön kuuluvista ei edes usko raamattuun! Jos he eivät edes usko koko synti käsitteeseen niin miten ihmeessä se nyt voi näin kovin närästää?
Loukkaantuvat asiasta jota väittävät saduksi ja johon eivät edes usko, voisko joku nyt selittää hieman tätä logiikkaa? Vai perustuuko tämä Päivin syyttäminen nyt ihan pelkästään antipatiaan Päiviä kohtaan kun nähdään että tässä voisi olla "hyvä sauma"?
Noh, Päivi koettaa noudattaa raamattua, Mooseksen kirjassa siellä sanotaan näin: "Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa. (3. Moos. 20:13)"
Päivi siis vaatii raamatun mukaisesti homojen surmaamista, ehkä se vähän näitä homppeleita närästää.
Nyt on heti alkuun tunnustettava ETTÄ EN OLE LUKENUT tuota Päivin kirjottamaa pamflettia joten kirjoitan nyt vain yleisellä tasolla.
Ensinnäkin kirjoittaako Päivi nyt näitä asioita henkilökohtaisena mielipiteenään referoiden Raamattua VAI kirjoittaako hän niin että tarkoitus on tuoda esille se mitä Raamatussa sanotaan. Tällä lienee merkitystä!
Toisekseen, onko Päivin kirjoituksessa tuo yllä mainitsemasi Raamatun kohta? Jos on, niin onko se Päivin "sanoma" vai vain osoitus Raamatun kannasta? Jos sitä taas ei ole niin eihän se sitten liity millään tavalla tähän! EIHÄN sitä nyt voida "tempaista" jotain erillistä lausetta samasta kirjasta ja sanoa ETTÄ KATO NY? - HALOO!!!
Tämähän menisikin vallan hurjaksi jos referoit jotain kirjaa esim. tieteelliseen tutkimukseen MUTTA et tietäisi että samassa kirjassa onkin jotain lain vastaista NIIN sinuako nyt voitaisiin syyttää siitä - OHO Tarkoitushakuisuuden maailmanennätys!
Nyt olisi aika tutkia onko koraanissa vihapuhetta.
vihervasemmistolaiset eivät raamattuun usko he ovat kadotuksen ja valheen ja pahuuden lapsia. Ei käy tulevaisuus kateeksi vaikka saisivat tässä elämässä lottovoiton koska lopulta ikuisesti kärventyvät helvetin tulen kadotuksessa. Voin vain todeta otan osaa elleivät tapojaan paranna ja Jeesukseen usko.
Suurin osa seksuaalivähemmistöön kuuluvista on kristittyjä. Ehkä suurempi proseniosuus kuin muusta väestöstä. Moni työskentelee aktiivisesti kirkossa. Setallakin oma kristillinen yhdistys Malkus.
No jos tämä pitää paikkansa että "Suurin osa seksuaalivähemmistöön kuuluvista on kristittyjä" niin SITÄ SUUREMMALLA SYYLLÄ on syytä ihmetellä että kirja jota he itsekin pitävät "ohjenuorana" ja uskovat siihen NIIN sen referoiminen aiheuttaa näin kovan "älämölön".