Teeveessä oli ohjelma, jossa kerrottiin Jane Goodallin simpanssitutkimuksista. Eräs hänen havaintonsa oli, että simpanssinaaraat parittelivat kenen tahansa uroksen kanssa.
Muistui mieleen yliopiston kulttuuriantropologian kurssilta, että vastaavaa käytöstä on todettu myös varhaiskantaisilla kansoilla. Selityksenä on kerrottu, että miehet eivät voi varmuudella tietää, että syntyvä lapsi ei ole oma, joten on viisainta jakaa resurssejaan sekä äidille että lapselle.
Äiti saa näin useita miehiä kantamaan vastuuta syntyneestä.
Ajatus, että naiset olisivat suuntautuneet vain yhteen mieheen, on satua. Keskimäärin on tähän hetkeen mennessä ollut molemmilla sukupuolilla jo noin 15 seksipartneria, ja puolet elämästä on vielä jäljellä. Puolet sekä naisista että miehistä on kyselytutkimuksissa kertonut, että heillä on tai on ollut sivusuhde vakiosuhteen ohella.
Kuvitelma, että naiset tuntisivat synnynnäistä vastenmielisyyttä useampaa miestä kohtaan, ei saa tukea. Matemaattisista syistä sekä yhdyntöjä että yhdyntäpartnereita on miehillä ja naisilla saman verran, vaikka miehet ovatkin innokkaampia seksiaktiin.
Moniavioisia naaraita
17
81
Vastaukset 17
- Anonyymi
Tällaisia höpö löpö juttuja sä mietit kun ei ole muuta tekemistä? Jo pelkästään apinoiden parittelu keskustelut ja niistä kiinnostuminen on lievästi sanottuna outoja. Jos sä haluat olla kyläh*ora ja nusutella kaikkien/kaiken kanssa antaa mennä. Mutta älä tule omia luulojasi tänne parisuhde palstalle tyrkyttämään totuutena.
Olet rasittava kirjoittelija ja arvaa mitä, et älykäs. Ainoastaan outo.Vastineesi viittaa siihen, että arvostat korkealle älykkyyden. Sen sijaan biologista tutkimusta ja yleensäkin tietoa näytät pitävän vähäarvoisena. Varttuessasi arvostukset saattavat muuttua. Hyvää jatkoa sinulle ja nättiä talvea! 🌹👀
- Anonyymi
Vajaamielihoitolaitoksen ylilääkäri kertoi naureskellen miten opettajat olivat tarjonneet potilasta. Testeissä ilmeni, että hän oli poikkeuksellisen älykäs.
- Anonyymi
Paljon naaraita panevat alpha miehet tekevät yhteiskunnan epästabiiliksi, koska valinta polarisoituu muutamana uroksen kesken, ja suuri osa keskiverto uroksista jää tyytymättöksi.
Jos sotaa halunnet ja kaaosta..Tieteellinen tutkimus ei kerro halusta, vaan sen selostaminen kertoo, miten on. Ideologinen kanta taas kertoo siitä, miten haluaisi olevan.
Todellinen luonto on äärimmäisen paha, kilpailua, epäonnistumista, kurjuutta, kauhua, tuskaa, sotaa ja kärsimystä. Toki tieteellisestikin suhtautuva toivoisi, että tämä väistyisi.
- Anonyymi
Ihmiset ovat keksineet omat ahdistavat yhteiskunassa toimivat orjalliset tavat, eläimet on paljon fiksumpii monessa suhteessa. Ihmiset kutsuvat itseään sivistyksen perustaksi, voi vittu mitä paskaa kun maailman menoa katsoo. Pajon vaputtavampaa kun voi hässiä kenen kanssa tahtoo, on sitten kumppani tai ei.
- Anonyymi
Eikös se miehen siittimen muotokin ole suunnattu tuomaan mahdollisimman paljon vieraan uroksen siemennestettä pois. Lisäksi naisten äänekäs vinkuminen on kuulemma tarkoitettu houkuttelemaan paikalle muitakin uroksia hedelmöittämään.
Kyrpä on muotoutunut pitkän evoluution mukana niin, että päässä on terska, joka tarkkaan katsoen on upotussuunnassa periksiantava ja vetosuunnassa imevä.
Kokeissa on tekoyrvällä, tekovaginalla ja tekospermalla havaittu, että kyrpä pumppaa pois keskimääräisen yhdynnän aikana 90 % edellisen miehen spermasta. Jos siis oma mies kerkiää pian raiskatun tai sivusuhteisen naisen kanssa yhdyntään, hänellä on mahdollisuus tulla isäksi noin kymmenkertaisella todennäköisyydellä vieraaseen verrattuna.
Alemmilla eläimillä, kuten hyönteisillä ja madoilla on monenlaisia menetelmiä haitata tai estää myöhemmät yhdynnät.- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Kyrpä on muotoutunut pitkän evoluution mukana niin, että päässä on terska, joka tarkkaan katsoen on upotussuunnassa periksiantava ja vetosuunnassa imevä.
Kokeissa on tekoyrvällä, tekovaginalla ja tekospermalla havaittu, että kyrpä pumppaa pois keskimääräisen yhdynnän aikana 90 % edellisen miehen spermasta. Jos siis oma mies kerkiää pian raiskatun tai sivusuhteisen naisen kanssa yhdyntään, hänellä on mahdollisuus tulla isäksi noin kymmenkertaisella todennäköisyydellä vieraaseen verrattuna.
Alemmilla eläimillä, kuten hyönteisillä ja madoilla on monenlaisia menetelmiä haitata tai estää myöhemmät yhdynnät.Tämän perusteella aisuruudesta ulisemisen voisi palstalla tyystin lopettaa. Tuli vaan mieleen..
Anonyymi kirjoitti:
Tämän perusteella aisuruudesta ulisemisen voisi palstalla tyystin lopettaa. Tuli vaan mieleen..
Totta kai, jos biologinen ja kulttuuriantropologinen tieto olisi laajalti tunnettu, vaan kun ei ole. Varhaisihmisen geenistö, kuten nykyinenkin, oli osin sopeutunut aisuriuteen. Tällaisin geenein varustetut ihmiset eivät kuitenkaan yleensä ajattele biologian teoriaa, vaan miltä heistä henkilökohtaisesti tuntuu.
Huomattavan yleinen on tendenssi päästä ns. liukkaille, eli yhtymään naiseen, johon ensiksi on yhtynyt toinen mies. Itse taas, samoin kuin vaimoni, ajattelen mieluisasti yhdyntää ystäväpariskunnan kanssa siten, ettei joutuisi liukkaille. Olisi pidettävä vuorokauden väli.
Liukkaat vivahtavat minusta liikaa homoseksuaalisuuteen, jota en diggaa, mutta toisille toki suon. Tämä panee ajattelemaan, että olisiko takana kaksi erillistä geeniä, tai monigeenisessä periytyvyydessä kaksi erillistä geenisyhmää, joilla syntyy joko toinen tai yhdessä halu myös liukkaisiin.
Tutkimukset huumeriippuvuudesta näes ovat viitanneet siihen, että kuiville pääsy on toisille vaikeaa, toisille helppo geneettisen rakenteen mukaan, vaikka itse riippuvuus johtuisikin samanlaisesta geenistöstä.
- Anonyymi
Onneksi kaikelle simpansseista ja varhaiskantaisista kansoista on jo hieman edistytty, ja sivistytty, monessa suhteessa.
Eikö se ollut sama eukko, joka sensuroi tutkimuksistaan osan pois, kun simpanssit osoittautuivat myös äärimmäisen väkivaltaisiksi. Tappoivat, siis oikeastaan murhasivat, systemaatisesti vieraslaumalaisia, jopa oman laumansa jäseniä. Söivätpä niitä sitten suihinsa kanssa.
Ilmeisesti tällainenkin käyttäytyminen lienee hyvin luonnollista myös ihmisille? Tosin nykyaikaiset aseet tekevät siitä ihmiskunnan itsemurhan, mutta olisipa se ainakin luonnollista toimintaa.Aivan oikein. Geenimme toimivat ympäristön mukaan. Varhaiset ihmiset söivät toisiaan, jos oli tiukka tilanne, niin kuin silloin oli usein. Näin tekevät nykyihmisetkin, mutta hyvin harvoin enää tarvitsee.
Näin tapahtui Leningradin piirityksessä, vankileireillä, jäähän juuttuneen englantilaisen laivan miehistössä ja vuorten lumisille huipuille syöksyneitten lentomatkustajien keskuudessa. Meillä on liki identtiset geenit, mutta verrattomasti parempi ympäristö.
Luonnollista on se, minkä geenimme sallii ja kulttuurimmekin hyväksyy. Ei ole mitään absoluuttista.- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Aivan oikein. Geenimme toimivat ympäristön mukaan. Varhaiset ihmiset söivät toisiaan, jos oli tiukka tilanne, niin kuin silloin oli usein. Näin tekevät nykyihmisetkin, mutta hyvin harvoin enää tarvitsee.
Näin tapahtui Leningradin piirityksessä, vankileireillä, jäähän juuttuneen englantilaisen laivan miehistössä ja vuorten lumisille huipuille syöksyneitten lentomatkustajien keskuudessa. Meillä on liki identtiset geenit, mutta verrattomasti parempi ympäristö.
Luonnollista on se, minkä geenimme sallii ja kulttuurimmekin hyväksyy. Ei ole mitään absoluuttista."Meillä on liki identtiset geenit"
Juu ehkä onkin, mutta eihän geenien yhtäläisyydellä sinänsä ole merkitystä. Nehän ovat "rakennuspalikoita" joista elimistömme muodostuu.
Kyllä wessoja ja kirkkoja rakennetaan samanlaisista tiiliskivistä, tietokoneita ja radioita samanlaista palikoista jne. mutta esineiden suorituskyky ja tarkoitus poikkeavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Sivistysmaissa Ihmiselämä on pääasiassa "aivoelämää", kun taas simpansseilla aivoelämän osuus on merkittävästi pienempää. Ts. mitä alkeellisemmalla tasolla on aivoelämä, sitä suuremmassa määrin ollaan viettien vallassa. Anonyymi kirjoitti:
"Meillä on liki identtiset geenit"
Juu ehkä onkin, mutta eihän geenien yhtäläisyydellä sinänsä ole merkitystä. Nehän ovat "rakennuspalikoita" joista elimistömme muodostuu.
Kyllä wessoja ja kirkkoja rakennetaan samanlaisista tiiliskivistä, tietokoneita ja radioita samanlaista palikoista jne. mutta esineiden suorituskyky ja tarkoitus poikkeavat toisistaan kuin yö ja päivä.
Sivistysmaissa Ihmiselämä on pääasiassa "aivoelämää", kun taas simpansseilla aivoelämän osuus on merkittävästi pienempää. Ts. mitä alkeellisemmalla tasolla on aivoelämä, sitä suuremmassa määrin ollaan viettien vallassa.Ei vain rakennusplikat eli kemikaalit ole geenien ohjaamia, vaan myös rakennusohjeet ovat geeneissä.
- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Ei vain rakennusplikat eli kemikaalit ole geenien ohjaamia, vaan myös rakennusohjeet ovat geeneissä.
Juu, mutta tätä kirjoitusta..kaan et löydä geeneistäsi, etkä oikeastaan mitään muutakaan sivistävää hengentuotetta. Ne on kaikki tullut ulkopuolelta aivoihisi.
Ei geeneissä ole kieltä ja kielioppia valmiina, se tuottaa aihiot sen oppimiselle. Anonyymi kirjoitti:
Juu, mutta tätä kirjoitusta..kaan et löydä geeneistäsi, etkä oikeastaan mitään muutakaan sivistävää hengentuotetta. Ne on kaikki tullut ulkopuolelta aivoihisi.
Ei geeneissä ole kieltä ja kielioppia valmiina, se tuottaa aihiot sen oppimiselle.En ole väittänyt, että geeneihin olisi kirjoitettu kulttuurin tuomat yksityiskohdat, vaan niihin on kirjoitettu suhtautumistapa eteen tuleviin asioihin. Eri ihmiset suhtautuvat hiukan eri tavalla, ihminen ja kissa jo huomattavan eri tavalla. Identtiset kaksoset taas ällistyttävän samalla tavalla, jos ei ole tullut mutaatioita tai epigeenisiä metyloitumisia.
Varhaisihmisen ympäristö oli suuresti erilainen kuin nykyinen, mutta geenistö käytännöllisesti katsoen sama.
- Anonyymi
Sinkut osion palsta-hullut teorioineen taas vauhdissa täällä mutta miksi piti valita parisuhde palsta? Pysyisitte lokeroissanne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1192440Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???401582Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha6481039- 106993
- 71972
- 98916
- 48875
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76720Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik31710- 70706