No nyt sen kuulette mitä edustajat sanoo maalittamisesta. Että silleen.
Vihapuhe keskustelu eduskunnassa nyt
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No siinä näitte mitä on sananvapaus Suomessa jo yksi viesti poistettiin.
..harmi, kerkisin juuri aloittaa samasta aiheesta ketjun.
Huomasin että oikeusministeri ei kiittänyt kaikkien edustajien kysymyksiä?
Kaikki eivät näemmä kiitosta ansainneet.
Vihapuhe käsitetään sanoiksi, mutta kyllä viha välittyy myös sanoitta.
Saisiko linkin asiaan?
tuskin se sinua auttaa yhtään mitään
Mukavaa jos vihreät ja sdp inisee maalittamisesta, saadaan taas PS:lle lisää äänestäjiä. Ohisaloa vituttaa ihan kybällä. Myhäli kun pääsi hallitukseen, mutta nyt hallitus on osoittautunut tuhon tieksi vihreille ja demareille. PS on suurempi kuin koskaan
Kerrottiinko istunnossa sitä että porvarihallituksessa Orpo, Risikko ja Mykkänen toivat 2015 jälkimainingeissa vihapuhehysterian Suomeen, samaan aikaan kokoomuksen infosoturit toivat myös venäjätrollihysterian pramille. Räsänenkin on tämän uhri.
Voi hyvä elämä tätä potaskaa! Suomiko muka sananvapauden kärkimaita.
Oikeusministeri voisi tutustua vaikkapa terveydenhoitoon ja miettiä sananvapautta uudelleen. Länsimaisen lääketieteen lääkinnästä on mahdotonta esittää eriävää mielipidettä, vaikka monet kansalaisemme menehtyvät niihin. Hoivalaitoksissa vanhukset kaatuilevat lääketokkurassa (parikymmentä päivittäislääkettä on aivan normirajoissa), minkä jälkeen kirurgit heitä operoivat ja viikon parin kuluttua nämä vanhukset sitten menehtyvätkin. Lasten ja nuorten tilanne ei ole yhtään tuon parempi. Myös heidät lääkitään oppimishaluttomiksi ja -kyvyttömiksi. Rokotteista ei päästä lainkaan puheyhteyteen ja psyykenlääkkeistäkin heikosti. Viha näkyy siinä, että asioista ei saa puhua niiden oikeilla nimillä. Pian kaikki lapsemme alkavat olla erityislapsia.
Eikä terveydenhoito ole ainoa laatuaan, jossa sananvapautta on tyrehdytetty. Vihapuheesta ja maalittamisesta jaaritellaan harva se päivä ja mitä enemmän tämä tällainen saa media-alaa, sitä vähemmän tunnutaan luottavan sellaisiin laitoksiin kuin tuomioistuimet, THL, Valvira, YLE jne. Suomessa keskustelua rajoitetaan todella paljon, mutta tässäkin asiassa saamme nähdä, että niin maataan kuin pedataan.
Perussuomalaisilta erittäin osuvia kommentteja mitä tulee vihapuheeseen ja kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Valitettavasti heidän kysymyksensä ohitettiin sillä tavanomaisella perinteisellä liturgialla, mikä koskaan ei tule johtamaan mihinkään rakentavaan.
No vielä se tulee raja vastaan tässä vihapuhe keskustelussa. Kansa on saanut tarpeekseen noista rasitiksi haukkumisistaan joissa rikollisista sanotaan suoraan mitä ne ansaitsevat.
Että silleen.
Ei tuota paremmin olisi voinut sanoa.
Yhtään en ihmettele, että perussuomalaisten kannatu nousee nousemistaan
Ei pysty katsomaan. Luultavasti päävikaisten kehitysvammaisten shakkipelissäkin olisi enemmän älyä kuin arkadianmäen apinalauman aivoriihessä.
Aikuisten oikeasti eduskunnassa ei voida vastata kysymyksiin lapsen tasolla. Jotain rajaa.
Koko vihapuhe on viherkommunistien keksintö, jolla estetään kriittisten faktojen esittäminen maalle tuhoisasta politiikasta. Viherkommunistisella raadilla on myös yksinoikeus päättää mikä on vihapuhetta ja mikä ei estäen samalla kätevästi omien virheiden ruotimisen.
Kyseessä on täysi fasismin muoto eikä demokratian kanssa sillä ole mitään tekemistä.
Näinhän se on, nykymenoon kyllästyneet kansalaiset eivät katoa mihinkään vaan heidän joukkonsa kasvaa, siinä alkaa tulemaan painetta muutokseen.
Tavallisten ihmisten haukkuminen natseiksi ja rasisteiksi, kun he arvostelevat näitä rikollisten tekemiä raiskauksia, ryöstöjä ja pahoinpitelyjä ja niistä saatuja tuomioita.
Sanni, stubin H,
ajoi suomen koululaitoksen kaaokseen,
peräänkuluttaa sydämen sivistystä.
Kaikkea kanssa.
Miten on sanni, onko Suomi vielä itsenäinen maa?
Vai ohjaako oecd ja eu sinunkin päätöksentekoa?
Maikkarin uutisoinnista se taas kuultiin. Perussuomalaiset ovat kaiken pahan alku ja juuri. Pelkkiä populisteja, jotka kääntävät minkä tahansa asian maahanmuuttoon ja perustelevat tuolla kaiken. Mikä veto toimittajalta, jälleen kerran. Kertakaikkisen tyhminä pitänee suomalaisia.
Toimittajien olisi hyvä nyt katsoa peiliin ja miettiä uudelleen sanaa populistit ja keitähän tuo voisi koskea. Miten kaikki voivatkin mennä noin halpaan. Erottautuminen vaatii toimittajaltakin uskallusta. Massasta on vaikea irrottautua. Mutta eikö kannattaisi, edes totuuden tähden. Toki se ensin kirpaisee, mutta mikä rauha sen jälkeen.
No osuit just asian ytimeen hyvä ! Että silleen.
Persut kyllä tekevät virheen kun puhuvat vain sananvapaudesta. Pahin ongelma vihapuhelaissa on, että se on poliittinen laki. Suomessa poliittinen laki on poikkeus, mutta maailmassa on maita, joissa poliittiset lait ovat sääntö eikä poikkeus.
Poliittinen laki on laki, joka mahdollistaa ihmisten tuomitsemisen poliittisin perustein tai ainakin mahdollistaa lain tulkinnan poliittisin perustein. Niin poliisi kuin rehellisesti puolueettomuuteen pyrkivä oikeuslaitos on vaikeuksissa tällaisten lakien kanssa. Tuomareilla on houkutus tulkita lakia omien poliittisten mieltymystensä mukaisesti tai sitten he voivat joutua kokemaan paineita tulkita lakia vallassa olevan poliittisen suuntauksen mukaisesti. Jotta vihapuhelaki ei olisi poliittinen laki niin sen olisi oltava huomattavasti selkeämpi. Esim julkisesti väkivallalla uhkaaminen voisi jo olla rangaistavaa.
Vihapuhelaki avasi pään poliittisille laeille ja nyt ilmeisesti jatkoa suunnitellaan. Näköpiirissä on tulevaisuus, missä vallassa oleva aatesuunta suojelee itseään ja suojelukseensa ottamiaan kansanryhmiä samalla kun sallitaan vaikka kuinka raa'at ja asiattomat vihapuheet toisin ajattelevia kohtaan. Rangaistukset vihapuhelain perusteella ovat toistaiseksi olleet lieviä, mutta alkavatko Suomen vankilat jossain tulevaisuudessa täyttyä poliittisista vangeista?