Kun lukee tätä palstaa niin tulee miettineeksi että oliko ennenkin, esim. antiikin Rooman vallan aikana ja muina historian jaksoina tapahtuneissa kristittyjen vainoissa myös tapana sanoa että "ei kristityitä vainota, kuka heitä vainoaa?" ? Sillä tavallahan nykyään näytetään toimivan että sanotaan että "kuka ja millä tavalla kristittyjä vainoaa?" ja pestään omat kädet, vaikka samalla hampaat irvessä käytetään lähes kaikki liikenevä vapaa-aikansa kaikenlaisten valheitten ja epätotuuksien levittämiseen uskovaisista.
Ja sitten jos jotain joudutaankin tunnustamaan, niin sanotaan etteivät "ne mitään oikeita kristittyjä olleet, sillä emmehän ME vainoa kristittyjä, vaan ne olivat fundamentalisteja ja lahkolaisia..."
Kaikkein "rehellisimmät" vainoajat saattavat tosin ajatella että "no joo, ehkä jotain on tehtykin tai sanottu, mutta kyllä ne lahkolaiset sen olivat ansainneet!"
Näin kristityiltä siis kielletään ihmisarvo ja kielletään heidän oikeutensa olla kristittyjä, leimataan heidät ei-kristityiksi jotta sitten on parempi omatunto puhua pahaa, levittää valheellisia juttuja ja harjoittaa mielipidevainoa sekä kiihottaa kansanryhmää vastaan ja häiritä kristittyjen uskonrauhaa.
Ja sitten jos jotain joudutaankin tunnustamaan, niin sanotaan etteivät "ne mitään oikeita kristittyjä olleet, sillä emmehän ME vainoa kristittyjä, vaan ne olivat fundamentalisteja ja lahkolaisia..."
Kaikkein "rehellisimmät" vainoajat saattavat tosin ajatella että "no joo, ehkä jotain on tehtykin tai sanottu, mutta kyllä ne lahkolaiset sen olivat ansainneet!"
Näin kristityiltä siis kielletään ihmisarvo ja kielletään heidän oikeutensa olla kristittyjä, leimataan heidät ei-kristityiksi jotta sitten on parempi omatunto puhua pahaa, levittää valheellisia juttuja ja harjoittaa mielipidevainoa sekä kiihottaa kansanryhmää vastaan ja häiritä kristittyjen uskonrauhaa.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei täällä tosiaan ole muuta kuin tuota "vihapuhetta". Valtionkirkot ovat meidän kirkkoja ja pysyn jäsenenä.Joskus jotain ihan hyviäkin juttuja.
valtionkirkon papit ovat tuominneet rasismin ja suvaitsemattomuuden, se on päivinkin hyvä muistaa
Päivi on asettunut kristillistä esivaltaa vastaan, ja joka asettuu esivaltaa vastaan, asettuu jumalaa vastaan (Room.13)
Onneksi eivat Roomalaisten sirkuksessakaan asettuneet keisaria vastaan? Turhaan sita raamattuasi siteeraat.
t. pakana ja hieroglyfi
Ps. tosin minun tassa pitaa mainita, etta itse kaarme ja elaman pilkkaaja on syy sille miksi sirkus oli olemassa. Se pilkkaaja tosin elaa edelleen, ikava kylla, ja sirkuskin toimii. Mutta. Esivalta on Jumalan -NTR- (ei Jahve) esivalta, vain jos se sitä on, Ja sen tehtava on myos tuhota kaarme. Toisaalta viela; kristillisyys ei myoskaan ole totuus.
Sama
Hihhuleita eli aitoja kristittyjä hyväksikäytetään, piestään ja potkitaan ja lopputuloksena ne näyttää ihan päiviltä. Vainoajina niillä on usein omat ukot.
Täällä on kyllä muutakin kuin negatiivista. Ainakin itselle on vastattu hyvinkin. Riippuu vähän itsestäkin, kuinka negatiiviset vastakommentit ottaa. Minuakin on täällä haukuttu tosi rumin sanakääntein ja tölvitty täysin asiallisista viesteistä. Mutta kristitty on kutsuttu antamaan anteeksi.
Ja jos suoraan puhutaan, niin joskus täällä kerrottu raamatun totuus näkyy sattuvan enempi toisiin uskoviin, jotka eivät totutta noudata tai ymmärrä, vaikka asia lukisi kuinka selvästi raamatussa.
Ei Suomessa edelleenkään varsinaista fyysistä vainoamista juurikaan ole kristittyjä kohtaan, joillakin tietysti voi olla vaikeaa vaikka omassa elämänpiirissään, koulussa, työssä tai perheessä. Enempi tuo sanansäilä taitaa vaikuttaa meidän tapakulttuurissa. Maailmalla on kristityillä joka tavalla pahempaa.
Kyllä punavihervasemmistolaisten toivomat muslimit käyttävät väkivaltaa.
Onneksi vuodesta 1993 lähtien kohtaamani muslimit eivät ole osoittaneet väkivaltaa.
Onpa ollut tuuria.
Sinä oletkin korkea imaami.
Kyllä kristityt suorittavat ne toistensa vainotoimenpiteet ihan itse.
UT:n perusteella vainosivat toisiaan alusta pitäen.
Minä olen havainnut että uskovien lapsia on kiusattu kymmenet vuodet kansankirkkolaisten taholta ja se on niin totta kuin eilinen auringonnousu.
papiston päätehtävä on ollut vastustaa kaikkea kirkon ulkopuolista toimintaa, voisin siitöä kirjottaa melko tukevan kirjan.
ei tullut valtakunnansyyttäjä apuun kenellekkään.
Kun jeesustellaan rikollisia tarpeeksi omiin riveihin niin eihän se voi olla näkymättä.
Anteeksianto synnyttää kaiken sen mistä teitä arvostellaan.
Anteeksiantoon kuuluu parannuksen teko, rehellisyys ja tunnustaminen.
Kun tuota kaikkea vielä noudattaisittekin: Että jokainen saa, ja että hänen pitää tehdä parannus.
Tarviiko ensinkään tunnustaa, jos on kuitenkin kiellettyä saada anteeksi, ts. että parannus on mahdoton. Jos jää muiden mielestä pahaksi tai jotenkin muuten puutteeliseksi, koska sanovat ettet voi tehdä parannusta, muuksi muuttua?
Ei toki, sehän on Pilkkaajalle, käärmeelle tunnustamista.
Se käärme on maailmassa, ja myos kristittyjen joukossa. Hieroglyfi antaa kaiken pahan alkusyylle, pilkkaavalle käärmeelle nimen Sebjw (Sebau), se suomentuu suoraan: Pilkka.
Onneksi sillä käärmeellä ei ole ikuisuutta. Toivottavasti ei olisi edes nykyisyyttä.
t. pakana ja hieroglyfi
Punavihervasemmistolaiset suhtautuvat kirkkoon kuuluviin negatiivisesti. Paras kun sanoo että täällä on uskonnonvapaus,siinä se.
Manipuloitu kristitty valehtelee itselleenkin niin miten se vois olla rehellinen toisille!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
'Meillä ei ole ymmärrystä'
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
saatana ja herra jumala uudeksi jumaliksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
--
HUOM!
Jumalasta luopumisen kohdasta selviää, että uskontunnustuksen antanut on aivopesty ateistiksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateismi
"Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa jumalauskon puuttumista tai käsitystä, jonka mukaan jumalia ei ole olemassa."
--
Tuollaisiksi ei ole yksikään suomalaistenkaan lapsistakaan syntyneet vaan tuollaisiksi valtion kirkko aivopesettää alaikäisiä lapsia.
--
Huomaa myös ilmaisu "Jumalan ainoaan Poikaan" ja vertaa tietoa: 1.Mooseksen kirja: 6:4 Siihen aikaan eli maan päällä jättiläisiä, ja myöhemminkin, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin ja nämä synnyttivät heille lapsia; nämä olivat noita muinaisajan kuuluisia sankareita."
Uskonnonvapaus on silmän lumetta jolla teidät merkataan.
Saatana puhuu taas ihmisen suulla jolla ei ole enää omaa aivotoimintaa.. Sääliksi käy..hmm toivon ettei ole lapsia!😱. Tilanne on huono jos ei ymmärrä missä "paha" on. Kuitenkin heille jotka vielä miettivät uskoakko vai ei. Ja heille joilla on lapsia, pelastakaa lapsenne. Haluan kertoa kokemukseni, joka avasi...hmm..sieluni..
Kristillisiä; Jeesuksen seuraajia vainosttiin mutta kristittyjen historiassa asian käänteinen.
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa."
Pietariakin pitivät vankilassa, ilmeisesti kiristivät Jeesuksen antamia opetuksia. Nyt pyrkivät asettamaan Pietarin katolilaisuuden ensimmäiseksi Paavaksi, Paavalin tilalle opeissaan.
-
kristittyjen todellinen jumala raamatun mukaan; Paavali ei herrastaan eroa saanut vaikka rukoili kolme kertaa saatanan enkeleiden seurassa eroa anoen.:
https://www.gotquestions.org/Suomi/saatana-taman-maailman-jumala.html
kristittyjen todellinen jeesus:
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
"Apostolien teot:13:6 Ja kun he olivat vaeltaneet kautta koko saaren Pafoon asti, tapasivat he erään juutalaisen miehen, noidan ja väärän profeetan, jonka nimi oli Barjeesus."
Siteeraan yläpuolista, sallinette..... koska siinä on eräs sana joka osui silmään: Noita.
Tiesitkö, että hieroglyfisanakirjassa on sana joka on käännetty alkuperäisestä kielestä usein sanaksi magia. No niin. Käännoksen tehnyt on kristitty, hän käntää sanan tosin toisinaan voiman sanoiksi.
Minulle merkkejä kunnioittavana sillä on merkitys, joka ei ole toisen uskonnon hämärtämä. Sana tarkoittaa pyhyyttä, pyhiä sanoja, pyhää kirjoitusta. Se on myos jotain sellaista loka on lähtoisin tulesta, kaiken alusta ja Jumalasta.
Teksti sanoo: "He tulevat tulevat tulesta (kaiken alusta) ja he ovat täynnä Heka:aa"
Sana on siis HEKA,
Mutta se tarkoittaa:
- pyhiä sanoja
- pyhiä ajatuksia
- pyhää "henkeä"
- pyhää voimaa
Tai jos haluat, niin sano sitten magiaksi, jos et muuta voi.
Mutta ennen kaikkea sana on, HEKA: Siinä on ikuiset ylös nostetut kädet.
t. pakana ja hieroglyfi
"Kun lukee tätä palstaa niin tulee miettineeksi että oliko ennenkin, esim. antiikin Rooman vallan aikana ja muina historian jaksoina tapahtuneissa kristittyjen vainoissa myös tapana sanoa että "ei kristityitä vainota, kuka heitä vainoaa?"
Paholaisen taktiikka Jeesuksen uskovien täystuhoamiseksi on aina ollut periaatteessa sama. Ensin henkistä painostusta mm. antamasi esimerkin keinoin (samaa systeemiä koulukiusaajat käyttävät) ja kun siitä ei ole koskaan tullut tulosta, niin aloitetaan ylivallan turvaamisen jälkeen fyysiset keinot, jotka kidutusten jälkeen päättyy aina kuolemaan ja tämän jälkeen nämä pahan voimat ovat neuvottomia. Enempää kun ei voida enää tappaa eikä lisäkiduttamisellakaan ole enää toivottua vaikutusta.
Uskonnon historia kertoo tietysti paljon. Olkaamme turvassa, meillä on 2 valtionkirkkoa tukenamme.
Eikö ole kuitenkin jännää, etten halua teihin turvata? Jokin syy siihen on....
t. pakana ja hieroglyfi
Niinpä..yksi jos toinenkin huutaa suvaitsevaisuutta, pikku hiljaa alkaa tuntua että kristitty, yksi avioinen hetero on poikkeus. Missä on suvaitsevuus meitä kohtaan!? Jos meidän on ymmärrettävä heitä, lesboja,homoja,trans seksuaaleja, muun sukupuolisia, eläimiin sekaantujia, insestiä..pedofiiliaa, SM. Jne..jne.. lista on loputon!! Tänäpäivänä! On normaalia näyttää normi TV'n ohjelmissa kaikkia näitä ja enrmmän! Samaan aikaan kouluissa käydään kampanjaa, ettei enää saisi olla kristillistä aamun avausta, eikä joulu juhlassa Sanomaa Kristuksesta. Mitäääää! Se ketään haittaisi? En itse puhuisi nyt tästä, Ellen olisi saanut uskon siementä kodin ulkopuolelta. Ellen olisi ymmärtänyt rukoilla hädän hetkellä. Kuoleman synti on estää ihmistä löytää pelastus. Sitä suurempi synti on estää lasta löytää pelastus. Tässä maailmassa en enää "ihmettele" mitään. Kaikki on sallittua, kunhan vain toteuttaa itseään.
"Se ketään haittaisi? "
Sitä kuka ei jumalastanne perusta? Miksi koulussa pitäisi olla joku kristillinen aamunavaus kun vain vähemmistö nuorista jumalaanne uskoo?
Siksi että Suomi on Kristillinen Valtio!! Jos ei kelpaa!!! Et osallistu!!!