Kuopiossa arkkipiispa Leo ja Nurmeksen kirkkoherra Huurinainen ovat olleet käräjillä. Outo juttu. Mistä lie kyse? https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/234014
Mistä "pakottamisesta" oli kyse
Anonyymi
14186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jännä, että Pohjois-Karjalan nettisivustoilla on niukasti asiaa aiheesta. Mutta Iisalmen Sanomat (Savon Sanomat) ainakin valottaa, mistä on kyse: rahasta... ja outoa, että kirkkoherran epäillään olevan jo uupunut ja siten ehkä "on alentunut kansalaiskuntoisuudeltaan" arvioimaan tilannetta, toteaa kirkon partiarkka! Mitähän tässä salaillaan? https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Iisalmen-Sanomat-Ortodoksien-hengellinen-johtaja-ohjeisti-arkkipiispa-Leoa-lopettamaan-oikeustoimet/1054669
Nyt on näin että tää Leo saa pistää jäitä hattuun ja ruveta noudattamaan Jeesuksen ja Raamaton neuvoja!!
Missä on tällä Leolla rakkaus ja ymmärtämys?
Jos hän käsittää Huurinaisen "vihollisenaan", niin voisi muistella Jeesuksen neuvoa että "rukoilkaa vihollistenne puolesta". Jeesus ei neuvonut että vetäkää asia oikeuteen.
Hyvä että Bartolomeus sanoo suoraan että tositöpösti Leo heiluu nyt!
Toinen pykälä, minkä Leo on unohtanut on että "sopikaa riidat keskenänne".
Leon pätevyys nimenomaan rakastavana sielunpaimenena ja johtajana ei toimi ollenkaan.
Jäitä hattuun Leo.
Jos mitä kustannuksia tulee, niin pulita omasta pussistasi, elä seurakunnan varoista!
Luki otsikossa että "Iisalmen ortodoksinen seurakunta hävisi vahingonkorvausjuttunsa oikeudessa".
Minkä verran tämä maksoi euroissa?
Eikö tosiaan ortodoksisessa kirkossa voida rakkaudessa sopia ilman oikeudenkäyntiä?
Kuka veti asian oikeuteen asti?
En tiijä mistään mitään oon vain kuullu pohjoiskarjalassa juorun jotta molemmat ovat vaikeita ihmisiä ja että ap olisi käskenyt laittaa tuollaisen jonkin majoitus vai mikä ravintolafirman pystyyn.Sellainen ihminen kertoi joka kai tietää sen paikan ihmisiä ja asioita liesunut aiemmin siellä.En tiiä.
Itse olen uusi kirkossa enkä tiedä syntyjä syviä enkä sitä pitääkö tälläinen juoru paikkaansa.
Jos ap on käskenyt laittaa majoitusfirman pystyyn, niin vastuu on silloin ap llä.
Jaa AP.llä vastuu, ei hän mistään vastuuta ota oikeuteen vie jos ei käskyt toteudu!.
Luulisi kuitenkin että kahden kirkonmiehen pitäisi pystyä selvittämään riitansa keskenään.
On olemassa sellainen taikasana kuin "anteeksi", Jeesuksen oppeja.
Paljon on luulouskovia ja tässä on näky kristityistä. http://www.reijotelaranta.fi/reijon_blogi/frank_mangsin_profetia__kolme_nakya_suomen_kristittyjen_tiesta/
Kiitos vain tästä. Vastaavan sisällön profetioita olen lukenut, mutta tämä nimenomainen on mennyt ohi.
Profetian sisältö on vakava ja hyvä pitää mielessä ja suostua Herran muutostöihin.
Piispa tarkastaa seurakunnan talousarvion ja tilinpäätöksen. Eikö silloin Leo havainnut riskejä tai ongelmia ?
Vaikeaa on rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan. Ja omaisuutta ja maallisia aarteitahan näillä kultakupoli-ikoni-kirkoilla sun muilla kirkkolaitoksilla piisaa ihan liiaksi. Johan se kirkkopalossakin tuli esiin, missä sydän on, kun jotain maallisesti arvokasta alttarimalausta pappiressu kantaa ulos. Olisi vain annettu maallisten aarteitten mennä ja todettu, että "yksi minulla on: Kristus, ja se riittää".
Mikä omassa sydämessä on suurin aarre, sen voi testata, kun miettii, mitä itse kaapaisi omasta kodistaan mukaansa, jos tulisi äkkilähtö.
Sen alttaritaulun kantamisessa ei kyllä ollut kyse siitä, että yritetään pelastaa jotakin rahallisesti arvokasta vaan siitä, että yritetään pelastaa edes jotain hengellisesti arvokasta ja rakasta rakkaasta kirkosta. Ja se raahaajakaan ei ollut "pappiressu", vaan suntio joka on käynyt kyseisessä kirkossa koko elämänsä ja kantanut oman kortensa kekoon kyseisen kirkon ja seurakunnan puolesta.
Että tutkiskele vaan sydäntäsi, ennen kuin suollat tuollaista sontaa.
Jos on tapahtunut sääntörikkomuksia tai laittomuuksia, niin tuollaiset asiat hoidetaan yleensä virallisten kanavien kautta. Mutta jos toinen osapuoli yrittää mafiamaisesti painostaa toista osapuolta esimerkiksi kiristämällä tai painostamalla muuttamaan toimintaansa, niin se voi viitata siihen, että asianomainen painostaja voi olla häiriintynyt tai jopa rikollinen, mistä toimintatavoista on tieteellisiä tutkimuksia. Kuka tässä jutussa on painostanut ketäkin ja mikä tässä jutussa on se asianajajien osuus on vielä arvoitus.
Johtajilla on aina kyse siitä, kenellä on eniten valtaa antaa käskyjä muille, eikä kukko saa kovin pitkään kiekua tunkiolla kun sitä jo haastetaan.
Valta rakastuttaa käyttäjät itseensä, tekee heistä alamaisiaan ja työkalujaan, ja sen ojentama juovuke on aina rähinäviiniä saavikaupalla, eikä sekään riitä.
Eimen.