Tai muuten inkvisitioon uskovia? Palstan aiheista päätellen jotain kannatusta kys. aiheella täällä saattaa esiintyä?
Löytyykö täältä inkvisitrion kannattajia?
Anonyymi
1250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Galileo Galilei perui Nikolaus Kopernikukselta omaksumansa väitteen Maan kiertämisestä Auringon ympäri 22. kesäkuuta 1633, inkvisition kuulustelun jälkeen[6]. Galilei sai ankarat nuhteet. Tuomio sisälsi määräykset, ettei aurinkoa saanut sanoa tähdeksi ja että auringon kiertäminen oli esitettävä oletuksena eikä tosiasiana. Galilei teki muutokset ja kirja poistettiin indeksistä. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Inkvisitio
Onhan tuossa jotain oikeaakin, vapaamuurarien levittämää harhaoppia avaruudessa leijuvasta pallomaasta on pyritty kitkemään pois.
Delphin, huomaathan että tuossa kiisteltiin mikä PYÖREÄ kappale kiertää toista PYÖREÄÄ kappaletta.
Litteä ei liittynyt asiaan mitenkään.
Ehkä maa on sittenkin pallo, jota pienehkö, noin 50km halkaisijaltaan oleva aurinko kiertää? Tämä oli ilmeisesti tuolloin kirkon ja maallisten tutkijoiden kompromissi, ja sopisi myös tämän päivän pallopäiden ja lättäpäiden kompromissi ehdotukseksi?
Tässä sitä ollaan kun joku lähtee hörhöilemään ja tekemään tiedettä raamatun avulla
Eli olet todisteiden ansiosta valmis myöntämään Maan palloksi?
Kyllä, mutta vain todisteiden edessä. Tällä hetkellä mitkään todisteet eivät puolla nasan pallomaateoriaa.
Maa on joko litteä, tai sitten pallo jota pienehkö aurinko kiertää ympäri. Pimeä yötaivas todistaa pienestöä ja paikallisesta auringosta joka ei jaksa valaista koko litteäämaata, tai vastaavasti pallomaan takana olevaa avaruutta.
Saisiko inkvisitio entisen työministerin töihin?
Taitaa olla sopeutumiseläkkeellä?
Sopueläkkeellä olevakin töihin mars
Kukaan ei olisi odottanut espanjalaista inkvisiota!
inkvisition todellista merkitystä on liioiteltu ... inkvisiittorin saapumisesta tiedettiin jo ennen varsinaisen valheellisen ilmiannon lähdettyä liikkeelle ... inkvisiittorit tiesivät, että heitä käytettiin koston välikappaleina ja sen vuoksi antoivat prosentuaalisesti merkittävän määrän vapauttavia ohjeistuksia kuulustelujen päätteeksi
ja todellakin jopa espanjan inkvisitio ensin tutki ja vasta sitten hutki
Juuri näin. Espanjan inkvisitiolla oli tiukat säädökset mm. kiduttamisen suhteen, eikä siihen juuri koskaan turvauduttu. Kahden vuosisadan aikana Saksan protestantit polttivat roviolla noin 40 000 noitaa, Britanniassa protestantit kiduttivat ja murhasivat kahden vuosisadan aikana noin 200 000 harhaoppista, mutta Espanjan inkvisitio teloitutti samana aikana vain 400. Lisäksi yksi Espanjan suurinkvisiittoreista sai koko katolisen kirkon luopumaan noitaoikeudenkäynneistä. Monessa tapauksessa inkvisition tuomio oli lievempi kuin maallisen tuomioistuimen tuomio. Niinpä varas saattoi ryhtyä Jumalan pilkkaan vain tullakseen tuomituksi inkvisition toimesta. Näin siis Espanjassa.
Espanjan inkvisition maine perustui pitkälti siihen, että Englanti ja Hollanti sotivat Espanjaa vastaan 1500-luvulla ja kirjapainon yleistyttyä levittivät absurdeja ja julmia tarinoita Espanjan inkvisitiosta. Se oli kaiketi yksi historian ensimmäisistä informaatiosodista. Ja se toimi. Vieläkin ihmiset uskovat Espanjan inkvisition julmuuksiin, vaikka faktojen valossa protestantit olivat monin verroin fundamentalistisempia ja julmempia uskonnollisissa tuomioissa.