Löytyykö täältä inkvisitrion kannattajia?

Delphin, huomaathan että tuossa kiisteltiin mikä PYÖREÄ kappale kiertää toista PYÖREÄÄ kappaletta.

Litteä ei liittynyt asiaan mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Delphin, huomaathan että tuossa kiisteltiin mikä PYÖREÄ kappale kiertää toista PYÖREÄÄ kappaletta.

Litteä ei liittynyt asiaan mitenkään.

Ehkä maa on sittenkin pallo, jota pienehkö, noin 50km halkaisijaltaan oleva aurinko kiertää? Tämä oli ilmeisesti tuolloin kirkon ja maallisten tutkijoiden kompromissi, ja sopisi myös tämän päivän pallopäiden ja lättäpäiden kompromissi ehdotukseksi?

Delphin kirjoitti:

Ehkä maa on sittenkin pallo, jota pienehkö, noin 50km halkaisijaltaan oleva aurinko kiertää? Tämä oli ilmeisesti tuolloin kirkon ja maallisten tutkijoiden kompromissi, ja sopisi myös tämän päivän pallopäiden ja lättäpäiden kompromissi ehdotukseksi?

Lue lisää

Tässä sitä ollaan kun joku lähtee hörhöilemään ja tekemään tiedettä raamatun avulla

Delphin kirjoitti:

Ehkä maa on sittenkin pallo, jota pienehkö, noin 50km halkaisijaltaan oleva aurinko kiertää? Tämä oli ilmeisesti tuolloin kirkon ja maallisten tutkijoiden kompromissi, ja sopisi myös tämän päivän pallopäiden ja lättäpäiden kompromissi ehdotukseksi?

Lue lisää

Eli olet todisteiden ansiosta valmis myöntämään Maan palloksi?

Anonyymi kirjoitti:

Eli olet todisteiden ansiosta valmis myöntämään Maan palloksi?

Kyllä, mutta vain todisteiden edessä. Tällä hetkellä mitkään todisteet eivät puolla nasan pallomaateoriaa.
Maa on joko litteä, tai sitten pallo jota pienehkö aurinko kiertää ympäri. Pimeä yötaivas todistaa pienestöä ja paikallisesta auringosta joka ei jaksa valaista koko litteäämaata, tai vastaavasti pallomaan takana olevaa avaruutta.

Taitaa olla sopeutumiseläkkeellä?

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla sopeutumiseläkkeellä?

Sopueläkkeellä olevakin töihin mars
Kukaan ei olisi odottanut espanjalaista inkvisiota!

ja todellakin jopa espanjan inkvisitio ensin tutki ja vasta sitten hutki

Anonyymi kirjoitti:

ja todellakin jopa espanjan inkvisitio ensin tutki ja vasta sitten hutki

Juuri näin. Espanjan inkvisitiolla oli tiukat säädökset mm. kiduttamisen suhteen, eikä siihen juuri koskaan turvauduttu. Kahden vuosisadan aikana Saksan protestantit polttivat roviolla noin 40 000 noitaa, Britanniassa protestantit kiduttivat ja murhasivat kahden vuosisadan aikana noin 200 000 harhaoppista, mutta Espanjan inkvisitio teloitutti samana aikana vain 400. Lisäksi yksi Espanjan suurinkvisiittoreista sai koko katolisen kirkon luopumaan noitaoikeudenkäynneistä. Monessa tapauksessa inkvisition tuomio oli lievempi kuin maallisen tuomioistuimen tuomio. Niinpä varas saattoi ryhtyä Jumalan pilkkaan vain tullakseen tuomituksi inkvisition toimesta. Näin siis Espanjassa.

Espanjan inkvisition maine perustui pitkälti siihen, että Englanti ja Hollanti sotivat Espanjaa vastaan 1500-luvulla ja kirjapainon yleistyttyä levittivät absurdeja ja julmia tarinoita Espanjan inkvisitiosta. Se oli kaiketi yksi historian ensimmäisistä informaatiosodista. Ja se toimi. Vieläkin ihmiset uskovat Espanjan inkvisition julmuuksiin, vaikka faktojen valossa protestantit olivat monin verroin fundamentalistisempia ja julmempia uskonnollisissa tuomioissa.