https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2967d14c-da5d-4622-814c-ea48591daec0
"Satunnainen tapaaminen sai miehen hullaantumaan. Poliisi ja käräjäoikeus kuitenkin tulkitsivat lemmenhehkuiset yhteydenotot naisen vainoamiseksi.
Hän ilmaisi kaipuunsa muun muassa kakunpalassa ja sydämin koristelluissa kirjeissä.
Nainen koki yhteydenotot pelottavina ja ahdistavina. Oikeuden mukaan kyse oli vainoamisesta.
Lauantaina naisen ovikello soi. Hämmästys oli suuri, sillä ovella oli edellisillan baarituttu. Kun nainen ihmetteli, mistä mies oli saanut hänen osoitteensa, tämä sanoi kyselleensä sitä naapureilta.
Mies pyysi päästä vessaan. Yhä hämmentyneenä nainen ei osannut muuta kuin laskea miehen sisään. Hän tunsi kuitenkin olonsa epämukavaksi ja halusi päästä miehestä nopeasti eroon. Nainen keksi tyttärensä kanssa, että heillä on menoa. Lähtiessään kotoa he saivat myös vieraan poistumaan.
Seuraavana päivänä naisen oven eteen rappusille oli ilmestynyt kakkua kertakäyttölautasella. Mukana oli myös sydämin koristeltu viesti. Illalla mies ilmestyi jälleen soittamaan ovikelloa, mutta nyt nainen ei avannut.
Yhteydenotoille ei ole ollut mitään asiallista perustetta. En ole koskaan kutsunut häntä kahville enkä ole missään vaiheessa osoittanut kiinnostusta häntä kohtaan, nainen kertoi käräjillä, missä miestä syytettiin vainoamisesta."
Miksi nainen, jolla on pienten lasten äiti edes menee baariin, hänenhän tulisi olla pienten lasten luona, hyi, hyi piittaamatonta toimintaa äidin osalta.
Mies oli selvästi ihastunut naiseen, ei hän muuten olisi tehnyt työtä selvittääkseen naisen osoitteen, eikä todellakaan olisi nähnyt vaivaa mm. kakunpalojen tuomisena naisen luo.
Mies voi ihastua silmänräpäyksessä ja nainen ilmeisesti ei.
Mies oli ilmeisesti naisen mielestä ruma, joten siitä syystä nainen koki miehen ahdistavaksi, jos mies olisi ollut komea, niin nainen olisi kutsunut miehen luokseen kahville.
Kuten nainen mainitsi, niin hän ei ollut kutsunut miestä kaville, jos olisi, niin se olisi viesti miehelle, että naiseen voi olla yhteydessä jatkossa.
Tässä on taas uusi syy, miksi naisia ei voi lähestyä. Jos lähestyt naista tai juttelet naisen kanssa, niin voit saada syytteen vainoamisesta, varsinkaan jos et ole komea, niin on suuri vaara, että sinut katsotaan vainoajaksi.
t. Ätmi toteaa
"Satunnainen tapaaminen sai miehen hullaantumaan. Poliisi ja käräjäoikeus kuitenkin tulkitsivat lemmenhehkuiset yhteydenotot naisen vainoamiseksi.
Hän ilmaisi kaipuunsa muun muassa kakunpalassa ja sydämin koristelluissa kirjeissä.
Nainen koki yhteydenotot pelottavina ja ahdistavina. Oikeuden mukaan kyse oli vainoamisesta.
Lauantaina naisen ovikello soi. Hämmästys oli suuri, sillä ovella oli edellisillan baarituttu. Kun nainen ihmetteli, mistä mies oli saanut hänen osoitteensa, tämä sanoi kyselleensä sitä naapureilta.
Mies pyysi päästä vessaan. Yhä hämmentyneenä nainen ei osannut muuta kuin laskea miehen sisään. Hän tunsi kuitenkin olonsa epämukavaksi ja halusi päästä miehestä nopeasti eroon. Nainen keksi tyttärensä kanssa, että heillä on menoa. Lähtiessään kotoa he saivat myös vieraan poistumaan.
Seuraavana päivänä naisen oven eteen rappusille oli ilmestynyt kakkua kertakäyttölautasella. Mukana oli myös sydämin koristeltu viesti. Illalla mies ilmestyi jälleen soittamaan ovikelloa, mutta nyt nainen ei avannut.
Yhteydenotoille ei ole ollut mitään asiallista perustetta. En ole koskaan kutsunut häntä kahville enkä ole missään vaiheessa osoittanut kiinnostusta häntä kohtaan, nainen kertoi käräjillä, missä miestä syytettiin vainoamisesta."
Miksi nainen, jolla on pienten lasten äiti edes menee baariin, hänenhän tulisi olla pienten lasten luona, hyi, hyi piittaamatonta toimintaa äidin osalta.
Mies oli selvästi ihastunut naiseen, ei hän muuten olisi tehnyt työtä selvittääkseen naisen osoitteen, eikä todellakaan olisi nähnyt vaivaa mm. kakunpalojen tuomisena naisen luo.
Mies voi ihastua silmänräpäyksessä ja nainen ilmeisesti ei.
Mies oli ilmeisesti naisen mielestä ruma, joten siitä syystä nainen koki miehen ahdistavaksi, jos mies olisi ollut komea, niin nainen olisi kutsunut miehen luokseen kahville.
Kuten nainen mainitsi, niin hän ei ollut kutsunut miestä kaville, jos olisi, niin se olisi viesti miehelle, että naiseen voi olla yhteydessä jatkossa.
Tässä on taas uusi syy, miksi naisia ei voi lähestyä. Jos lähestyt naista tai juttelet naisen kanssa, niin voit saada syytteen vainoamisesta, varsinkaan jos et ole komea, niin on suuri vaara, että sinut katsotaan vainoajaksi.
t. Ätmi toteaa
Vastaukset 21
Vanhimmat
Oli varmaan liian tavismies kun jos siinä olisi ollut kaulatatuoitu jännämies nainen olisi ollut vain tohkeissaan ihanista romanttisuuden osoituksista, olisivat varmaan jo naimisissa.
Nainen ei kiinnostunut koska mies oli ruma. Tuollaisia tapauksia on paljon mies on rikas ja nainen kiinnostuu mutta lopulta nainen saa selkäänsä.
Eli palsallakaan ei kannata kutsua oletettuja ihmisiä syömään, katsomaan ohjelmia tai viettämään aikaa toisen seurassa, koska voi johtaa väärinymmärryksiin? Vainoharhaiset voivat alkaa vainoamaan, kun omivat mieleisiään juttuja täältä?
Toi esimerkki kuvaa hyvin tilannetta, jossa tuntemukset olivat yksipuolisia, siksi parempi olla selkeä tekemisissään, ettei vaan joudu ikäviin tilanteisiin tahtomattaan?
Kyllä on pakko olla joku vajakkiätmi, ei kukaan normaali pimputtele ovikelloa ja vänkää vessaan tai vie jotain kakunpalasta oven taakse odottamaan.
Eikä ainakaan kielloista huolimatta.
Hitto mikä outo tapaus,kakunpaloja oven takana,randomi ovikellon pimputteluja?? En päästäisi kyseistä miestä sisälle. Nykyaikana kun siihen kakkuunkin saattaa olla lisättynä vaikka mitä ja sitten..
Tyypillinen kyttääjä! Noille pitäis saada jotain terapiaa ja hoitoa.
Hoitoa pesäpallomailalla tarkoittanet? kaikki ymmärtäminen ja hyysääminen vaan lietsoo tuollaisia lislää mutta jos/kun tulee kunnollinen seuraus joka sattuu se laittaa ajattelemaan.
Onko sun mielestäkin tämä taas joku naisten vika vai? En mä ainakaan itse päästäisi ketään tuntemattomia omaan asuntooni, enkä ottaisi mitään ruokia vastaan keneltäkään tuntemattomalta. Että mun mielestäni nainen toimi tässä ihan oikein.
Ei tuollainen tajua edes miksi se sai siitä pesäpallomailasta. Itkis vaan, että koitti vain olla kiltti ja kunnollinen. Että eihän hän häiritse vaan on mukava...
Jonkun pitäis auttaa näkemään hänet erillisenä ihmisenä.... ettei muut koe samoja tunteita kuin hän, vaikka kuinka olisi mukava...
Pitäis saada palkinnoksi nainen....🤔
Miten niin naisen vika? missä muka niin olen sanonut? kahelihan tuo tyyppi on ja siihen hoitona suositan mukilointia, ei tuommoiset muuten usko vaan vain innostuvat kaikenlaisista terapioista ja muista. Naisen virhe oli luottaa siihen että kyllä yhteiskunta hoitaa ja suojelee. No mitä se teki, antoi olemattoman rangaistuksen:
"Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1961 syntyneen miehen 25 päiväsakon rangaistukseen, mikä hänen tuloillaan merkitsee 150 euron sakkoa. Uhrilleen mies tuomittiin maksamaan 300 euron korvaus loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä."
'
Ei käytönnössä mitään ja kaheli on taas naisen oven takana kohtapian, sensijaan jos nainen olisi hommannut sille kunnon kurmuutuksen´niin että tukka lähtee se jatkossa pysyisi etäällä.
Niin ja sitten kun mies on pieksetty paskaks, niin kenenkä syy se oli?
Naisen.... ja sinun hieno nuijamiesmäinen älynväläys aiheuttaa kärsijälle kärsimyksiä lisää...
Kaikki kärsii, eikä mikään muutu paremmaksi, vaan paskemmaksi.
No tossa alussa nyt jotain sanoit, että olisi muka ollut "liian tavismies" naiselle kelvatakseen.
Ei vaan kun naisen serkkupoika on sopivasti kolauttanut niin että ukkeli muistaa häirinneensä väärää naista saa nainen rauhan eikä tarvitse jatkuvasti kuikuilla olan ylitse. Paskiaisiin ei hyysäys toimi, ne vaan käyttää sitä hyväkseen mutta kun paskiainen tajuaa että voi sattua jos häiriköi vääriä ihmisiä se ymmärtää jättää ne rauhaan. Tottakai minäkin olen sitä mieltä että yhteiskunnan nuo pitäisi hoitaa mutta kun selvästikään ei hoida, sen näkee jo tuosta tuomiosta, sitten pitää hoitaa itse.
Parempi tuomio olisikin itsekustanteinen psykoterapia ja lähestymiskielto.
Ei tuollaista k&k-miestä tartte mukiloida. 😊
Siitä saatttaa kuoriutua kuuluisa jännämies ja sit se juttu pääsee linkkinä sinkutpalstalle.... jännämiehelle ei ksnnata vi..uilla.
Mutnyt öitä...
Tokmannilta ostaa kuulapyssyn ja näyttää sitä oven raosta niin luulenpa että riittää hoidoksi pitkäksi ajaksi.
Eikä siinä ongelmaa ole virkavallankaan kanssa kunhan alkuryntäykset selvittää asiallisesti !
:) (yksi hoitomuoto)
Entäpä jos se mies mukiloi ne ritarimiehet ja tulee sitten naisen perään ja nainen saa paljon pahempaa kohtelua kuin kakun palan oven takana, paljon paljon pahempaa?
Jos itse piinaisin naista niin nainen ei selviäisi pelkillä kirjeillä ja kakunpaloilla.
Ei jännämiehelle nainen voi antaa pakkeja ja sitten jännämies alkaakin ahdistelemaan naista.
Kyllä sinun aloittaja onkin syytä pysytellä kaukana naisista, kun kerran et osaa asiallisesti naisia lähestyä, vaan rupeaisit tuon linkin hepun kaltaiseksi hulluksi.
Kaikki te, jotka pidätte linkin miehen toimintaa ok-asiana, olette vinksahtaneita. Älkää lähestykö vastakkaista sukupuolta ollenkaan missään tilanteissa!
Taisi olla vähän lapsellinen nainen.
Mutta niin kaikille ei pysty ikinä olemaan ystävällinen yhtäaikaa, kun toiselle kumarrat niin samalla toiselle pyllistät :D
Mies oli hyvin hellämielinen naista kohtaan, itse en päästäisi naista pelkillä kakunpaloilla ja kirjeillä.
Onneksi suomessa piinaamisestakin rangaistus on olematon joten voi huoletta käyttää kovempiakin keinoja naisten kanssa.