Tiedän, että vaparit raivostuvat tästäkin silmittömästi, mutten silti voi salata tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kososen äsken esitettyä puhetta. Siitä pari otetta:
"Kirkko on tänäkin päivänä merkittävä yhteiskunnallinen instituutio. Merkittävämpi, kuin mitä ensimmäinen mielikuva kenties kertookaan. Seurakunnat muodostavat koko maan kattavan vahvan paikallisorganisaation, jossa työskentelee monien eri alojen koulutettuja ammattilaisia ja jolla on käytettävissään hyvät tilat ja puitteet monenlaiseen toimintaan."
"Kirkko on jäsenpohjaltaan edelleen aivan omassa luokassaan verrattuna mihin tahansa muuhun suomalaiseen, vapaaehtoiseen jäsenyyteen perustuvaan instituutioon."
Vaparit ovat jo aivan kaistapäisinä raivosta. Hehee.
"Kirkko on tänäkin päivänä merkittävä yhteiskunnallinen instituutio. Merkittävämpi, kuin mitä ensimmäinen mielikuva kenties kertookaan. Seurakunnat muodostavat koko maan kattavan vahvan paikallisorganisaation, jossa työskentelee monien eri alojen koulutettuja ammattilaisia ja jolla on käytettävissään hyvät tilat ja puitteet monenlaiseen toimintaan."
"Kirkko on jäsenpohjaltaan edelleen aivan omassa luokassaan verrattuna mihin tahansa muuhun suomalaiseen, vapaaehtoiseen jäsenyyteen perustuvaan instituutioon."
Vaparit ovat jo aivan kaistapäisinä raivosta. Hehee.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Faktat kirpaisevat ja siksi vaparit haluavatkin paeta epätosiin fantasioihinsa.
Kertooko tämä lausunto myös, että juuri tämän uskontokunnan keskeisin opetus jumalista on totta? Tai seuraako tästä jotkin erityisen hyvät perustelut kyseisin uskontokunnan asemalla julkisen vallan osana?
Perusteleeko tämä edes sen, että miksi "vapaaehtoiseen jäsenyyteen" riittää jonkun muun päättämä rituaali, jonka juridista sitovuutta ei koskaan pyydetä itse aktiivisesti vahvistamaan?
Ihan vain haluaisin tarkistaa, mitä mieltä aloittaja näistä seikoista on.
-h
Vapaa-ajattelijoiden haukkujia ilmestyi heti paikalle. Ehkä heillä olisi myös joku mielipide aloitukseen ja näihin siihen liittyviin jatkokysymyksiin?
"Tiedän, että vaparit raivostuvat tästäkin silmittömästi"
Pieni korjaus; luulet tietäväsi, mutta olet väärässä. Kuten aina kaikesta ;)
Vapaa-ajattelijoiden "ajattelu" on niin alkeellista, että normaalia uskonnotonta hirvittää. Ei ole totta, että vapaa-ajattelijat edustaisivat uskonnottomia. Se vapaa-ajattelijoiden väite väärä, suoranainen valhe.
Nimenomaan valhe. Tuntuukin omituiselta, miksi noin 1000 hengen kokoinen ja jatkuvasti pienenevä, lähinnä katkerista eläkeläisukoista koostuva joukkio haluaa jatkuvasti valehdella törkeästi. Luulevatko, että kukaan ottaa tosissaan tuollaista valehtelijalaumaa?
Voisitteko kuvitella ministeriä kehumassa vapaa-ajattelijoita, jotka merkittävällä tavalla ovat edistäneet misogyynisen pornon levittämistä kansalaisten keskuuteen? En minäkään. Siksi ministeri ei kehu vapareita, koska muita ansioita heillä ei olekaan.
Vapareiden osalta muuta ei voi tulla mieleen.
Yle: "Vapaa-ajattelijoiden mukaan maailma olisi rennompi paikka, jos pyhät kirjat korvattaisiin pornolla."
Helsingin vaparien nettisivuilta löytyy Uskomaton-lehti sähköisenä. Kannattaa tutustua: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/
Missä jaatte pornoa? Teillähän on asiasta virallinen päätöskin, ettekä ole peruuttaneet sitä missään vaiheessa. Ette halua peruuttaa, koska ette huomautuksista huolimatta ole tehneet niin. Olette siis edelleen sitä mieltä, että misogyyninen porno on hyvää. #metoo
Aina kun tätä kysymystä virallisista päätöksistä nostetaan esiin, vaparit vaikenevat. Heillä ei näytä olevan selitystä tälle kummalliselle toiminnalleen.
Ja Vapariliiton sivuilta löytyy ajankohtaisten asioiden lisäksi myös liiton lehti, josta voi etsiä myös erilaisia kiinnosavia valokuvia: http://vapaa-ajattelijat.fi/va-lehti/
Eroaminen pornovapareista on perusteltua. Nettilehdessä pornoa ei ole, mutta miksi pornolinjaa jatketaan edelleen? Miksi pornopäätöstä ei kumota? KysynVaaan
Huhhahheijaaa! Vai jatkuu se pornottelu vapariporukoissa. Hyvä jos eivät tee enää julkista juttua siitä.
Tosin sinä olet se joka tällä palstalla puhuu pornosta jatkuvasti. Sinulle näyttää olevan pahakin ongelma käsitellä tätä pornoa kun olet jo ajautunut siihen tilanteeseen että syytät muita ongelmastasi.
Onko ne vaparit jaelleet pornolehtiä keskellä Helsinkiä vai ei? Ylen mukaan ovat. Mitä mieltä sinä olet?
Yllättäen vastausta ei näy eikä kuulu. Tietysti se voi vielä tullakin, muttei sisällä muuta kuin älyvapaata panettelua ja faktojen vääristelyä. Muulla tavoinhan vapareita ei voi puolustaa.
Ei vastausta, koska vaparit yrittävät esittää vakavasti otettavaa. Oikeasti pelkkää pornojengiä.
Hävettäisi olla vapari.
Todellakin. Erotkaa vapareista!