Jos Nieminen ei pääsisi TV-uutisiin ja ajankohtaisohjelmiin, niin tuskin olisi edes lakossa. Hullua antaa TV-aikaa ja palstatillaa rettelijöille!
Syyllistyykö PAU:n Heidi Nieminen vihapuheeseen kansanryhmää kohtaan, kun syyllistää ja haukkuu ihmisiä, jotka haluavat mennä töihin? Ei kai ay-aktiivit painosta ja uhkaile heitä. Se olisi rikollista toimintaa.
Nieminen nimittelee työntekijöitä "rikkureiksi", mikä on ala-arvoinen ja halventava ilmaisu. Ei ole rikkureita. On eri asia, jos joku ihmisryhmä ei halua töitä tehdä. Suomessa on liittymisen vapaus.
Ei ole pakko kuulua liittoon ja mikään liitto ei omista työpaikkoja eikä sen töitä. Työntantaja antaa töitä ja maksaa työn tekijöille palkan. Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä.
Sitä paitsi Heidi Nieminen taistelee yleissitovuutta vastaan. Kohteena olevat työtehtävien sopimukset on Teollisuusliiton alaa. Ei mitään virkamieshommia, joissa lomaakin puolitoista kuukautta enemmän ja palkat pilvissä. Hullua maksaa makoilusta. Aivan hullua! Kysymys on työpaikkojen jatkuvuudesta. Nieminen taas ajaa jatkuvuutta omalle ay-uralleen. Ei mitään muuta.
Tietääkö lakkoon osallistujat, että heiltä palaa ansiot ja kaksi ja puoli lomapäivää lomarahoineen, jos jatkavat neljä viikkoa? Lakossa ei ole kysymys jäsenistä. Lakko on sotaa ammattiliittojen välillä. Lakkoilulla ohjataan työt kilpaileviin yrityksiin. Kukaan ei halua maksaa paketin kuljetuksesta enempää sen takia, että Posti kuljettaa sen. Ylivoimaisesti suurin kustannustekijä on työvoimakustannus. Yt:t tulossa. Se on selvä asia. Kiitos ay-pomojen. Kiitä Heidi Niemistä ja hänen hallitustaan.
Syyllistyykö PAU:n Heidi Nieminen vihapuheeseen kansanryhmää kohtaan, kun syyllistää ja haukkuu ihmisiä, jotka haluavat mennä töihin? Ei kai ay-aktiivit painosta ja uhkaile heitä. Se olisi rikollista toimintaa.
Nieminen nimittelee työntekijöitä "rikkureiksi", mikä on ala-arvoinen ja halventava ilmaisu. Ei ole rikkureita. On eri asia, jos joku ihmisryhmä ei halua töitä tehdä. Suomessa on liittymisen vapaus.
Ei ole pakko kuulua liittoon ja mikään liitto ei omista työpaikkoja eikä sen töitä. Työntantaja antaa töitä ja maksaa työn tekijöille palkan. Työt eivät ole lakossa. Töihin saa mennä.
Sitä paitsi Heidi Nieminen taistelee yleissitovuutta vastaan. Kohteena olevat työtehtävien sopimukset on Teollisuusliiton alaa. Ei mitään virkamieshommia, joissa lomaakin puolitoista kuukautta enemmän ja palkat pilvissä. Hullua maksaa makoilusta. Aivan hullua! Kysymys on työpaikkojen jatkuvuudesta. Nieminen taas ajaa jatkuvuutta omalle ay-uralleen. Ei mitään muuta.
Tietääkö lakkoon osallistujat, että heiltä palaa ansiot ja kaksi ja puoli lomapäivää lomarahoineen, jos jatkavat neljä viikkoa? Lakossa ei ole kysymys jäsenistä. Lakko on sotaa ammattiliittojen välillä. Lakkoilulla ohjataan työt kilpaileviin yrityksiin. Kukaan ei halua maksaa paketin kuljetuksesta enempää sen takia, että Posti kuljettaa sen. Ylivoimaisesti suurin kustannustekijä on työvoimakustannus. Yt:t tulossa. Se on selvä asia. Kiitos ay-pomojen. Kiitä Heidi Niemistä ja hänen hallitustaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Saathan sinäkin palstatilaa täällä, vaikka hullu oletkin....
lakkoa murtamaan pyrkivät vuokratyöläiset ovat hulluja...
Posti häviää lakkoriidan, aamuöinen aitareikä ratkaisi pelin. Ei kansalaisten luottamus Postin työllisyyspolitiikkaan kohtaan ole entisenlainen. Aitaan tehty reikä ylimääräiselle työvoimalle käänsi julkisen mielipiteen postilaiten hyväksi.
Näillä palstoilla harjoitettu haukkuminen on ennen kuulumattoman härskiä. Trolleja valjastettu näköjään.