Opiskelen tällä hetkellä yliopistolla erästä libeaarialgebraa käsittelevää kurssia ja kurssin läpäisyyn tarvitsee suorittaa tietty määrä demotehtäviä. Demotehtävien tarkistamista varten oma tilaisuutensa, jota vetää varsinaisen kurssinvetäjän sijasta eräs siviilipalvelusmies, joka on opiskellut matematiikkaa. Demotehtävät voi käydä näyttämässä tälle siviilipalvelusmiehelle myös päivää ennen demotilaisuuksia, jolloin tehdyistä tehtävistä saa merkinnän vaikkei osallistuisikaan varsinaiseen demotilaisuuteen.
Muutama päivä sitten ollessani lineaarialgebran luennolla kuulin, kun kaksi n. 20v miesopiskelijaa keskusteluvat keskenään pilkalliseen, ahdasmieliseen ja epäkypsään tyyliin: "Mennään seuraavaks morjestaan sitä sivaripaskaa", millä he tarkoittivat sitä, että he luennon päätyttyä olivat menossa näyttämään tekemiään demotehtäviä em. siviilipalvelusmiehelle.
Mitä ajatuksia tällainen herättää, että jopa suomalaisessa yliopistossa, joka mielletään harvoiksi sivistyneiksi ja humaaneiksi instituutioiksi suomalaisessa yhteiskunnassa, esiintyy tällaisia taantumuksellisia, suvaitsemattomia, militaristisia negatiivisia asenteita sivareita kohtaan?
Muutama päivä sitten ollessani lineaarialgebran luennolla kuulin, kun kaksi n. 20v miesopiskelijaa keskusteluvat keskenään pilkalliseen, ahdasmieliseen ja epäkypsään tyyliin: "Mennään seuraavaks morjestaan sitä sivaripaskaa", millä he tarkoittivat sitä, että he luennon päätyttyä olivat menossa näyttämään tekemiään demotehtäviä em. siviilipalvelusmiehelle.
Mitä ajatuksia tällainen herättää, että jopa suomalaisessa yliopistossa, joka mielletään harvoiksi sivistyneiksi ja humaaneiksi instituutioiksi suomalaisessa yhteiskunnassa, esiintyy tällaisia taantumuksellisia, suvaitsemattomia, militaristisia negatiivisia asenteita sivareita kohtaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuulit väärin.
Varmaan olleet jotain palstan miesten kaltaisia ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia persupaskajuntteja nämä kyseiset miehet, jotka eivät pysty hyväksymään sitä muiden sivarivalintaa sen heidän oman ahdasmielisyytensä takia.
Paljon sitä onkin suomessa just näitä talvisodan juoksuhautoihin jämähtäneitä ahdasmielisiä militaristipaskajuntteja, jotka eivät ymmärrä mitään mistään suvaitsevaisesta ja eurooppalaishenkisestä ilmapiiristä.
Se on aivan okein. Miehen on ihan turha yrittää pelastaa kunniaansa matematiikan opiskelulla, jos on jättänyt suorittamatta tärkeimmän velvollisuutensa eli asevelvolisuuden. Sen me kaikki olemme velkaa sotiemme veteraaneille ja sankarivainajille, jotka verellään ovat lunastaneet isänmaamme itsenäisyyden. Sivari on surkea pelkuriraukka ja maanpetturi ja luultavasti myös homo.
Nuoret usein kommentoivat herjaavaan tyyliin muita kuin ihan omaan jengiinsä ja elämäntyyliinsä kuuluvia, niin että ei siinä sinänsä mitään niin merkityksellistä. Mutta merkityksellistä se on silloin jos yhteisössä tai ylipäätään koko kulttuurissa asenteet ovat niin jyrkkiä esim. tämän asevelvollisuusjutun kanssa mennen kuin mitä tästä yllä olevasta kommentista on luettavissa.
On huomattava että sivarivalinta aseellisen palvelun sijaan on sentään ihan laillinen juttu, ja asia on siis meillä näin valinnaisena järjestetty. Toki valinta tämän asian suhteen joudutaan minusta tekemään aivan liian nuorena.
Se on kyllä aivan totta, että se asevelvollisuusvalinta joudutaan tekemään aivan liian nuorena, sillä tossa iässä kun suurin osa ei edes ajattele valintaansa sen suuremmin. Oon varma, että selvästi useampi voisi mennä sivariin tai tehdä jotain muita valintoja, jos se asevelvollisuus olisikin ajankohtainen asia vasta joskus 25-30 vuotiaana. Tossa iässä kun sitä uskalletaan jo kyseenalaistaa asioita ihan eri tavalla, eikä valintoja tehdä enää sen perusteella, kun "muut myös tekivät niin".
Oli tämä mun aikaisempi kommentti tarkoitettu tolle sua aikaisemmalle mulkulle.
Varsinkin teknis-luonnontieteellisillä aloilla on ennenkin havaittu toksista maskuliinisuutta. Syynä on, että ne ovat pitkään olleet miesten yhteisöjä, joissa nainen on kummajainen. Lisäksi niistä puuttuu se sivistysaspekti, joka on oleellinen osa nk. klassista akateemista elämää.
"toksista maskuliinisuutta"
Taidat olla homo.
Olen pitänyt Suomen akateemista ympäristöä pimeyden ytimenä, jossa omaan sukupuoleensa seksuaalisesti viehtyneet neitimiehet piilottelevat omaa heikkoa fysiikkaansa ja olematonta rohkeuttaan aatteellisen pasifismin suojissa. Heidän pitkähiuksisista päistään lähtee parhaimmassa tapauksessa ainoastaan noloja ilmastoaatepäästöjä, mutta pahimmassa tapauksessa he saavat aikaiseksi todellisia katastrofeja, kuten Suomen liittymisen kansainväliseen miinakieltosopimukseen.
Sinänsä akateeminen oppimisympäristö suosii miehiä, joiden käsivarret ovat makaronia ilman lihaa ja puheet lillukanvarsia ilman juuria, koska akateemisen feministinaisen arkkivihollinen on tavallinen mies. Akateemisessa maailmassa on siten pärjätäkseen oltava feministiä miellyttävä neitimies tai sitten todistettava kaikilla ilmitulevilla mielipiteillään olevansa enemmän kuin pelkkkä pasifistisivari. Tavalliset miehet ovat akateemisessa maailmassa vähemmistö ja heidän on mahdotonta elää ja toimia akateemisessa yhteisössä, jos he alkavat esittää normaalimiesten omaamia "Audimies"-mielipiteitä. Samalla tavalla tavallinen mies kastroidaan akateemisten feministien ja neitimiesten toimesta poikkeavista mielipiteistä, jotka koskevat vahvaa maanpuolustusta, hallittua maahanmuuttoa, monipuolista ja terveellistä ruokavaliota, rikosten rangaistusasteikkojen koventamista, sukupuolten määrää kun niitä kerrotaan olevan enemmän kuin kaksi, naisten asemaa lastenkasvattajana sekä yhä lisääntyvää miesten feminisoimista.
Kun akateeminen normaalimies ei alunperinkään ole varreltaan kaikkein vahvin, tekee hän kaikkensa että saisi puolisonsa akateemisesta ympäristöstä, koska assimiloituessaan siihen ympäristöön on hän luopunut miehisyydestään. Tätä kautta omaksuttu harhainen maailmankuva siirtyy osaksi perhe-elämää ja välittyy lapsillekin.
Aloitusviesti oli valonpilkahdus pimeyden ytimestä, että edes matemaattisilla aloilla osaavat miehet vielä pitää omista arvoistaan ja mielipiteistään kiinni.
no sellaista se
Luulin sua näitä palstaätmejä fiksummaksi kirjoittajaksi, mutta etpä sitten näytä yhtään sen fiksumpi säkään olevan, kun näitä samoja ätmioppeja säkin täällä vaan jankkaat ja näet muiden ätmien tavoin taas niitä jotain naisten ja feministien salaliittoja joka puolella.
Kyllä mun mielestä ainakin miehen pitää olla nykyaikainen, suvaitsevainen, sivistynyt, avarakatseinen ja eurooppalaishenkinen, eikä mikään tollainen vitun talvisodan juoksuhautoihin jämähtänyt ahdasmielinen militaristipaskajuntti, joka ei osaa hyväksyä mitään erilaisuutta, erilaisia valintoja ja valtavirrasta poikkeavuutta sen hänen oman kapeakatseisen maailmankuvansa takia, joka teillä kaikilla vitun persupaskajunteilla onkin aina ollut.
Noiden sun kaltaisten paskajunttien mielestä kun sitä aina pitäisi varmasti just miehen käydä se armeija, vihata kaikkia ulkomaalaisia, kärsiä naisvihasta ja äänestää tietenkin niitä persuja.
Just tollaisia vitun paskoja kaikki tämän palstan miehet aina ovatkin.
Rauhotu, Darkfear. Ei kaikki ole tollasia veltostuneita ja naisellisia soijapoikia kuin sä, jotrn kannattaa hyväksyä omista eriävät mielipiteet ilman tollasta suvaitsematonta solvaamista.