Mitäpä Harmis

Teen vasta-aloituksen ja kysyn puolestaan sulta, että kun nyt viime vuosina olet ns poliittisesti herännyt, ja olet arvokonservatisti, niin mikä on näkemyksesi valtiollisesta talouden hoidosta?
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Kehitysapuun pitäisi satsata enemmän.
Ja kotouttamiseen.

Harmis_ei kirj.

Äänestä
  • Aloittaja

    Entäs noin yleensä satsaus julkiseen/ yksityiseen sektoriin?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Entäs noin yleensä satsaus julkiseen/ yksityiseen sektoriin?

    Julkisen puolen tukimenoja pitäisi lisätä, lähinnä maahanmuuttosektorille. Yksityinen sektori voisi maksaa lisää veroja.

    Harmis_ei kir.

    Äänestä

Aloittaja

Ja olisipa kiva kuulla myös muidenkin persukkien näkemyksiä.

Äänestä

Tuossa näkyi jo joku mun puolesta kommentoineen :D

Mutta joo, eikös se ole jo tullut aika selväksi että tuo valtion nykyinen taloudenpito on mahdotonta, johtaa vain katastrofiin kun syydetään kaikki velkarahatkin matutukseen ja muihin yhtä viisaisiin hankkeisiin. Sitten vielä sitoudutaan mitä erilaisimpiin persilyihin kansaa kohtaan joiden ehtoja ei sitten kyetä täyttämään ja kansa maksaa miljardisakot niistä persilyistäkin sitten vielä.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei nyt vaan ole oikein tullut, siis selväksi.

    Kannatatko sä vahvaa julkista sektoria esim? Yksityistämistä?

    Unohdapa ne mamut nyt.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Wwuwuw kirjoitti:

    Ei nyt vaan ole oikein tullut, siis selväksi.

    Kannatatko sä vahvaa julkista sektoria esim? Yksityistämistä?

    Unohdapa ne mamut nyt.

    Mikä on sun kantas nollakorkoisiin, tai jopa miinuskorkoisiin lainoihin?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Yhden ..ööh potentiaalisen persukin tiedän, joka ei tiedä mitä eroa on oikeistolla ja vasemmistolla..😳

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ei nyt vaan ole oikein tullut, siis selväksi.

    Kannatatko sä vahvaa julkista sektoria esim? Yksityistämistä?

    Unohdapa ne mamut nyt.

    Vähän riippuu, jos sen julkisen sektorin tarkoitus on pelkästään tarjota suojatyö- pa puuhastelupaikkoja akateemisille naisille sitä tulisi joiltain osin purkaa varmaankin. Terveydenhuollon suhteen esimerkiksi meillähän on ollut vahva ja helvetin toimiva julkinen sektori, eipä ole enää mutta esim. siinä pitäisi päästä niinhin aikoihin kun on ollut maailman parasta terveydenhuoltoa. Eli nämä sote- ja muut jutut, nehän on vain poravariston keino lypsää rahaa köyhältä kansalta aina vaan enemmän niin en siinä esimerkiksi usko yksityistämiseen. Käynee samalla tavalla kuin sähköverrkkojen kanssa.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Mikä on sun kantas nollakorkoisiin, tai jopa miinuskorkoisiin lainoihin?

    En kannata koska ne ajaa vain ylivelkaantumaan ja nostaa asuntojen hinnat kattoon. Velalliseltahan otetaan aina kaikki pois mitä saadaan, jos ei pankki saa sitten sen ylimääräisen ottaa asuntogrynderi. Sopiva korkotaso pitäisi asuntojen hinnat kohtuullisina ja kannustaisi myös lyhentämään niitä lainoja.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    En kannata koska ne ajaa vain ylivelkaantumaan ja nostaa asuntojen hinnat kattoon. Velalliseltahan otetaan aina kaikki pois mitä saadaan, jos ei pankki saa sitten sen ylimääräisen ottaa asuntogrynderi. Sopiva korkotaso pitäisi asuntojen hinnat kohtuullisina ja kannustaisi myös lyhentämään niitä lainoja.

    Tuossapa näyttääkin olevan käppyrä asuntojen hintakehityksestä, ei hyvältä näytä:

    https://www.stat.fi/til/ashi/2011/01/ashi_2011_01_2011-04-28_tie_001_fi.html

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    En kannata koska ne ajaa vain ylivelkaantumaan ja nostaa asuntojen hinnat kattoon. Velalliseltahan otetaan aina kaikki pois mitä saadaan, jos ei pankki saa sitten sen ylimääräisen ottaa asuntogrynderi. Sopiva korkotaso pitäisi asuntojen hinnat kohtuullisina ja kannustaisi myös lyhentämään niitä lainoja.

    Siis mä tarkoitin nyt valtion ottamaa velkaa..huom nolla-, tai miinuskorkaista velkaa, jonka voisi jopa sijoittaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Vähän riippuu, jos sen julkisen sektorin tarkoitus on pelkästään tarjota suojatyö- pa puuhastelupaikkoja akateemisille naisille sitä tulisi joiltain osin purkaa varmaankin. Terveydenhuollon suhteen esimerkiksi meillähän on ollut vahva ja helvetin toimiva julkinen sektori, eipä ole enää mutta esim. siinä pitäisi päästä niinhin aikoihin kun on ollut maailman parasta terveydenhuoltoa. Eli nämä sote- ja muut jutut, nehän on vain poravariston keino lypsää rahaa köyhältä kansalta aina vaan enemmän niin en siinä esimerkiksi usko yksityistämiseen. Käynee samalla tavalla kuin sähköverrkkojen kanssa.

    Ok..

    "Terveydenhuollon suhteen esimerkiksi meillähän on ollut vahva ja helvetin toimiva julkinen sektori, eipä ole enää mutta esim. siinä pitäisi päästä niinhin aikoihin kun on ollut maailman parasta terveydenhuoltoa. "

    Eli tuon mukaan olet vahvasti vasemmistolainen.

    Persuthan ovat oikealla, kuten tiätänet.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Siis mä tarkoitin nyt valtion ottamaa velkaa..huom nolla-, tai miinuskorkaista velkaa, jonka voisi jopa sijoittaa.

    Mitäpä luulet osaako perseilijät sijoittaa oikein? tulee mieleen vain käteisen käsitys "Mehän tienataan tällä" kun työnnettiin kreikkaan rahaa jota ei saada ikinä takaisin. Sitäpaitsi, kaikki nyt velaksi otettavat varat menevät mamutukseen nyt ja tulevaisuudessa, osa ehkä "sijoitetaan" EU:n pohjattomiin kaivoihin.

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Vähän riippuu, jos sen julkisen sektorin tarkoitus on pelkästään tarjota suojatyö- pa puuhastelupaikkoja akateemisille naisille sitä tulisi joiltain osin purkaa varmaankin. Terveydenhuollon suhteen esimerkiksi meillähän on ollut vahva ja helvetin toimiva julkinen sektori, eipä ole enää mutta esim. siinä pitäisi päästä niinhin aikoihin kun on ollut maailman parasta terveydenhuoltoa. Eli nämä sote- ja muut jutut, nehän on vain poravariston keino lypsää rahaa köyhältä kansalta aina vaan enemmän niin en siinä esimerkiksi usko yksityistämiseen. Käynee samalla tavalla kuin sähköverrkkojen kanssa.

    Oletko sinä oikeasti noin retardi? Tuo sinun lausahdus suojatyöpaikkojen tarjoamisesta akateemisille naisille kertoo sinusta kaiken. Naisilla ei tulisi olla koulutusta eikä työtä. Koska sehän on ilmeisesti suoraan miehiltä pois.
    Käsittääkseni tässä maassa miehet voivat kouluttautua yhtä paljon kuin naiset ja valita työnsä siinä missä naiset. Miksi ette tee niin?
    Lisäksi, julkinen sektori on lailla säädelty ja ne lait tekee kansan valitsema eduskunta. Iso osa sen julkisen sektorin puuhastelijoista on ollut ja on, miehiä. Miksi äänestätte eduskuntaan miehiä, jotka näköjään pilaa kaiken? Miksi päästätte hallitukseen miehiä, jotka ei saa rajoja kiinni?
    Miksi ette itse mene sossuun töihin kuuntelemaan niitä itkuvirsiä, vanhainkotiin vaihtamaan vaippoja, lastentarhaan hoitaamaan kakaroita tai siivoamaan toisten miesten kusijälkiä firmojen vessoista? Miksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Mitäpä luulet osaako perseilijät sijoittaa oikein? tulee mieleen vain käteisen käsitys "Mehän tienataan tällä" kun työnnettiin kreikkaan rahaa jota ei saada ikinä takaisin. Sitäpaitsi, kaikki nyt velaksi otettavat varat menevät mamutukseen nyt ja tulevaisuudessa, osa ehkä "sijoitetaan" EU:n pohjattomiin kaivoihin.

    Mä kunnioitin sun pyyntöä sun avauksessa, että en puhu Venäjästä..

    Mutta sä et nyt kykene vastaavaan?

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Ok..

    "Terveydenhuollon suhteen esimerkiksi meillähän on ollut vahva ja helvetin toimiva julkinen sektori, eipä ole enää mutta esim. siinä pitäisi päästä niinhin aikoihin kun on ollut maailman parasta terveydenhuoltoa. "

    Eli tuon mukaan olet vahvasti vasemmistolainen.

    Persuthan ovat oikealla, kuten tiätänet.

    Joo, monessa asiassa olen hyvin vasemmistolainen ja mullahan on omat mielipiteet eri asioista, uskon näin olevan monen muunkin "persun" kohdalla. Se vaan just kuin kaikki vasemmostolaiset tuntuu ne suurimmat taloudelliset uhat, mamutuksen ja sen mukanaan tuomat ongelmat & EU:n sivuuttavan täysin niin pakko olla sitten "persu" mutten minä itse sitä ole keksinyt ja joo, jos vasemmisto tai demarit vaikkapa vastustaisi koko maailman sosiaalitoimistona toimimista ja EU:ta niin kyllä voisin olla vaikka miten vasemmalla, ei mitään ongelmaa sen suhteen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinä oikeasti noin retardi? Tuo sinun lausahdus suojatyöpaikkojen tarjoamisesta akateemisille naisille kertoo sinusta kaiken. Naisilla ei tulisi olla koulutusta eikä työtä. Koska sehän on ilmeisesti suoraan miehiltä pois.
    Käsittääkseni tässä maassa miehet voivat kouluttautua yhtä paljon kuin naiset ja valita työnsä siinä missä naiset. Miksi ette tee niin?
    Lisäksi, julkinen sektori on lailla säädelty ja ne lait tekee kansan valitsema eduskunta. Iso osa sen julkisen sektorin puuhastelijoista on ollut ja on, miehiä. Miksi äänestätte eduskuntaan miehiä, jotka näköjään pilaa kaiken? Miksi päästätte hallitukseen miehiä, jotka ei saa rajoja kiinni?
    Miksi ette itse mene sossuun töihin kuuntelemaan niitä itkuvirsiä, vanhainkotiin vaihtamaan vaippoja, lastentarhaan hoitaamaan kakaroita tai siivoamaan toisten miesten kusijälkiä firmojen vessoista? Miksi?

    Kaikki ne julkisen sektorin duunitkin voisi tietysti yksityistää, aina koulutuksesta ja terveydenhuollosta lähtien, mutt kukas sitten maksaisi persuätmille korvauksia? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinä oikeasti noin retardi? Tuo sinun lausahdus suojatyöpaikkojen tarjoamisesta akateemisille naisille kertoo sinusta kaiken. Naisilla ei tulisi olla koulutusta eikä työtä. Koska sehän on ilmeisesti suoraan miehiltä pois.
    Käsittääkseni tässä maassa miehet voivat kouluttautua yhtä paljon kuin naiset ja valita työnsä siinä missä naiset. Miksi ette tee niin?
    Lisäksi, julkinen sektori on lailla säädelty ja ne lait tekee kansan valitsema eduskunta. Iso osa sen julkisen sektorin puuhastelijoista on ollut ja on, miehiä. Miksi äänestätte eduskuntaan miehiä, jotka näköjään pilaa kaiken? Miksi päästätte hallitukseen miehiä, jotka ei saa rajoja kiinni?
    Miksi ette itse mene sossuun töihin kuuntelemaan niitä itkuvirsiä, vanhainkotiin vaihtamaan vaippoja, lastentarhaan hoitaamaan kakaroita tai siivoamaan toisten miesten kusijälkiä firmojen vessoista? Miksi?

    Ei vaan ne koulutetut naiset tuli laittaa tuottaviin töihin eikä mihinkään tyhjänpäivaisiin maahanmuuttokoordinaattorin toimiin mitä tuottaa vaan kuluja ja lisää maahanmuuttajia kun ne turhat eukot järkkää itselleen lisää näennäisistyötä. V..u. tuolakin yli tuhat työntekijää puuhastelemassa:
    https://yle.fi/uutiset/3-11035553
    ja nehän sai sitten lisärahaa että saa ilman lomautuksia puuhastella, Montako matua normivuonna tulee? 5000? yksi virkailija hoitaa 5 matua maahan vuodessa, yhtä kohti aikaa on 2kk, voi v..u sanon minä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Joo, monessa asiassa olen hyvin vasemmistolainen ja mullahan on omat mielipiteet eri asioista, uskon näin olevan monen muunkin "persun" kohdalla. Se vaan just kuin kaikki vasemmostolaiset tuntuu ne suurimmat taloudelliset uhat, mamutuksen ja sen mukanaan tuomat ongelmat & EU:n sivuuttavan täysin niin pakko olla sitten "persu" mutten minä itse sitä ole keksinyt ja joo, jos vasemmisto tai demarit vaikkapa vastustaisi koko maailman sosiaalitoimistona toimimista ja EU:ta niin kyllä voisin olla vaikka miten vasemmalla, ei mitään ongelmaa sen suhteen.

    No mä arvelinkin ettet sä, no miten sen nyt nätisti sanoisi ..tajua vittuakaan..😀

    Mutta hyvvää yötä

    Äänestä

  • Harmaaritari kirjoitti:

    Ei vaan ne koulutetut naiset tuli laittaa tuottaviin töihin eikä mihinkään tyhjänpäivaisiin maahanmuuttokoordinaattorin toimiin mitä tuottaa vaan kuluja ja lisää maahanmuuttajia kun ne turhat eukot järkkää itselleen lisää näennäisistyötä. V..u. tuolakin yli tuhat työntekijää puuhastelemassa:
    https://yle.fi/uutiset/3-11035553
    ja nehän sai sitten lisärahaa että saa ilman lomautuksia puuhastella, Montako matua normivuonna tulee? 5000? yksi virkailija hoitaa 5 matua maahan vuodessa, yhtä kohti aikaa on 2kk, voi v..u sanon minä.

    Jonkun tuokin paska pitää hoitaa, vai jätetäänkö ne mellastamaan tänne ihan omin ehdoin? Ja koska miehet ne maahan päästivät, niin ilmeisesti naisten pitää sekin paska hoitaa. Hirveän helppo oli miesten hallituksessa selitellä vaikka kaikkea, mutta sen arkityön hoitaa näköjään taas naiset. Miehet kun suorastaan loistaa poissaolollaan. Suomimiesten vastuunkantoa parhaimmillaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Ei vaan ne koulutetut naiset tuli laittaa tuottaviin töihin eikä mihinkään tyhjänpäivaisiin maahanmuuttokoordinaattorin toimiin mitä tuottaa vaan kuluja ja lisää maahanmuuttajia kun ne turhat eukot järkkää itselleen lisää näennäisistyötä. V..u. tuolakin yli tuhat työntekijää puuhastelemassa:
    https://yle.fi/uutiset/3-11035553
    ja nehän sai sitten lisärahaa että saa ilman lomautuksia puuhastella, Montako matua normivuonna tulee? 5000? yksi virkailija hoitaa 5 matua maahan vuodessa, yhtä kohti aikaa on 2kk, voi v..u sanon minä.

    Meni taas Välis-moodi päälle..😄

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Kaikki ne julkisen sektorin duunitkin voisi tietysti yksityistää, aina koulutuksesta ja terveydenhuollosta lähtien, mutt kukas sitten maksaisi persuätmille korvauksia? 🤔

    Kyllä. Lopetetaan koko sosiaalijärjestelmä lapsilisistä ja armeijakorvauksista alkaen. Tietysti opintotuki myös pitää lakkauttaa ja laittaa kunnon lukukausimaksut kouluihin. Ei työttömyyskorvauksia, ei sairauspäivärahaa, ei kuntoutuksia, ei eläkkeitä. Pelkkää naisten puuhastelua koko paska.

    Naisena sopii mulle. Minä pärjään ja miehiä en sääli.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    No mä arvelinkin ettet sä, no miten sen nyt nätisti sanoisi ..tajua vittuakaan..😀

    Mutta hyvvää yötä

    Sovitaan niin, ei mullakaan korkeaa käsitystä sun käsityskyvystä näissä asioissa ole :D

    Äänestä

  • Aloittaja

    Harmaaritari kirjoitti:

    Sovitaan niin, ei mullakaan korkeaa käsitystä sun käsityskyvystä näissä asioissa ole :D

    Päästin sut helpolla..

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Lopetetaan koko sosiaalijärjestelmä lapsilisistä ja armeijakorvauksista alkaen. Tietysti opintotuki myös pitää lakkauttaa ja laittaa kunnon lukukausimaksut kouluihin. Ei työttömyyskorvauksia, ei sairauspäivärahaa, ei kuntoutuksia, ei eläkkeitä. Pelkkää naisten puuhastelua koko paska.

    Naisena sopii mulle. Minä pärjään ja miehiä en sääli.

    No niinpä ☝️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jonkun tuokin paska pitää hoitaa, vai jätetäänkö ne mellastamaan tänne ihan omin ehdoin? Ja koska miehet ne maahan päästivät, niin ilmeisesti naisten pitää sekin paska hoitaa. Hirveän helppo oli miesten hallituksessa selitellä vaikka kaikkea, mutta sen arkityön hoitaa näköjään taas naiset. Miehet kun suorastaan loistaa poissaolollaan. Suomimiesten vastuunkantoa parhaimmillaan.

    Jaa miehet, muistaakseni siellä "welcome refugees"-marsseilla enemmistönä oli naiset, hirveää älämölöä pitivät ja lupasivat majoittaa ja hyysätä, ei huolettanut raiskausten uhat sun muut, haukkuivat pystyyn ne katupartiolaisetkin, mikä sivumennen sanottuna minustakin kyllä oli jo hieman yliöyhötystä.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Meni taas Välis-moodi päälle..😄

    Jaa :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wwuwuw kirjoitti:

Teen vasta-aloituksen ja kysyn puolestaan sulta, että kun nyt viime vuosina olet ns poliittisesti herännyt, ja olet arvokonservatisti, niin mikä on näkemyksesi valtiollisesta talouden hoidosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu