Persu öyhötti taas

Anonyymi

45

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On se kumma, että perussuomalainen ei saisi ihailla kansallissosialismia kun samaan aikaan Li Andersonin ja Antti Rinteen kaltaiset tulipunaiset kommarit ihannoivat Neuvostoliittoa ja Stalinia. Vapaus ei koske Suomessa kaikkia.

      • Anonyymi

        Oletan, että sinulla on jokin lähde sille, että Andersson ja Rinne ihannoivat Neuvostoliittoa ja Stalinia. Mikäli ei ole, niin voitkin siirtyä potemaan nuppi-invaliditeettiasi jollekin muulle palstalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletan, että sinulla on jokin lähde sille, että Andersson ja Rinne ihannoivat Neuvostoliittoa ja Stalinia. Mikäli ei ole, niin voitkin siirtyä potemaan nuppi-invaliditeettiasi jollekin muulle palstalle.

        En tiedä tarkoitettiinko tällä tätä haastattelua.

        https://www.verkkouutiset.fi/li-andersson-kylla-olen-marxilainen/



    • Anonyymi

      Vasemmistolaiset rakastavat Israelia ja Israelin kansaa. Vai rakastavatko?

      • Anonyymi

        Vasemmisto on aina ollut sorrettujen palestiinalaisten puolella, niin kuin kaikki sivistyneet ihmiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto on aina ollut sorrettujen palestiinalaisten puolella, niin kuin kaikki sivistyneet ihmiset.

        Israelia rakastavat lähinnä oikeistolaiset ja uskikset. Israelin suurin tukijakin on aina ollut USA ja siellä lähinnä konservatiivit.


    • Anonyymi

      Ihan kuin Harmaaritari toi tyyppi.

      • Anonyymi

        Jos se on Harmaaritari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos se on Harmaaritari.

        Niin, linkeistä päätellen Harmis on Tampereen seudulta


    • Suvakkiakka öyhötti, jussi kuittasi:

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/5376af10-723c-4c0f-9f5c-a7804cf5a993?ref=ampparit:34f4

      Onhan se kyllä käsittämätöntä että suomessa huvimatkalla käynyt ja suomalaisilla veronmaksajilla huvimatkansa maksattanut matup..ainen on tuollekin akalle niin sydäntä lähellä mutta sensijaan noiden huvimatkailijoiden murhaamat suomalaissyntyiset ei ole saaneet yhtään myötätuntoista kommenttia tuoltakaan ämmältä, niin kuin ei muiltakaan vihervassarisuvakeilta.

      • Anonyymi

        Halla-ahon kirjoitukset ovat vastakkainasettelua, jossa suomalaiset tuotetaan ahkeriksi, rehellisiksi ,
        he eivät koskaan ole muuttaneet paremman elintason perässä. Maahanmuuttajat tuotetaan vastakkaisiksi: epärelhellisiksi, laiskoiksi, parempaa elintasoa etsiviksi. Mitään faktoja ei esitetä näiden tueksi. Silti kannattajat ottavat kaiken todesta. Rasismi ei operoi enää rotujen välisillä eroilla, vaan kulttuurilla selitetään ihmisten käytöstä. Kaikki ihmiset ovat enemmän samanlaisia kuin erilaisia. Eroja on pelkästään yksilöiden välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahon kirjoitukset ovat vastakkainasettelua, jossa suomalaiset tuotetaan ahkeriksi, rehellisiksi ,
        he eivät koskaan ole muuttaneet paremman elintason perässä. Maahanmuuttajat tuotetaan vastakkaisiksi: epärelhellisiksi, laiskoiksi, parempaa elintasoa etsiviksi. Mitään faktoja ei esitetä näiden tueksi. Silti kannattajat ottavat kaiken todesta. Rasismi ei operoi enää rotujen välisillä eroilla, vaan kulttuurilla selitetään ihmisten käytöstä. Kaikki ihmiset ovat enemmän samanlaisia kuin erilaisia. Eroja on pelkästään yksilöiden välillä.

        Miten vaan mutta eipä ole mitkään muutkaan maat koskaan missään olleet ottamassa vastuuta suomalaisista huvimatkailijoita, ihan itse on saaneet selvitä maailmalla. Ei meilläkään ole mitään syytä alkaa tuntemaan syyllisyyttä jos joku ulkomaalainen vaikka onkin meitä päässyt kuppaamaan sen jälkeen menee tapattamaan itsensä. Hölmö jo ihan ajatuksenakin että kaikista täällä pyörähtäneistä oltaisiin jotenkin vastuussa.


      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Miten vaan mutta eipä ole mitkään muutkaan maat koskaan missään olleet ottamassa vastuuta suomalaisista huvimatkailijoita, ihan itse on saaneet selvitä maailmalla. Ei meilläkään ole mitään syytä alkaa tuntemaan syyllisyyttä jos joku ulkomaalainen vaikka onkin meitä päässyt kuppaamaan sen jälkeen menee tapattamaan itsensä. Hölmö jo ihan ajatuksenakin että kaikista täällä pyörähtäneistä oltaisiin jotenkin vastuussa.

        Suomalaiset sotalapset olivat pakolaisina Ruotsissa. Kyllä vain suomalaisista otettiin vastuuta. Ja jatkosodan suomalaiset aloittivat aseveljien kanssa. Oli hyökkäyssotaa! Jos suomalaiset sanoutuisivat irti kansainvälisistä sopimuksista, jotka velvoittavat pakolaisten vastaanottoon, olisi sillä ulkopoliittisia seurauksia. Kyllä Halla-aho tämän tietää, kannattajiaan ei valista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset sotalapset olivat pakolaisina Ruotsissa. Kyllä vain suomalaisista otettiin vastuuta. Ja jatkosodan suomalaiset aloittivat aseveljien kanssa. Oli hyökkäyssotaa! Jos suomalaiset sanoutuisivat irti kansainvälisistä sopimuksista, jotka velvoittavat pakolaisten vastaanottoon, olisi sillä ulkopoliittisia seurauksia. Kyllä Halla-aho tämän tietää, kannattajiaan ei valista.

        Kehtaatkin verrata suomalaisia sotalapsia nyt tänne saapuneisiin partaukkoihin, Jos suomesta silloin olisi vastaava määrä partaukkoja paennut ruotsiin oltaisiin nyt venäjän vallan alla ja sinäkin keuhkoaisit sotilaskarkureista etkä lapsista.


      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Kehtaatkin verrata suomalaisia sotalapsia nyt tänne saapuneisiin partaukkoihin, Jos suomesta silloin olisi vastaava määrä partaukkoja paennut ruotsiin oltaisiin nyt venäjän vallan alla ja sinäkin keuhkoaisit sotilaskarkureista etkä lapsista.

        Jatkosota muuten hävittiin! He olivat pakolaisia. Tarkoituksena oli mm. turvata lasten avulla suomalaisen rodun selviäminen jos Neuvostoliitto liittäisi Suomen itseensä. Tästä on tutkimuksia. Suomalaisilla oli myös leirejä hyökättyään Neuvostoliittoon, johon ei heimokansaa edustanut väki sijoitettiin. Nälkään kuoli paljon ihmisiä näillä leireillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jatkosota muuten hävittiin! He olivat pakolaisia. Tarkoituksena oli mm. turvata lasten avulla suomalaisen rodun selviäminen jos Neuvostoliitto liittäisi Suomen itseensä. Tästä on tutkimuksia. Suomalaisilla oli myös leirejä hyökättyään Neuvostoliittoon, johon ei heimokansaa edustanut väki sijoitettiin. Nälkään kuoli paljon ihmisiä näillä leireillä.

        Olisivatpas sitten laittaneet tuolta lähi-idästäkin pelkkiä lapsia ja ottaisivat ne takaisin sitten nyt niin ei ongelmaa olisikaan niin kuin partaukkojen kanssa joille pitää järkätä mittavat sosiaalituet, asunnot ym. eivätkä lähde kulumallakaan vaan rahtaavat koko munkin sukunsa tänne.


      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Miten vaan mutta eipä ole mitkään muutkaan maat koskaan missään olleet ottamassa vastuuta suomalaisista huvimatkailijoita, ihan itse on saaneet selvitä maailmalla. Ei meilläkään ole mitään syytä alkaa tuntemaan syyllisyyttä jos joku ulkomaalainen vaikka onkin meitä päässyt kuppaamaan sen jälkeen menee tapattamaan itsensä. Hölmö jo ihan ajatuksenakin että kaikista täällä pyörähtäneistä oltaisiin jotenkin vastuussa.

        Ei todellakaan olla vastuussa.


      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Kehtaatkin verrata suomalaisia sotalapsia nyt tänne saapuneisiin partaukkoihin, Jos suomesta silloin olisi vastaava määrä partaukkoja paennut ruotsiin oltaisiin nyt venäjän vallan alla ja sinäkin keuhkoaisit sotilaskarkureista etkä lapsista.

        Tämän päivän sodissa on enemmän siviiliuhreja kuin 1940-luvulla. Terrori-iskuja nämä Irakista ovat paenneet ja Yhdysvaltojen syytä Isisin valtaannousu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän sodissa on enemmän siviiliuhreja kuin 1940-luvulla. Terrori-iskuja nämä Irakista ovat paenneet ja Yhdysvaltojen syytä Isisin valtaannousu.

        Suomen ei tarvitse ottaa ketään.


      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Olisivatpas sitten laittaneet tuolta lähi-idästäkin pelkkiä lapsia ja ottaisivat ne takaisin sitten nyt niin ei ongelmaa olisikaan niin kuin partaukkojen kanssa joille pitää järkätä mittavat sosiaalituet, asunnot ym. eivätkä lähde kulumallakaan vaan rahtaavat koko munkin sukunsa tänne.

        Ei ne mittavia ole sosiaalituet. Euroopassa vain Romaniassa huonompi sosiaaliturva. Oikeistohallitukset olleet nostamatta perusturvaa. Eulta Suomi saanut useita huomautuksia tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mittavia ole sosiaalituet. Euroopassa vain Romaniassa huonompi sosiaaliturva. Oikeistohallitukset olleet nostamatta perusturvaa. Eulta Suomi saanut useita huomautuksia tästä.

        EU ei määräile meitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän sodissa on enemmän siviiliuhreja kuin 1940-luvulla. Terrori-iskuja nämä Irakista ovat paenneet ja Yhdysvaltojen syytä Isisin valtaannousu.

        V..uako ne tänne sitten tulee, menisivät jenkkeihin. Ai niin mutta ei ne ota, ystävillemme jenkeille kelpaa öljy, ei "pakolaiset", ne työnnetään meidän vaivoiksi. Sellaisten vesselien kanssa meidän päättäjät veljeilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ne mittavia ole sosiaalituet. Euroopassa vain Romaniassa huonompi sosiaaliturva. Oikeistohallitukset olleet nostamatta perusturvaa. Eulta Suomi saanut useita huomautuksia tästä.

        Jospa nyt keskityttäisiin siihen, miten valtio pitää meistä omista huolta h.lvetti, joka päivä se on meilläkin selviämistä! Siitä lähdetään ja sitten vasta joku v.tun maailman parantaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa nyt keskityttäisiin siihen, miten valtio pitää meistä omista huolta h.lvetti, joka päivä se on meilläkin selviämistä! Siitä lähdetään ja sitten vasta joku v.tun maailman parantaminen.

        Muut maat ottavat enemmän ja on myös niin ettei pakolaisten eikä köyhien edut ole vastakkaiset. Taloudellinen ja poliittinen eliitti saa itse päättää miten kohtelee köyhiä tässä maassa. Pakolaisten auttamiseen velvottavat kansainväliset sopimukset. Miksi tätä on niin vaikea käsittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut maat ottavat enemmän ja on myös niin ettei pakolaisten eikä köyhien edut ole vastakkaiset. Taloudellinen ja poliittinen eliitti saa itse päättää miten kohtelee köyhiä tässä maassa. Pakolaisten auttamiseen velvottavat kansainväliset sopimukset. Miksi tätä on niin vaikea käsittää!

        Sopimuksiin voi aina tehdä muutoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopimuksiin voi aina tehdä muutoksia.

        Ei voi tehdä yksipuolisesti. Suomi ei ole suurvalta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muut maat ottavat enemmän ja on myös niin ettei pakolaisten eikä köyhien edut ole vastakkaiset. Taloudellinen ja poliittinen eliitti saa itse päättää miten kohtelee köyhiä tässä maassa. Pakolaisten auttamiseen velvottavat kansainväliset sopimukset. Miksi tätä on niin vaikea käsittää!

        Ihan v..un sama mitä muut ottavat, ei kuulu meille. Isekukin ottakoon miten paljon huvittaa, meitä ei huvita ottaa yhtään. Ottakoot ne jotka on orjia pitäneet ja ryöstäneet rikkaudet, ei kuulu meille kun ei olla riistetty ketään. Tänne jos tulee rajalle joku vinkumaan voidaan näyttää suunta jenkkilään, menkööt sinne vaatimuksiaan esittämään vastineena öljystä, ei ole meidän asia hyysätä koko maailmaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muut maat ottavat enemmän ja on myös niin ettei pakolaisten eikä köyhien edut ole vastakkaiset. Taloudellinen ja poliittinen eliitti saa itse päättää miten kohtelee köyhiä tässä maassa. Pakolaisten auttamiseen velvottavat kansainväliset sopimukset. Miksi tätä on niin vaikea käsittää!

        Niin ja sopimukset. Ei me kansa olla mihinkään sopimuksiin nimiä laitettu, jos joku höynäakka on laittanut, vaikka halonen, se olkoon hänen asiansa, ei kuulu vitunkaan vertaa meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tehdä yksipuolisesti. Suomi ei ole suurvalta!

        Suomi voi olla omavalta.


      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Niin ja sopimukset. Ei me kansa olla mihinkään sopimuksiin nimiä laitettu, jos joku höynäakka on laittanut, vaikka halonen, se olkoon hänen asiansa, ei kuulu vitunkaan vertaa meille.

        Kyllä ne sopimukset olleet pidemmän ajan voimassa. Ihan YK:n perustamisajoista lähtien. Seurauksena toisesta maailmansodasta, joka muuten johtui natseista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muut maat ottavat enemmän ja on myös niin ettei pakolaisten eikä köyhien edut ole vastakkaiset. Taloudellinen ja poliittinen eliitti saa itse päättää miten kohtelee köyhiä tässä maassa. Pakolaisten auttamiseen velvottavat kansainväliset sopimukset. Miksi tätä on niin vaikea käsittää!

        Aivan turha harmiksen tapaisille persustelijoille on mitään yrittää selittää kun eivät asioita kuitenkaan ymmärrä. Jos edes yrittäisivät miettiä mitä asiat vaativat käytännössä, mutta mutuilu ja huutelu on helpompaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi tehdä yksipuolisesti. Suomi ei ole suurvalta!

        Sopimuksia voi aina jättää noudattamatta ja kyllä ne sopimukset voi purkaa vaikka siitä hetkellisesti tuleekin kuluja mutta pidemmällä tähtäimellä säästöä.

        KilttiMies89


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopimuksia voi aina jättää noudattamatta ja kyllä ne sopimukset voi purkaa vaikka siitä hetkellisesti tuleekin kuluja mutta pidemmällä tähtäimellä säästöä.

        KilttiMies89

        Eihän brexitkään maksa kuin biljoonia, luuletkos että tulee takaisin vuodessa tai parissa, tai parissa sadassa jos ikinä. Eikä kyseessä ole edes mitkään sopimusrikkomukset. Ja Suomella ei ole minkäänlaista vastaavaa neuvottelu- tai talousvoimaa.

        Ota nyt joskus se pää perseestäsi ja mieti ja tutki oikeasti asioita.


      • Anonyymi
        Harmaaritari kirjoitti:

        Kehtaatkin verrata suomalaisia sotalapsia nyt tänne saapuneisiin partaukkoihin, Jos suomesta silloin olisi vastaava määrä partaukkoja paennut ruotsiin oltaisiin nyt venäjän vallan alla ja sinäkin keuhkoaisit sotilaskarkureista etkä lapsista.

        Lopeta nyt jo


    • Anonyymi

      Sekin on jännää miten Suomessa ollaan lailla kieltämässä Pohjoismainen vastarintaliike mutta samalla anarkistien annetaan rellestää täysin vapaasti. Varsinkin kun anarkistit ne on jotka yleensä väkivaltaisesti käyttäytyvät ja tuhoavat toisten omaisuutta.

      Onko siis oikeuslaitoksen mielestä äärivasemmiston harjoittama väkivalta/ilkivalta hyväksyttävää ja kaikki äärioikeiston toiminta täysin tuomittavaa? Antaa kyllä todella omituisen kuvan Suomen oikeuslaitoksesta. Taitaa koko oikeuslaitos olla täynnä suvakkeja.

      KilttiMies89

      • Anonyymi

        Ihmisiin kohdistettuvaa väkivaltaa Suomessa on aina harjoittanut äärioikeisto. Sellaista natsismin ihailua ja veljeilyä kun Suomessa ol 1940- luvulla poliittisen eliitin taholta tuskin enää tulee. Aatetta tukee enää vain syrjäytyneet miehet.


      • Anonyymi

        Mikäs järjestö näillä anarkisteilla on minkä lippua heiluttelevat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisiin kohdistettuvaa väkivaltaa Suomessa on aina harjoittanut äärioikeisto. Sellaista natsismin ihailua ja veljeilyä kun Suomessa ol 1940- luvulla poliittisen eliitin taholta tuskin enää tulee. Aatetta tukee enää vain syrjäytyneet miehet.

        Suomessa ei ole ihmisiin kohdistuvaa väkivaltaa ole harjoittanut kuin äärivasemmisto kun aloittivat sisällisodan 1918, tähän oli tottakai oikeiston pakko vastata itsenäisyyden säilyttämiseksi. Myöhemmin Suomessa ei ole hulinoineet ja paikkoja hajoittaneet kuin anarkistit jotka ovat noiden samojen äärivasemmistolaisten jälkeläisiä jotka olisivat halunneet liittää Suomen Venäjään. Anarkismia tukee vain pieni syrjäytynyt liimanhaistelijoiden joukko tai muutama hassu suvakki joille ihan turhaan annetaan liikaa valtaa.

        Hyvin sut on aivopesty kun näet jossain äärioikeiston väkivaltaa, sitä nimittäin ei ole.

        KilttiMies89


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs järjestö näillä anarkisteilla on minkä lippua heiluttelevat?

        Varisverkosto?

        KilttiMies89


    • Anonyymi

      Kun on puna-vihreitä, entä jos on myös sini-punaisia puoluekannaltaan.
      Tai naamaltaankin sini-punaisia, kuin vääränvärisestä suihkurusketuksesta tulleita.

      • Anonyymi

        Mustahan se fasistien väri on perinteisesti ollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mustahan se fasistien väri on perinteisesti ollut!

        On se kummaa persut, että tässä teidän kanssa väitellyt on nainen ja vielä feministi. Teillä on aukkoja tiedoissa. Menkääpä lukemaan historiaa niin kykenette paremmin keskustelemaan.


    • Anonyymi

      Luuleeko Halla-aho, että ihmisoikeustuomioistuin tyytyy vastaukseen, että ei se mitään vaikka joutui ammutuksi, sehän ei ollut suomalainen! Epäilen. Kyllä persu Halla- aho taaas nolasi itsensä!

    • Toisin kuin valtuutettu Saarelainen valehtelee, Lempäälän kunnanvaltuusto ei ole mikään keskitysleiri. Tuskin siellä kukaan vastentahtoisesti on.

      Persujen suurin ja ehkä ainoa agenda tuntuu tänäpäivänä olevan se, että kaikista ihmisistä ja asioista saa puhua ihan mitä tahansa paskaa.

      Vaan annas olla kun joku vähän loukkaa näitä herkkähipiäisiä elämäm koululaisia, niin johan nousee kunnianloukkaussyytteitä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      101
      2029
    2. Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle

      Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti
      Maailman menoa
      242
      1658
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1040
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      78
      935
    5. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      84
      924
    6. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      7
      845
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      28
      781
    8. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      10
      775
    9. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      55
      744
    10. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      38
      719
    Aihe