Kristillinen media on ateisteille kivi kengässä

Anonyymi

Heitä näyttää ärsyttävän kun uskovilla on vara pitää yllä omia kristillisiä medioita ja järjestöjä.
Vapaa-ajattelijalla ei taida olla varaa mihinkään omaan toimintaa?

79

224

Vastaukset

  • Radio Dei, Radio Patmos, Tv7, osin Alfatv ja lukuisat nettikabavat ja kristilliset lehdet 🤓
    Hyvin pieneen maahan.

    • Vastaavasti kaikkea muuta kuin kristillistä mediaa on roppakaupalla enemmän. Vielä paremmin pieneen maahan. Haittaakos se teitä "aitouskovia", kun kaikki mediat eivät ole hallinnassanne?


    • Ja kaikki pidetään ylläyksityisellä rahoituksella. Sekulaarimedia tarvitsee valtion tukea,


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja kaikki pidetään ylläyksityisellä rahoituksella. Sekulaarimedia tarvitsee valtion tukea,

      Joo, se on Jumalan ihme 🤓


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja kaikki pidetään ylläyksityisellä rahoituksella. Sekulaarimedia tarvitsee valtion tukea,

      Mikä sekulaarimedia? Kaikkiko? Tuolle haluaisin nähdä jonkin lähdeviitteen.


    • usko.vainen kirjoitti:

      Joo, se on Jumalan ihme 🤓

      Hah. Miten se, että joku pyytää rahaa ja joku antaa rahaa, on Jumalan ihme? Tarvitaanko ihan oikeasti kaikkeen joku ihme, vai eivätkö asiat yksinkertaisesti voi vain tapahtua aivan normaalien mekanismien välityksellä?


    • usko.vainen kirjoitti:

      Joo, se on Jumalan ihme 🤓

      Uskisten lompakot ovat auki 🤣😝🤣🤣😂


    • Anonyymi kirjoitti:

      Uskisten lompakot ovat auki 🤣😝🤣🤣😂

      Se on ihme, että ne on auki 😃 sinulla ei taida olla antamisen armolahjaa ❓


    • usko.vainen kirjoitti:

      Se on ihme, että ne on auki 😃 sinulla ei taida olla antamisen armolahjaa ❓

      Eikö "aitouskovainen" siis hyvää hyvyyttään ja kristillisistä periaatteista raota lompsaansa, vaan tämäkin tapahtuu taivaallisessa ohjauksessa? Se siitä "aitouskovien" niin yleväksi kehutusta moraalista ja paljon puhutusta vapaasta tahdostakin.


    • Upeaa. Teillä on rahaa panna roskaan.

      Jatkakaa samaan malliin.


    • "nettikabavat" olikin uusi juttu. Voitko täsmentää vaikka sinne Arton palstasanakirjaan, mitä tarkoittaa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "nettikabavat" olikin uusi juttu. Voitko täsmentää vaikka sinne Arton palstasanakirjaan, mitä tarkoittaa?

      Koitas arvata. Nyt voit näyttää älykkyytesi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Onko myynyt Koivukylän ASO-oikeutensa?


    • torre12 kirjoitti:

      Upeaa. Teillä on rahaa panna roskaan.

      Jatkakaa samaan malliin.

      Älä köyhä kitise!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Koitas arvata. Nyt voit näyttää älykkyytesi.

      Herrasmiehenä annoin sinulle mahdollisuuden selittää ihan omin sanoin, se on katsos sinulta sellaista vapaa-ajattelua, jos osaat jonkun fiksun selityksen antaa. Ja tekoälyä, jos se sinun pitää toiselle ulkoistaa.

      Ole hyvä ja valista!

      Mä epäilen kirjoitusvirhettä, mutta ehkä sulla on parempi selitys.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ja kaikki pidetään ylläyksityisellä rahoituksella. Sekulaarimedia tarvitsee valtion tukea,

      Sekulaari media on journalistinen eli tosiasioiden kertomiseen ja analysointiin pyrkivä, kristillinen taas on journalistisen vastakohta eli Jeesusta ja yleistä vanhoillisuutta saarnaava.


    • T218O kirjoitti:

      Mikä sekulaarimedia? Kaikkiko? Tuolle haluaisin nähdä jonkin lähdeviitteen.

      Pahisten pahis eli Yle taitaa tuossa olla yleistyksen aiheena.


    • T218O kirjoitti:

      Hah. Miten se, että joku pyytää rahaa ja joku antaa rahaa, on Jumalan ihme? Tarvitaanko ihan oikeasti kaikkeen joku ihme, vai eivätkö asiat yksinkertaisesti voi vain tapahtua aivan normaalien mekanismien välityksellä?

      >Miten se, että joku pyytää rahaa ja joku antaa rahaa, on Jumalan ihme?

      Eivätkä Mellerin mukaan anna enää tarpeeksi, mutta Jumala ei vain tunnu välittävän.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Uskisten lompakot ovat auki 🤣😝🤣🤣😂

      Tottakai. On rikollista antaa tyhmien pitää rahansa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Herrasmiehenä annoin sinulle mahdollisuuden selittää ihan omin sanoin, se on katsos sinulta sellaista vapaa-ajattelua, jos osaat jonkun fiksun selityksen antaa. Ja tekoälyä, jos se sinun pitää toiselle ulkoistaa.

      Ole hyvä ja valista!

      Mä epäilen kirjoitusvirhettä, mutta ehkä sulla on parempi selitys.

      Älykkyytesi on todella matala, kuten arvelinkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko myynyt Koivukylän ASO-oikeutensa?

      Se on vuokralla, vois käyttää kun niitä ei saa vuokrata.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Älä köyhä kitise!

      Ei ole todistettu, että uskivien syytämillä rahoilla olisi muuta järkeä kuin saavat mielestään niille vastinetta.


    • torre12 kirjoitti:

      Ei ole todistettu, että uskivien syytämillä rahoilla olisi muuta järkeä kuin saavat mielestään niille vastinetta.

      Mikä kivi se uskivi on?


    • usko.vainen kirjoitti:

      Se on ihme, että ne on auki 😃 sinulla ei taida olla antamisen armolahjaa ❓

      Ilosta voin avaa, en ylimielisesti armosta...
      🤔


    • Abdirahim “Husu” Hussein on valheineen yltänyt maailmanmaineeseen saakka. Ainakin Ruotsissa ja Yhdysvalloissa kerrotaan "vihavalehtelijan" aikaansaannoksista.
      Breitbart-uutiset kertoo sosiaalidemokraattien poliitikosta Helsingissä, joka on myöntänyt valehdelleensa rasistimatkustajasta taksikyydissään. Husun tuoreesta tapauksesta kerrotaan varsin seikkaperäinen selvitys ja tämän lisäksi muistutetaan taustaksi Husun ”kaikki persut on rasisteja” -lausunto.

      Husun tapausta myös verrataan aiempiin maailmalla esiintyneisiin vastaaviin rasismi-valehtelutapauksiin.

      Sai eilen myös paheksuntaa toiselta maahamuuttajalta Sannika & Ukkolassa

      https://yle.fi/uutiset/3-11071855


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tottakai. On rikollista antaa tyhmien pitää rahansa.

      On tyhmää olla rahaton, kuten sinä.


    • T218O kirjoitti:

      Vastaavasti kaikkea muuta kuin kristillistä mediaa on roppakaupalla enemmän. Vielä paremmin pieneen maahan. Haittaakos se teitä "aitouskovia", kun kaikki mediat eivät ole hallinnassanne?

      En tiedä luetaanko minua "aitouskovaisiin". Mutta minua ei ainakaan haittaa. Minusta on yllättävää että näin pienessä maassa on näinkin monta kristillistä teevee- ja radiokanavaa. Varmaan haastavaa taloudellisesti ja muutenkin pyörittää valtavirrasta poikkeavaa toimintaa.


    • juhani1965 kirjoitti:

      En tiedä luetaanko minua "aitouskovaisiin". Mutta minua ei ainakaan haittaa. Minusta on yllättävää että näin pienessä maassa on näinkin monta kristillistä teevee- ja radiokanavaa. Varmaan haastavaa taloudellisesti ja muutenkin pyörittää valtavirrasta poikkeavaa toimintaa.

      Eihän niitä ole kun kaksi radiokanavaa ja 1,5 tv-kanavaa.
      Ohjelmat ovat täysin erilaiset.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eihän niitä ole kun kaksi radiokanavaa ja 1,5 tv-kanavaa.
      Ohjelmat ovat täysin erilaiset.

      Näinpä juuri. Itse ihmettelisin jos vain yksi kykenisi toimimaan pitemmän aikaa. Se että niitä toimii 3,5 on minusta jo huomattava saavutus. Enkä näe että pitäisikään olla enempää ei ainakaan niin että määrä korvaisi laadun.


    • juhani1965 kirjoitti:

      Näinpä juuri. Itse ihmettelisin jos vain yksi kykenisi toimimaan pitemmän aikaa. Se että niitä toimii 3,5 on minusta jo huomattava saavutus. Enkä näe että pitäisikään olla enempää ei ainakaan niin että määrä korvaisi laadun.

      Et ajattele realistisesti jatkuvuutta. Minä en ainakaan koskaan rahoittaisi Radio Deitä.


    • juhani1965 kirjoitti:

      En tiedä luetaanko minua "aitouskovaisiin". Mutta minua ei ainakaan haittaa. Minusta on yllättävää että näin pienessä maassa on näinkin monta kristillistä teevee- ja radiokanavaa. Varmaan haastavaa taloudellisesti ja muutenkin pyörittää valtavirrasta poikkeavaa toimintaa.

      Jos katsot itsesi päteväksi määritellä mikä on aitoa kristinuskoa niin, että sinun omaksumasi tulkinnat ovat ainoat mahdolliset ja muut ovat vääriä, niin olet "aitouskova". "Aitouskovilla" näyttää olevan tapana määritellä, että esim. maltilliset ja progressiiviset, liberaalit kristityt eivät ole kristittyjä ollenkaan - paitsi tietysti sitten he yhtäkkiä ovatkin, kuten monet ateistitkin jopa, kun kristillisyyttä mitataan kirkkoon kuulumisen määrällä uskovien lukumääräisen vahvuuden pönkittämiseksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Et ajattele realistisesti jatkuvuutta. Minä en ainakaan koskaan rahoittaisi Radio Deitä.

      Onhan Radio Deikin jo ollut olemassa 22 vuotta ja toiminta jatkuu. Kyllä voi jo sanoa että kyseisellä kanavalla on ollut jatkuvuutta.


    • juhani1965 kirjoitti:

      Onhan Radio Deikin jo ollut olemassa 22 vuotta ja toiminta jatkuu. Kyllä voi jo sanoa että kyseisellä kanavalla on ollut jatkuvuutta.

      Mutta ei minun rahoillani.


  • Vapaa-ajattelijoita on kopiokone.

    • Siinähän sitä onkin jo,


  • Outo väite. Itse en usko edes kristinuskon Jumalaan mutta minusta on ihan jees että jotkut uskovat ja tykkäävät vielä pienessä piirissään tehdä mediatyötä.

    • Monta mediaa ei ole pienipiiri koska pienipiiri ei niitä kykene rahoitetaan.
      Verovaroin elävällä evl. kirkolla ei ole mitään omaa mediaa.


    • Se väite onkin vain "aitouskovien" ad hominem -tyyppinen parahdus. Ikään kuin sillä edes olisi mitään väliä mitä mieltä ateistit ovat joistain uskonnollisista medioista. Ei se määritä sitä onko niissä medioissa jotain tolkkua vai ei.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Monta mediaa ei ole pienipiiri koska pienipiiri ei niitä kykene rahoitetaan.
      Verovaroin elävällä evl. kirkolla ei ole mitään omaa mediaa.

      Kirkkoa ei kiinnosta evankeliointi ja sielujen pelastaminen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Juuri niin uskopistevainen.


  • Vapaa ajattelu ei vaadi propagandaa.

    • Ainakin tällä palstalla vaatii erittäin paljon.


    • Ei vaadi, mutta sinne se tuntuu parhaiten uppoavan.

      Odota vaan kun tulee joulukuu, niin eroakirkosta -propaganda alkaa. Ehkä saavat vielä Päivin mannekiiniksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei vaadi, mutta sinne se tuntuu parhaiten uppoavan.

      Odota vaan kun tulee joulukuu, niin eroakirkosta -propaganda alkaa. Ehkä saavat vielä Päivin mannekiiniksi.

      Toisianne vaan ruokitte!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Toisianne vaan ruokitte!

      Yes.

      Täällä olis pizzaa, onko sulla Cola Zeroa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Yes.

      Täällä olis pizzaa, onko sulla Cola Zeroa?

      Jönbölle maistuu aina pizza, Cokis pitää olla sokerista😊


  • Minä ainakin juuri sanoin, että toivon AlfaTV:n pysyvän pystyssä eli rahojen riittävän jo ihan viihteellisistäkin syistä.

    En siis selvästi ole ateisti, kuten en olekaan.

    • Ev.luterilaisilla ja ortodokseilla on hyvät netti sivutkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ev.luterilaisilla ja ortodokseilla on hyvät netti sivutkin.

      Nettisivut on ilmaisua ja niitä on valtaosalla yksityisiä ihmisiäkin.


    • Ei niille voi paljoo rahaa antaa kätösiin. Viimeksi tuhlasivat 24 miljoonaa kolmessa vuodessa. Piti tulla yksi suurista, valtakunnallinen kristitty kanava. Tuli konkurssi. Herra ei suonut.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei niille voi paljoo rahaa antaa kätösiin. Viimeksi tuhlasivat 24 miljoonaa kolmessa vuodessa. Piti tulla yksi suurista, valtakunnallinen kristitty kanava. Tuli konkurssi. Herra ei suonut.

      Tuli mieleen Herran pöyristyminen Kainin hedelmäuhrauksesta. Mikä tahansa lälläripeli ei siis vetele. Ehkä hän piti noitakin amatööreinä ja näivetti bisnekset samalla taikavoimalla, kuin millä hän maagisesti raottaa "aitouskovien" lompakoita, koska nuo mielestään korkeaa moraalia edustavat eivät siihen itse vapaalla tahdollaan kaiketi edes taipuisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei niille voi paljoo rahaa antaa kätösiin. Viimeksi tuhlasivat 24 miljoonaa kolmessa vuodessa. Piti tulla yksi suurista, valtakunnallinen kristitty kanava. Tuli konkurssi. Herra ei suonut.

      Mammonaa nimenomaan ei pidä palvoa vaan käyttää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei niille voi paljoo rahaa antaa kätösiin. Viimeksi tuhlasivat 24 miljoonaa kolmessa vuodessa. Piti tulla yksi suurista, valtakunnallinen kristitty kanava. Tuli konkurssi. Herra ei suonut.

      Tällä kertaa ei Herra suonut, hän ainoastaan koitteli.


  • Monilla ateisteilla on varaa matkustella sinne sun tänne. Ei tarvitse pistää nappeja kolehtihaavin eikä minkäänleon handuun.
    Matkustelu on mukavaa ja näkee, että muuallakin ihminen elää iloisesti.

    No tosin ei suuremmin kiinnosta muessin rukouskutsut eikä kotikutoiset versikaraoket.

    Varmaan tai ainakin toivottavasti avaaja tietää, että ateismi ei ole talousjärjestelmä eikä poliittinen katsontakanta.

    • Mutta Leo kyllä tarvitsisi sinunkin matkarahasi.


    • T218O kirjoitti:

      Mutta Leo kyllä tarvitsisi sinunkin matkarahasi.

      min en anna.


  • Tolkun ihmiset maksaa veroa ja kymmenyksiä satuolennon parhaille kavereille ?
    Ärsyttäähan se, kun eivät tule järkiinsä, nuo tolkun ihmiset.
    Laittaisivat varansa johonkin järkevään.

    • Tolkun ihmiset ahmii satuolentoja ja maksaa prequelista, että voidaan taas seuraavat viisi vuotta seurata lohikäärmeitä ja sotaa netfliKsistä. Tolkun ihmiset siitää rahaa obligaatioihin ja osakkeisiin, ei siksi että kohdistettu yhtiö tai edes talouden rattaat - mutta koska rikastuminen ja oman dollarin moninkertaistuminen. Tolkun ihmiset argumentoi ja hakee väkisin vastakkainasettelua ihan vain nokittelun syystä. Tolkun ihminen väkisin hakee tieteellä ja taiteella olemassaololleen jälkeä peruskiveen - mutta koomista on, että kivikautinen ihminen teki sen tuhansia vuosia sitten. Tolkku ja järki - koska paremmuus ja naapuriin vertailu. Tolkkua olisi, että tolkun ihminen näkisi sen positiivisen, mitä se kirkollisvero tekee. Tolkkua olis, että ihminen auttaisi, koska niin on oikein tehdä. Tolkkua olisi, että hyväksyisi lajin kehityksen kannalta sen asian, että yksilön erittely - yksilön hyvinvointi olisi jollain tavalla perustellusti tärkeämpää, kuin massojen. Laitetaan varamme isoon kasaan, joka auttaa monia - ei itseyteen ja oman nokan porskuttamiseen. Yksi ihminen vastaan kymmentä "ryssää". Valitsen kymmenen "ryssää".


  • Kristukseen uskovilla on luja luottamus ja usko rukouksen voimaan. Ateisti uskoo yhteiskuntaan, ja sen kaikkivoipaisuuteen suojella kaikelta pahalta. Jos sairastuu ja parannuskeinoa ei löydy nostetaan kanne hoidon laiminlyönnistä. Psyykkiset oireet ja niiden hoito on psykoterapiaa, ja psyykelääkkeitä. Niillä onkin paikkansa ja aikansa ihmismielen hoidossa. Kun sekin pettää, ja keinot ovat vähissä, haetaan apua ja uskotaan mieluummin vaikka edesmenneen isoäidin käsien voimaan, kuin elävään Jumalaan.

    • Aamen!


    • Kun on katsonut rukoilujen määrää, niin uskovien toiveet eivät ole toteutuneet.

      Esimerkiksi Jumalan tahto tapahtui ja homot saivat oikeuden mennä avioliittoon.


    • torre12 kirjoitti:

      Kun on katsonut rukoilujen määrää, niin uskovien toiveet eivät ole toteutuneet.

      Esimerkiksi Jumalan tahto tapahtui ja homot saivat oikeuden mennä avioliittoon.

      Ei homostelu ole Jumalan tahto, ateistin tahto se saattaa olla. Yhteiskunta tuottaa jumalattoman enemmistön päätöksiä, ja kantaa tekemiensä päätösten seuraukset.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei homostelu ole Jumalan tahto, ateistin tahto se saattaa olla. Yhteiskunta tuottaa jumalattoman enemmistön päätöksiä, ja kantaa tekemiensä päätösten seuraukset.

      No rukoilujen perusteella homojen avioliitot ovat Jumalan tahto, koska uskovat eivät saaneet häntä toimimaan uskovien mielen mukaan.


  • ”Vapaa-ajattelijalla ei taida olla varaa mihinkään omaan toimintaa?”

    Tiesitkö, että vain todella pieni osuus ateisteista kuuluu tuohon järjestöön?
    Taitavat toimia aivan muiden järjestöjen kautta.

    • Liity toki sinäkin siihen niin siinä 1501 jäsentä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Liity toki sinäkin siihen niin siinä 1501 jäsentä.

      "En koskaan liittyisi jäseneksi järjestöön, joka hyväksyisi minut jäsenekseen."

      Ei kulttuurimarxismia, vaan Groucho Marxismia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Liity toki sinäkin siihen niin siinä 1501 jäsentä.

      Ei ole mitään syytä liittyä, koska en ole vapaa-ajattelija. Eikä muuten ollut silloinkaan, kun vielä olin ateisti.


    • mummomuori kirjoitti:

      Ei ole mitään syytä liittyä, koska en ole vapaa-ajattelija. Eikä muuten ollut silloinkaan, kun vielä olin ateisti.

      Kyllä sinä olet vapaa-ajattelija koska Jumalan sana ei sinulle kelpaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä sinä olet vapaa-ajattelija koska Jumalan sana ei sinulle kelpaa.

      Totta kai Jumalan sana kelpaa - sitä tosin ei ole nämä joidenkin uskovien mielipiteet, joihin saatetaan sekoittaa mukaan myös sitä.


  • "Vapaa-ajattelijalla ei taida olla varaa mihinkään omaan toimintaa?"

    Tässä nyt tuli taas ilmi että näissä uskonnoissa on tärkeintä se RAHA eikä mikään muu. Kaikki ns. hengellisyys on vain teennäistä näyttelyä kuin teatterissa konsanaan. Muuten minulle aivan yksi lysti minkä medioiden kanssa uskovaiset tuhlaavat aikaansa.

    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Muistaakseni Jeesus käski luopua omaisuudestaan, eikä kannata sitä haalia.

      Meller toimii päinvastoin.


    • torre12 kirjoitti:

      Muistaakseni Jeesus käski luopua omaisuudestaan, eikä kannata sitä haalia.

      Meller toimii päinvastoin.

      Niin, miksiköhän siellä kirkoissa kiertää aina kolehti, vaikka kirkkoon kuuluvat maksavat kirkollisveroa. Varmaan kaikenmaailman papit roikkuvat henkitoreissaan olevien vanhusten sairasvuoteilla taivaspaikkaa myyden ja allekirjoitusta vaille oleva testamentti käsissään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, miksiköhän siellä kirkoissa kiertää aina kolehti, vaikka kirkkoon kuuluvat maksavat kirkollisveroa. Varmaan kaikenmaailman papit roikkuvat henkitoreissaan olevien vanhusten sairasvuoteilla taivaspaikkaa myyden ja allekirjoitusta vaille oleva testamentti käsissään.

      Nyt annat väärän todistuksen.

      Satun tuntemaan pappeja, ja Mellerin touhuja olen seurannut jo kymmeniä vuosia.

      Kirkossa tosiaan kerätään kolehtia moniin tarkoituksiin: monesti hätää kärsiville.


    • torre12 kirjoitti:

      Muistaakseni Jeesus käski luopua omaisuudestaan, eikä kannata sitä haalia.

      Meller toimii päinvastoin.

      Laita toki Mellerin omaisuusluettelo niin tarkastellaan sitä.


  • Minulla on 5 YouTube kanavaa ja jos poistetaan muilla alustoilla löytyy lisää.
    ei maksa mitään

  • Kirkko ja Kaupunki se on jos puhutaan KRISTILLISISTÄ medioista.

    Laitalahkolaisten sontaluukut ovat asia erikseen.

    • K&K homottajien sanomat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      K&K homottajien sanomat.

      Todentotta.


    • Kieltämättä "Kirkko ja Kaupunki " on sieltä parhaasta päästä.


Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.