Miksi tällä palstalla on niin paljon vihaa

Anonyymi

uskovia kohtaan? Aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin koulukiusaajat.

93

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • En tiedä onko vihaa, mutta puututaan ainakin uskovien omituisiin kirjoituksiin.

      • Anonyymi

        SETA on järjestö joka mustamaalaa ja maalittaa kristittyjä.

        Ateistit, feministit, kommunistit, SETA ym levittää vihaa koska he eivät halua kuulla tervettä oppia. He vihaavat sananvapautta ja tiedettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SETA on järjestö joka mustamaalaa ja maalittaa kristittyjä.

        Ateistit, feministit, kommunistit, SETA ym levittää vihaa koska he eivät halua kuulla tervettä oppia. He vihaavat sananvapautta ja tiedettä

        Siksi liberalistien/kristittyjen/agnostikkojen tuleekin asettaa ateistit vastuuseen kansalaisoikeusloukkauksista


      • Anonyymi kirjoitti:

        SETA on järjestö joka mustamaalaa ja maalittaa kristittyjä.

        Ateistit, feministit, kommunistit, SETA ym levittää vihaa koska he eivät halua kuulla tervettä oppia. He vihaavat sananvapautta ja tiedettä

        Setassa on kristittyjä, enkä ole huomannut niiden olevan uskovien kimpussa.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Setassa on kristittyjä, enkä ole huomannut niiden olevan uskovien kimpussa.

        Sano muutama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sano muutama.

        Setan piirissä on oma seurakunta.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Setassa on kristittyjä, enkä ole huomannut niiden olevan uskovien kimpussa.

        Kristitty ei voi olla setassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristitty ei voi olla setassa.

        Mutta on. Ei usko kysy seksuaalisia suuntauksia.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Setan piirissä on oma seurakunta.

        sano nimeltä muutama kristitty setasta, äläkä kiemurtele.


    • Anonyymi

      Totta, osa uskovaisista nimittelee toisia libuiksi ja väittävät etteivät he ole oikeita uskovaisia. Kummallista käytöstä.

      • Anonyymi

        Liberalistit ovat kristittyjä

        Feministit, ateistit, LGBT ja transu purukkaa vihaa libuja koska nämä edustavat Raamattua


      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Ehkä siksi, että te olette vaihtaneet Jumalan kirkkauden kuolevaisen ihmisen kuvaan, kuten Paavali sanoo. Kunnioittanet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iänkaikkisesti. amen.

      • Anonyymi

        Taitaa tämän asian päättäminen olla Jumalan päätettävissä, ei sinun. Vai väitätkö, että sinä sen teet?


    • Anonyymi

      Niinpä! Miksei palstalla voisi suhtautua uskovaisiin yhtä ymmärtävästi ja positiivisesti kuin täällä suhtaudutaan vaikka sukupuolivähemmistöihin?

      • Anonyymi

        Sinä olet yksi palstan törkyturpa ja uskovien vihaaja.
        Siunausta.


      • Anonyymi

        "Mm. usko.vaisen ja kumppanien tyyli sen tekee, hehän luulevat olevansa Jumalan kavereita ja tuomitsevat Jumalan oikeudella ja vielä haukkuvat muita tyhmiksi ja muillakin herjoilla."

        Emme ainoastaan luule, vaan me olemme Kristuksessa ja Kristus meissä. Amen

        Tuomioita emme kuitenkaan saa lausua koska Jeesus kielsi ja mehän tottelemme Häntä. Koska tottelemme kirjaimellisesti Jeesusta, niin tästä syystähän meitä haukutaan fundamentalisteiksi - sinäkin varmaan olet haukkunut meitä noin?


      • Täällä jos missä homot toivotetaan helvettiin.


      • Juu, klassinen provoketju tutulta aloittajalta. Sanonpahan tämän vain, että tiedossa on. Muuta tämmöiseen ei mielestäni kannata edes vastatakaan.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Täällä jos missä homot toivotetaan helvettiin.

        Älä huIIuja haasta😊

        Et ole edes aito hōmo🤓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä huIIuja haasta😊

        Et ole edes aito hōmo🤓

        Silti minua ollaan heittämässä helvettiin lähes joka päivä.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Silti minua ollaan heittämässä helvettiin lähes joka päivä.

        Et sinä ketään kiinnosta.


    • Anonyymi

      Raamatun mukaan ihminen on joko paholaisen tai Jumalan alainen. Täällä kirjoitetaan omituisista uskovista, joiden tekstit vaikuttavat käsittämättömiä.
      Sanahan ilmoittaa, että "sana rististä on hullutus niille, jotka joutuvat kadotukseen".
      Kun uskova sanoo, että jokaisen pitää tehdä parannus, koska olemme syntisiä, niin siitä loukkaannutaan.
      Maailman hallitsija, paholainen, pitää nyt kiirettä, koska elämme lopun aikaja, jolloin sen tarkoitus on eksyttää kaikki mahdolliset ihmiset ja siten saattaa ne kadotukseen. Tässäkin maassa on aivan viime aikoina ylpeilty jumalattomuudesta ja jopa lain voimalla haluttu sulkea niiden suut, jotka puhuvat totuutta.
      Länsimaissa on asioita, jotka ovat satoja vuosia pidetty sopimattomina, mutta nyt viime vuosikymmeninä nämä elämäntavat nostetaan korkealle ja jopa eduskuntamme säätänyt lakeja, jotka ennen pidettiin sopimattomia.
      Saa nähdä, milloin Raamattu päivitetään tarpeen mukaiseksi ja nykyinen Jumalan sana kielletään. Valitettavasti tuo eksyttävä henki on lävinnyt jopa teologien keskuuteen.
      Paavali sanoi, että viimeisinä päivinä tulee vaikeita aikoja. Siltä näyttää.

      • Anonyymi

        Tällä palstalla näkyy selvästi vuohet ja lampaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla näkyy selvästi vuohet ja lampaat.

        Profeetallinen näky.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla näkyy selvästi vuohet ja lampaat.

        Mutta kuka on vuohi ja kuka on lammas? Jotkut vain luulevat tietävänsä, kun eivät tiedä luulevansa.


      • Miksi Paavali sanoi vain Timoteukselle, että viimeisinä aikoina on tulossa vaikeita aikoja. Eihän Timoteus sillä tiedolla mitään tehnyt.

        Raamattu puhuu muutenkin kaikkea mikä ei pidä paikkaansa. Ei tarvitse olla paholaisen tai Jumalan alainen, kuten en itsekään ole.


    • Anonyymi

      Ilm. 12:12
      Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"


      1. Joh. 3:13
      Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa.


      Joh. 17:14
      Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.


      Joh. 15:18
      Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.


      Joh. 15:19
      Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.

      • Anonyymi

        Uhrijumala Jeesus Kristus 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhrijumala Jeesus Kristus 😂

        Jeesus on meidän kristillinen uhrikaritsa.


    • Anonyymi

      Kyky tuntea ja ilmaista vihaa on myös positiivinen käyttövoima, koska sen avulla on mahdollista

      - määritellä omat rajat ja ottaa omaa tilaa
      - puolustautua ja suojautua tarvittaessa
      - olla rohkea, itsenäinen ja riippumaton toisten mielipiteistä
      - omata aloite- ja toimintakykyä sekä motivoitua.

      • Anonyymi

        Tällä palstalla on selvää vihapuhetta ja maalitusta.


      • Anonyymi

        Viha pelon naamio. Tai kuin kainalosauva, johon nojataan, jos ei muuten pärjää. Kaikki eivät tarvitse vihaa rajojen vetämiseen, puolustautumiseen, rohkeuteen ja oma-aloitteisuuteen.


    • Jeesuksen puheita ei kuunnella eikä niillä ole monille uskovaisille paljonkaan merkitystä, ainoa merkitys Jeesuksella on näille uskovaisille uhri.

      Paavalin kirjoituksia ja jakeita enimmäkseen siteerataan.

      • Anonyymi

        Mistä olet saanut tuon vihasi uskoviin, onko kotiperintöä vaikoihan omaa tuotosta?

        oliko kotona seinällä sirppi ja vasara vai miten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä olet saanut tuon vihasi uskoviin, onko kotiperintöä vaikoihan omaa tuotosta?

        oliko kotona seinällä sirppi ja vasara vai miten?

        sage on tyypillinen taistolaisuuden kasvatti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sage on tyypillinen taistolaisuuden kasvatti.

        Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sage on tyypillinen taistolaisuuden kasvatti.

        Ette kestä minkäänlaista kritiikkiä uskonkappaleitanne kohtaan. Heti alkaa henkilölle mossottaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette kestä minkäänlaista kritiikkiä uskonkappaleitanne kohtaan. Heti alkaa henkilölle mossottaminen.

        Sagen ojentaminen ja palauttaminen kaidalle tielle on rakkautta. Jos ihminen on menossa kohti sulaa jäätä, niin on rakkautta kääntää hänen kurssiaan kohti turvallista rantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ette kestä minkäänlaista kritiikkiä uskonkappaleitanne kohtaan. Heti alkaa henkilölle mossottaminen.

        Sage ei tiedä mitään uskonkappaleista kuten et sinäkään, kunhan auotte päätänne.


    • >> Miksi tällä palstalla on niin paljon vihaa uskovia kohtaan? <<

      Tuo aloituksen sana "uskova" tarkoittanee äärikonservatiiveja ja fundamentalisteja.

      Ristiriita äärikonservatiivien ja liberaalien/agnostikkojen/ateistien välillä voisi selittyä sillä, että äärikonservatiivien (Päivi Räsänen etc.) tyyli vaikuttaa hyökkäävältä ja itsekkäältä (vaikka se ei sitä olisikaan, riittää, että se vaikuttaa siltä).

      Itselleni ihmisten uskossa olo ei ole ongelma, olipa sitten kuinka kovasti uskossa tahansa. Todisteeksi käynee avioliittoni todella kovasti uskossa olevan Rakkaan vaimoni kanssa.

      Tai ne muutamat käymäni rakentavat keskustelut fiksujen äärikonservatiivien kanssa, joissa on, ainakin omasta mielestäni, vallinnut varsin hyvä keskinäinen kunnioitus.

      Mutta jos esittää asiansa, olipa se uskonnollinen tai uskonnoton, kovin kärjekkäästi ja jopa loukkaavasti, niin vastauksetkin on osaksi helposti samaa tyyliä.

      Somen kasvottomuus tuntuu nostavan ihmisen primitiivisimmät piirteet korostetusti esille, ainakin osalla.

    • Anonyymi

      Se tällä palstalla on tullut pelkästään esiin, että lahkolaiset helluntailaiset vihaavat evankelisluterilaisia enemmän kuin ateisteja.
      Synkkämielisiä uskovaisia nuo helluntailaiset ovat, se on tullut selväksi.

      • Anonyymi

        Jos oppi keskittyy helvettiin niin mitä voi muuta odottaa.


      • Anonyymi

        Tällä palstalla esiintyy suurin piirtein yksi helluntailainen. Siinäpä mahtava otos tuon johtopäätöksen tueksi. :D. Suurin osa helluntailaisista ei vihaa luterilaisia eikä ateisteja. Tuskin uhraavat heille kauheasti edes ajatuksia. Yksittäisiä vihaongelmaisia sekä tekopyhiä fariseuksia toki löytyy kaikista kirkkokunnista. Fariseuksille on tyypillistä omien vikojen näkeminen muissa. Vihasta sekin kertoo, jos yleistää tietyn piirteen - kuten vihan - koskemaan koko kirkkokuntaa tai yhteisöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla esiintyy suurin piirtein yksi helluntailainen. Siinäpä mahtava otos tuon johtopäätöksen tueksi. :D. Suurin osa helluntailaisista ei vihaa luterilaisia eikä ateisteja. Tuskin uhraavat heille kauheasti edes ajatuksia. Yksittäisiä vihaongelmaisia sekä tekopyhiä fariseuksia toki löytyy kaikista kirkkokunnista. Fariseuksille on tyypillistä omien vikojen näkeminen muissa. Vihasta sekin kertoo, jos yleistää tietyn piirteen - kuten vihan - koskemaan koko kirkkokuntaa tai yhteisöä.

        Ateistit ja homottajat täällä solvaavat uskovia,


      • Anonyymi

        Hellarit eivät vihaa uskovia sisariaan eikä veljiään. Sinä siinä vihaasi taas kylvät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ateistit ja homottajat täällä solvaavat uskovia,

        No siihen lienee hyvä syy.


    • Anonyymi

      Miksi tällä palstalla on niin paljon vihaa homoja, transuja ja Setaa kohtaan? Aikuiset ihmiset käyttäytyy kuin koulukiusaajat.

      • Anonyymi

        No ateisteja ei ainakaan tippaakaan kiinnosta uskovatko ihmiset yliluonnolliseen. Saavat olla ihan rauhassa elleivät tuputa ateistille omaa uskontoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ateisteja ei ainakaan tippaakaan kiinnosta uskovatko ihmiset yliluonnolliseen. Saavat olla ihan rauhassa elleivät tuputa ateistille omaa uskontoaan.

        Tällä palstalla voisi saada myös toisenlaisen käsityksen. :) Mutta toki olet oikeassa. Suurinta osaa ateisteista ei häiritse toisen elämänkatsomus. Sama koskee suurinta osaa uskovista. Toisen ihmisen kunnioittamiseen liittyy myös se, että hyväksyy hänen oikeutensa tehdä omia - minun valinnoistani poikkeavia - valintoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla voisi saada myös toisenlaisen käsityksen. :) Mutta toki olet oikeassa. Suurinta osaa ateisteista ei häiritse toisen elämänkatsomus. Sama koskee suurinta osaa uskovista. Toisen ihmisen kunnioittamiseen liittyy myös se, että hyväksyy hänen oikeutensa tehdä omia - minun valinnoistani poikkeavia - valintoja.

        Vastaa vain omat huutosi äläkä syytä muita,


    • Anonyymi

      Joh. 15:19
      Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.

      • Jeesus valehteli aivan selvästi.


    • Anonyymi

      Ei ihmisille saa valehdella, ei ainakaan tulevaisuus hakuisesti.
      Jätin kyytiläisen moottoritielle, miksi minua vihataan.

    • Anonyymi

      Ihmiset vihaavat setaa koska seta on ateistinen järjestö joka pyrkii loukkaamaan ihmisoikeuksia


      Toivattavasti Seta asetetaan vastuuseen teoistaan

      • Anonyymi

        Älkäämme vihatko toisiamme, parasta niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkäämme vihatko toisiamme, parasta niin.

        Setann/ateistien pitäisi lopettaa vihaaminen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Setann/ateistien pitäisi lopettaa vihaaminen

        Eikös uskovien pitäis lopettaa vihaaminen Paavalin "rakkauden ylistyksen" ja ennenkaikkea Jeesuksen kehoitusten velvoittamana.


      • Anonyymi
        sage8 kirjoitti:

        Eikös uskovien pitäis lopettaa vihaaminen Paavalin "rakkauden ylistyksen" ja ennenkaikkea Jeesuksen kehoitusten velvoittamana.

        eivät uskovaiset vihaa, vaan Raamatun mukaan liberalistien/kristittyjen/agnostikkojen tulee asettaa ateistit vastuuseen kansalaisoikeusloukkauksista

        Liberalismi kannattaa ihmisoikeusrikollisille kuolemantuomiota


      • Anonyymi kirjoitti:

        eivät uskovaiset vihaa, vaan Raamatun mukaan liberalistien/kristittyjen/agnostikkojen tulee asettaa ateistit vastuuseen kansalaisoikeusloukkauksista

        Liberalismi kannattaa ihmisoikeusrikollisille kuolemantuomiota

        Mikset kirjoita rekatullasi jos et kerran vihaa?

        Suomalaiset liberaalit evl.luterilaiset eivät kannata kuolemantuomiota muulla kun sinun päässäsi.


      • Anonyymi
        sage8 kirjoitti:

        Mikset kirjoita rekatullasi jos et kerran vihaa?

        Suomalaiset liberaalit evl.luterilaiset eivät kannata kuolemantuomiota muulla kun sinun päässäsi.

        Joh. 17:14
        Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joh. 17:14
        Minä olen antanut heille sinun sanasi, ja maailma vihaa heitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin en minäkään maailmasta ole.

        SETA vihaa kristittyjä, koska kristityt eivät ole maailmasta, kuten jeesuskaan ei maailmasta ollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SETA vihaa kristittyjä, koska kristityt eivät ole maailmasta, kuten jeesuskaan ei maailmasta ollut

        Miten Seta vihaa Kristyttyjä? - Sitenkö etteivät toimi kuten te fundamentalisti kristityt haluaisitte??

        Minä olen saanut sen käsityksen ihan teidän ikiomista viesteistänne että teistä tuntuu sille että kaikki jotka eivät tee ja usko kuten te tahtoisitte, vihaavat teitä, niinkö sinä koet?

        Jos koet asian noin niin sittenhän kaikki voisivat kokea (ne toisetkin) että erimieltä olevat vihaavat koska he eivät usko "minun" sanomaani, ethän sinäkään hyvä ihminen siis usko kaikkien "sanomaa" joten vihaatko heitä sitten jos et usko heidän "sanomaansa"?

        (kui2)


      • sage8 kirjoitti:

        Mikset kirjoita rekatullasi jos et kerran vihaa?

        Suomalaiset liberaalit evl.luterilaiset eivät kannata kuolemantuomiota muulla kun sinun päässäsi.

        Mitä sinä taas täällä riehut 🤔❓


    • Anonyymi

      Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

      • Anonyymi

        Kanna vastuu vain omista puheistasi.


      • Anonyymi

        "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan."

        No ei vastaa! Jumalattomat syytävät vihaansa, vaikka "metsä" puhuu rakkaudesta, Jumalan rakkaudesta ihmistä kohtaan. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan."

        No ei vastaa! Jumalattomat syytävät vihaansa, vaikka "metsä" puhuu rakkaudesta, Jumalan rakkaudesta ihmistä kohtaan. Amen

        1. Joh. 3:13
        Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1. Joh. 3:13
        Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa.

        Raamatussa ei käy ilmi, että opetuslapsia olisi vihattu.

        Jeesus oli hirveä valehtelija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanna vastuu vain omista puheistasi.

        Kiitos ehdotuksestasi, jalo ystävä. Niin teen. Seison 100-prosenttisesti tuon sanonnan sanoman takana.


      • Anonyymi
        torre12 kirjoitti:

        Raamatussa ei käy ilmi, että opetuslapsia olisi vihattu.

        Jeesus oli hirveä valehtelija.

        ... kyllä torrella täytyy olla jokin kupumutteri ainkain löysällä, ei muuten noin pöhköjä kommentteja edes arvalla saa esiin.

        vai olisko sitä äärihomoutta hehe.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ... kyllä torrella täytyy olla jokin kupumutteri ainkain löysällä, ei muuten noin pöhköjä kommentteja edes arvalla saa esiin.

        vai olisko sitä äärihomoutta hehe.

        No kuka vihasi sitä "veljeä", kun Raamatusta ei käy ilmi?

        Vai oliko Jeesuksen tarkoitus vain valehdella?


    • Anonyymi

      Aloittajan lailla teen kymykseensä ainoastaan visaisen vastakysymyksen: Mitä vihaa palstalla on uskovia kohtaan, kerro toki. :D

      • Anonyymi

        Kysy Pe.kulta, qwertyilijalta, IR:ltä ja RR:ltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy Pe.kulta, qwertyilijalta, IR:ltä ja RR:ltä.

        Aivan.


    • Anonyymi

      Yksin kertaisia mieliä on ohjattu vuosituhansia. Uskontojen nimissä on tehty vaikka mitä pahaa , julmia ja raakoja tekoja.
      Omasta mielestä uskonnot luovat kiusaajia.

    • Anonyymi

      Mun miettiäkseni siks että jos ne tuputtaa sitä uskontoaan tms niin se voi käydä hermoille aina joskus

      • Anonyymi

        Aaa miten uskontoa tuputetaan... onko siinä sellainen kuin partasuti ennen vanhaan jota kastellaan uskontoliemeen, ja sillä sitten äkkiarvaamatta nurkan takaa tuputetaan äärihomoa/ attea/ evolutistia/ muita piip naamaan, niinkö se menee tuo termistön arkitoiminta, kerro?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaa miten uskontoa tuputetaan... onko siinä sellainen kuin partasuti ennen vanhaan jota kastellaan uskontoliemeen, ja sillä sitten äkkiarvaamatta nurkan takaa tuputetaan äärihomoa/ attea/ evolutistia/ muita piip naamaan, niinkö se menee tuo termistön arkitoiminta, kerro?!

        Paras kun hiljentyy, sekin on rukousta. Mitä "maailmasta", paha on olemassa.Uskoo yksin.


      • Anonyymi

        Jos hermo on noin pinnassa kannattaa välttää näitä kristillisiä palstoja.


    • Anonyymi

      Siksi, että kiihkouskovaiset ovat hyökänneet raamatunlausein ja eriarvoistaen ihmisiä kohtaan.
      Onneksi evankelis-luterilainen kirkkomme ei ole kiihkouskovaisten mukainen uskonto.

      • Anonyymi

        Mistä tuo oma kiihkosi on peräisin?


    • Anonyymi

      Lahkolaiset kiihkoilkoot, kunhan eivät ole sotkemassa yhteiskuntaamme ja valtion kirkon toimintaa ja asemaa kaikenlaisia ihmisiä suvaitsevana kirkkona.
      Kiihkouskovaiset politiikot pitäkööt lahkolaisuskonnot poissa politiikasta.

      • Anonyymi

        Mihin lahkoon itse kuulut? Sen verran kovaa tuo kiihkoilusi on, että kiinnostaa.


    • Anonyymi

      Toki, onhan kirkko ja valtio erotettu toisistaan satoja vuosia sitten. Siitä huolimatta kirkko, edustukunta - politiikka. Ihmisten lainalaisuuksia. Molemmat. Kirkko, uskonto - ihmisten raameja ja näkemyksiä, molemmat. Uskonto, politiikka ja raha-asiat - kolminaisuus, mitä ei tulisi kajota illallisseurueessa. Silti kaikki kolme olennaisesti pyörittää maailmaa. Ensimmäinen kyllä näistä luultavasti oli uskonto. Uskomus itseään suurempaan, kunnioitus itseään suurempaan. Mielestäni kysymyksenasettelussa "uskotko Jumalaan" itsessään on se hassu nyanssi, että siinä lähdetään alun alkajaankin siitä asetelmasta, että Jumala on olemassa. Hyvä niin. Minä voisin kysyä sinulta - Uskotko rahaan? Uskotko demokratiaan? Näitä asioita luultavasti olisi mielekkäämpää kyseenalaistaa ja jotenkin käsitteellistää ja pyöritellä. Sana "uskovainen" - Itsessään surullinen näkemys, että siinä on mitään muuta, kuin kuulliaista saatika positiivista asetelmaa itsessään olemassakaan. Itse en ole uskovainen. En kyllä liiemmin ole montaa muutakaan asiaa. Mutta uskon kuitenkin.

      • Anonyymi

        Kirkon ja valtion erottaminen on Suomessa vieläkin kesken. Aina perustuslaista lähtien kaksi kristittyä kirkkoa on erityisasemassa, mikä sopii huonosti uskonnonvapauden ihanteeseen. Julkisen vallan tulisi olla neutraali uskontokuntiin nähden. Valiton ja kirkon erottaminen pitäisi viedä loppuun.

        Uskonnon vaikutusvalta on suuri. Ilman uskontoa ei olisi ollut Isistä, ei Israel - arabimaat konfliktia eikä montaa muutakaan konfliktia tai konfliktin uhkaa. Tietenkin voidaan väittää, että uskonto on useille johtajille vain väline eikä se ole uskonnon vika kun sitä käytetään hyväksi muiden tavotteiden saavuttamiseksi. Voi kuitenkin kysyä mikä olisi parempi työkalu vallanhaluiselle johtajalle kuin uskonto? Uskonnon ytimessä on kritiikin ja rationaalisen ajattelun hylkääminen (sama toki pätee uskonnon kaltaisiin dogmaattisiin ideologioihin kuten kommunismiin). Sillä tavalla uskonto on lähtökohtaisesti demokratian ja moniarvoisen kansalaisyhteiskunnan vastainen ilmiö.


    • Anonyymi

      Siksi koska täällä on 95% ateisteja. Mutta MIKSI he täällä ovat?
      Onko se todella ainoa syy, että pääsevät solvaamaan uskovia?

      • Anonyymi

        Osuit naulan kantaan.


    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että niitä kristittyjä kohtaan, jotka käyttävät ohjenuoranaan pelkästään Raamatusta peräisin olevaa Jumalan ja Jeesuksen oppia, jotkut kirjoittajat, sanavalinnoistaan päätellen, pisteyttävät heitä D-luokkaan kuuluviksi kansalaisiksi.

      No ei mikään ihme, koska jopa Oxfordin yliopiston neurologian tutkija KathleenTaylorn mukaan fundamentalismia
      voisi käsitellä psyykkisenä sairautena.

      Ehkä palstalaisten tuohon suuntaan olevat vihjaukset perustuvat tieteelliseen faktaan siitä, että kun jotain asiaa toistetaan jatkumona, niin yhä useampi ihminen alkaa pitää sitä totena (=lumetotuusvaikutus).

      Näyttää tuo ”uskovien” ali-ihmiseksi luokittelu kohdistuvan ”uskovan lapsiinkin koulukiusaamisenkin muodossa, jonka kiusaamisen on laukaissut lapsen/nuoren ”uskovaisuus” tai jopa isän ammatti.

      Maakuntalehtemme kertoili 4.11.19 tapauksesta, jossa helluntaiseurakuntaan kuuluvan papin poika joutui yläluokalla koulukiusatuksi isänsä ammatin takia.

      Vanhemmat olettivat, että kun poika siirtyy ammattikouluun, niin kiusaaminen loppuu.

      Ei loppunut. Romahdus tuli toisena kouluvuotena, jolloin poika syrjityksi tulemisen seurauksena alkoi käyttää kannabista, jonka käyttö aluksi oli satunnaista, mutta alkoi lisääntyä. Mukaan tulivat myös pillerit. Lopputulos oli, että poika löytyi kuolleena asunnostaan vähän ennen kuin hänen vieroitushoitonsa olisi alkanut.
      Poika oli myös purkanut katkeruuttaan isälle isän ammatinvalinnasta.

      Näyttää siltä, että yhteiskunnassamme vallitseva vastenmielisyys ”uskovia” kohtaan on jo siirtynyt koulumaailmaankin.
      -jeesusfani1-

    • Anonyymi

      Täällä on paljon vihaa, koska Saatana ei halua ihmisten ymmärtävän pelastusasioita.

    • Anonyymi

      Vähän vaikea kuvitella, että uskovia kohtaan olisi minkäänlaista vihanpitoa pelkästään heidän vakaumuksensa takia. Ketä se heidän uskovaisuutensa oikeastaan kiinnostaa loppujen lopuksi.
      Siinä vaiheessa, kun uskovaksi itsensä tituleeraava henkilö ei itse pysty noudattamaan kymmentä käskyä joka kohdiltaan, tai eroaa avioliitosta jne. , tilanne muuttuu oleellisesti.
      Siinä tapauksessa on ehkä hivenen vaikeaa olla moraalin vartija, jollei edes omat rahkeet siihen riitä.
      Mutta suurella ymmäryksellä mennään eteenpäin hyväksyen myös heidän vajaavaisuutensa kristittyinä ja kanssaihmisinä ;)

    • Anonyymi

      Samanlailla uskovat syyttävät muita kuin muut uskovia, se on koko maailman perisynti ja tauti johon kaikki ovat eksyneet. Samalla kun syyttää muita, syyttää itseään.

    • Anonyymi

      Täällä on moni jo todennut saman asian moneen kertaan, mutta todetaanpa vielä: En usko, että kenenkään uskovaisuus aiheuttaa "vihaa" tms. tunteita. Vihantunteita syntyy, kun joku ihminen kyseenalaistaa toisen ihmisen ihmisarvon. Menemättä yksityiskohtiin, olisi hyvä, että kaikki ihmiset ymmärtäisivät, että olemme kaikki ihmisiä. Emme voi alkaa jakamaan ihmisiä "hyväksyttyihin", "normaaleihin" ym. - siis vain sen perusteella, että jollakin on vaikkapa erilainen seksuaalinen suuntautuneisuus. Ja jos joku haluaa tuoda tässä mielipiteensä esiin, niin ottaisi huomioon muiden ihmisten tunteet. Kaikkea ei voi eikä pidä sanoa ääneen. Epäkunnioittava suhtautuminen muihin ihmisiin aiheuttaa vihaa, ei suinkaan kenenkään usko.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1888
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      1839
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1610
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1432
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe