Oikeusvaltio Suomiessa ja Vantaa saa pakkolunastaa -

- pilkkahintaan vantaalaisen sukutilan maat kaupungin
oletettua ASUNTOTUOTANTOA VARTEN!
Tulee mieleen jälleen tapaus Helsinki - joka sai pakkolunastaa eli ottaa Sipoolta itäisen naapurikunnan Ötersundomin kaistaleen ilman mitään päätöksiä naapurikunnan asukkailta ym. kysymättä!

Ja mitä 10-vuotta sitten kiireesti pakko-otetulla alueella on muuttunut? Ei mitään - koska alueen rakentamista ei ole aloitettu ja kulkuyhteyksiä on vaivoin parannettu ja kyseinen kaapattu alue kuuluu HSL:n liikenteessä kalleimmalle sivu-vyöhykkeelle vaikka kuuluu HELSINKIIN NYT!
Jopa Espooseen ja Vantaan alueelle pääsee Helsingistä halvemmalla yleisillä kulkuvälineillä kuin Östersundomiin!
( https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/ostersundom )

Tiedätte mitä pakkolunastukseen vienti tarkoittaa, kun maanomistajaa estetään samalla normaali maakauppa muille tahoille!

Vantaalla t tätä maankäyttöä ym. johtaa Helsingistä potkut saanut apul. johtaja Penttilä, nilkki jonka pitäisi jo maata hautausmaalla kaikesta muustakin kuin ikänsä puolesta päätellen missä mies on ollut vaikuttamassa!
-----------------------------------------------------------------------------------
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006307651.html
KHO: Vantaa saa lunastaa 300 vuotta saman suvun omistuksessa olleen tilan asuntojen rakentamista varten
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Vantaan kaupunki pystyi osoittamaan, että lunastuksen perusteena oli yleinen tarve.

KORKEIN hallinto-oikeus (KHO) on ratkaissut Vantaan kaupungin eduksi pitkällisen väännön Saraksen tilan lunastuksesta.

Keimolassa sijaitseva tila on ollut saman suvun hallussa 300 vuotta. Lunastettavat 43,4 hehtaaria sijoittuvat runsaan kilometrin päähän kehäradan Kivistön asemasta.

KHO katsoo, että Vantaan kaupunki pystyi osoittamaan, että lunastuksen perusteena oli yleinen tarve. Osayleiskaavassa Saraksen tilalle oli osoitettu pientaloaluetta, suojaviheraluetta ja virkistysaluetta. Tila rajoittui olemassa olevaan yhdyskuntarakenteeseen.

Vantaan maankäytöstä vastaava apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä sanoo, ettei Saraksen maille välittömästi rakenneta mitään. Kaupunki valmistelee parhaillaan uutta yleiskaavaa.

”Saraksen maiden hinta määritellään lähiaikoina etenevässä lunastustoimituksessa”, Penttilä sanoo.

KAUPUNGIN ja tilan omistajan eli Sarinin perikunnan kiistaa on pidetty ennakkotapauksena kuntien maapolitiikassa. Vantaa ei ole aiemmin käyttänyt lunastustoimitusta yksityisen mailla tällaisessa laajuudessa.

Sarinin perikuntaa ovat tukeneet maataloustuottajajärjestöjen MTK:n ja SLC:n juristit.

Perikunnan edustaja Lauri Seppänen sanoo olevansa pettynyt.

”Pettymys on syvällinen. Tällä päätöksellä annetaan kunnille rajattomat mahdollisuudet kasvattaa maaomaisuuttaan pilkkahintaan. Sosialismin voitto.”

SARININ perikunta ja Vantaan kaupunki yrittivät hieroa maakauppoja vuosina 2013-14, mutta neuvottelut katkesivat erimielisyyteen hinnasta.
Perikunta oli alun perin yrittänyt edistää asuntorakentamista peltoalueellaan jo vuonna 2007, mutta Vantaan kaupunki ei tuolloin antanut lupausta asemakaavoitusta. Perikunnan neuvottelema maakauppa rakennusyhtiö SRV:n kanssa raukesi tämän jälkeen.

SRV oli perikunnan mukaan tarjonnut maista yli 10 miljoonaa euroa. Kahdeksan vuotta myöhemmin Vantaan kaupunki tarjosi maista raakamaan hintaa, yhteensä noin 2,6:tta miljoonaa euroa.

KHO:N mukaan kaupunkia ei kuitenkaan voinut syyttää tulonhankkimistarkoituksesta, koska maanarvo oli määritetty erillisessä lunastustoimituksessa.
--------
Tämä maatila ehti olla saman suvun hallussa 300 vuotta – nyt Vantaa saa pakkolunastaa alueen tonttimaaksi
14.4.2018 2:00
077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

- pilkkahintaan vantaalaisen sukutilan maat kaupungin
oletettua ASUNTOTUOTANTOA VARTEN!
Tulee mieleen jälleen tapaus Helsinki - joka sai pakkolunastaa eli ottaa Sipoolta itäisen naapurikunnan Ötersundomin kaistaleen ilman mitään päätöksiä naapurikunnan asukkailta ym. kysymättä!

Ja mitä 10-vuotta sitten kiireesti pakko-otetulla alueella on muuttunut? Ei mitään - koska alueen rakentamista ei ole aloitettu ja kulkuyhteyksiä on vaivoin parannettu ja kyseinen kaapattu alue kuuluu HSL:n liikenteessä kalleimmalle sivu-vyöhykkeelle vaikka kuuluu HELSINKIIN NYT!
Jopa Espooseen ja Vantaan alueelle pääsee Helsingistä halvemmalla yleisillä kulkuvälineillä kuin Östersundomiin!
( https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/ostersundom )

Tiedätte mitä pakkolunastukseen vienti tarkoittaa, kun maanomistajaa estetään samalla normaali maakauppa muille tahoille!

Vantaalla t tätä maankäyttöä ym. johtaa Helsingistä potkut saanut apul. johtaja Penttilä, nilkki jonka pitäisi jo maata hautausmaalla kaikesta muustakin kuin ikänsä puolesta päätellen missä mies on ollut vaikuttamassa!
-----------------------------------------------------------------------------------
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006307651.html
KHO: Vantaa saa lunastaa 300 vuotta saman suvun omistuksessa olleen tilan asuntojen rakentamista varten
Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan Vantaan kaupunki pystyi osoittamaan, että lunastuksen perusteena oli yleinen tarve.

KORKEIN hallinto-oikeus (KHO) on ratkaissut Vantaan kaupungin eduksi pitkällisen väännön Saraksen tilan lunastuksesta.

Keimolassa sijaitseva tila on ollut saman suvun hallussa 300 vuotta. Lunastettavat 43,4 hehtaaria sijoittuvat runsaan kilometrin päähän kehäradan Kivistön asemasta.

KHO katsoo, että Vantaan kaupunki pystyi osoittamaan, että lunastuksen perusteena oli yleinen tarve. Osayleiskaavassa Saraksen tilalle oli osoitettu pientaloaluetta, suojaviheraluetta ja virkistysaluetta. Tila rajoittui olemassa olevaan yhdyskuntarakenteeseen.

Vantaan maankäytöstä vastaava apulaiskaupunginjohtaja Hannu Penttilä sanoo, ettei Saraksen maille välittömästi rakenneta mitään. Kaupunki valmistelee parhaillaan uutta yleiskaavaa.

”Saraksen maiden hinta määritellään lähiaikoina etenevässä lunastustoimituksessa”, Penttilä sanoo.

KAUPUNGIN ja tilan omistajan eli Sarinin perikunnan kiistaa on pidetty ennakkotapauksena kuntien maapolitiikassa. Vantaa ei ole aiemmin käyttänyt lunastustoimitusta yksityisen mailla tällaisessa laajuudessa.

Sarinin perikuntaa ovat tukeneet maataloustuottajajärjestöjen MTK:n ja SLC:n juristit.

Perikunnan edustaja Lauri Seppänen sanoo olevansa pettynyt.

”Pettymys on syvällinen. Tällä päätöksellä annetaan kunnille rajattomat mahdollisuudet kasvattaa maaomaisuuttaan pilkkahintaan. Sosialismin voitto.”

SARININ perikunta ja Vantaan kaupunki yrittivät hieroa maakauppoja vuosina 2013-14, mutta neuvottelut katkesivat erimielisyyteen hinnasta.
Perikunta oli alun perin yrittänyt edistää asuntorakentamista peltoalueellaan jo vuonna 2007, mutta Vantaan kaupunki ei tuolloin antanut lupausta asemakaavoitusta. Perikunnan neuvottelema maakauppa rakennusyhtiö SRV:n kanssa raukesi tämän jälkeen.

SRV oli perikunnan mukaan tarjonnut maista yli 10 miljoonaa euroa. Kahdeksan vuotta myöhemmin Vantaan kaupunki tarjosi maista raakamaan hintaa, yhteensä noin 2,6:tta miljoonaa euroa.

KHO:N mukaan kaupunkia ei kuitenkaan voinut syyttää tulonhankkimistarkoituksesta, koska maanarvo oli määritetty erillisessä lunastustoimituksessa.
--------
Tämä maatila ehti olla saman suvun hallussa 300 vuotta – nyt Vantaa saa pakkolunastaa alueen tonttimaaksi
14.4.2018 2:00

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu