PAU edistää erinomaisesti digiloikkaa. On enegrian, rahan ja muidenkin resurssien tuhlausta käyttää etanapostia viestintään.
PAUlaisille pitää maksaa kunnon palkankorotus sillä ehdolla, että ovat lakossa vähintään 9 viikkoa.
Uusien tapojen opetteluun menee nimittäin eriden tutkimusten mukaan hiukan yli kaksi kuukautta. Sen jälkeen ei enää hevin palata vanhaan, olisi sitten kyseessä tupakointi tai kirjeiden lähettäminen.
Kun lopustakin turhasta työstä päästään eroon, voi parille jäljelle jäävälle luottamusmiehelle maksaa vaikka kymppitonnin kuussa siitä, että käyvät televisiossa kertomassa tosiarvokkaita milipiteitään ja kertomassa museossa miten posti kulkin isovanhempien aikaan.
Kiitos PAU!
PAU tekee hyvää
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
No juu, varsinkin paperisten mainosten roudaaminen ympäri maaseutua autoilla on kyllä aikamoista resurssien ja ajan tuhlausta.
Noh, elämä on.- Anonyymi
vuokratyöläisten käyttö tulisi kieltää kokonaan
koska he uhkaavat vakituisten tessiä
- Anonyymi
Siinähän sahaavat omaa oksaansa kuten paperimiehet v. 2005.
- Anonyymi
Kylmä totuus on se, että suurin osa kansasta pärjäisi normaalisti vaikka paperipostia jaettaisiin kerran viikossa. Maailma muuttuu nääs.
Ei postipatelle ole enää samaa tarvetta kuin esimerkiksi vielä 20 vuotta sitten. Surullista, mutta totta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kylmä totuus on se, että suurin osa kansasta pärjäisi normaalisti vaikka paperipostia jaettaisiin kerran viikossa. Maailma muuttuu nääs.
Ei postipatelle ole enää samaa tarvetta kuin esimerkiksi vielä 20 vuotta sitten. Surullista, mutta totta.Meneepä kerrostaloon 1 vai 100 kirjettä, jonkun ne on vietävä.
- Anonyymi
Paperin, varsinkin sanomalehtipaperin kysyntä eli menekki romahti reilut 10v sitten.
Suurimmat markkinat on Aasiassa eikä Suomesta asti sinne kannata viedä paperia.
Joten vietiin paperikoneet Aasiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneepä kerrostaloon 1 vai 100 kirjettä, jonkun ne on vietävä.
Juu on ne vietävä, mutta kuinka usein? Nykyään ne viedään ma, ke, to, pe.
Hyvin voisi vähentää pari päivää ja mennä ma,to esimerkiksi. Mainoksia olisi myös hyvä karsia. Ei ole mitään järkeä nykyaikana ajella paperimainoksia diiseliautoilla ympärinsä maanlaajuisesti yhtälailla Helsingissä kuin Inarilla.
IMO. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneepä kerrostaloon 1 vai 100 kirjettä, jonkun ne on vietävä.
Juu, muttei joka päivä. Laskussa kuin laskussa on yleensä kahden viikon maksuaika, kyllä jakeluun kerta viikossa riittää hyvin. Ja lehdet voi lukea diginä eikä mainoksia kaipaa kukaan. En ymmärrä, miksi duunari-ay-liike haluaa puolustaa valtion postiduunarien pidempiä kesälomia ja parempia palkkoja kuin mitä itse jäsenilleen antavat, tukilakkojen muodossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meneepä kerrostaloon 1 vai 100 kirjettä, jonkun ne on vietävä.
Kysymys ei ole pelkästään posteljoonien työstä. Toki aina kun määrä vähenee, työ vähenee ja energian kulutus.
Kysymys on myös luonnon kuormittamisesta, miksi tuottaa paperi laskulle ja käsitellä se, miksi tulostaa lasku, miksi kuljettaa lasku kotiin ja miksi kuljettaa se paperi kierrätykseen. Miksi säilöä jätepaperia vähän joka paikassa? Ja kaikki vain muutaman minuutin takia tai ei ehkä sitäkään mitä henkilö laskua käyttää.
Kysymys on myös veronmaksajien kustannuksesta. Tutustu esim. verottajan vuosikustannuksiin, kun laittavat kirjeitä kotiin. Liikutaan kymmenissä miljoonissa euroissa. Entä muut viranomaiset? Entä muut laskut? Kaikki löytyvät lopputuotteen hinnasta?
Voitaisiko ihan oikeasti tsempata ja siirtyä digimaailman, niinkuin aloittaja kirjoittaa?
- Anonyymi
Sanomalehtien paperiversioiden levikki laskee nopeasti ja digilehtien suosio kasvaa. Oheiset vuositilastot kertovat julman totuuden. On selvää, että Posti ei satsaa kuihtuvaan liiketoimintaan vaan esim paketteihin ja verkkokauppaan.
http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/- Anonyymi
Onpa mielenkiintoinen tilasto. Suurin on Hesari ja puolet on siirtynyt digiin samoin kuin toiseksi suurin Keskisuomalainen lukijakunta . Sen sijaan lähes yhtä suuri kuin Keskisuomalainen, Kaleva, on edelleen voimakkaasti printtilehti. Mielenkiintoista. Etelä Saimaan lukijoista vain hyvin pieni osa tilaa pelkästään printtilehden.
Hesari, joka liikkuu omassa luokassaan jakaa vielä yli 100 000 lehteä joka päivä. Ja joku roudaa ne sitten pois. Siinä potentiaalia Ilmaston suojelussa. Milloinkohan Hesari tekee Ilmaston suojelun kannalta strategisen liikkeen ja siirtyy kokonaan digimasilmaan? Vai onko se Eteläsaimaa ensimmäinen.
- Anonyymi
Höpö höpö, perehtyisit edes vähän koko asiaa. Kirjepostia menee edelleen tosi paljon. Ja lakossahan on kyse nimenomaan pakettipuolen palkoista.
- Anonyymi
Mitä, jos lopettaisit valehtelun.
Pakettipuoli ei ole PAU:n piirissä ja heidän osaltaan mahdolliset lakot ovat laittomia ellei sitten ihan myötätunnosta :D
Kirjepostia menee tosi paljon mutta vain kolmannes huippuvuosista ja kohta vain viidennes. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä, jos lopettaisit valehtelun.
Pakettipuoli ei ole PAU:n piirissä ja heidän osaltaan mahdolliset lakot ovat laittomia ellei sitten ihan myötätunnosta :D
Kirjepostia menee tosi paljon mutta vain kolmannes huippuvuosista ja kohta vain viidennes.vaikka työntekijöiden palkkoja pudotettaisiin niin ei se kirjepostin vähenemistä pysäytä.. Paperipostin näivettymistrendi jatkuu. Parempi pitää posti-ihmisten palkat asiallisina. Eikä halpuutella liikoja. Yt-kierroksia tulee ja bisneksen kuihtuminen on tosiasia. Jossain vaiheessa valot sammutetaan. Palkkojen halpuuttamista ei tule tehdä. Se vain lopettaisi ihmisten loputkin työmotivaatiot. Jakelun palvelulaatu romahtaisi lopullisesti . Kukaan ei nälkäpalkalla laatua tee. Moni laittaisi pensselit santaan jos oman palkanjatkeen joutuisi nöyrtyen kelasta ja sossusta hakemaan. Jos minun palkaani leikattaisiin 30-50 prosenttia niin sanoisin että pitäkää herrat tunkkinne ja lajitelkaa ja jakakaa itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä, jos lopettaisit valehtelun.
Pakettipuoli ei ole PAU:n piirissä ja heidän osaltaan mahdolliset lakot ovat laittomia ellei sitten ihan myötätunnosta :D
Kirjepostia menee tosi paljon mutta vain kolmannes huippuvuosista ja kohta vain viidennes.Miten niin ei kuulu pakettipuoli PAU:n sopimukseen? Kyllä pakettien lajittelupuoli ainakin kuuluu. Kaikki Postin toiminnot ei kylläkään kuulu sopimuksen piiriin kuten rahtipalvelut, postin toimipisteet ja lehtien varhaisjakelu. PAU:n sopimuksen piiriin kuulu 42% henkilöstöstä.
- Anonyymi
Oikea tapa sopeuttaa vähenevään kirjepostimäärään on vähentää henkilökuntaa samassa suhteessa, ei leikata palkkoja.
- Anonyymi
juurikin noin. Siten taataan parhaiten jäljelle jäävien työntekijöiden työmotivaatio. Asiakkaat saavat laadukkaan palvelun ja postit eivät i katoa matkalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juurikin noin. Siten taataan parhaiten jäljelle jäävien työntekijöiden työmotivaatio. Asiakkaat saavat laadukkaan palvelun ja postit eivät i katoa matkalla.
Tarkoitatko, että varastelu vähenee nykyisestä, jos palkka pysyy samana?
Voitko hiukan avata ajatuskulkuasi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että varastelu vähenee nykyisestä, jos palkka pysyy samana?
Voitko hiukan avata ajatuskulkuasi?En ole kyseinen henkilö jolta kysyit, mutta aika selväähän se on että jos palkkoja pienennetään 30% niin ei postille kyllä laadukkaita tekijöitä saada, ja ne vähäisetkin nykyiset laadukkaat tekijät hakeutuvat muualle töihin. Halvalla saa halpaa.
En minä ainakaan halua että minulle tulevien pakettien käsittelijöinä hääräilevät mamut ja muuten vaan heikkolahjaiset idiootit. Posti nyt on sen verran tärkeä yhteiskunnalle, että se pitäisi hoitaa kunnolla eikä halpuuttamalla ikinä parannuksia saada aikaan.
Luuletko, että Postille hakeutuu 8,90€ tuntipalkalla jotain kunnollista väkeä? Tollaista palkkaa Solli mulle tarjosi autonjakelureitille ja vielä nollasopparilla. Ei tullut mentyä. - Anonyymi
Juuri näin. Lisänä että nykyinen liki joka päiväinen jakelu pitäisi katselmoida tarkkaan.
Väittäisin että yksi jakelupäivä viikossa kirjepostin riittää vallan mainiosti nykyään.
Senkin voi yhdistää lehtijakelun kanssa kun vielä lehtiä jaellaan paperisina jonkin verran.
Tällä saadaan vähennettyä jakelu-resurssia mukavasti ja yhtiön taloutta parannetua. - Anonyymi
Kun haja-asutus seudulla jakaminen pienenee, jää helposti 0. 5 työntekijän työpäiviä. Ei oo ehkä ihan helppo sopeuttaa.
Jakamista viikkotasolla voisi hyvin vähentää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051766
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.811377Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras61316- 1441263
- 921250
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum131189- 221166
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt6111128Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih91034Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida11964