PAU edistää erinomaisesti digiloikkaa. On enegrian, rahan ja muidenkin resurssien tuhlausta käyttää etanapostia viestintään.
PAUlaisille pitää maksaa kunnon palkankorotus sillä ehdolla, että ovat lakossa vähintään 9 viikkoa.
Uusien tapojen opetteluun menee nimittäin eriden tutkimusten mukaan hiukan yli kaksi kuukautta. Sen jälkeen ei enää hevin palata vanhaan, olisi sitten kyseessä tupakointi tai kirjeiden lähettäminen.
Kun lopustakin turhasta työstä päästään eroon, voi parille jäljelle jäävälle luottamusmiehelle maksaa vaikka kymppitonnin kuussa siitä, että käyvät televisiossa kertomassa tosiarvokkaita milipiteitään ja kertomassa museossa miten posti kulkin isovanhempien aikaan.
Kiitos PAU!
PAUlaisille pitää maksaa kunnon palkankorotus sillä ehdolla, että ovat lakossa vähintään 9 viikkoa.
Uusien tapojen opetteluun menee nimittäin eriden tutkimusten mukaan hiukan yli kaksi kuukautta. Sen jälkeen ei enää hevin palata vanhaan, olisi sitten kyseessä tupakointi tai kirjeiden lähettäminen.
Kun lopustakin turhasta työstä päästään eroon, voi parille jäljelle jäävälle luottamusmiehelle maksaa vaikka kymppitonnin kuussa siitä, että käyvät televisiossa kertomassa tosiarvokkaita milipiteitään ja kertomassa museossa miten posti kulkin isovanhempien aikaan.
Kiitos PAU!
Vastaukset 21
Vanhimmat
No juu, varsinkin paperisten mainosten roudaaminen ympäri maaseutua autoilla on kyllä aikamoista resurssien ja ajan tuhlausta.
Noh, elämä on.
vuokratyöläisten käyttö tulisi kieltää kokonaan
koska he uhkaavat vakituisten tessiä
Siinähän sahaavat omaa oksaansa kuten paperimiehet v. 2005.
Kylmä totuus on se, että suurin osa kansasta pärjäisi normaalisti vaikka paperipostia jaettaisiin kerran viikossa. Maailma muuttuu nääs.
Ei postipatelle ole enää samaa tarvetta kuin esimerkiksi vielä 20 vuotta sitten. Surullista, mutta totta.
Meneepä kerrostaloon 1 vai 100 kirjettä, jonkun ne on vietävä.
Paperin, varsinkin sanomalehtipaperin kysyntä eli menekki romahti reilut 10v sitten.
Suurimmat markkinat on Aasiassa eikä Suomesta asti sinne kannata viedä paperia.
Joten vietiin paperikoneet Aasiaan.
Juu on ne vietävä, mutta kuinka usein? Nykyään ne viedään ma, ke, to, pe.
Hyvin voisi vähentää pari päivää ja mennä ma,to esimerkiksi. Mainoksia olisi myös hyvä karsia. Ei ole mitään järkeä nykyaikana ajella paperimainoksia diiseliautoilla ympärinsä maanlaajuisesti yhtälailla Helsingissä kuin Inarilla.
IMO.
Juu, muttei joka päivä. Laskussa kuin laskussa on yleensä kahden viikon maksuaika, kyllä jakeluun kerta viikossa riittää hyvin. Ja lehdet voi lukea diginä eikä mainoksia kaipaa kukaan. En ymmärrä, miksi duunari-ay-liike haluaa puolustaa valtion postiduunarien pidempiä kesälomia ja parempia palkkoja kuin mitä itse jäsenilleen antavat, tukilakkojen muodossa.
Kysymys ei ole pelkästään posteljoonien työstä. Toki aina kun määrä vähenee, työ vähenee ja energian kulutus.
Kysymys on myös luonnon kuormittamisesta, miksi tuottaa paperi laskulle ja käsitellä se, miksi tulostaa lasku, miksi kuljettaa lasku kotiin ja miksi kuljettaa se paperi kierrätykseen. Miksi säilöä jätepaperia vähän joka paikassa? Ja kaikki vain muutaman minuutin takia tai ei ehkä sitäkään mitä henkilö laskua käyttää.
Kysymys on myös veronmaksajien kustannuksesta. Tutustu esim. verottajan vuosikustannuksiin, kun laittavat kirjeitä kotiin. Liikutaan kymmenissä miljoonissa euroissa. Entä muut viranomaiset? Entä muut laskut? Kaikki löytyvät lopputuotteen hinnasta?
Voitaisiko ihan oikeasti tsempata ja siirtyä digimaailman, niinkuin aloittaja kirjoittaa?
Sanomalehtien paperiversioiden levikki laskee nopeasti ja digilehtien suosio kasvaa. Oheiset vuositilastot kertovat julman totuuden. On selvää, että Posti ei satsaa kuihtuvaan liiketoimintaan vaan esim paketteihin ja verkkokauppaan.
http://mediaauditfinland.fi/levikit/tilastot/
Onpa mielenkiintoinen tilasto. Suurin on Hesari ja puolet on siirtynyt digiin samoin kuin toiseksi suurin Keskisuomalainen lukijakunta . Sen sijaan lähes yhtä suuri kuin Keskisuomalainen, Kaleva, on edelleen voimakkaasti printtilehti. Mielenkiintoista. Etelä Saimaan lukijoista vain hyvin pieni osa tilaa pelkästään printtilehden.
Hesari, joka liikkuu omassa luokassaan jakaa vielä yli 100 000 lehteä joka päivä. Ja joku roudaa ne sitten pois. Siinä potentiaalia Ilmaston suojelussa. Milloinkohan Hesari tekee Ilmaston suojelun kannalta strategisen liikkeen ja siirtyy kokonaan digimasilmaan? Vai onko se Eteläsaimaa ensimmäinen.
Höpö höpö, perehtyisit edes vähän koko asiaa. Kirjepostia menee edelleen tosi paljon. Ja lakossahan on kyse nimenomaan pakettipuolen palkoista.
Mitä, jos lopettaisit valehtelun.
Pakettipuoli ei ole PAU:n piirissä ja heidän osaltaan mahdolliset lakot ovat laittomia ellei sitten ihan myötätunnosta :D
Kirjepostia menee tosi paljon mutta vain kolmannes huippuvuosista ja kohta vain viidennes.
vaikka työntekijöiden palkkoja pudotettaisiin niin ei se kirjepostin vähenemistä pysäytä.. Paperipostin näivettymistrendi jatkuu. Parempi pitää posti-ihmisten palkat asiallisina. Eikä halpuutella liikoja. Yt-kierroksia tulee ja bisneksen kuihtuminen on tosiasia. Jossain vaiheessa valot sammutetaan. Palkkojen halpuuttamista ei tule tehdä. Se vain lopettaisi ihmisten loputkin työmotivaatiot. Jakelun palvelulaatu romahtaisi lopullisesti . Kukaan ei nälkäpalkalla laatua tee. Moni laittaisi pensselit santaan jos oman palkanjatkeen joutuisi nöyrtyen kelasta ja sossusta hakemaan. Jos minun palkaani leikattaisiin 30-50 prosenttia niin sanoisin että pitäkää herrat tunkkinne ja lajitelkaa ja jakakaa itse.
Miten+niin+ei+kuulu+pakettipuoli+PAU:n+sopimukseen?+Kyllä+pakettien+lajittelupuoli+ainakin+kuuluu.+Kaikki+Postin+toiminnot+ei+kylläkään+kuulu+sopimuksen+piiriin+kuten+rahtipalvelut,+postin+toimipisteet+ja+lehtien+varhaisjakelu.+PAU:n+sopimuksen+piiriin+kuulu+42%+henkilöstöstä.
Oikea tapa sopeuttaa vähenevään kirjepostimäärään on vähentää henkilökuntaa samassa suhteessa, ei leikata palkkoja.
juurikin noin. Siten taataan parhaiten jäljelle jäävien työntekijöiden työmotivaatio. Asiakkaat saavat laadukkaan palvelun ja postit eivät i katoa matkalla.
Tarkoitatko, että varastelu vähenee nykyisestä, jos palkka pysyy samana?
Voitko hiukan avata ajatuskulkuasi?
En+ole+kyseinen+henkilö+jolta+kysyit,+mutta+aika+selväähän+se+on+että+jos+palkkoja+pienennetään+30%+niin+ei+postille+kyllä+laadukkaita+tekijöitä+saada,+ja+ne+vähäisetkin+nykyiset+laadukkaat+tekijät+hakeutuvat+muualle+töihin.+Halvalla+saa+halpaa.
Juuri näin. Lisänä että nykyinen liki joka päiväinen jakelu pitäisi katselmoida tarkkaan.
Väittäisin että yksi jakelupäivä viikossa kirjepostin riittää vallan mainiosti nykyään.
Senkin voi yhdistää lehtijakelun kanssa kun vielä lehtiä jaellaan paperisina jonkin verran.
Tällä saadaan vähennettyä jakelu-resurssia mukavasti ja yhtiön taloutta parannetua.
Kun haja-asutus seudulla jakaminen pienenee, jää helposti 0. 5 työntekijän työpäiviä. Ei oo ehkä ihan helppo sopeuttaa.
Jakamista viikkotasolla voisi hyvin vähentää.