Diesel on pian kielletty koko Länsi-Euroopassa

Bristolin kaupunki aikoo kieltää dieselautot keskustassaan. Bristolissa ilman laatu on Ison-Britannian heikoimpia. Tämänhetkisen suunnitelman mukaan kaikki yksityisten omistamat dieselautot olisivat kiellon kohteena. Näin kielto olisi tiukempi kuin useissa manner-Euroopan kaupungeissa, joissa se koskee vanhoja autoja.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/dieselkielto-leviaa-britteihinkin-bristol-aikoo-kieltaa-kaikki-dieselit-2021/80ddf382-dfff-43e5-94d1-7677f8fca88c
35409
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kaikki pakettiautot on dieselillä joilla ajaa yksityiset ja muut. Ei voida kieltää dieseleitä.

Äänestä
  • Mutta kohta ei ole. Kuvaputkitelkkareitakaan ei enää myydä. Dieselien päästöt aiheuttaa sen että kieltoja alkaa pian ropista. Diäsel miähet voi kiukutella ja polkea jalkaa miten paljon vaan, mutta näin se vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta kohta ei ole. Kuvaputkitelkkareitakaan ei enää myydä. Dieselien päästöt aiheuttaa sen että kieltoja alkaa pian ropista. Diäsel miähet voi kiukutella ja polkea jalkaa miten paljon vaan, mutta näin se vaan on.

    Mitenkä kuvaputket ja autot liittyvät millään tavalla toisiinsa?
    Vanhat dieselit on ainoa ongelma, ei uudet ja tulevat.
    Eikö sulla ole muuta tekemistä kuin yrittää härnätä muita Suolessa?
    Tekisit jotain hyödyllistä tai pelaisit edes noita typeriä pelejä ja haaveilisit isoista rahoista, vai eikö taidot riitä edes siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkä kuvaputket ja autot liittyvät millään tavalla toisiinsa?
    Vanhat dieselit on ainoa ongelma, ei uudet ja tulevat.
    Eikö sulla ole muuta tekemistä kuin yrittää härnätä muita Suolessa?
    Tekisit jotain hyödyllistä tai pelaisit edes noita typeriä pelejä ja haaveilisit isoista rahoista, vai eikö taidot riitä edes siihen?

    Diesel junttihan meni ihan solmuun. Näin se vaan nyt on, että diesel kuolee pian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Diesel junttihan meni ihan solmuun. Näin se vaan nyt on, että diesel kuolee pian.

    No ei. Ei ole mitään syytä.

    Äänestä

Mihinkähän tietoon tuokin päätös perustuu, jos syynä on muka ympäristösyyt. Briteissä näyttää muutenkin olevan nykyisin sekaisin faktat, fiktiot ja valtava disinformaation vyöry poliittisiä päätöksiä ohjaamassa. Tämä on hyvin linjassa tuon muunkin muuta rationaalista Eurooppaa kummaksuttavaa brittiläisen kaaoksen kanssa.

Äänestä

Bristol ? " aikoo ehkä kieltää" joskus tulevaisuudessa ? Voi miten mielenkiintoista ? Kerro toki lisää heti kun voit !

Äänestä

Milloin dieselin demonisointi loppuu? Uudet dieselmoottorit ovat puhtaampia kuin vanhat bensakoneet. Kyseessä on vain poliitikkojen populistiset vedätykset.

Äänestä
  • mitä se haittaa vaikka diesel koneet loppuuu?
    onhan paljon parempiakin energian lähteitä kuin diesel

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mitä se haittaa vaikka diesel koneet loppuuu?
    onhan paljon parempiakin energian lähteitä kuin diesel

    Joo niinkuin fuusioenergia.

    Muita ei tule mieleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo niinkuin fuusioenergia.

    Muita ei tule mieleen.

    kenties hybridi,sähkö? vai merkkiuskollisuusfanaattisuusko estää sen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kenties hybridi,sähkö? vai merkkiuskollisuusfanaattisuusko estää sen?

    Dieseltyperyyden syövyttämät putkiaivot eivät pysty ymmärtämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kenties hybridi,sähkö? vai merkkiuskollisuusfanaattisuusko estää sen?

    Muut kuin phev-tyyppiset hybridit ovat turhia, joko omaa typeryyttä tai halua tuntea paremmuutta muka pelastamalla maailmaa.
    Sähköauton paremmuus nyt riippuu täysin sähköntuottotavasta. Niin kauan kuin kivihiili ei ole laitonta, ei saa henkilöautoissa dieselkään olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kenties hybridi,sähkö? vai merkkiuskollisuusfanaattisuusko estää sen?

    "kenties hybridi,sähkö?"

    Eihän sähkö ole energian lähde vaan sitä energiaa itseään. Sähkö pitää tehdä jostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "kenties hybridi,sähkö?"

    Eihän sähkö ole energian lähde vaan sitä energiaa itseään. Sähkö pitää tehdä jostakin.

    Tuossa on se hauska pointti. Lauhdevoimalan hyötysuhde on pienempi kuin dieselin. Britaniassa sähkö tehdään juuri tuolla lauhdevoimalla. Kivihiilen polttoko on sitäsaasteetonta. Eikö se ole vielä paljon pahempi kuin diesel.

    Äänestä

Noissa kaupungeissa on innokkaita poliitikkoja jotka keräävät tyhmien ääniä kostilla vaikka millä. Suunnitelmia on ties missä, mutta aika harvassa paikassa nuo toteutuu.
Euroopassa on todella paljon dieselautoja meihin verrattuna ja varsinkin niitä vanhoja pöllyyttäjiä, mutta onko niitä vielä kielletty oikein missään?

Äänestä
  • Euroopassa diesel on jo käytännössä kuopattu. Kieltoja satelee eikä kukaan enää osta. Mieti sitä tyhmä.

    Äänestä

Aika harvoin tulee Bristolissa dieselillä ajeltua, joten ei tuosta kiellosta ole paljoakaan haittaa. Sitäpaitsi, kysymys on vanhoista ( saastuttavista) dieseleistä, ei näistä hiukkasloukulla varustetuista, jotka on bensiiniautoja puhtaampia . Kysymys on vain siitä, mitä dieseliä niihin on saatavana.

Äänestä

Ei+tule+kieltoja+kun+eroavat+EU:sta+ja+huomaavat+talouden+sakkaavan+niin+paljon+ettei+kenelläkään+ole+varaa+uusiin+autoihin+enään.Muuten+sähköstä+90%+tuotetaan+kivihiilellä+Britaniassa.

Äänestä
  • Dieselpaviaani se jaksaa valehdella. Ei auta.

    Äänestä

Kohta alkaa kiellot levitä takapajulaankin.

Äänestä

Dieselin nokipaskaa en halua hengittää, eikä useimmat muutkaan ihmiset. Diesel kuolee.

Äänestä
  • Työnnät itse enemmän nokipaskaa kuin nykyaikainen diesel.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työnnät itse enemmän nokipaskaa kuin nykyaikainen diesel.

    Diesel saastuttaa normeista riippumatta aina, sen takia se kielletään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Diesel saastuttaa normeista riippumatta aina, sen takia se kielletään.

    Dieselillä ei voi tehdä harakiriä ja bristolissa kuolee ennemmin terroristin uhrina, kuin diesel hajuun!😇😇😇😇

    Äänestä

Dieselit kulkee vielä selvästi pienemmillä litrakulutuksilla myäs normaalin kokoinen auton. Ainakin tasavauhtista ajoa.

Iso farmari kulkee usealla hengellä 5-6L todellisia kulutuksia. Ei paha ja näin talvellakin. Mielestäni eroa bensaan tai bensahybridiin tulee 1.5-2L dieselin hyväksi riippuen kuormasta ja auton koosta. Pienemmät co2 päästöt

Painoa 2000kg ja kulkee samaan kuin mopot tai moottoripyörät.

Äänestä
  • Korkean dieselin pumppuhinnan = liian korkeat verot ja etenkin ylimääräisen käyttövoimaveron joka on keksitty ettö nousee auton painonkin noustessa. Ei ihmiset osta dieseleitä. Edellämainitut epäkohdat joille ei perusteita on suurin syy diesel- henkilöautojen ostamisen vähentymiseen.

    Onhan se hullua että joudut maksamaan isoja veroja vaikka et ajaisi autolla vaan parkkipaikalla olisi varalla kun käyttöä on.

    Tai että pitää laskea kuinka paljon on ajettava että dieseliä kannattaa pitää jos laskee kuluja !

    Suomessa vain kourallinen ihmisiä sorvannut todella kummallisen verokohtelun joka koskettaa satoja tuhansa suomalaisia tai enemmän. Eikä epäkohtia näköjään valtiolla korjata.

    On tässä sitten "haista paska " valtio ja miten asioita hoidetaan siellä missä pitää.

    Äänestä

miksi sitten nuorisolla pitää olla dieselit jos ne ajaa vain kyläbilistä ja autot seisoo aamuyöt kotona?
sitä minä en ymmärrä

Äänestä

Dieselin loppu häämöttää. Älä investoi poistuvaan teknologiaan.

Äänestä
  • Ei kannata vouhottaa. Dieseliä syntyy väkisin sivutuotteena kun bensiiniä tislataan. Ei sitä voi mereenkään ajaa. Dieseliä tarvitaan raskaan liikenteen ja traktoreiden ja työkoneiden polttoaineena vielä vuosikymmenten ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata vouhottaa. Dieseliä syntyy väkisin sivutuotteena kun bensiiniä tislataan. Ei sitä voi mereenkään ajaa. Dieseliä tarvitaan raskaan liikenteen ja traktoreiden ja työkoneiden polttoaineena vielä vuosikymmenten ajan.

    Typerää horinaa. Dieselit kielletään joka tapauksessa lähipäästöjen takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerää horinaa. Dieselit kielletään joka tapauksessa lähipäästöjen takia.

    Ei tule sitten pullaa kauppaan eikä uusia huonekaluja kotiinkuljetuksena. Raskaaseen liikenteeseen ei kovin äkkiä tule sähköautoja, eikä myöskään kaivuuhommissa oleviin kaivinkoneisiin tai traktoreihin. Niin että kuka tässä oikein horisee?

    Äänestä

Ensin paskoovat ilmansa kivihiilellä ja muilla teollisuuspäästöillä ja sitten muka korjaavat tilanteen yksityisiä henkilöautoja kurittamalla. Selvästi avuttomin osapuoli sielläki .

Äänestä

Aika monelle asiaa tuntevalle on selvää, että bensiiniautojen pakokaasut ovat myrkyllisempiä kuin dieselin. Bensiiniautojen pakokaasujen häkä on ilmaa kevyempää joten se ei jää kaupunkien keskustoihin. Vanhempien dieselien tuottamat NOx-päästöt, joita tulee vähemmän kuin häkää, ovat ilmaa raskaampia, joten ne jäävät lillumaan ilmaan sellaisissa kaupungeissa, joissa keskusta on laaksossa. Bensiiniautojen häkä myrkyttää meitä kaikkia parkkihalleissa, joissa ilma ei vaihdu riittävästi. Bensiiniautojen pakokaasu haisee ikävämmälle kuin dieselin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Bristolin kaupunki aikoo kieltää dieselautot keskustassaan. Bristolissa ilman laatu on Ison-Britannian heikoimpia. Tämänhetkisen suunnitelman mukaan kaikki yksityisten omistamat dieselautot olisivat kiellon kohteena. Näin kielto olisi tiukempi kuin useissa manner-Euroopan kaupungeissa, joissa se koskee vanhoja autoja.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/dieselkielto-leviaa-britteihinkin-bristol-aikoo-kieltaa-kaikki-dieselit-2021/80ddf382-dfff-43e5-94d1-7677f8fca88c

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu