Sosiaalidemokraatti = Hyvinvointivaltiodemokraatti

Synonyymeja. Pitäisikö SDP:n vaihtaa nimi, niin tyhmimmät eivät luule sosiaalidemokraatin tarkoittavan sosialistia, vaan hyvinvointivaltiodemokraattia.
48<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Luulevat varmaan myös sosiaalipolitiikkaa ja sosiologiaa sosialismitieteiksi pöljät.

Äänestä
  • Joo mut eks kommunismi ja kamanisti ainakin oo synonyymejä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo mut eks kommunismi ja kamanisti ainakin oo synonyymejä?

    Trollonlollon.

    Äänestä

Hyvinvointivaltion paradoksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14382252/hyvinvointivaltion-paradoksi

Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html

Hyvinvointidemokraattien ja porvarien kamppailu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15425307/hyvinvointidemokraattien-ja-porvarien-kamppailu

Työläisen ja porvarien vastakkainasettelu ei ole päättynyt mihinkään: Suomen pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta vai yövartijavaltio eli eliitin monarkia, siinä puolet.

Äänestä
  • Kysymys kuuluu: Kumpaa persut ajaa, en ole varma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysymys kuuluu: Kumpaa persut ajaa, en ole varma.

    Tuskin on porvaripersujen äänestäjätkään.

    Äänestä

remurit tekivät johtajistaan hyvinvoipia antamalla niiden omia
kaiken punapääoman

Äänestä
  • Linkki väitteeseesi, kiitos.

    Äänestä

Juu... voishan sen nimen vaihtaa kun muistetaan missä on sosiaalidemokraattien juuret tiny.cc/eqhegz

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oiskohan hyvinvointivaltion rakentamisessa?

    Vasemmisto, sdp ja työväenliike loivat Suomen hyvinvointivaltion:
    http://hirvasnoro.blogspot.fi/2008/05/vasemmistoenemmist-1958-ja-tylisten.html

    ... ja ovat nyt viimeset 10 vuotta olleet hyvää vauhtia romuttamassakin sitä! :/

    Kun nyt noista EIT:n tuomioista on ollu viime aikoina puhetta, niin: Suomi on saanu ainakin 3 langettavaa tuomiota tuolta siksi, että täällä ”hyvinvointivaltiossa” on liian alhainen sosiaaliturva! Miksei SILLE ole tehty koskaan YHTÄÄN MITÄÄN?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... ja ovat nyt viimeset 10 vuotta olleet hyvää vauhtia romuttamassakin sitä! :/

    Kun nyt noista EIT:n tuomioista on ollu viime aikoina puhetta, niin: Suomi on saanu ainakin 3 langettavaa tuomiota tuolta siksi, että täällä ”hyvinvointivaltiossa” on liian alhainen sosiaaliturva! Miksei SILLE ole tehty koskaan YHTÄÄN MITÄÄN?

    Suomessa on viimeiset 16-vuotta ollut porvarijohtoisia hallituksia, joista viimeiset 12-vuotta kokoomus hallituksessa. Suurin puolue saa mandaatin kansalta hallituksen kasaamiseen, ja toimii hallituspolitiikan auktoriteettina ja pääarkkitehtina. Apupuolueena aiemmin ja oppositiossa viimeiset 4-vuotta ollut SDP ei ole päättänyt hallituspolitiikan päälinjoista sitten Paavo Lipposen SDP-johtoisen hallituksen.
    Vasta nyt SDP on jälleen vastuussa Rinteen punamultahallituksen kaikista tekemisisistä.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on viimeiset 16-vuotta ollut porvarijohtoisia hallituksia, joista viimeiset 12-vuotta kokoomus hallituksessa. Suurin puolue saa mandaatin kansalta hallituksen kasaamiseen, ja toimii hallituspolitiikan auktoriteettina ja pääarkkitehtina. Apupuolueena aiemmin ja oppositiossa viimeiset 4-vuotta ollut SDP ei ole päättänyt hallituspolitiikan päälinjoista sitten Paavo Lipposen SDP-johtoisen hallituksen.
    Vasta nyt SDP on jälleen vastuussa Rinteen punamultahallituksen kaikista tekemisisistä.

    Juurikin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... ja ovat nyt viimeset 10 vuotta olleet hyvää vauhtia romuttamassakin sitä! :/

    Kun nyt noista EIT:n tuomioista on ollu viime aikoina puhetta, niin: Suomi on saanu ainakin 3 langettavaa tuomiota tuolta siksi, että täällä ”hyvinvointivaltiossa” on liian alhainen sosiaaliturva! Miksei SILLE ole tehty koskaan YHTÄÄN MITÄÄN?

    Suomessa on ollut vuodesta 2003 porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia eli SIKSI.

    Äänestä

Mulla olis vielä parempi nimi demareille!

”Maaorjiksiverottajat”!

Äänestä
  • Hei,+tulot+kasvavat+valtiovarainministeriön+mukaan+70%:lla.+Nienomaan+niillä+joita+Sipilän,+Orpon+ja+Soinin+PersKeKo-täysporvarihallitus+rokotti+eniten+kikyllä+ym.

    Äänestä

Ymmärrän että sosialistit, nuo punikit eivät kehtaa kantaa enää nimeään kun ovat loisineet ilman vastuuta Suomen perikatoon ja homotukseen. Ymmärrän hyvin.

Äänestä
  • Sosiaalidemokraatit eivät ole sosialisteja, koita jo ymmärtää. Jos tiedot ovat noin hataralla pohjalla, niin ymmärrän turhan jankkaamisen ja poliittisen kannan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaalidemokraatit eivät ole sosialisteja, koita jo ymmärtää. Jos tiedot ovat noin hataralla pohjalla, niin ymmärrän turhan jankkaamisen ja poliittisen kannan.

    Sosialidemokraatit eivät ole sosialisteja vaikka kuuluvatkin Sosialistiseen internationaaliin ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialidemokraatit eivät ole sosialisteja vaikka kuuluvatkin Sosialistiseen internationaaliin ?

    Linkki väitteeseesi, kiitos, muutoin valetta.

    Äänestä

Punasuomalaisia.

Äänestä
  • Mikä nimi kuvaisi paremmin kokoomusta ja keskustapuoluetta.

    Kokoomus kokoa kaikki yritysjohdolle ja vie ulkomaille piiloon

    Keskusta kuseta kaikkia tukia ja lupauksia ja piiloita verottajalta.
    Muuta maksaa en minä

    Äänestä

Myös yritystuki ja maataloustuki
Ovat sosiaalietuutta jonka maksaa veronmaksajat kelasta.

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

..ikävää, että sosiaalidemokraattine puolue on olemassa Suomessa. Punalippua ei saisi julkisesti enää pitää tunnuksena, kuten ei natsien tunnuksiakaan. Vasemmistoliitto teki hienosti, kun skdl lopetettiin ja punaliput heitettiin historian roskatynnyriin.
SDP on sentään pyrkinyt tuhoamaan Suomen 1918. ollut 1986 asti sosialismin kannattajana puolueohjelmassaan. Tehtiin lukuisia erilaisia poliittisia tekoja joilla pyrittiin tuhoamaan suomalaiset. yritettiin estää Suomen EEC jäsenyys , kaikki yhteistyö "lännen" kanssa pyrittiin estämään jne.
SDP vastusti EU:ssa sosialismin muistopäivän luontia EU alueella. Olisi muistettu sosialismin miljoonia uhreja. SDP pelkäsi punalipun kriminalisointia. Jokaisessa sosiaalidemokraatissa asuu pikku fasisti fanaatikko, joka ei halua myöntää sitä..

Äänestä
  • Muumiopersu kaivaa taas menneitä kouhotusvaleessaan.

    Äänestä

  • Onneksi tuota persuporvarituubaa ei kukaan usko tällä palstalla ja hyvä niin.

    Äänestä

Sosiaalidemokraatti = rosvo = komukka = sosialisti = punikki.

Äänestä
  • Väittää persuporvari veroluikuri.

    Äänestä

kädet veressä terroristit 1917

Äänestä
  • Porvarivaletta.

    Äänestä

Sosiaalidemokraatti = Venezueloittamisdemokraatti.

Kurjistamisen maksimoijia.

Äänestä
  • Persuporvarivaletta taas kerran.

    Äänestä

Nykyinen SDP on kunnostautunut ennemminkin hyvinvointivaltion tuhoamisessa:
\\\ kannattaa rajatonta liikkuvuutta (huonoa duunareille)
\\\ kannattaa parempaa yhteiskunnan sosiaalitukea maahanmuuttajille kuin kotimaan köyhille (maahanmuuttajille opastetaan kaikki tukiviidakon tuet ja annetaan ministeriöstä erityistukea kun taas kotimaan köyhät jätetään heitteille)
\\\ jarruttaa epämääräisillä lausunnoilla metsäteollisuuden lisäinvestointeja (huonoa työttömille ja ilmastollekin, kun pitää sitten käyttää tuotteissa entistä enemmän fossiilista öljyä)
\\\ kannattaa kaiken keskittämistä pariin isoon kaupunkiin (niin ay-liikkeiden asuntoyhtiö rikastuu ja siinä sivussa pari toveriakin)

Äänestä
  • Faktalinkit esittämiisi provoväitteisiin, muutoin valetta jokainen väite.

    Äänestä

Sos demmit oli vielä 20 vuotta järki puolue tähän nykyiseen verrattuna. Vanhempanikin äänestivät heitä usein. Nyt vain ihmettelevät että mikä ympäristö puolue siitä on tullut kun vihreät on jo olemassa.

Äänestä

SDP perustettiin 1899 ja Kokoomus 1918. Kumpikaan puolue ei ola vaihtanut nimeään oloaikanaan.

SDP:n perusajatus oli perustettaessa yhteiskuntajärjestyksen muuttaminen.
1918 SDP yritti aseellisesti muuttaa itsenäistyneen Suomen yhteiskuntajärjestyksen sosialistiseksi.

Kokoomus perustettiin vapaussodan jälkeen kehittämään sitä yhteiskuntaa, joka itsenäistyi 6.12.1917.

SDP ilmoittaa nyt, ettei se oli sosialistinen puolue.
Myös Kokoomus ilmoittaa, ettei sekään ole sosialistinen.

Kummallakin on edelleen sama nimi, mutta kumpi puolue on muuttanut täysin periaatteitaan, jonka puolesta uhrasi 1918 tuhansien hengen.
Tai sitten sanoo muuttaneensa aatettansa, mutta tosiasiassa pyrkii edelleen samaan vain eri termein.

Äänestä

Olethan huomannut minkä ryhmittymän "uskon" edustajien kädet ovat yhteiskunnan kukkarolla , siis elättävät itsensä toisten maksamilla veroilla tuottamatta itse mitään .

Äänestä

Hyvä Sanna Marin Suomen hyvinvointia eteenpäin rakentamassa!

Äänestä
  • Näin.

    Äänestä

Sosiaalisuus ei ole ole käsittääkseni sama kuin sosialismi?

Me suomalaiset olemme ns epäsosiaalista kansaa!

"Mies tulee kylään hänelle3 tarjotaan kahvit ja hän istuu sohvalla
2 tuntia eikä puhu koko aikana sanaakaan"?

Äänestä

Tarkoittaako d niinkuin daavid ja se toinen?
D)

Äänestä

Daavidillahan oli profeetta. D;)

Äänestä

Miksi Suomen sosialidemokraatit kuuluvat Sosialistiseen internationaaliin, jos eivät ole enää sosialisteja eli ovat siirtyneet Punakaartista Valkokaartin puolelle?

Äänestä

Jokainen vähänkään valveutunut ja asioista perillä oleva sen faktan tietää että SDP:n politiikalla ja demareita äänestävän tavallisen kansan työllä Suomen hyvinvointi rakennettiin ja on pidetty yllä.

Äänestä

Nimenvaihto SAKSDP:ksi olisi paikoillaan, sillä Hakaniemestä Suomea harhaanjohdetaan.

Äänestä

Kyllä nimenmuutos olisi paikallaan. Sosialisti ja kommunisti sanalla kun on niin huono maine nykyään että se pilaa koko ajatuksen hyvinvointivaltiosta ja sen rakentajista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Synonyymeja. Pitäisikö SDP:n vaihtaa nimi, niin tyhmimmät eivät luule sosiaalidemokraatin tarkoittavan sosialistia, vaan hyvinvointivaltiodemokraattia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu