Humanisiti-aki lenkkeili naureskellen sotatanner Göteborgin läpi

Aki Hummasti lenkkeili läpi Göteborgin ”no go -alueita” – ”Naureskelin Suomen sotatanner-puheille”


Aki Hummastin mielestä on valitettavaa, että Suomessakin leviää listoja ”no go -alueista”.

Hummasti kertoo blogissaan majoittuneensa Göteborgissa aluksi vähän milloin missäkin, kun majoituksen hoiti kalustettuja vuokra-asuntoja yrityksille välittävä yritys. Hummasti asui tuolloin myös niin sanotulla no go -alueella, mikä aluksi jännitti häntä.

”Aika pian kuitenkin huomasin, turhaan. Pian naureskelinkin näille Suomen ’sotatanner-puheille’ ja otin tavoitteeksi lenkkeillä iltaisin lävitse kaikki nämä Göteborgin ns. ’no-go-zonet’”, hän kirjoittaa

Hummasti kertoo lenkkeilleensä lähes kaikilla tällaisilla alueilla Göteborgissa.

”En nyt tarkkaan osaa sanoa ulkona viettämääni aikaa, mutta useissa sadoissa tunneissa se lasketaan, iltaisin ja usein pimeällä, osa toki myös keskusta-alueella tai Etelä-Göteborgissa, joka on sosioekonomisesti paremmassa asemassa. Pelottiko? Ei kertaakaan. Jouduinko ongelmiin? En kertaakaan. Huudeltiinko tai uhkailtiinko? Ei kertaakaan. Näinkö poliiseja pimeällä näillä alueilla? Usein”, hän kirjoittaa.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mitä lässytystä taas joltain mamuttajasuvakilta!?

Ei kait kyse olekaan siitä, että aikuinen yksityinen mies heti tapettaisiin noilla alueilla!

Kyse on siitä, että esim. palokunta, ambulanssit eivät voi mennä noille alueille ilman poliisisaattuttaa. Eikä edes aina yksittäinen polisiautotkaan, vaan niitä on oltava useita.

Eikä valkoinen nuori nainen uskalla kävellä illala yksin noilla alueilla! Eräs lukiolaistyttö Etelä-Ruotsn kaupungista kertoi, että ei uskalla edes päivällä kukea muuta kuin keskustan kaduilla yksin. Illalla ja yöllä ei edes niillä!

Vasurien jutut ovat AINA valheellisia ja kieroja...

1Äänestä
  • Just noin! Onhan moni humanisti tullut hengissä takas ihan neemumaissakin vierailtuaan.

    Äänestä

no-go tarkoittaa tosiaankin sitä, ettei brankkarit ja poliisi voi mennä alueelle yksin partioimaan/tehtäviin vaan pitää olla back-up. Hauskaa miten nämä vasemman käden pojat tietoisesti tekevät asian vierestä asiaa.

1Äänestä

Suvakki-Aki vois muuttaa vaihteeksi vaikka Irakiin lenkkeilemään.

Äänestä

HumnistiAki taisi juoksennella Kauniaisissa eikä Göteborgissa.

Äänestä

Humanisti Moktarhan se taas satuilee.
Onko Husu taas kuiskutellut "totuuksia" korvaan?

Äänestä
  • Huomattiin.

    Äänestä

" Pian naureskelinkin näille Suomen ’sotatanner-puheille’ ja otin tavoitteeksi lenkkeillä iltaisin lävitse kaikki nämä Göteborgin ns. ’no-go-zonet’”, hän kirjoittaa"

Miksi ne Ruotsissa itse puhuvat sotatilasta jos semmoista ei olisi ?
Alkaa nämä viherpunikkien kirjoitukset olla täysin valetta jolla he yrittävät muuttaa yö päiväksi.

Äänestä
  • Sataa Halla-ahon laariin tällaiset valheet.

    1Äänestä

  • Mugggubb kirjoittaa ketjuja itselleen räkytettäväksi puskastakin. Takousrikospalstalta tutulla tyylillä. Myös tekeytyy kansallismieliseksi kirjoittaen tahallaan väärää tietoa, johon sitten vastailee tietävänä. Kaikki keinot käytössään. :)
    Kulissipoikia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sataa Halla-ahon laariin tällaiset valheet.

    Jutussa ei ollut mitään valhetta.

    Persuilijaa tietysti tosiasiat korpee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jutussa ei ollut mitään valhetta.

    Persuilijaa tietysti tosiasiat korpee.

    niin....jos joku suomalainen viherpunaloisijapiipertäjä sanoo että ruotsi on todella turvallinen maa ,niin mitä siihen sitten enää jotkut ruotsalaiset tulevat valehtelemaan muuta, näin on.

    Äänestä

Samanlaista journalismia esittivät suomalaiset naissuvakkitoimittajat Rinkebyn pahamaineisesta kaupunginosasta.
Toimittaja kävi itse siellä eikä nähnyt tai kokenut mitään välitöntä hengenvaaraa vaan paikka näyttäytyi oikeana ruotsalaisen monikultturin idyllinä.
Ja koska hän sieltä selvisi ilman ikävyyksiä, ei kukaan enää voinut uskoa sanaakaan maahanmuutajien aiheuttamista ongelmista.

Äänestä
  • Ja tuo naistoimittaja kävi siellä päivällä kera kuvausryhmän, jossa oli pari rotevaa miestä! ;-)

    Äänestä

Ensiksikin, onko tarina totta, vai keksitty?
Toiseksi, miltä Aki näyttää? Onko hän tässä:
https://urly.fi/1mHR
Jos on, ei mikään ihme, että saa lenkkeillä siellä rauhassa.

Äänestä
  • Hehheh! Ei paljoa tuo Aki eroa paikallisista mamuista vaatetukseltaan ja ulkonäöltään... ;-)

    Äänestä

Nyt tekisi mieli moktarin gutaa....

Äänestä

Minäkin wiufaftelin Kallion baawit, alaftomana luonnolliwfti.

Äänestä

Lähdetään tuosta että majaili milloin missäkin. Tutustui matuihin heidän ehdoillaan ja teki diilin ja lupasi mainostaa. Jäljelle jää yhä se, että naiset ei lenkkeile koirineen eikä ambulanssit ja poliisiautot mene jos ei matut salli. Siis ilman vahinkoja.

Äänestä
  • sehän loppukin keskustelu tuohon viestiin?

    MG haloo?

    Äänestä

Älkää häiritkö raappahousutollerot, syön kalkkunaa englanninkielisen perheeni kanssa.

Äänestä

Olisi pistänyt teltan pystyyn ja jäänyt asumaan
no go -alueelle. Kyllä ihmisoikeudet olisivat sen oikeuttanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Aki Hummasti lenkkeili läpi Göteborgin ”no go -alueita” – ”Naureskelin Suomen sotatanner-puheille”


Aki Hummastin mielestä on valitettavaa, että Suomessakin leviää listoja ”no go -alueista”.

Hummasti kertoo blogissaan majoittuneensa Göteborgissa aluksi vähän milloin missäkin, kun majoituksen hoiti kalustettuja vuokra-asuntoja yrityksille välittävä yritys. Hummasti asui tuolloin myös niin sanotulla no go -alueella, mikä aluksi jännitti häntä.

”Aika pian kuitenkin huomasin, turhaan. Pian naureskelinkin näille Suomen ’sotatanner-puheille’ ja otin tavoitteeksi lenkkeillä iltaisin lävitse kaikki nämä Göteborgin ns. ’no-go-zonet’”, hän kirjoittaa

Hummasti kertoo lenkkeilleensä lähes kaikilla tällaisilla alueilla Göteborgissa.

”En nyt tarkkaan osaa sanoa ulkona viettämääni aikaa, mutta useissa sadoissa tunneissa se lasketaan, iltaisin ja usein pimeällä, osa toki myös keskusta-alueella tai Etelä-Göteborgissa, joka on sosioekonomisesti paremmassa asemassa. Pelottiko? Ei kertaakaan. Jouduinko ongelmiin? En kertaakaan. Huudeltiinko tai uhkailtiinko? Ei kertaakaan. Näinkö poliiseja pimeällä näillä alueilla? Usein”, hän kirjoittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu