Työpaikka kirkossa

Oletko ollut työssä kirkossa ja kiinnostaako se sinua?Oletko lähimmäisenrakas ja haluatko tehdä hyvää?
Näitä kaikkia ajattelin kun menin töihin erääseen seurakuntaan. Törmäsin kaikkein rakastettavimpaan ( mielestäni ) työhönottajaan mitä kuvitella satta. Samaa mieltä olen nykyisnkin. Henkilökunnasta ja kävijöistä välittävä, hyvä ihminen.
Yritti järjestää kaiken smoin ihan ja välittävä entinen kirkkoherra joka ikävä kyllä jäi eläkkeelle. Tämän jälkeen asiat muuttuivat, kirkkoherra jäi eläkkeelle, uusi tuli tilalle.
Mitä tapahtui ? Ei ole ihanaa, kilttiä pääsuntiota, tai on, nimikkeellä, vaan hän ei oikeastaan vastaa siitä mihin palkattiin, on jotain monimuttkaista, miten se meni, johtavat aluepastorit, jotka varmasti tietävät jotain lainsäädännöstä, koskien palkkoja, ym.? Sijaisenana kirkkoherralle toimii myös samainen johtava alue pasrori tai jotain, kunnioitus tässä nimikkeelle jolla mielestäni ei ole mitään tekoa asian kanssa mitä hoitavat. Sehän kuitenkin tärkeätä että johtavat miten ja kuten vaikka siitä olisi oikeudenmukaisuus ja lähimmäisenrakkaus kaukana, tietämättömyys lisättäköön mukaan.
Sitten vähenee henkilökunta, nuo rakastettavat omat itsensä, mihin, miksi ?Nuo osaavat ammattilaiset. Tilalle tulee nuoret kaikentietävät viisaat, tuntevat talot ja talon tavat, korjauksissan opastavat muita, hyvä? Naurat, lopulta jätät sanomatta yhtään mitään, koska nämä uudet osaavat, maksaahan se joissain paljonkin, tietyt vain osaavat, kuulemma. Kannattaako kuitenkaan maksaa siitä. Nämä uudet saavat vain aikaan ne korjauskulut tai toteaman ei voi korjata, no, liikkeille tuo kannattaa.toki. mihin sitten kirkon ylläpito kustannukset ? Mitä väliä, saako kirkko tukia? toivottavasti ei, ainakaan jos säästöt tehdään kuuntelematta osaajia, ai, mummoilta saa vähemmän kuin tulevaisuuden nuorilta? Kirkosta on tullut ahne ?
Älä ota siis työtä kirkosta jos haluat tehdä hyvää, Seuraa esim. tiettyjä kirkkoherroja jotka toistuvasti esiintyvät parrasvaloissa, onko se hyvä? Entä kampanja älä pelkää kun henkilökuntaa on oikeudessakin asti ollut syytettynä ? Päätöshän oli luettavissa vaikka puhuminen kait oli kiellettyä. No yhtäkaikki työnantajana kirkko on huono, tämä vain mielipiteeni ja palkat ym. Nykyisin saat jos saat virheitä sattuu, enemmänkin jos olet tuntityöntekijä kun et tiedä oikeestaan mitään.
osaavat
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Oletko ollut työssä kirkossa ja kiinnostaako se sinua?Oletko lähimmäisenrakas ja haluatko tehdä hyvää?
Näitä kaikkia ajattelin kun menin töihin erääseen seurakuntaan. Törmäsin kaikkein rakastettavimpaan ( mielestäni ) työhönottajaan mitä kuvitella satta. Samaa mieltä olen nykyisnkin. Henkilökunnasta ja kävijöistä välittävä, hyvä ihminen.
Yritti järjestää kaiken smoin ihan ja välittävä entinen kirkkoherra joka ikävä kyllä jäi eläkkeelle. Tämän jälkeen asiat muuttuivat, kirkkoherra jäi eläkkeelle, uusi tuli tilalle.
Mitä tapahtui ? Ei ole ihanaa, kilttiä pääsuntiota, tai on, nimikkeellä, vaan hän ei oikeastaan vastaa siitä mihin palkattiin, on jotain monimuttkaista, miten se meni, johtavat aluepastorit, jotka varmasti tietävät jotain lainsäädännöstä, koskien palkkoja, ym.? Sijaisenana kirkkoherralle toimii myös samainen johtava alue pasrori tai jotain, kunnioitus tässä nimikkeelle jolla mielestäni ei ole mitään tekoa asian kanssa mitä hoitavat. Sehän kuitenkin tärkeätä että johtavat miten ja kuten vaikka siitä olisi oikeudenmukaisuus ja lähimmäisenrakkaus kaukana, tietämättömyys lisättäköön mukaan.
Sitten vähenee henkilökunta, nuo rakastettavat omat itsensä, mihin, miksi ?Nuo osaavat ammattilaiset. Tilalle tulee nuoret kaikentietävät viisaat, tuntevat talot ja talon tavat, korjauksissan opastavat muita, hyvä? Naurat, lopulta jätät sanomatta yhtään mitään, koska nämä uudet osaavat, maksaahan se joissain paljonkin, tietyt vain osaavat, kuulemma. Kannattaako kuitenkaan maksaa siitä. Nämä uudet saavat vain aikaan ne korjauskulut tai toteaman ei voi korjata, no, liikkeille tuo kannattaa.toki. mihin sitten kirkon ylläpito kustannukset ? Mitä väliä, saako kirkko tukia? toivottavasti ei, ainakaan jos säästöt tehdään kuuntelematta osaajia, ai, mummoilta saa vähemmän kuin tulevaisuuden nuorilta? Kirkosta on tullut ahne ?
Älä ota siis työtä kirkosta jos haluat tehdä hyvää, Seuraa esim. tiettyjä kirkkoherroja jotka toistuvasti esiintyvät parrasvaloissa, onko se hyvä? Entä kampanja älä pelkää kun henkilökuntaa on oikeudessakin asti ollut syytettynä ? Päätöshän oli luettavissa vaikka puhuminen kait oli kiellettyä. No yhtäkaikki työnantajana kirkko on huono, tämä vain mielipiteeni ja palkat ym. Nykyisin saat jos saat virheitä sattuu, enemmänkin jos olet tuntityöntekijä kun et tiedä oikeestaan mitään.
osaavat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu