Unohti kysyä ajoneuvoveron määrän ennen ostoa ( audi Q7 3.0tdi )

Anonyymi

Tutun tuttu oli kuulemma käyttöautoa käyny etsimässä, no sitten yhdessä liikkeessä oli ollu Q7 audi ja myyjä oli kehunu että hyvä ajettava laadukas,noin 10 000eur auto.

Kävi ajelemassa ja oli tyytyväinen niin siitähän tuli sitten kauppa.

Ensimmäinen lasku kun tuli trafilta 1100eur ajoneuvovero jota maksetaan kerran vuoteen oli kuulemma ollu järkytys. Trafille oli soittanut ja kysynyt että onko tässä laskussa joku virhe.

11

6789

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ainoa virhe on diesel tuossa yhtälössä.
      tulee pikkusen kalliiksi "kyläkruisailut"
      :D

      • Anonyymi

        Tosi kallis myös bensalla, vero ,kulutus.

        Eikä mikään varma auto, automaattilaatikko, kalliit huollot.


    • Anonyymi

      Varsinkin persaukisten kannattaa ottaa asioista selvää ennen kaupantekoa, ne joilla on rahoja on sen jo oppineet.

      Tämä on vissiin ollut joku 15 vuotta vanha laite? Uudemmissa päästöt on tippuneet luokkaan 150g/km ja verot luokkaan 800e/vuosi. Aivan kohttuulista 2100kg ja 272hv autolle. Saman tehoisella bensalla kulutus 10l/100km, päästöjä 250g/km ja veroa 400e/vuosi. Ei tollaista laitetta kannata bensana ottaa.

      • Anonyymi

        Ei taida bensamoottorilla päästä lähellekään 10l/100km vastaavalla autolla edes ihanneolosuhteissa. Ei, kyllä käytännössä 15l, useinmiten lähempänä 20l satasella.

        Bensamoottori on taloudellisesti järjetön vastaavassa autossa, jos sitä käyttöautoksi on hankkimassa. Ei kulutusksen eikä päästötason vuoksi.
        Eikä tietysti taloudellisesti kovin järkevä edes dieselkään, jos sitä on vain kruisailua varten

        Ei autoa oikein voi syyttää, jos ostajalta puuttuu kyky selvittää auton kuluja ja omaa auton käyttötarvetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida bensamoottorilla päästä lähellekään 10l/100km vastaavalla autolla edes ihanneolosuhteissa. Ei, kyllä käytännössä 15l, useinmiten lähempänä 20l satasella.

        Bensamoottori on taloudellisesti järjetön vastaavassa autossa, jos sitä käyttöautoksi on hankkimassa. Ei kulutusksen eikä päästötason vuoksi.
        Eikä tietysti taloudellisesti kovin järkevä edes dieselkään, jos sitä on vain kruisailua varten

        Ei autoa oikein voi syyttää, jos ostajalta puuttuu kyky selvittää auton kuluja ja omaa auton käyttötarvetta.

        Todellinen syy korkeisiin maksuihin on tietysti suomen korkea verotus ja viherpäästörangaistukset siihen päälle.


      • Anonyymi

        Minun autoni painaa pari tonnia ja siinä on 345 hv bensakone, tosin hybridi. Kulutus on viimeiset 6 vuotta pyörinyt 6.7-8.5 litran välillä, ajosta riippuen. Päästöjä muistaakseni 185g ja ajoneuvovero n.250,-/vuosi. Hieno ja erittäin luotettavaksi osoittautunut auto.
        Terveisin GS450h rules


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun autoni painaa pari tonnia ja siinä on 345 hv bensakone, tosin hybridi. Kulutus on viimeiset 6 vuotta pyörinyt 6.7-8.5 litran välillä, ajosta riippuen. Päästöjä muistaakseni 185g ja ajoneuvovero n.250,-/vuosi. Hieno ja erittäin luotettavaksi osoittautunut auto.
        Terveisin GS450h rules

        Pikkuauto Q7:n verrattuna.


      • Anonyymi

        Ei ole edes 10v vanha.

        Autolla on ollut uutena hintaa pitkälle yli 80 000€ joten arvon aleneminen ollut todella kovaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole edes 10v vanha.

        Autolla on ollut uutena hintaa pitkälle yli 80 000€ joten arvon aleneminen ollut todella kovaa.

        Tämä vastaus oli kohdistettu " Tämä on vissiin ollut joku 15 vuotta vanha laite? " kysyjälle.

        Eli ei mikään vanha auto.

        Sama juttu korkeiden ajoneuvoverojen kanssa uusissa pienissä dieseleissä, ero uusiin bensa-autohin on todella merkittävä ja verot joutuu maksamaan joka vuosi. Ei sellaista kannata pitää.

        Bensamoottorin ääni on paljon matalampi ja mieluisampi ainakin itselle. Bensahybridi tulee seuraavaksi autoksi ainakin itselle. Pienemmät verot kuin akkuautoissa jopa puolet pienemmät, sekä mahdollisuus ajaa bensalla pitkän matkaa ja vetää perävaunua pelkäämättä sähkön loppumista = Passat GTE, mukavat vetopainot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellinen syy korkeisiin maksuihin on tietysti suomen korkea verotus ja viherpäästörangaistukset siihen päälle.

        Niin meillä on ainoastaan dieseliä käyttävässä H-autossa tosi korkea käyttövoimavero vielä jokaista 100kg painoa vastaan nostava.

        Missään dieselissä ei ole co2 perusteinen verotus.

        2020 vuoden viimeisellä tekniikalla olevassa Mersun C sarjan hybridi-dieselissä jossa wltp kulutustesti ajetaan pääosin sähkön voimassa saadaan 1.3L kulutus wltp.

        Verot on suomessa noin 600€ joka vuosi.

        Bensahybridissä jopa alle 100€ ja mahdollisuus ajaa täysin sähköllä se 50km


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä vastaus oli kohdistettu " Tämä on vissiin ollut joku 15 vuotta vanha laite? " kysyjälle.

        Eli ei mikään vanha auto.

        Sama juttu korkeiden ajoneuvoverojen kanssa uusissa pienissä dieseleissä, ero uusiin bensa-autohin on todella merkittävä ja verot joutuu maksamaan joka vuosi. Ei sellaista kannata pitää.

        Bensamoottorin ääni on paljon matalampi ja mieluisampi ainakin itselle. Bensahybridi tulee seuraavaksi autoksi ainakin itselle. Pienemmät verot kuin akkuautoissa jopa puolet pienemmät, sekä mahdollisuus ajaa bensalla pitkän matkaa ja vetää perävaunua pelkäämättä sähkön loppumista = Passat GTE, mukavat vetopainot

        Passat gte on hyvä ja mukava auto ajaa mutta jos se olisi vielä neliveto se saattaisi olla jopa täydellinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      429
      5001
    2. Kuka on mystinen heppamies?

      Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      2043
    3. Muutto ei ratkaise mitään.

      Sielläkin on naapurit. 😉 Nähdään?
      Ikävä
      146
      1700
    4. Jäätävä epävarmuus

      Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko
      Ikävä
      75
      1385
    5. Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?

      The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass
      Tv-sarjat
      15
      1326
    6. Perjantaita!

      Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔
      Ikävä
      80
      1231
    7. Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"

      Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1229
    8. Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua

      Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään
      Ähtäri
      70
      1138
    9. Ei sua mies varmaan kauheasti haittaa

      Jos otan sut omakseni, tässä lähiaikoina ❤️
      Ikävä
      70
      1118
    10. Ainakin hän on elossa

      ehdin jo huolestua.
      Ikävä
      38
      1060
    Aihe