Kyllä Trumpin loppu nyt taitaa

"eikä Trump enää uskalla esiintyä missään julkisesti, niin"

Korruptoituneet lahtaripankkiirit, clintonit ja valemedian edustajat ei ole tyytyväisiä demokratiaan joten saattais käydä kennedyt.

Mutta armeijassa trumpin kannatus on suurta, ja minulla on tietoa qanon nimimelrkiltä (googlettakaa jos ette tiedä) että USA.ssa on valmistauduttu sotilasvallankaappaukseen mikäli clintonit tai joku muu roskajoukku deletoisi Trumpin.

Delphin kirjoitti:

"eikä Trump enää uskalla esiintyä missään julkisesti, niin"

Korruptoituneet lahtaripankkiirit, clintonit ja valemedian edustajat ei ole tyytyväisiä demokratiaan joten saattais käydä kennedyt.

Mutta armeijassa trumpin kannatus on suurta, ja minulla on tietoa qanon nimimelrkiltä (googlettakaa jos ette tiedä) että USA.ssa on valmistauduttu sotilasvallankaappaukseen mikäli clintonit tai joku muu roskajoukku deletoisi Trumpin.

Lue lisää

paskaa

Delphin kirjoitti:

"eikä Trump enää uskalla esiintyä missään julkisesti, niin"

Korruptoituneet lahtaripankkiirit, clintonit ja valemedian edustajat ei ole tyytyväisiä demokratiaan joten saattais käydä kennedyt.

Mutta armeijassa trumpin kannatus on suurta, ja minulla on tietoa qanon nimimelrkiltä (googlettakaa jos ette tiedä) että USA.ssa on valmistauduttu sotilasvallankaappaukseen mikäli clintonit tai joku muu roskajoukku deletoisi Trumpin.

Lue lisää

Oletko ryssän kätyri?? Puheet viittaavat siihen että olet aito tiltu

FOXin kyselyyn siitä pitäisikö Trump panna viralta vastasi "kyllä" yli 55 % vastanneista.

Anonyymi kirjoitti:

FOXin kyselyyn siitä pitäisikö Trump panna viralta vastasi "kyllä" yli 55 % vastanneista.

Fox Newsin(kin) mielipidemittauksen tuottanut firma oli jostain syystä reilusti ylimitoittanut demokraattien kannattajien määrän, ja vastaavasti taas republikaanit olivat aliedustettuina, mikä antoi harhaanjohtavan tuloksen.

https://nypost.com/2019/10/12/fox-news-pollster-braun-research-misrepresented-impeachment-poll-analysis/

Anonyymi kirjoitti:

Fox Newsin(kin) mielipidemittauksen tuottanut firma oli jostain syystä reilusti ylimitoittanut demokraattien kannattajien määrän, ja vastaavasti taas republikaanit olivat aliedustettuina, mikä antoi harhaanjohtavan tuloksen.

https://nypost.com/2019/10/12/fox-news-pollster-braun-research-misrepresented-impeachment-poll-analysis/

Lue lisää

Kumma kun sillä etes väliä, kuinka monen mielestä PITÄISI panna ulos virasta. Äijähän on rikkonut lakia ja käyttänyt valta-asemaansa hyväksi. Siitä ei pääse yli eikä ympäri.

Anonyymi kirjoitti:

FOXin kyselyyn siitä pitäisikö Trump panna viralta vastasi "kyllä" yli 55 % vastanneista.

Demokraattien äänen kannattaja on FOX joka osallistuu infosotaan.

Mikä kooste tuo on? Pelkkiä vasurilehtiä apinoitu.

Ja tässä lisää Trumpista
https://youtu.be/iaVOZpa4UxM

huutista oiskin. Palataan asiaan sitte, ku löytyy ABV:lta artikkelissa jossa toivotaan kansandemokratian perustusta

Suomessa on poliitikkoina syntisiä ihmisiä myöskin?

Herran käsikassara Rudi Giulianikin (ne italialaiset!!) on sekaantunut jotenkin bisneksineen siihen Ukrainaan.
Kun ajattelee, mikä ankara kampanjataival on edessä 2020, niin eipä käy katteeksi Donnieta...demot laittavat jokaisen kertyneen katkeruuden pisaran peliin rääkätäkseen äijää...ja peli ei ole vielä alkanutkaan.

” Heidät on helppo uhrata ja tekeytyä itse tietämättömäksi heidän töppäilyistään.” Siinäpä loistava taktiikka. Taidat tuntea Trumpin toimintatavat oikein perinjuurin.

Olisikohan erottaminen ihan Barrin "sanasta" kiinni....jos hän on ketku, niin miten voi luottaa hänen sanoihinsa muutenkaan..............

Anonyymi kirjoitti:

Olisikohan erottaminen ihan Barrin "sanasta" kiinni....jos hän on ketku, niin miten voi luottaa hänen sanoihinsa muutenkaan..............

Käynnistäisi heti nopean ketjureaktion. Ja kyllä myös äänestäjät heti reagoisivat ja sitten heidän valitsemilleen edustajille tulisi melkoinen kiire. Tottapuhuminen on usein se kaikkeien helpoin tapa vaikuttaa. Tosiasiat seuraavat toisiaan aukottomasti ja todistettavasti.

Valtiovarainministeri (se pelle) Steven Mnuchin voisi koska vain kertoa totuuden veroviraston virkailijoiden osallisuudesta Trumpin verojen salaamiseen. Yksi hyvä kysymys ja siihen no/yes -vastaus riittää.

Nyt on kyllä luettu ihan liikaa HuffPostia ja katsottu CNN:ää. xD

Helkkarinmoinen ajojahti aina päällä kun koku isänmaallinen on puikoissa. Punaiset kommunistit tätä tekevät. Kommunismi on aiheuttanut sata miljoona kuolonuhria, ja miljardin ihmisen elämä on sillä pilattu. Sitten vielä tällaista kannatetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Helkkarinmoinen ajojahti aina päällä kun koku isänmaallinen on puikoissa. Punaiset kommunistit tätä tekevät. Kommunismi on aiheuttanut sata miljoona kuolonuhria, ja miljardin ihmisen elämä on sillä pilattu. Sitten vielä tällaista kannatetaan.

Lue lisää

huutista. Miten lammas voi ihminen olla? miltäs ne porvariston saappaat maistuu?

Muellerin jutun tulosten tutkimista ei ole vielä edes aloitettu, sillä raporttia ei ole vieläkkän jaettu kongressille. Pörssikursseja on nostettu keinotekoisesti valtion lainoilla, verohelpotuksilla ja poistamalla kaikki yritysten ympäristövelvoitteet.

Trump ei ole tehnyt yhtään kauppasopimusta. On yrittänyt muuttaa vanhoja. Ei ole onnistunut missään. Kiinalaiset nauravat ja odottavat Trumpin pääsyä vankilaan. Sama juttu Pohjois-Korean kanssa. Eivät suostu enää tukemaan Trumpin vaalikampanjaa, elleivät saa miljardeja talousapua. Trump kerjää pääsyä neuvottelemaan. Jatketaanko listaa?

Sinun mielestsä kaikki rikolinen toiminta on sallittua, jos osan hyödystä jakaa lähipiirille.

Anonyymi kirjoitti:

Muellerin jutun tulosten tutkimista ei ole vielä edes aloitettu, sillä raporttia ei ole vieläkkän jaettu kongressille. Pörssikursseja on nostettu keinotekoisesti valtion lainoilla, verohelpotuksilla ja poistamalla kaikki yritysten ympäristövelvoitteet.

Trump ei ole tehnyt yhtään kauppasopimusta. On yrittänyt muuttaa vanhoja. Ei ole onnistunut missään. Kiinalaiset nauravat ja odottavat Trumpin pääsyä vankilaan. Sama juttu Pohjois-Korean kanssa. Eivät suostu enää tukemaan Trumpin vaalikampanjaa, elleivät saa miljardeja talousapua. Trump kerjää pääsyä neuvottelemaan. Jatketaanko listaa?

Sinun mielestsä kaikki rikolinen toiminta on sallittua, jos osan hyödystä jakaa lähipiirille.

Lue lisää

Tosin myös Barack Obaman aikana pörssikursseja nostatettiin valtavalla valtion luototuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Muellerin jutun tulosten tutkimista ei ole vielä edes aloitettu, sillä raporttia ei ole vieläkkän jaettu kongressille. Pörssikursseja on nostettu keinotekoisesti valtion lainoilla, verohelpotuksilla ja poistamalla kaikki yritysten ympäristövelvoitteet.

Trump ei ole tehnyt yhtään kauppasopimusta. On yrittänyt muuttaa vanhoja. Ei ole onnistunut missään. Kiinalaiset nauravat ja odottavat Trumpin pääsyä vankilaan. Sama juttu Pohjois-Korean kanssa. Eivät suostu enää tukemaan Trumpin vaalikampanjaa, elleivät saa miljardeja talousapua. Trump kerjää pääsyä neuvottelemaan. Jatketaanko listaa?

Sinun mielestsä kaikki rikolinen toiminta on sallittua, jos osan hyödystä jakaa lähipiirille.

Lue lisää

Hetkinen, kuka olikaan se rikollinen Ukrainassa? Mistä tämä juttu alkoi? Se rikollinen ei ollut Trump.

Anonyymi kirjoitti:

Muellerin jutun tulosten tutkimista ei ole vielä edes aloitettu, sillä raporttia ei ole vieläkkän jaettu kongressille. Pörssikursseja on nostettu keinotekoisesti valtion lainoilla, verohelpotuksilla ja poistamalla kaikki yritysten ympäristövelvoitteet.

Trump ei ole tehnyt yhtään kauppasopimusta. On yrittänyt muuttaa vanhoja. Ei ole onnistunut missään. Kiinalaiset nauravat ja odottavat Trumpin pääsyä vankilaan. Sama juttu Pohjois-Korean kanssa. Eivät suostu enää tukemaan Trumpin vaalikampanjaa, elleivät saa miljardeja talousapua. Trump kerjää pääsyä neuvottelemaan. Jatketaanko listaa?

Sinun mielestsä kaikki rikolinen toiminta on sallittua, jos osan hyödystä jakaa lähipiirille.

Lue lisää

Mitä höpiset? Muellerin tutkinnan tulokset on julkaistu jo aika päiviä sitten. Siksi demokraatit ovat joutuneet hylkäämään Venäjä-juksauksen ja siirtymään tähän väkinäiseen Ukraina-"skandaaliin".

Anonyymi kirjoitti:

Mitä höpiset? Muellerin tutkinnan tulokset on julkaistu jo aika päiviä sitten. Siksi demokraatit ovat joutuneet hylkäämään Venäjä-juksauksen ja siirtymään tähän väkinäiseen Ukraina-"skandaaliin".

Lue lisää

Koko Muellerin raporttia ei ole vielä kerrottu edes kongressille.

Julkaistu osa raporttia tekee selväksi että Venäjä sotkeentui USA:n persidentinvaaleihin ja että Trumpin kampanja toivotti Venäjän avun tervetulleeksi.

Ukrainan tapauksessa on tullut täysin selväksi että Trump kiristi Ukrainan johtoa julkaisemaan tiedon Biden-tutkinnasta (tutkintaa ei tarvinnut edes aloittaa, riitti se että Ukraina olisi kertonut julkisesti että tutkinta aloitetaan).

Anonyymi kirjoitti:

Koko Muellerin raporttia ei ole vielä kerrottu edes kongressille.

Julkaistu osa raporttia tekee selväksi että Venäjä sotkeentui USA:n persidentinvaaleihin ja että Trumpin kampanja toivotti Venäjän avun tervetulleeksi.

Ukrainan tapauksessa on tullut täysin selväksi että Trump kiristi Ukrainan johtoa julkaisemaan tiedon Biden-tutkinnasta (tutkintaa ei tarvinnut edes aloittaa, riitti se että Ukraina olisi kertonut julkisesti että tutkinta aloitetaan).

Lue lisää

Hoax eliitin viimeinen työkalu yrittää saada valta demokraateille kastuu valheeseen joka se on. Tyhjä arpa

Anonyymi kirjoitti:

Koko Muellerin raporttia ei ole vielä kerrottu edes kongressille.

Julkaistu osa raporttia tekee selväksi että Venäjä sotkeentui USA:n persidentinvaaleihin ja että Trumpin kampanja toivotti Venäjän avun tervetulleeksi.

Ukrainan tapauksessa on tullut täysin selväksi että Trump kiristi Ukrainan johtoa julkaisemaan tiedon Biden-tutkinnasta (tutkintaa ei tarvinnut edes aloittaa, riitti se että Ukraina olisi kertonut julkisesti että tutkinta aloitetaan).

Lue lisää

Ukrainagate eli virkarikostutkinta presidentti Trumpista
Demokraattien käynnistämä virkarikostutkinta on lyhytnäköinen vallankaappausyritys, joka voi vahingoittaa presidentti-instituutiota vuosiksi ja vaikeuttaa kriisien luottamuksellista ratkaisemista.

Yhdysvalloissa edustajainhuone on käynnistänyt virkarikostutkinnan presidentti Donald Trumpin toimista Ukrainaan liittyen. Tutkinta kohdistuu yhteen tiettyyn puheluun Ukrainan vastavalitulle presidentille Volodymyr Zelenskylle.

Yritän tässä lyhyesti selittää, mitä on tapahtumassa. Teksti perustuu LaRouchePAC:n ja The Duranin artikkeleihin ja videoihin. Yritän muodostaa yhtenäisen kokonaiskuvan, narratiivin, joka syntyy lähteitä ja näkemyksiä valitsemalla. Tulosta voi epäillä mutta sen uskottavuutta lisää se, että Russiagatesta samoin menetelmin muodostettu kokonaiskuva on paljon todenmukaisempi kuin valtamedian tarjoama.

Tutkinnan taustalla on myttyyn mennyt Russiagate, eli väitteet siitä, että Trump olisi juonitellut yhdessä Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa ennen ja jälkeen vuoden 2016 vaalien. Hurjimpien amerikkalaisväitteiden mukaan Trump on Putinin agentti.

Laajoista vaaleja koskeneista tutkimuksista huolimatta mitään raskauttavaa ei paljastunut. Russiagate on ollut alusta alkaen pelkkä huijaus. Nyt siitä on käynnissä oikeusministeri William Barrin johdolla laaja rikostutkinta, jossa selvitetään, ketkä olivat Russiagaten takana ja milloin päätökset huijauksen käynnistämisestä tehtiin.

Russiagate epäonnistui, mutta epätoivoiset demokraatit eivät pysty luovuttamaan. Nyt on vuorossa Ukrainagate, uusi vallankaappausyritys, joka on vieläkin ontompi kuin edeltäjänsä.

Usa ei julkaiae pressa galluppia...Trumbin suosio 58prossaa...aika mielenkiintoista

Tuo Sondlandin todistushan kuivui republikaanien käsittelyssä kasaan. Äijä myönsi, ettei Trump missään vaiheessa esittänyt mitään vaatimuksia Ukrainalle tutkinnan tms. suhteen. Trump hoiti normaalisti virkavelvollisuuksiaan varmistamalla, että Ukraina on tosiaankin sitoutunut korruption vastaisiin toimenpiteisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Sondlandin todistushan kuivui republikaanien käsittelyssä kasaan. Äijä myönsi, ettei Trump missään vaiheessa esittänyt mitään vaatimuksia Ukrainalle tutkinnan tms. suhteen. Trump hoiti normaalisti virkavelvollisuuksiaan varmistamalla, että Ukraina on tosiaankin sitoutunut korruption vastaisiin toimenpiteisiin.

Lue lisää

Höpöjuttua.

Sondlandin todistuksesta republikaanit poimivat yhden (ja vain yhden) kohdan kohdan jossa Sondland kertoo Trumpin sanoneen ettei Trumpilla ole mitään vaatimuksia Ukrainalle tutkinnan tms. suhteen.

Korruptiosta tai korruptiotutkinnasta Trump ei ollut lainkaan kiinnostunut, olisi riittänyt se että Ukraina olisi ilmoittanut tutkinnan aloittamisesta, ei siis olisi tarvinnut aloittaa tutkintaa vaan pelkästään ilmoittaa siitä. Tämänkin Sodland todisti, jostain kumman syystä Fox ei sitä ole julkistanut ... miksiköhän?

Kyllähän se tiedettiin jo vanhastaan että lahkouskovaiset tykkäävät upporikkaista elostelijoista ja bisnessutkeista.

Pitää paikkansa. Sana sanoo, että "ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta. Ihmiset luulevat, että he tässä hallitsevat.
Esimerkki on Hitler. Jollei olisi ollut Hitleriä. juutalaiset olisivat edelleen ympäri maailmaa. He eivät halunneet siellä, missä he olivät ja asuneet. 30-luvulla heitä jo Saksassa vainottiin, mutta he sanoivat olevansa saksalaisia. Olivat he asuneet monta sukupolvea siellä. Näin oli tilanne. Muistan, kuinka Itä-Karjalassa jonkun järjestön toimesta heitä kehotettiin muuttamaan Israeliin, mutta he sanoivat olevansa venäläisiä, eivät halunneet lähteä. Niin kuitenkin kävi, että noin 10 vuodessa heitä lähti Venäjältä yli miljoonaa juutalaista. Nyt heitä jälleen vainotaan, Saksassa taas heitä tapettiin. Malmössä on paljon muslimeja. Siellä oli 3000 juutalaista. Heitä on nyt 380. koska muslimet vainosivat juutalaisia. Ruotsin yhteiskunta ei voinut varjella kansalaisia. Siellä elämä on nyt sitä mitä se nyt on.

Siis elämme viimeisiä aikoja ja Raamatun mukaan juutelaiset ovat Israelissa, kun Jeesus tulee Öljymäelle. Sana sanoo, että Herra istuttaa heidät omaan maahansa, eikä heitä enää revitä pois maastansa, jonka minä olen heille antanut, sanoo Herra ...
Näin on mennyt 2000 vuotta, jona aikana juutalaiset ovat harhailleet kansojen meressä, mutta lupausten mukaan he palaavat kotiin. Sitä ei voinut estää YK, EU, eikä Arabiliitto, vaikka viiden valtion sotajoukot yrittivät heidät tuhoja ja siten ennen Hitler tappoi heitä noin 6 miljoonaa. Silloin maassa oli vain 700.000 juutalaista, mutta he voittivat nuo sotajoukot. Tuli aika, että juutalaiset palaavat isiensä maahan. Heitä ei enää revitä pois maastansa. Sen oli päättänyt Israelin Pyhä.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää paikkansa. Sana sanoo, että "ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta. Ihmiset luulevat, että he tässä hallitsevat.
Esimerkki on Hitler. Jollei olisi ollut Hitleriä. juutalaiset olisivat edelleen ympäri maailmaa. He eivät halunneet siellä, missä he olivät ja asuneet. 30-luvulla heitä jo Saksassa vainottiin, mutta he sanoivat olevansa saksalaisia. Olivat he asuneet monta sukupolvea siellä. Näin oli tilanne. Muistan, kuinka Itä-Karjalassa jonkun järjestön toimesta heitä kehotettiin muuttamaan Israeliin, mutta he sanoivat olevansa venäläisiä, eivät halunneet lähteä. Niin kuitenkin kävi, että noin 10 vuodessa heitä lähti Venäjältä yli miljoonaa juutalaista. Nyt heitä jälleen vainotaan, Saksassa taas heitä tapettiin. Malmössä on paljon muslimeja. Siellä oli 3000 juutalaista. Heitä on nyt 380. koska muslimet vainosivat juutalaisia. Ruotsin yhteiskunta ei voinut varjella kansalaisia. Siellä elämä on nyt sitä mitä se nyt on.

Siis elämme viimeisiä aikoja ja Raamatun mukaan juutelaiset ovat Israelissa, kun Jeesus tulee Öljymäelle. Sana sanoo, että Herra istuttaa heidät omaan maahansa, eikä heitä enää revitä pois maastansa, jonka minä olen heille antanut, sanoo Herra ...
Näin on mennyt 2000 vuotta, jona aikana juutalaiset ovat harhailleet kansojen meressä, mutta lupausten mukaan he palaavat kotiin. Sitä ei voinut estää YK, EU, eikä Arabiliitto, vaikka viiden valtion sotajoukot yrittivät heidät tuhoja ja siten ennen Hitler tappoi heitä noin 6 miljoonaa. Silloin maassa oli vain 700.000 juutalaista, mutta he voittivat nuo sotajoukot. Tuli aika, että juutalaiset palaavat isiensä maahan. Heitä ei enää revitä pois maastansa. Sen oli päättänyt Israelin Pyhä.

Lue lisää

Tramp omalta osaltaan valmistelee Israelin juutalaisten asemaa tuossa maassa. Eli, Jumalaa asettaa ihmisia määrättyihin asemiin, että Herran tahto tapahtuisi.

Lisättäköön mielenkiintoisena sivuseikkana, että Ukrainan ja Venäjän lähentymistä tulee omalla tavallaan edistämään Nordstream 2:n valmistuminen. Jos Venäjä ja Ukraina eivät pääse tulevasta yhteistyöstä sopimukseen, Kiovassa saattaa tulla kylmä talvi. Ukrainalla ei nimittäin ole enää mitään merkitystä maakaasun siirrossa Venäjältä Länsi-Eurooppaan ja erityisesti Saksaan.

DEMOKRAATTIEN KANNALTA on hyvin kiusallista, että mitään rikosta, josta Trumpia voitaisiin oikeasti syyttää, ei ole tapahtunut. Kyseinen puhelinkeskustelu käytiin kesällä 2019, jolloin ei ollut käynnissä edes vaalikampanjaa. Mistään kampanjan rahoitukseen liittyvistä asioista ei Trumpia voida siten syyttää.

Toinen, tärkeämpi seikka on, että Trumpilla Yhdysvaltain presidenttinä on oikeus soittaa minkä tahansa valtion päämiehelle missä tahansa asiassa. Hän ei voi rikkoa mitään ulkopolitiikan aiemmin sovittuja asioita tai käytäntöjä, sillä hän itse päättää Yhdysvaltain ulkopolitiikasta, jota virkamiesten on pantava täytäntöön. Lisäksi hänellä on oikeus käydä puhelinkeskusteluja luottamuksellisesti.

Julkisuudessa on usein toistettu, että joku tietty nimeltä mainitsematon whistleblower eli ilmiantaja on tässä avainasemassa tuotuaan julki jonkin väitetyn väärinkäytöksen ja joka sen vuoksi nauttisi jonkinasteista suojaa. Kyseisen henkilön nimi on kerrottu julkisuudessa moneen otteeseen: hän on CIA:n työtekijä Eric Ciaramella. Ja kyseessä ei todellakaan ole jotain väärinkäytöstä koskeva ilmianto, vaan salaisen asiakirjan eli presidentin puhelinkeskustelun vuotaminen.

Trumpin ja Zelenskyn välinen puhelinkeskustelu on saatavana nyt myös asiakirjamuodossa. Se on toistaiseksi julkistetuilta osin täysin asiallinen. Joistakin yksityiskohdista on käyty julkisuudessa kiistaa. Oletan, että transkriptin kirjoittaja on joutunut tasapainoilemaan Trumpin puhetyylin ja normaalin asiakirjatekstin sanamuotojen ja lauserakenteiden välillä. Ehdotetut muutokset eivät muuttaisi keskustelua merkityksellisellä tavalla.

Keskeisin Trumpin pyyntö Zelenskylle oli seuraava: Trump pyysi, että Ukrainan viranomaiset avustaisivat meneillään olevassa oikeusministeri Barrin ja piirisyyttäjä John Durhamin rikostutkinnaksi muuttuneessa selvitystyössä, johon Zelensky auliisti suostui. Tässä ovat taustalla Joe Bidenin (Obaman varapresidentti) toimet. Kun Ukrainan viranomaiset alkoivat tutkia Joe Bidenin pojan Hunter Bidenin epäilyttävää toimintaa Burisma Holdings -yhtiön johtajana, isä Biden erotutti Ukrainan valtionsyyttäjä Viktor Shokinin ja vieläpä kehuskeli tällä asialla julkisesti.

TRUMPIN JA ZELENSKYN PUHELINKESKUSTELUN vuotaminen julkisuuteen on äärimmäisen vakava asia, jolla tulee olemaan monenlaisia seurauksia sekä vuotajalle että Yhdysvaltojen johdolle. Kyseessä ei ole pelkästään harkittu hyökkäys istuvaa presidenttiä vastaan. Kyseessä on myös hyökkäys presidentti-instituutiota vastaan.

Kun Trumpin jälkeen Valkoiseen taloon astuu uusi presidentti, hänen asemansa suuren sotilasmahdin johtajana on heikompi kuin yhdenkään aikaisemman presidentin. Jos ja kun tämä uusi presidentti ottaa puhelun jonkin toisen valtion päämiehelle, keskustelukumppani joutuu huolella varomaan sanojaan. On olemassa kaikkien tiedostama riski, että Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaiset saattavat vuotaa keskustelun yksityiskohdat itse valitsemilleen tahoille kotimaassa tai ulkomailla.

Demokraattien käynnistämä vallankaappausyritys on luonut vielä edellistäkin paljon suuremman vaaratilanteen. Siitä huomauttaa erityisesti professori Cohen, mutta myös Barbara Boyd. Kuvitellaan, että syystä tai toisesta ajauduttaisiin Kuuban kriisin kaltaiseen tilanteeseen. Silloin oltiin kirjaimellisesti sekuntien päässä kolmannesta maailmansodasta. Tilanteen ratkaisivat John Kennedy ja Nikita Hruštšov puhelinkeskustelussa.

Jos nyt jouduttaisiin vastavaan tilanteeseen Venäjän kanssa, ei olisi mitään takeita siitä, että presidentti Trump voisi puhelinkeskustelussa Putinin kanssa puhua aidosti koko Yhdysvaltojen puolesta. Olisi täysin mahdollista, että tiedusteluorganisaatiot ja Pentagon sekaantuisivat kriisin käsittelyyn täysin arvaamattomin seurauksin.

Stephen F. Cohen sanoo, että hän pelkää ensimmäistä kertaa elämässään, siis Kuuban kriisin jälkeen, että Yhdysvaltojen ja Venäjän välille syttyy sota. Räjähdysherkkiä kohtia on vaikka kuinka monta. Itämeren alue on yksi näistä kohdista, ja nimenomaan Naton laajenemisen takia. Jos demokraatit voittavat seuraavat presidentinvaalit, niitä tulee lisää.

Vahinko on joka tapauksessa tapahtunut ja edustajainhuoneen demokraatit pahentavat tilannetta koko ajan lisää – länsimaisen valtamedian määrätietoisella tuella.

Tekijä
Timo Kuronen -
18.11.2019

Anonyymi kirjoitti:

Lisättäköön mielenkiintoisena sivuseikkana, että Ukrainan ja Venäjän lähentymistä tulee omalla tavallaan edistämään Nordstream 2:n valmistuminen. Jos Venäjä ja Ukraina eivät pääse tulevasta yhteistyöstä sopimukseen, Kiovassa saattaa tulla kylmä talvi. Ukrainalla ei nimittäin ole enää mitään merkitystä maakaasun siirrossa Venäjältä Länsi-Eurooppaan ja erityisesti Saksaan.

DEMOKRAATTIEN KANNALTA on hyvin kiusallista, että mitään rikosta, josta Trumpia voitaisiin oikeasti syyttää, ei ole tapahtunut. Kyseinen puhelinkeskustelu käytiin kesällä 2019, jolloin ei ollut käynnissä edes vaalikampanjaa. Mistään kampanjan rahoitukseen liittyvistä asioista ei Trumpia voida siten syyttää.

Toinen, tärkeämpi seikka on, että Trumpilla Yhdysvaltain presidenttinä on oikeus soittaa minkä tahansa valtion päämiehelle missä tahansa asiassa. Hän ei voi rikkoa mitään ulkopolitiikan aiemmin sovittuja asioita tai käytäntöjä, sillä hän itse päättää Yhdysvaltain ulkopolitiikasta, jota virkamiesten on pantava täytäntöön. Lisäksi hänellä on oikeus käydä puhelinkeskusteluja luottamuksellisesti.

Julkisuudessa on usein toistettu, että joku tietty nimeltä mainitsematon whistleblower eli ilmiantaja on tässä avainasemassa tuotuaan julki jonkin väitetyn väärinkäytöksen ja joka sen vuoksi nauttisi jonkinasteista suojaa. Kyseisen henkilön nimi on kerrottu julkisuudessa moneen otteeseen: hän on CIA:n työtekijä Eric Ciaramella. Ja kyseessä ei todellakaan ole jotain väärinkäytöstä koskeva ilmianto, vaan salaisen asiakirjan eli presidentin puhelinkeskustelun vuotaminen.

Trumpin ja Zelenskyn välinen puhelinkeskustelu on saatavana nyt myös asiakirjamuodossa. Se on toistaiseksi julkistetuilta osin täysin asiallinen. Joistakin yksityiskohdista on käyty julkisuudessa kiistaa. Oletan, että transkriptin kirjoittaja on joutunut tasapainoilemaan Trumpin puhetyylin ja normaalin asiakirjatekstin sanamuotojen ja lauserakenteiden välillä. Ehdotetut muutokset eivät muuttaisi keskustelua merkityksellisellä tavalla.

Keskeisin Trumpin pyyntö Zelenskylle oli seuraava: Trump pyysi, että Ukrainan viranomaiset avustaisivat meneillään olevassa oikeusministeri Barrin ja piirisyyttäjä John Durhamin rikostutkinnaksi muuttuneessa selvitystyössä, johon Zelensky auliisti suostui. Tässä ovat taustalla Joe Bidenin (Obaman varapresidentti) toimet. Kun Ukrainan viranomaiset alkoivat tutkia Joe Bidenin pojan Hunter Bidenin epäilyttävää toimintaa Burisma Holdings -yhtiön johtajana, isä Biden erotutti Ukrainan valtionsyyttäjä Viktor Shokinin ja vieläpä kehuskeli tällä asialla julkisesti.

TRUMPIN JA ZELENSKYN PUHELINKESKUSTELUN vuotaminen julkisuuteen on äärimmäisen vakava asia, jolla tulee olemaan monenlaisia seurauksia sekä vuotajalle että Yhdysvaltojen johdolle. Kyseessä ei ole pelkästään harkittu hyökkäys istuvaa presidenttiä vastaan. Kyseessä on myös hyökkäys presidentti-instituutiota vastaan.

Kun Trumpin jälkeen Valkoiseen taloon astuu uusi presidentti, hänen asemansa suuren sotilasmahdin johtajana on heikompi kuin yhdenkään aikaisemman presidentin. Jos ja kun tämä uusi presidentti ottaa puhelun jonkin toisen valtion päämiehelle, keskustelukumppani joutuu huolella varomaan sanojaan. On olemassa kaikkien tiedostama riski, että Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaiset saattavat vuotaa keskustelun yksityiskohdat itse valitsemilleen tahoille kotimaassa tai ulkomailla.

Demokraattien käynnistämä vallankaappausyritys on luonut vielä edellistäkin paljon suuremman vaaratilanteen. Siitä huomauttaa erityisesti professori Cohen, mutta myös Barbara Boyd. Kuvitellaan, että syystä tai toisesta ajauduttaisiin Kuuban kriisin kaltaiseen tilanteeseen. Silloin oltiin kirjaimellisesti sekuntien päässä kolmannesta maailmansodasta. Tilanteen ratkaisivat John Kennedy ja Nikita Hruštšov puhelinkeskustelussa.

Jos nyt jouduttaisiin vastavaan tilanteeseen Venäjän kanssa, ei olisi mitään takeita siitä, että presidentti Trump voisi puhelinkeskustelussa Putinin kanssa puhua aidosti koko Yhdysvaltojen puolesta. Olisi täysin mahdollista, että tiedusteluorganisaatiot ja Pentagon sekaantuisivat kriisin käsittelyyn täysin arvaamattomin seurauksin.

Stephen F. Cohen sanoo, että hän pelkää ensimmäistä kertaa elämässään, siis Kuuban kriisin jälkeen, että Yhdysvaltojen ja Venäjän välille syttyy sota. Räjähdysherkkiä kohtia on vaikka kuinka monta. Itämeren alue on yksi näistä kohdista, ja nimenomaan Naton laajenemisen takia. Jos demokraatit voittavat seuraavat presidentinvaalit, niitä tulee lisää.

Vahinko on joka tapauksessa tapahtunut ja edustajainhuoneen demokraatit pahentavat tilannetta koko ajan lisää – länsimaisen valtamedian määrätietoisella tuella.

Tekijä
Timo Kuronen -
18.11.2019

Lue lisää

Juuri noin. Valta vietiin pois usan presidentiltä tuolla lapsellisella demokraatien ajojahdilla. Eivät tajua seurauksista mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Lisättäköön mielenkiintoisena sivuseikkana, että Ukrainan ja Venäjän lähentymistä tulee omalla tavallaan edistämään Nordstream 2:n valmistuminen. Jos Venäjä ja Ukraina eivät pääse tulevasta yhteistyöstä sopimukseen, Kiovassa saattaa tulla kylmä talvi. Ukrainalla ei nimittäin ole enää mitään merkitystä maakaasun siirrossa Venäjältä Länsi-Eurooppaan ja erityisesti Saksaan.

DEMOKRAATTIEN KANNALTA on hyvin kiusallista, että mitään rikosta, josta Trumpia voitaisiin oikeasti syyttää, ei ole tapahtunut. Kyseinen puhelinkeskustelu käytiin kesällä 2019, jolloin ei ollut käynnissä edes vaalikampanjaa. Mistään kampanjan rahoitukseen liittyvistä asioista ei Trumpia voida siten syyttää.

Toinen, tärkeämpi seikka on, että Trumpilla Yhdysvaltain presidenttinä on oikeus soittaa minkä tahansa valtion päämiehelle missä tahansa asiassa. Hän ei voi rikkoa mitään ulkopolitiikan aiemmin sovittuja asioita tai käytäntöjä, sillä hän itse päättää Yhdysvaltain ulkopolitiikasta, jota virkamiesten on pantava täytäntöön. Lisäksi hänellä on oikeus käydä puhelinkeskusteluja luottamuksellisesti.

Julkisuudessa on usein toistettu, että joku tietty nimeltä mainitsematon whistleblower eli ilmiantaja on tässä avainasemassa tuotuaan julki jonkin väitetyn väärinkäytöksen ja joka sen vuoksi nauttisi jonkinasteista suojaa. Kyseisen henkilön nimi on kerrottu julkisuudessa moneen otteeseen: hän on CIA:n työtekijä Eric Ciaramella. Ja kyseessä ei todellakaan ole jotain väärinkäytöstä koskeva ilmianto, vaan salaisen asiakirjan eli presidentin puhelinkeskustelun vuotaminen.

Trumpin ja Zelenskyn välinen puhelinkeskustelu on saatavana nyt myös asiakirjamuodossa. Se on toistaiseksi julkistetuilta osin täysin asiallinen. Joistakin yksityiskohdista on käyty julkisuudessa kiistaa. Oletan, että transkriptin kirjoittaja on joutunut tasapainoilemaan Trumpin puhetyylin ja normaalin asiakirjatekstin sanamuotojen ja lauserakenteiden välillä. Ehdotetut muutokset eivät muuttaisi keskustelua merkityksellisellä tavalla.

Keskeisin Trumpin pyyntö Zelenskylle oli seuraava: Trump pyysi, että Ukrainan viranomaiset avustaisivat meneillään olevassa oikeusministeri Barrin ja piirisyyttäjä John Durhamin rikostutkinnaksi muuttuneessa selvitystyössä, johon Zelensky auliisti suostui. Tässä ovat taustalla Joe Bidenin (Obaman varapresidentti) toimet. Kun Ukrainan viranomaiset alkoivat tutkia Joe Bidenin pojan Hunter Bidenin epäilyttävää toimintaa Burisma Holdings -yhtiön johtajana, isä Biden erotutti Ukrainan valtionsyyttäjä Viktor Shokinin ja vieläpä kehuskeli tällä asialla julkisesti.

TRUMPIN JA ZELENSKYN PUHELINKESKUSTELUN vuotaminen julkisuuteen on äärimmäisen vakava asia, jolla tulee olemaan monenlaisia seurauksia sekä vuotajalle että Yhdysvaltojen johdolle. Kyseessä ei ole pelkästään harkittu hyökkäys istuvaa presidenttiä vastaan. Kyseessä on myös hyökkäys presidentti-instituutiota vastaan.

Kun Trumpin jälkeen Valkoiseen taloon astuu uusi presidentti, hänen asemansa suuren sotilasmahdin johtajana on heikompi kuin yhdenkään aikaisemman presidentin. Jos ja kun tämä uusi presidentti ottaa puhelun jonkin toisen valtion päämiehelle, keskustelukumppani joutuu huolella varomaan sanojaan. On olemassa kaikkien tiedostama riski, että Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaiset saattavat vuotaa keskustelun yksityiskohdat itse valitsemilleen tahoille kotimaassa tai ulkomailla.

Demokraattien käynnistämä vallankaappausyritys on luonut vielä edellistäkin paljon suuremman vaaratilanteen. Siitä huomauttaa erityisesti professori Cohen, mutta myös Barbara Boyd. Kuvitellaan, että syystä tai toisesta ajauduttaisiin Kuuban kriisin kaltaiseen tilanteeseen. Silloin oltiin kirjaimellisesti sekuntien päässä kolmannesta maailmansodasta. Tilanteen ratkaisivat John Kennedy ja Nikita Hruštšov puhelinkeskustelussa.

Jos nyt jouduttaisiin vastavaan tilanteeseen Venäjän kanssa, ei olisi mitään takeita siitä, että presidentti Trump voisi puhelinkeskustelussa Putinin kanssa puhua aidosti koko Yhdysvaltojen puolesta. Olisi täysin mahdollista, että tiedusteluorganisaatiot ja Pentagon sekaantuisivat kriisin käsittelyyn täysin arvaamattomin seurauksin.

Stephen F. Cohen sanoo, että hän pelkää ensimmäistä kertaa elämässään, siis Kuuban kriisin jälkeen, että Yhdysvaltojen ja Venäjän välille syttyy sota. Räjähdysherkkiä kohtia on vaikka kuinka monta. Itämeren alue on yksi näistä kohdista, ja nimenomaan Naton laajenemisen takia. Jos demokraatit voittavat seuraavat presidentinvaalit, niitä tulee lisää.

Vahinko on joka tapauksessa tapahtunut ja edustajainhuoneen demokraatit pahentavat tilannetta koko ajan lisää – länsimaisen valtamedian määrätietoisella tuella.

Tekijä
Timo Kuronen -
18.11.2019

Lue lisää

Kukaa uskoo tuollaiseen huuhaa-puppuun. Kirjoittja ei ole ymmärtänyt asiasta yhtikäs mitään. Presidentti ei käytännössä pystyisi tekemään yhtikäs mitään väärää tai toimimaan omavaltaisesti, jos perustuslaissa määritelty valvonta toimisi. Pääsyylliset löytyvät puolueesta ja senaatista.

Anonyymi kirjoitti:

Lisättäköön mielenkiintoisena sivuseikkana, että Ukrainan ja Venäjän lähentymistä tulee omalla tavallaan edistämään Nordstream 2:n valmistuminen. Jos Venäjä ja Ukraina eivät pääse tulevasta yhteistyöstä sopimukseen, Kiovassa saattaa tulla kylmä talvi. Ukrainalla ei nimittäin ole enää mitään merkitystä maakaasun siirrossa Venäjältä Länsi-Eurooppaan ja erityisesti Saksaan.

DEMOKRAATTIEN KANNALTA on hyvin kiusallista, että mitään rikosta, josta Trumpia voitaisiin oikeasti syyttää, ei ole tapahtunut. Kyseinen puhelinkeskustelu käytiin kesällä 2019, jolloin ei ollut käynnissä edes vaalikampanjaa. Mistään kampanjan rahoitukseen liittyvistä asioista ei Trumpia voida siten syyttää.

Toinen, tärkeämpi seikka on, että Trumpilla Yhdysvaltain presidenttinä on oikeus soittaa minkä tahansa valtion päämiehelle missä tahansa asiassa. Hän ei voi rikkoa mitään ulkopolitiikan aiemmin sovittuja asioita tai käytäntöjä, sillä hän itse päättää Yhdysvaltain ulkopolitiikasta, jota virkamiesten on pantava täytäntöön. Lisäksi hänellä on oikeus käydä puhelinkeskusteluja luottamuksellisesti.

Julkisuudessa on usein toistettu, että joku tietty nimeltä mainitsematon whistleblower eli ilmiantaja on tässä avainasemassa tuotuaan julki jonkin väitetyn väärinkäytöksen ja joka sen vuoksi nauttisi jonkinasteista suojaa. Kyseisen henkilön nimi on kerrottu julkisuudessa moneen otteeseen: hän on CIA:n työtekijä Eric Ciaramella. Ja kyseessä ei todellakaan ole jotain väärinkäytöstä koskeva ilmianto, vaan salaisen asiakirjan eli presidentin puhelinkeskustelun vuotaminen.

Trumpin ja Zelenskyn välinen puhelinkeskustelu on saatavana nyt myös asiakirjamuodossa. Se on toistaiseksi julkistetuilta osin täysin asiallinen. Joistakin yksityiskohdista on käyty julkisuudessa kiistaa. Oletan, että transkriptin kirjoittaja on joutunut tasapainoilemaan Trumpin puhetyylin ja normaalin asiakirjatekstin sanamuotojen ja lauserakenteiden välillä. Ehdotetut muutokset eivät muuttaisi keskustelua merkityksellisellä tavalla.

Keskeisin Trumpin pyyntö Zelenskylle oli seuraava: Trump pyysi, että Ukrainan viranomaiset avustaisivat meneillään olevassa oikeusministeri Barrin ja piirisyyttäjä John Durhamin rikostutkinnaksi muuttuneessa selvitystyössä, johon Zelensky auliisti suostui. Tässä ovat taustalla Joe Bidenin (Obaman varapresidentti) toimet. Kun Ukrainan viranomaiset alkoivat tutkia Joe Bidenin pojan Hunter Bidenin epäilyttävää toimintaa Burisma Holdings -yhtiön johtajana, isä Biden erotutti Ukrainan valtionsyyttäjä Viktor Shokinin ja vieläpä kehuskeli tällä asialla julkisesti.

TRUMPIN JA ZELENSKYN PUHELINKESKUSTELUN vuotaminen julkisuuteen on äärimmäisen vakava asia, jolla tulee olemaan monenlaisia seurauksia sekä vuotajalle että Yhdysvaltojen johdolle. Kyseessä ei ole pelkästään harkittu hyökkäys istuvaa presidenttiä vastaan. Kyseessä on myös hyökkäys presidentti-instituutiota vastaan.

Kun Trumpin jälkeen Valkoiseen taloon astuu uusi presidentti, hänen asemansa suuren sotilasmahdin johtajana on heikompi kuin yhdenkään aikaisemman presidentin. Jos ja kun tämä uusi presidentti ottaa puhelun jonkin toisen valtion päämiehelle, keskustelukumppani joutuu huolella varomaan sanojaan. On olemassa kaikkien tiedostama riski, että Yhdysvaltojen tiedusteluviranomaiset saattavat vuotaa keskustelun yksityiskohdat itse valitsemilleen tahoille kotimaassa tai ulkomailla.

Demokraattien käynnistämä vallankaappausyritys on luonut vielä edellistäkin paljon suuremman vaaratilanteen. Siitä huomauttaa erityisesti professori Cohen, mutta myös Barbara Boyd. Kuvitellaan, että syystä tai toisesta ajauduttaisiin Kuuban kriisin kaltaiseen tilanteeseen. Silloin oltiin kirjaimellisesti sekuntien päässä kolmannesta maailmansodasta. Tilanteen ratkaisivat John Kennedy ja Nikita Hruštšov puhelinkeskustelussa.

Jos nyt jouduttaisiin vastavaan tilanteeseen Venäjän kanssa, ei olisi mitään takeita siitä, että presidentti Trump voisi puhelinkeskustelussa Putinin kanssa puhua aidosti koko Yhdysvaltojen puolesta. Olisi täysin mahdollista, että tiedusteluorganisaatiot ja Pentagon sekaantuisivat kriisin käsittelyyn täysin arvaamattomin seurauksin.

Stephen F. Cohen sanoo, että hän pelkää ensimmäistä kertaa elämässään, siis Kuuban kriisin jälkeen, että Yhdysvaltojen ja Venäjän välille syttyy sota. Räjähdysherkkiä kohtia on vaikka kuinka monta. Itämeren alue on yksi näistä kohdista, ja nimenomaan Naton laajenemisen takia. Jos demokraatit voittavat seuraavat presidentinvaalit, niitä tulee lisää.

Vahinko on joka tapauksessa tapahtunut ja edustajainhuoneen demokraatit pahentavat tilannetta koko ajan lisää – länsimaisen valtamedian määrätietoisella tuella.

Tekijä
Timo Kuronen -
18.11.2019

Lue lisää

Seniili ukko joka on pilannut Amerikan ns demokratian ryssän tuella. Ryssälässä on 100 vuoden kokemus kansalaistensa kusettamisesta. Se on ryssän paras osaamisalue ja vientituote.

According to Interfax-Ukraine, MP Andriy Derkach announced at the same press conference that deputies have received new materials from investigative journalists alleging that the 'family' of ex-President Yanukovych funneled $7.4 billion through American investment firm Franklin Templeton Investments, which they claim have connections to the US Democratic party."

Demokraattien on mahdotonta hyväksyä sitä, että he hävsisivät presidenttivaalit. Koko asia oli petattu heille ja olivat varmoja voitosta. Jokin ihme piti tapahtua.

Deutsche Bank on julistautunut konkurssiin

paskapuhetta, kansa tietää ja trump voittaa vaalit, se on varma. sinä et tajua mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

paskapuhetta, kansa tietää ja trump voittaa vaalit, se on varma. sinä et tajua mistään mitään.

Trumpin voiton vedonlyöntisuhde on tällä hetkellä 7,42. Revi siitä. Laita tonni, saat varmasti takaisin 7420 e. Vai etkö uskalla? Muutama prosentti on uskaltanut laittaa oikeaa rahaa peliin Trumpin puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin voiton vedonlyöntisuhde on tällä hetkellä 7,42. Revi siitä. Laita tonni, saat varmasti takaisin 7420 e. Vai etkö uskalla? Muutama prosentti on uskaltanut laittaa oikeaa rahaa peliin Trumpin puolesta.

Lue lisää

kattele sinä niitä prosentteja, minä tiedän asiat

Huono vitsi. Eli jos pystyy todistamaan jonkin noista panetteluistasi valheelliseksi, syyllistyy itse rikokseen? Mihin rikokseen?

Epärehellinen? Kukaan ihminen ei ole 100% rehellinen.
Rikollinen? Kukaan täällä ei noudata lakia 100 % tarkkudella.
Valehtelija? Onko tämä sama kuin epärehellinen???
Epäpätevä?Kenen mukaan? Ja mihin epäpätevä? Ainakin pressana onnistunut monissa asioissa.
Oppimiskyvytön? Eiköhän hän ole paljon oppinut.
Rasisti? Syrjjikö hän jotain ihonväriä? Mustia? Kanye Westin hyvä ystävä. Lisäksi yritti auttaa sitä mahtalevaa räppäriä joka mukiloi miehen Ruotsissa. Tarkoitako meksikolaisia? Meksiko on VALTIO, ei rotu. Yhdysvaltojen rajanaapuri josta on pompannut välillä LAITTOMIA SIIRTOLAISIA USA;N puolelle! Oli se laitonta Obamankin aikaan. Et sinäkään varmasti tykkäisi jos täällä olisi yhtäkkiä puoli Venäjää! Rikkkat artistithan ne haluavat meksikolaisista halpaa työvoimaa puutarhoihinsa ja kartanoihinsa. Madonna, Katy Perry - he vasta ahneita ja epärehellisiä ovat. Kun Madonna sanoi kannatavansa Hillarya, tiesin että Trumpille on siitä hyötyä. Kukaan fiksu ei halua kannataa Madonnan arvoja!
Raiskaaja? Kenet hän on raiskannut? Madonnanko? Vaiko Ariana Granden? Kerro kun tiedät.

Mikään noista väitteistä ei riitä. Ei edes kaikki yhdess'. Hänet on vaaleilla valittu.

Joku taitaa olla USA:n median aivopesemä...noh ovathan monet suomalaisetkin Suomen media aivopesemiä Pride-kulkueineen...

Anonyymi kirjoitti:

kattele sinä niitä prosentteja, minä tiedän asiat

Kyse ei ole prosenteista. Et ole ikinä lyönyt vetoa tai edes seurannut vedonlyöntejä. Tai oppinut edes peruskoulun perusmatikkaa. Tai mitään muutakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Huono vitsi. Eli jos pystyy todistamaan jonkin noista panetteluistasi valheelliseksi, syyllistyy itse rikokseen? Mihin rikokseen?

Epärehellinen? Kukaan ihminen ei ole 100% rehellinen.
Rikollinen? Kukaan täällä ei noudata lakia 100 % tarkkudella.
Valehtelija? Onko tämä sama kuin epärehellinen???
Epäpätevä?Kenen mukaan? Ja mihin epäpätevä? Ainakin pressana onnistunut monissa asioissa.
Oppimiskyvytön? Eiköhän hän ole paljon oppinut.
Rasisti? Syrjjikö hän jotain ihonväriä? Mustia? Kanye Westin hyvä ystävä. Lisäksi yritti auttaa sitä mahtalevaa räppäriä joka mukiloi miehen Ruotsissa. Tarkoitako meksikolaisia? Meksiko on VALTIO, ei rotu. Yhdysvaltojen rajanaapuri josta on pompannut välillä LAITTOMIA SIIRTOLAISIA USA;N puolelle! Oli se laitonta Obamankin aikaan. Et sinäkään varmasti tykkäisi jos täällä olisi yhtäkkiä puoli Venäjää! Rikkkat artistithan ne haluavat meksikolaisista halpaa työvoimaa puutarhoihinsa ja kartanoihinsa. Madonna, Katy Perry - he vasta ahneita ja epärehellisiä ovat. Kun Madonna sanoi kannatavansa Hillarya, tiesin että Trumpille on siitä hyötyä. Kukaan fiksu ei halua kannataa Madonnan arvoja!
Raiskaaja? Kenet hän on raiskannut? Madonnanko? Vaiko Ariana Granden? Kerro kun tiedät.

Mikään noista väitteistä ei riitä. Ei edes kaikki yhdess'. Hänet on vaaleilla valittu.

Joku taitaa olla USA:n median aivopesemä...noh ovathan monet suomalaisetkin Suomen media aivopesemiä Pride-kulkueineen...

Lue lisää

Kokeile todistaa yksi väite edes osittain vääräksi. Ei onnistu ilman oikeuden lahjontaa.

Miksi kirjoitat rivikaupalla täyttä puppua?

Yhdessäkään kirjoittamassasi lauseessa ei ole järjen hiventäkään. Ei mitään logiikkaa. Tuo vain yksi luuserien tapa valehdella. Kuvottavaa. Samaa puppua saa kuulla republikaanien johtohenkilöiden suusta.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin voiton vedonlyöntisuhde on tällä hetkellä 7,42. Revi siitä. Laita tonni, saat varmasti takaisin 7420 e. Vai etkö uskalla? Muutama prosentti on uskaltanut laittaa oikeaa rahaa peliin Trumpin puolesta.

Lue lisää

Mitä hopötät?

2.2 -2.43 on kertoimet nyt

Tuskin 2 päivässä on noin paljon muuttunut

https://www.oddschecker.com/politics/us-politics/us-presidential-election-2020/winner

Revi siitä ihan ite

Anonyymi kirjoitti:

kattele sinä niitä prosentteja, minä tiedän asiat

Mikäli Donald Trumpin voittajakerroin on yli 7, niin laitan kaikki kätesvarani likoon ja otan lisäksi 25.11.2019 lainaa maanantaiaamuna koko kiinteää omisuuttani vastaa viimeistä euroa myöten.

Sama pelle jaksaa toistaa samaa hokemaansa kuukausia. Tiedät Trumpin olevan rikollinen valehtelia ja han on käyttänyt virka-asemaansa kymmeniä kertoja väärin. Mikä osuus epärehellisillä vaalivirkailijoilla oli Trumpin vaalivoitossa?

Anonyymi kirjoitti:

Sama pelle jaksaa toistaa samaa hokemaansa kuukausia. Tiedät Trumpin olevan rikollinen valehtelia ja han on käyttänyt virka-asemaansa kymmeniä kertoja väärin. Mikä osuus epärehellisillä vaalivirkailijoilla oli Trumpin vaalivoitossa?

Lue lisää

Valehtelihan Suomen demaripääministeri jo ennen vaaleja niin että korvat heilui. Silti äänestettiin suurimmaksi puolueeksi.

No voi olla sinulle jatkossakin parempi, että keskityt edelleen vain tanssiin ja balettiin.

Anonyymi kirjoitti:

No voi olla sinulle jatkossakin parempi, että keskityt edelleen vain tanssiin ja balettiin.

Voi voi kolahtiko pahasti?

Älkää vaivautuko. Tuo on Fox News. Trumpin oma kanava! Sairasta aivopesua.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää vaivautuko. Tuo on Fox News. Trumpin oma kanava! Sairasta aivopesua.

Paskat! Täällä porukka vaan kuuntelee korvat märkinä jotain CNNää luullen, että siellä on se totuus! Kyse on demokraattien ja globalistien propahandakanavasta. Totuus lienee jossain cnn:n ja fox:in välimaastossa. Jos ei tuota ymmärrä on täysin pihalla!

Jos on yhden lähteen varassa niin käsitän, muuten en pysty käsittään miten joku on noin pihalla asioista.

EVOLUUTIO = Pölhöys tieteen valtavirraksi.

Mitähän uutisia oikein seurasta, jollei Trump ole syyllistynyt mihinkään laittomuuden?

Mikä on äidinkielesi? Mitä kääntäjää käytät?

Samanlaisia palkattuja "kommentoijia" on nyt kaikkien amerikkalaisten uutiskanavien kaikilla kommenttipalstoilla kymmeniä tuhansia. Ohjattua järjestelmällistä yötä päivää tauotta jatkuvaa terroria.

Trump on demokraattinen paras vaaliavustaja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän uutisia oikein seurasta, jollei Trump ole syyllistynyt mihinkään laittomuuden?

Trump ei todistettavasti ole syyllistynyt yhtään mihinkään laittomuuteen. Jos sinulla on jotain muuta todisteita kuin valtamedian valeuutis-propagandaa, niin laita linkit oikeudenpäätöksiin joissa Trump on tuomittu rikolliseksi.
Alla on runsaasti tilaa linkeille, iltapaskalehtien huuhaa linkit ei kuitenkaan kelpaa.

Delphin kirjoitti:

Trump ei todistettavasti ole syyllistynyt yhtään mihinkään laittomuuteen. Jos sinulla on jotain muuta todisteita kuin valtamedian valeuutis-propagandaa, niin laita linkit oikeudenpäätöksiin joissa Trump on tuomittu rikolliseksi.
Alla on runsaasti tilaa linkeille, iltapaskalehtien huuhaa linkit ei kuitenkaan kelpaa.

Lue lisää

Lopea jo tuo älytön valheellinen suunsoittosi. Trump on tehnyt todistettavasti satoja rikoksia. Ja on moninkertaisesti tuomittu rikollinen. Löydät kaikki Googlella.

Vajaa kuukausi sitten paljastuneesta pienestä Ukrainakin tapauksestakin on tullut esiin useita Trumpin rikoksia ja tutkinta on vasta aivan alkuvaiheeessa. Vastaavia maanpetoksia on monia muitakin. Trump tekee todistettavasti vähintään yhden rikoksen päivässä ja valehtelee n. 10 kertaa päivässä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän uutisia oikein seurasta, jollei Trump ole syyllistynyt mihinkään laittomuuden?

Jos olis syyllistynyt tuskin istuis enää talossa valkosessa.

Anonyymi kirjoitti:

Lopea jo tuo älytön valheellinen suunsoittosi. Trump on tehnyt todistettavasti satoja rikoksia. Ja on moninkertaisesti tuomittu rikollinen. Löydät kaikki Googlella.

Vajaa kuukausi sitten paljastuneesta pienestä Ukrainakin tapauksestakin on tullut esiin useita Trumpin rikoksia ja tutkinta on vasta aivan alkuvaiheeessa. Vastaavia maanpetoksia on monia muitakin. Trump tekee todistettavasti vähintään yhden rikoksen päivässä ja valehtelee n. 10 kertaa päivässä.

Lue lisää

Onneksi olkoon, kaikki oikein mitä kirjoitit, nimi vain täytyy vaihtaa , H.Clinton

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän uutisia oikein seurasta, jollei Trump ole syyllistynyt mihinkään laittomuuden?

Ei ole

Anonyymi kirjoitti:

Lopea jo tuo älytön valheellinen suunsoittosi. Trump on tehnyt todistettavasti satoja rikoksia. Ja on moninkertaisesti tuomittu rikollinen. Löydät kaikki Googlella.

Vajaa kuukausi sitten paljastuneesta pienestä Ukrainakin tapauksestakin on tullut esiin useita Trumpin rikoksia ja tutkinta on vasta aivan alkuvaiheeessa. Vastaavia maanpetoksia on monia muitakin. Trump tekee todistettavasti vähintään yhden rikoksen päivässä ja valehtelee n. 10 kertaa päivässä.

Lue lisää

Hmm..lääkkeet ottamatta? Trumpilla ei ole mitään rikostuomioita! Ei edes syytteitä päällä. "Tutkintoja" on masinoitu epätoivoisen demaripoppoon toimesta senkin eestä!

Anonyymi kirjoitti:

Lopea jo tuo älytön valheellinen suunsoittosi. Trump on tehnyt todistettavasti satoja rikoksia. Ja on moninkertaisesti tuomittu rikollinen. Löydät kaikki Googlella.

Vajaa kuukausi sitten paljastuneesta pienestä Ukrainakin tapauksestakin on tullut esiin useita Trumpin rikoksia ja tutkinta on vasta aivan alkuvaiheeessa. Vastaavia maanpetoksia on monia muitakin. Trump tekee todistettavasti vähintään yhden rikoksen päivässä ja valehtelee n. 10 kertaa päivässä.

Lue lisää

Google ei ole yhdysvaltojen oikeuslaitos eikä edusta sitä. Se on ihan sama mitä google höpisee

Laske kuitenkin republikaanien kannatusta kaikkialla ainakin 1 %:lla. Usealle henkilölle vankeustuomio. Koko ajan paljastuu lisää. Täysin aukottomat todisteet.

Trump ei taida päästä edes ehdokkaaksi. Töpeksii kiihtyvällä vauhdilla. Terveys alkaa reistailla kovan paineen alla. Ei enää montaa luotettavaa kannattajaa Valkoisessa Talossa. Kuka pettää seuraavaksi? Keneen voi luottaa? Vankila uhkaa. Pitää palkata lisää uusia asianajajia. Asianajajia haastetaan oikeuteen. Mistä heille saisi asianajajia? Verotiedot tulevat julki. Koko korttitalo sortuu. Lisää huonoja uutisia republikaanien menetyksistä osavaltioissa. Jne.

Anonyymi kirjoitti:

Laske kuitenkin republikaanien kannatusta kaikkialla ainakin 1 %:lla. Usealle henkilölle vankeustuomio. Koko ajan paljastuu lisää. Täysin aukottomat todisteet.

Trump ei taida päästä edes ehdokkaaksi. Töpeksii kiihtyvällä vauhdilla. Terveys alkaa reistailla kovan paineen alla. Ei enää montaa luotettavaa kannattajaa Valkoisessa Talossa. Kuka pettää seuraavaksi? Keneen voi luottaa? Vankila uhkaa. Pitää palkata lisää uusia asianajajia. Asianajajia haastetaan oikeuteen. Mistä heille saisi asianajajia? Verotiedot tulevat julki. Koko korttitalo sortuu. Lisää huonoja uutisia republikaanien menetyksistä osavaltioissa. Jne.

Lue lisää

Paljos maksetaan tuosta vaahtoomisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Laske kuitenkin republikaanien kannatusta kaikkialla ainakin 1 %:lla. Usealle henkilölle vankeustuomio. Koko ajan paljastuu lisää. Täysin aukottomat todisteet.

Trump ei taida päästä edes ehdokkaaksi. Töpeksii kiihtyvällä vauhdilla. Terveys alkaa reistailla kovan paineen alla. Ei enää montaa luotettavaa kannattajaa Valkoisessa Talossa. Kuka pettää seuraavaksi? Keneen voi luottaa? Vankila uhkaa. Pitää palkata lisää uusia asianajajia. Asianajajia haastetaan oikeuteen. Mistä heille saisi asianajajia? Verotiedot tulevat julki. Koko korttitalo sortuu. Lisää huonoja uutisia republikaanien menetyksistä osavaltioissa. Jne.

Lue lisää

Tai sitten käy niinkuin aina ennenkin...mitään ihmeellistä ei tapahdu ja Trump valitaan toiselle kaudelle.

Jos nyt kuitenkin rauhoittuisit, ettet vaan polta itteäs loppuun. Kirjoituksestasi päätellen olet jo melko rajoilla!

Puhut paskaa. Trump voitti kiistatta USA:n vaalit. Ota selvää USA:n vaalijärjestelmästä ja tule siten höpisemään tänne jotakin muuta kuin tyhmyyksiä.

Totta, Aaltonen yrittää olla asiantuntija, kuten kaikki suomessa olevat ihmiset.. Täältä käsin voidaan olla niin tietäväisiä! Luulen, että Trump valitaan seuraavallekin kaudelle, se on ihan sama mitä puhutaan ja onko tehnyt jonkun rukoksen. Jenkit äänestävät!

Tuo on ihan hupijulkaisu. Se että Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston Journalistin ohjeisiin kertoo jo kaiken tarpeellisen. Hörhöjen öyhötystä kuplassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on ihan hupijulkaisu. Se että Suomen Uutiset ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston Journalistin ohjeisiin kertoo jo kaiken tarpeellisen. Hörhöjen öyhötystä kuplassaan.

Lue lisää

Omasta mielestäni tuo taas tekee siitä rehellisemmän!

Nuo muut toistelevat vain liberaaliglobalistien propagandaa.

Oletko siis Trumpin puolesta, vai vastaan?

Ei oikein aukee mitä tää meille kuuluu. Maailmalla nahistellaan joka puolella. Ja amerikka on vieläpä kaukana. Nuo ajavat omia etujaan oli kuka hyväsä siellä johtamassa orkesteria. Eivät aja suomen etuja kuten on aiemminkin nähty nokian ym yritysten kohtelussa.
Suomen vihamielinen kanta trumppiin tiedetään vaikka en keksi mitä pahaa hän on suomelle tehnyt mutta eihän tuo kauaa enää edes elä kun poistuu luonnollisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko siis Trumpin puolesta, vai vastaan?

Olet selvästi venäläinen. Ei hajuakan suomen kielestä. Liian vaikeaa.

Kyllä ne demokraatit on niin selkeäsanaisia ja rehellisiä. Sehän nähtiin jo edellisten Venäjä syytösten tai vaikkapa Kavanaughin kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Olet selvästi venäläinen. Ei hajuakan suomen kielestä. Liian vaikeaa.

Olet selvästi skitsofreeninen. Ei hajuakaan todellisuudesta. Liian vaikeaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olet selvästi skitsofreeninen. Ei hajuakaan todellisuudesta. Liian vaikeaa.

Sinä se vain jaksat soittaa suutasi. Kokeileppa joskus kirjoittaa muutamia jotain asiaa sisältäviä lauseita. Paljastat heti tietämättömyytesi! Yritä edes. Opit jotain.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se vain jaksat soittaa suutasi. Kokeileppa joskus kirjoittaa muutamia jotain asiaa sisältäviä lauseita. Paljastat heti tietämättömyytesi! Yritä edes. Opit jotain.

Kirjoitin jo tuossa muutamaa riviä ylempänä, jos vain vaivautuisit sen lukemaan.

Trump on kiellättänyt "lailla" hallituksen virkailijoita antamaan mitään julkisiakaan dokumentteja kongressille. Yksityinen järjestö keksi pyytää kaikenlaisia julkisia dokumentteja itselleen ja lainkuuliaiset virkailijat tietysti jakavat niitä niin paljon kuin ikinä ehtivät.

Paljon sellaista tietoa on jo paljastunut, joka olisi olut täysin välttätöntä saada tietoon ennen kongressin kuulemisia. Ja satoja tai jopa tuhansia sivuja tulossa lisää.

Kohta alkaa Rudy Giulianin, Mike Pompeon, William Barrin ja John Boltonin kuulemiset. Kaikki mukana sopassa korviaan myöten. Eivät pysty sopimaan yhteistä satua. Paljastuu lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Trump on kiellättänyt "lailla" hallituksen virkailijoita antamaan mitään julkisiakaan dokumentteja kongressille. Yksityinen järjestö keksi pyytää kaikenlaisia julkisia dokumentteja itselleen ja lainkuuliaiset virkailijat tietysti jakavat niitä niin paljon kuin ikinä ehtivät.

Paljon sellaista tietoa on jo paljastunut, joka olisi olut täysin välttätöntä saada tietoon ennen kongressin kuulemisia. Ja satoja tai jopa tuhansia sivuja tulossa lisää.

Kohta alkaa Rudy Giulianin, Mike Pompeon, William Barrin ja John Boltonin kuulemiset. Kaikki mukana sopassa korviaan myöten. Eivät pysty sopimaan yhteistä satua. Paljastuu lisää.

Lue lisää

Trumpin täysi-ikäisiä lapsia ja heidän puolisoitaan ei ole vielä päästy kuulemaan. Ovat varmasti mukana jossakin.

Kohta Melania lausuu jotain negatiivista Trumpista ja ilmoittaa muuttavan poikansa kanssa pois Valkoisesta talosta heti ekan kauden päätyttyä. Poika avaa oman oman Twitter-tilin, jossa esittää omia terveitä näkemyksiä asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Trumpin täysi-ikäisiä lapsia ja heidän puolisoitaan ei ole vielä päästy kuulemaan. Ovat varmasti mukana jossakin.

Kohta Melania lausuu jotain negatiivista Trumpista ja ilmoittaa muuttavan poikansa kanssa pois Valkoisesta talosta heti ekan kauden päätyttyä. Poika avaa oman oman Twitter-tilin, jossa esittää omia terveitä näkemyksiä asioista.

Lue lisää

Trumpilla ole mitään keinoja mitenkään vaikuttaa Melanian päätöksiin. Harvinainen tilanne!

DEMOKRAATTIEN KANNALTA on hyvin kiusallista, että mitään rikosta, josta Trumpia voitaisiin oikeasti syyttää, ei ole tapahtunut. Kyseinen puhelinkeskustelu käytiin kesällä 2019, jolloin ei ollut käynnissä edes vaalikampanjaa. Mistään kampanjan rahoitukseen liittyvistä asioista ei Trumpia voida siten syyttää.

Toinen, tärkeämpi seikka on, että Trumpilla Yhdysvaltain presidenttinä on oikeus soittaa minkä tahansa valtion päämiehelle missä tahansa asiassa. Hän ei voi rikkoa mitään ulkopolitiikan aiemmin sovittuja asioita tai käytäntöjä, sillä hän itse päättää Yhdysvaltain ulkopolitiikasta, jota virkamiesten on pantava täytäntöön. Lisäksi hänellä on oikeus käydä puhelinkeskusteluja luottamuksellisesti.

Julkisuudessa on usein toistettu, että joku tietty nimeltä mainitsematon whistleblower eli ilmiantaja on tässä avainasemassa tuotuaan julki jonkin väitetyn väärinkäytöksen ja joka sen vuoksi nauttisi jonkinasteista suojaa. Kyseisen henkilön nimi on kerrottu julkisuudessa moneen otteeseen: hän on CIA:n työtekijä Eric Ciaramella. Ja kyseessä ei todellakaan ole jotain väärinkäytöstä koskeva ilmianto, vaan salaisen asiakirjan eli presidentin puhelinkeskustelun vuotaminen.

Trumpin ja Zelenskyn välinen puhelinkeskustelu on saatavana nyt myös asiakirjamuodossa. Se on toistaiseksi julkistetuilta osin täysin asiallinen. Joistakin yksityiskohdista on käyty julkisuudessa kiistaa. Oletan, että transkriptin kirjoittaja on joutunut tasapainoilemaan Trumpin puhetyylin ja normaalin asiakirjatekstin sanamuotojen ja lauserakenteiden välillä. Ehdotetut muutokset eivät muuttaisi keskustelua merkityksellisellä tavalla.

Keskeisin Trumpin pyyntö Zelenskylle oli seuraava: Trump pyysi, että Ukrainan viranomaiset avustaisivat meneillään olevassa oikeusministeri Barrin ja piirisyyttäjä John Durhamin rikostutkinnaksi muuttuneessa selvitystyössä, johon Zelensky auliisti suostui. Tässä ovat taustalla Joe Bidenin (Obaman varapresidentti) toimet. Kun Ukrainan viranomaiset alkoivat tutkia Joe Bidenin pojan Hunter Bidenin epäilyttävää toimintaa Burisma Holdings -yhtiön johtajana, isä Biden erotutti Ukrainan valtionsyyttäjä Viktor Shokinin ja vieläpä kehuskeli tällä asialla julkisesti.

TRUMPIN JA ZELENSKYN PUHELINKESKUSTELUN vuotaminen julkisuuteen on äärimmäisen vakava asia, jolla tulee olemaan monenlaisia seurauksia sekä vuotajalle että Yhdysvaltojen johdolle. Kyseessä ei ole pelkästään harkittu hyökkäys istuvaa presidenttiä vastaan. Kyseessä on myös hyökkäys presidentti-instituutiota vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

DEMOKRAATTIEN KANNALTA on hyvin kiusallista, että mitään rikosta, josta Trumpia voitaisiin oikeasti syyttää, ei ole tapahtunut. Kyseinen puhelinkeskustelu käytiin kesällä 2019, jolloin ei ollut käynnissä edes vaalikampanjaa. Mistään kampanjan rahoitukseen liittyvistä asioista ei Trumpia voida siten syyttää.

Toinen, tärkeämpi seikka on, että Trumpilla Yhdysvaltain presidenttinä on oikeus soittaa minkä tahansa valtion päämiehelle missä tahansa asiassa. Hän ei voi rikkoa mitään ulkopolitiikan aiemmin sovittuja asioita tai käytäntöjä, sillä hän itse päättää Yhdysvaltain ulkopolitiikasta, jota virkamiesten on pantava täytäntöön. Lisäksi hänellä on oikeus käydä puhelinkeskusteluja luottamuksellisesti.

Julkisuudessa on usein toistettu, että joku tietty nimeltä mainitsematon whistleblower eli ilmiantaja on tässä avainasemassa tuotuaan julki jonkin väitetyn väärinkäytöksen ja joka sen vuoksi nauttisi jonkinasteista suojaa. Kyseisen henkilön nimi on kerrottu julkisuudessa moneen otteeseen: hän on CIA:n työtekijä Eric Ciaramella. Ja kyseessä ei todellakaan ole jotain väärinkäytöstä koskeva ilmianto, vaan salaisen asiakirjan eli presidentin puhelinkeskustelun vuotaminen.

Trumpin ja Zelenskyn välinen puhelinkeskustelu on saatavana nyt myös asiakirjamuodossa. Se on toistaiseksi julkistetuilta osin täysin asiallinen. Joistakin yksityiskohdista on käyty julkisuudessa kiistaa. Oletan, että transkriptin kirjoittaja on joutunut tasapainoilemaan Trumpin puhetyylin ja normaalin asiakirjatekstin sanamuotojen ja lauserakenteiden välillä. Ehdotetut muutokset eivät muuttaisi keskustelua merkityksellisellä tavalla.

Keskeisin Trumpin pyyntö Zelenskylle oli seuraava: Trump pyysi, että Ukrainan viranomaiset avustaisivat meneillään olevassa oikeusministeri Barrin ja piirisyyttäjä John Durhamin rikostutkinnaksi muuttuneessa selvitystyössä, johon Zelensky auliisti suostui. Tässä ovat taustalla Joe Bidenin (Obaman varapresidentti) toimet. Kun Ukrainan viranomaiset alkoivat tutkia Joe Bidenin pojan Hunter Bidenin epäilyttävää toimintaa Burisma Holdings -yhtiön johtajana, isä Biden erotutti Ukrainan valtionsyyttäjä Viktor Shokinin ja vieläpä kehuskeli tällä asialla julkisesti.

TRUMPIN JA ZELENSKYN PUHELINKESKUSTELUN vuotaminen julkisuuteen on äärimmäisen vakava asia, jolla tulee olemaan monenlaisia seurauksia sekä vuotajalle että Yhdysvaltojen johdolle. Kyseessä ei ole pelkästään harkittu hyökkäys istuvaa presidenttiä vastaan. Kyseessä on myös hyökkäys presidentti-instituutiota vastaan.

Lue lisää

Juuri tälläistä samaa trollausta harjoitetaan amerikkaisilla keskustelupalstoilla. Kopsataan pitkiä pupputekstejä ja yritetään niillä peittää fakta-tietoa. Osa pupusta tulee Venäjältä. Kyllä kaikki jo tietävät mistä on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tälläistä samaa trollausta harjoitetaan amerikkaisilla keskustelupalstoilla. Kopsataan pitkiä pupputekstejä ja yritetään niillä peittää fakta-tietoa. Osa pupusta tulee Venäjältä. Kyllä kaikki jo tietävät mistä on kysymys.

Lue lisää

Lyhyt faktantarkistus: Trumppia ei ole todettu syylliseksi vielä yhteenkään rikokseen. Meneillään oleva Ukraina-tutkinta on vain epätoivoista jatkumoa pieleen menneelle Venäjä tutkinnalle. Kyllähän kaikki tietävät mistä on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyt faktantarkistus: Trumppia ei ole todettu syylliseksi vielä yhteenkään rikokseen. Meneillään oleva Ukraina-tutkinta on vain epätoivoista jatkumoa pieleen menneelle Venäjä tutkinnalle. Kyllähän kaikki tietävät mistä on kysymys.

Lue lisää

Viime vuonna tuomittiin vakavasta ja törkeästä säätiörikoksesta, kolme vuotta sitten huijausyliopiston pyörittämisestä. Hänet on tuomitu satoja kertoja välimiesoikeuksissa petoksistaan. Hän on yritystensä kautta joutunut tuhansia kertoja oikeuteen. Yritysten asianajajat ovat hoitaneet jutut ja Trump on aina selvinnyt maksamalla.

Pelkästään tänäkin vuonna hänet on todettu syyllistyneen paljon yli kymmeneen vakavaan rikokseen. Kaikki todistettavasti ja julkisesti. Myöntää itse kaiken. Vetoaa siihen, ettei istuvaa presidentiä saa asettaa syytteeseen oikeudessa. Hän päätteelee tästä, etteivät hänen tekemänsä rikoskset siis olekaan rikoksia! Syyllisiä ovat kaikki muut.

Tulet kuulemaan paljon lisää vuoden parin päästä alkavissa oikeudenkäynneissä ja näkemään millaista surkimusta ja itkupilliä ole tukenut. Jeffrey Epstein tai Harvey Weinstein ovat pikkutekijöitä Trumpin rinnalla. Kyllä nuokin saivat toimia täysin vapaasti vuosikymmeniä, vaikka kaikki tiesivät kaikesta kaiken. Sinäkin!

Mieti hetki ja ota selvää asioista. Ei Yhdysvallat ole vielä todellinen oikeusvaltio.

Lopettakaa valehteleminen.

Anonyymi kirjoitti:

Viime vuonna tuomittiin vakavasta ja törkeästä säätiörikoksesta, kolme vuotta sitten huijausyliopiston pyörittämisestä. Hänet on tuomitu satoja kertoja välimiesoikeuksissa petoksistaan. Hän on yritystensä kautta joutunut tuhansia kertoja oikeuteen. Yritysten asianajajat ovat hoitaneet jutut ja Trump on aina selvinnyt maksamalla.

Pelkästään tänäkin vuonna hänet on todettu syyllistyneen paljon yli kymmeneen vakavaan rikokseen. Kaikki todistettavasti ja julkisesti. Myöntää itse kaiken. Vetoaa siihen, ettei istuvaa presidentiä saa asettaa syytteeseen oikeudessa. Hän päätteelee tästä, etteivät hänen tekemänsä rikoskset siis olekaan rikoksia! Syyllisiä ovat kaikki muut.

Tulet kuulemaan paljon lisää vuoden parin päästä alkavissa oikeudenkäynneissä ja näkemään millaista surkimusta ja itkupilliä ole tukenut. Jeffrey Epstein tai Harvey Weinstein ovat pikkutekijöitä Trumpin rinnalla. Kyllä nuokin saivat toimia täysin vapaasti vuosikymmeniä, vaikka kaikki tiesivät kaikesta kaiken. Sinäkin!

Mieti hetki ja ota selvää asioista. Ei Yhdysvallat ole vielä todellinen oikeusvaltio.

Lopettakaa valehteleminen.

Lue lisää

No joo. Viittasin lähinnä virkarikoksiin. Jos laitat linkin jossa Trump on syyllistynyt virkarikokseen, niin voin kyllä pyörtää sanani.

Anonyymi kirjoitti:

Viime vuonna tuomittiin vakavasta ja törkeästä säätiörikoksesta, kolme vuotta sitten huijausyliopiston pyörittämisestä. Hänet on tuomitu satoja kertoja välimiesoikeuksissa petoksistaan. Hän on yritystensä kautta joutunut tuhansia kertoja oikeuteen. Yritysten asianajajat ovat hoitaneet jutut ja Trump on aina selvinnyt maksamalla.

Pelkästään tänäkin vuonna hänet on todettu syyllistyneen paljon yli kymmeneen vakavaan rikokseen. Kaikki todistettavasti ja julkisesti. Myöntää itse kaiken. Vetoaa siihen, ettei istuvaa presidentiä saa asettaa syytteeseen oikeudessa. Hän päätteelee tästä, etteivät hänen tekemänsä rikoskset siis olekaan rikoksia! Syyllisiä ovat kaikki muut.

Tulet kuulemaan paljon lisää vuoden parin päästä alkavissa oikeudenkäynneissä ja näkemään millaista surkimusta ja itkupilliä ole tukenut. Jeffrey Epstein tai Harvey Weinstein ovat pikkutekijöitä Trumpin rinnalla. Kyllä nuokin saivat toimia täysin vapaasti vuosikymmeniä, vaikka kaikki tiesivät kaikesta kaiken. Sinäkin!

Mieti hetki ja ota selvää asioista. Ei Yhdysvallat ole vielä todellinen oikeusvaltio.

Lopettakaa valehteleminen.

Lue lisää

"Pelkästään tänäkin vuonna hänet on todettu syyllistyneen paljon yli kymmeneen vakavaan rikokseen." - Noistakaan en ole kuullut. Löytyykö joltakin joku linkki noihin rikoksiin?

Anonyymi kirjoitti:

"Pelkästään tänäkin vuonna hänet on todettu syyllistyneen paljon yli kymmeneen vakavaan rikokseen." - Noistakaan en ole kuullut. Löytyykö joltakin joku linkki noihin rikoksiin?

Lue lisää

Jos olet vähänkin seurannut uutisia, tiedät kyllä kaiken. Jo pelkkiä todistajan uhkailuja on useita. Jokaisesta yli 5 v tuomio. Kaikki Trumpin tekemät laittomuudet ja virka-aseman väärinkäytökset ovat rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet vähänkin seurannut uutisia, tiedät kyllä kaiken. Jo pelkkiä todistajan uhkailuja on useita. Jokaisesta yli 5 v tuomio. Kaikki Trumpin tekemät laittomuudet ja virka-aseman väärinkäytökset ovat rikoksia.

Lue lisää

Olen todella huono seuraamaan uutisia, joten nyt on hyvä tilaisuus sivistää meikäläistä. Laita linkki jossa näkyy, että Trump on tänäkin vuonna todettu syylliseksi vakavaan rikokseen, yhteen tai useampaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Pelkästään tänäkin vuonna hänet on todettu syyllistyneen paljon yli kymmeneen vakavaan rikokseen." - Noistakaan en ole kuullut. Löytyykö joltakin joku linkki noihin rikoksiin?

Lue lisää

Lue Muellerin raportti. Sen mukaan Trump syyllistyi kymmeneen (10) oikeuden estämiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Lue Muellerin raportti. Sen mukaan Trump syyllistyi kymmeneen (10) oikeuden estämiseen.

No tämähän menee ihan koomiseksi. Pyysin linkkiä joka osoittaa Trumpin syyllistyneen vakavaan rikokseen, yhteen tai useampaan, ja vastaukseksi saan Muellerin raportin, joka päinvastoin vapauttaa Trumpin kaikista syytteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Viime vuonna tuomittiin vakavasta ja törkeästä säätiörikoksesta, kolme vuotta sitten huijausyliopiston pyörittämisestä. Hänet on tuomitu satoja kertoja välimiesoikeuksissa petoksistaan. Hän on yritystensä kautta joutunut tuhansia kertoja oikeuteen. Yritysten asianajajat ovat hoitaneet jutut ja Trump on aina selvinnyt maksamalla.

Pelkästään tänäkin vuonna hänet on todettu syyllistyneen paljon yli kymmeneen vakavaan rikokseen. Kaikki todistettavasti ja julkisesti. Myöntää itse kaiken. Vetoaa siihen, ettei istuvaa presidentiä saa asettaa syytteeseen oikeudessa. Hän päätteelee tästä, etteivät hänen tekemänsä rikoskset siis olekaan rikoksia! Syyllisiä ovat kaikki muut.

Tulet kuulemaan paljon lisää vuoden parin päästä alkavissa oikeudenkäynneissä ja näkemään millaista surkimusta ja itkupilliä ole tukenut. Jeffrey Epstein tai Harvey Weinstein ovat pikkutekijöitä Trumpin rinnalla. Kyllä nuokin saivat toimia täysin vapaasti vuosikymmeniä, vaikka kaikki tiesivät kaikesta kaiken. Sinäkin!

Mieti hetki ja ota selvää asioista. Ei Yhdysvallat ole vielä todellinen oikeusvaltio.

Lopettakaa valehteleminen.

Lue lisää

Hmm... Ettei vain joku valehtelisi.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm... Ettei vain joku valehtelisi.

Trump valehtelee. Yli 13.000 todistettua julkista valhetta pressana ollessaan.

Anonyymi kirjoitti:

No tämähän menee ihan koomiseksi. Pyysin linkkiä joka osoittaa Trumpin syyllistyneen vakavaan rikokseen, yhteen tai useampaan, ja vastaukseksi saan Muellerin raportin, joka päinvastoin vapauttaa Trumpin kaikista syytteistä.

Lue lisää

Lue se raportti. Ei se vapauta Trumppia muuten kuin Trumpin itsensä mielestä.

Ainoa syy miksi Mueller ei nostanut syytteitä Trumppia vastaan on oikeusministeriön kanta ettei istuvaa presidenttiä voi syyttää vaan hänet on ensin erotettava ja sitten vasta voidaan syyttää.

Kannattaa perehtyä aiheeseen niin ei puhu tuollaista potaskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lue se raportti. Ei se vapauta Trumppia muuten kuin Trumpin itsensä mielestä.

Ainoa syy miksi Mueller ei nostanut syytteitä Trumppia vastaan on oikeusministeriön kanta ettei istuvaa presidenttiä voi syyttää vaan hänet on ensin erotettava ja sitten vasta voidaan syyttää.

Kannattaa perehtyä aiheeseen niin ei puhu tuollaista potaskaa.

Lue lisää

Kyllä joku muu syötti minulle tuossa aiemmin potaskaa, kun väitti että Trump on tänäkin vuonna syyllistynyt kymmeneen tai useampaankin vakavaan rikokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä joku muu syötti minulle tuossa aiemmin potaskaa, kun väitti että Trump on tänäkin vuonna syyllistynyt kymmeneen tai useampaankin vakavaan rikokseen.

Oikeassahan tuo väittäjä on. Oikeuden estäminen on vakava rikos USA:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä joku muu syötti minulle tuossa aiemmin potaskaa, kun väitti että Trump on tänäkin vuonna syyllistynyt kymmeneen tai useampaankin vakavaan rikokseen.

Kerro meille kaikille edes yksi päivä, jona Trump ei olisi syyllistynyt virkakautensa aikana vakavaan virkavirheeseen tai virka-aseman väärinkäytökseen. Saat miljoonan jokaisesta päivästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro meille kaikille edes yksi päivä, jona Trump ei olisi syyllistynyt virkakautensa aikana vakavaan virkavirheeseen tai virka-aseman väärinkäytökseen. Saat miljoonan jokaisesta päivästä.

Lue lisää

Tuohon en osaa sanoa niinkuin ei varmasti kukaan muukaan. Oleellista on se, että Trumppia ei ole tuomittu virkakauden aikana tapahtuneesta rikkeestä.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeassahan tuo väittäjä on. Oikeuden estäminen on vakava rikos USA:ssa.

Puhe olikin myös useammasta kuin kymmenestä rikkeestä. Eikä Muellerin raportti syytä Trumpia oikeuden estämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon en osaa sanoa niinkuin ei varmasti kukaan muukaan. Oleellista on se, että Trumppia ei ole tuomittu virkakauden aikana tapahtuneesta rikkeestä.

Se, ettei ole vielä tuomitu tai sinä et tiedä asiasta mitään, ei ole pienimmäkään määrin oleellista. Ajattele ennen kuin kirjoitat paskaa. Jokainen asioista vähänkin perillä oleva tietää Trumpin syyllistyneen joka päivä johonkin rikokseen. Myös tänään!

Oikeudessa voidaan syyttää ennen tuomiota! Vain Trump ja sinä ja Putin olette eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Puhe olikin myös useammasta kuin kymmenestä rikkeestä. Eikä Muellerin raportti syytä Trumpia oikeuden estämisestä.

Eihän Mueller edes tutkinut Trumpin tai hänen lähipiirinsä tekemiä rikoksia eikä Muellerilla ollut oikeutta (lupaa) syyttää istuvaa presidenttiä yhtikäs mistään sanallakaan. Seuraappa hiukan uutisia ja pysy totuudessa. Trump itse toimi Muelerin esimiehenä ja kertoi mitä saa tutkia ja mitä ei. Ja Mueller totteli. Pelkäsi menettävänsä eläkkkeensä ja maineensa ja perheelleen sattuvan jotain ikävää. Ja pelkää koko ajan ja pysyy hiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se, ettei ole vielä tuomitu tai sinä et tiedä asiasta mitään, ei ole pienimmäkään määrin oleellista. Ajattele ennen kuin kirjoitat paskaa. Jokainen asioista vähänkin perillä oleva tietää Trumpin syyllistyneen joka päivä johonkin rikokseen. Myös tänään!

Oikeudessa voidaan syyttää ennen tuomiota! Vain Trump ja sinä ja Putin olette eri mieltä.

Lue lisää

Turha hakata päätä samaan kohtaan. Syytön ennen kuin toisin todistetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Mueller edes tutkinut Trumpin tai hänen lähipiirinsä tekemiä rikoksia eikä Muellerilla ollut oikeutta (lupaa) syyttää istuvaa presidenttiä yhtikäs mistään sanallakaan. Seuraappa hiukan uutisia ja pysy totuudessa. Trump itse toimi Muelerin esimiehenä ja kertoi mitä saa tutkia ja mitä ei. Ja Mueller totteli. Pelkäsi menettävänsä eläkkkeensä ja maineensa ja perheelleen sattuvan jotain ikävää. Ja pelkää koko ajan ja pysyy hiljaa.

Lue lisää

Haluaisin tietää mistä olet tuollaista tietoa saanut. Onko linkkiä?

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon en osaa sanoa niinkuin ei varmasti kukaan muukaan. Oleellista on se, että Trumppia ei ole tuomittu virkakauden aikana tapahtuneesta rikkeestä.

Paitsi että rikettä ei ole

Anonyymi kirjoitti:

Trump valehtelee. Yli 13.000 todistettua julkista valhetta pressana ollessaan.

Kenen mielestä todistettuja?

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet vähänkin seurannut uutisia, tiedät kyllä kaiken. Jo pelkkiä todistajan uhkailuja on useita. Jokaisesta yli 5 v tuomio. Kaikki Trumpin tekemät laittomuudet ja virka-aseman väärinkäytökset ovat rikoksia.

Lue lisää

Uutisia.... media on demokraattien äänitorvi ei se ruokkivaa kättä pure

Niin , Supreme Courtissa lienee konservatiivituomareiden enemmistö 5-4?

Anonyymi kirjoitti:

Niin , Supreme Courtissa lienee konservatiivituomareiden enemmistö 5-4?

Nyt alkaa vahvistumaan tieto siltä, että kaikissa kongressin kuulemistilaisuuksissa aktiivisesti äänessä oleva republikaanijohtaja Devin Nunes on itse sotkeunut Ukrainan juttuun korviaan myöten.

Joutuu täysin varmasti itse kongressin kuultavaksi. Saa nähdä millaiseksi piipitykseksi ääni muuttuu, kun sopertaa itku kurkussa valan alla. Yritti salata kongressilta Ukrainan matkansa tarkoituksen. Laskutti valtiolta koko neljän hengen seurueensa matkan.

Devin Numes toimi Trumpin syyttämiskomitean tutkijana. Tutki rikosta, jossa hän itse on yksi pääepäillyistä. Jostain syystä ei kertonut muille tuosta.

Hallitus kieltäytyy vieläkin antamasta kongresille mitään tutkimuksissa tarvittavia dokumentteja. Jokainen arvaa miksi. Osa dokuista on saatu muuta kautta ja koko karmea totuus alkaa paljastua. Koko Republikaaninen puolue jouduttaneen asettamaan syytteeseen jokaista rivijäsentä myöten. Mitä tekee Trump? Perustaako uuden puolueen? Lisää maanantaina.

Kommunisti-demokraattien mielestä se on rikos, kun Trump yritti saada Bidenin rikollispoikaa kiinni röyhkeästä teostaan.

Älkää vaivautuko. Joku suomalainen roskatoimittaja sopertaa jotain asiatonta huuhaata.

Anonyymi kirjoitti:

Älkää vaivautuko. Joku suomalainen roskatoimittaja sopertaa jotain asiatonta huuhaata.

QAnon rulaa👍

Trump on saanut tuhansia ihmisiä mukaansa tukemaan ja suojelemaan häntä aktiivisesti laittomiakin keinoja käyttäen. Monelle alkaa valjea, että kaikki heidän tekemänsä ihan pienetkin väärennökset ja väärinkäytökset ovat kaikki dokumentoituja ja he joutuvat jossakin vaiheessa oikeuteen. Eikä kukaan tule puolustamaan heitä. Osa valehtelee ja saa muutaman vuoden lisää ihan oikeaa ehdotonta vankeutta. Monet ovat toimineet täysin avoimesti ja luottaneet Trumpin ja puolueen jäävän valtaan ikuisiksi ajoiksi.

Tälläkin viikolla tule paljastumaan jotain täysin uutta ja ihmeellistä. Uusi nimi tai teko?

Trumpilla ja Rudy Giulianilla on molemmilla iso henkivakuutus. Kummalla on isompi? Tuon selvittelyä on jatkossa hauska seurata. Moni muukin mukanaolijoista on turvannut selustansa henkivakuutuksella. Pokeripeliä isoilla panoksilla kaikki kaikkia vastaan. Kaikki eivät voita!

Mueller toimi Oikeusministeriön alaisuudessa. Siellä on ollut vuosikymmeniä ihan itse keksitty sääntö ja käytäntö ja "laki", ettei Oikeusminsteriö missään tapauksessa saa asettaa presidenttiä syytteeseen mistään toteamastaan rikoksesta.. Ei tuota perustuslaki tai mikään muukaan oikea laki kiellä tai estä. Koska presidentillä on oikeus koska vain erottaa oikeusministeri, niin tuollainen sisäinen sääntö on ehkä laadittu ihan vain oikeusministerin ja muiden johtajien viran ja palkan ja eläkkeen turvaamiseksi.

Kongressin pitää nyt lopultakin haastaa Mueller kuultavaksi, ja kysyä häneltä mitä kaikkia selville saamistaan asioista hän ei kirjoittanut raporttiinsa ja miksi hän ei lainkaan tutkinut Trumpin tai hänen lähipiirin tekemisiä. Ja miksi hän ei suoraan syyttänyt Trumpia. Kuka esti? Mitä hän pelkää?

Niin mitähän rikollista tuossa nyt sitten on? Ei taida suvakki osata vastata! Leuat vaan louskuu ja sieltä tulee tyhmääkin tyhmempää ölinää! :D

Trumpille saattoi tulla prosentin parin virhelaskenta. Eli saattoi olla ratkaisevasti väärin.

Lopeta jo tuo sairas urputuksesi. Et tiedä asiasta yhtikäs mitään etkä nähtävästi edes osaa lukea tai ainakaan ymmärtää mitään. Jos sinulla on jotain ongelmia, mene jonnekin muualle soittamaan suutasi.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo tuo sairas urputuksesi. Et tiedä asiasta yhtikäs mitään etkä nähtävästi edes osaa lukea tai ainakaan ymmärtää mitään. Jos sinulla on jotain ongelmia, mene jonnekin muualle soittamaan suutasi.

Lue lisää

Jatka vaan rauhassa aivopestyä elämääsi! Täysjärkinen ymmärtäis, että EUn ongelmat on jossain muualla, kuin Trumpin presidenttiydessä!

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta jo tuo sairas urputuksesi. Et tiedä asiasta yhtikäs mitään etkä nähtävästi edes osaa lukea tai ainakaan ymmärtää mitään. Jos sinulla on jotain ongelmia, mene jonnekin muualle soittamaan suutasi.

Lue lisää

Sulla se ongelma taitaa olla, sorry vain

Tosiaan kauheaa "rohkeutta". Ei kukaan muu uskaltaisi, eihän? Paitsi jokainen muukin pressa ja alemmat viskaalit.

Suosion nousu taitaa kyllä rajoittua Foxin telkkaripersooniin :)

Siitä olen samaa mieltä että Trump on johtaja vailla vertaa. Tai ehkä sentään Idi Amin hulluimpina vuosinaan veti vertaa trumpille?

PS. Miksi mielestäsi Trump estää lähipiiriään todistamasta virkarikostutkinnassa? Luulisi syyttömyyden todistamisen kiinnostavan ...

Kaikki Trumpit esitämät luvut ovat väärennettyä ja niitä esitetään vain vaalimainoksina. Oikeasti Yhdysvallat on vajoamassa historian pahimpaan lamaan. Valtion velka on jo niin suuri, ettei sitä koskaan pystytä maksamaan. Kymmenin miljoonien opioidien käytöstä pysyvästi sairaiden hoitoa ei kukaan pysty maksaamaan. Sama juttu kohta säkötupakan ja monien muiden huumeiden kanssa. Vankien hoitokulut ovat monikertaistuneet. Tulvat ja metsäpalot ja öljyn vesisärytys ovat tuhonneet suuren osa maasta. Asunnottomien ja oikeasti työttömien määrä on ennätyskorkealla. Samoin kuolleisuus.

Alaska ja Havaiji joudutaan myymään Putinille. Jos Trump valitaan uudelleen hän lupaa neuvotella noille hyvän hinnan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Trumpit esitämät luvut ovat väärennettyä ja niitä esitetään vain vaalimainoksina. Oikeasti Yhdysvallat on vajoamassa historian pahimpaan lamaan. Valtion velka on jo niin suuri, ettei sitä koskaan pystytä maksamaan. Kymmenin miljoonien opioidien käytöstä pysyvästi sairaiden hoitoa ei kukaan pysty maksaamaan. Sama juttu kohta säkötupakan ja monien muiden huumeiden kanssa. Vankien hoitokulut ovat monikertaistuneet. Tulvat ja metsäpalot ja öljyn vesisärytys ovat tuhonneet suuren osa maasta. Asunnottomien ja oikeasti työttömien määrä on ennätyskorkealla. Samoin kuolleisuus.

Alaska ja Havaiji joudutaan myymään Putinille. Jos Trump valitaan uudelleen hän lupaa neuvotella noille hyvän hinnan.

Lue lisää

Kymmenillä miljoonilla amerikkalaisilla on valtavat asunto- tai opintolainat tai he ovat velkaa satoja tuhansia erilaisille sairaaloille tai muille huijareille. Suuri osa joutuu henkilökohtaiseen konkurssiin ja velkojat jäävä nuolemaan näppejään. Kurssit romahtavat. Kohta puolet väestöstä on sairaita, asunnottomia, vanhuksia tai ikuisessa velkavankeudessa olevia työkyvyttömiä pienrikollisia. Vankiloiden kurssit nousevat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki Trumpit esitämät luvut ovat väärennettyä ja niitä esitetään vain vaalimainoksina. Oikeasti Yhdysvallat on vajoamassa historian pahimpaan lamaan. Valtion velka on jo niin suuri, ettei sitä koskaan pystytä maksamaan. Kymmenin miljoonien opioidien käytöstä pysyvästi sairaiden hoitoa ei kukaan pysty maksaamaan. Sama juttu kohta säkötupakan ja monien muiden huumeiden kanssa. Vankien hoitokulut ovat monikertaistuneet. Tulvat ja metsäpalot ja öljyn vesisärytys ovat tuhonneet suuren osa maasta. Asunnottomien ja oikeasti työttömien määrä on ennätyskorkealla. Samoin kuolleisuus.

Alaska ja Havaiji joudutaan myymään Putinille. Jos Trump valitaan uudelleen hän lupaa neuvotella noille hyvän hinnan.

Lue lisää

Valtion velka kasvaa kyllä, mutta niin se on tehnyt myös Obaman aikana. Taloushan voi hyvin. Bruttokansantuote kasvoi kolmannella neljänneksellä 2,1 prosenttia. Valehtelet myös työttömyydestä. Työttömyys on alimmalla vuoden -69 jälkeen. Pelkästään viime vuodesta työttömien määrä nousi 2,3 miljoonalla.

"Kymmenin miljoonien opioidien käytöstä pysyvästi sairaiden hoitoa ei kukaan pysty maksaamaan.". Mihin tuo tieto perustuu?

Tulvat ja metsäpalot ovat normaalia luonnon kiertokulkua. Vesisärötyksen haittavaikutukset ovat kiistanalaisia. Se selviää jos vaivautuu hieman tutkimaan.

Viimeisellä kommentillasi näytät lopulta tyhjentävän koko pajatson, joten se jääköön kommentoimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenillä miljoonilla amerikkalaisilla on valtavat asunto- tai opintolainat tai he ovat velkaa satoja tuhansia erilaisille sairaaloille tai muille huijareille. Suuri osa joutuu henkilökohtaiseen konkurssiin ja velkojat jäävä nuolemaan näppejään. Kurssit romahtavat. Kohta puolet väestöstä on sairaita, asunnottomia, vanhuksia tai ikuisessa velkavankeudessa olevia työkyvyttömiä pienrikollisia. Vankiloiden kurssit nousevat.

Lue lisää

Miksi maalailla piruja seinille. Tuollainen mitä toivot toisi ongelmia kaikille. Jos Yhdysvaltain talous sakkaa sen vaikutukset ovat kielteisiä varsinkin Eurooppaan ja tänne meille. En oikein ymmärrä tuollaista asennetta.

Anonyymi kirjoitti:

Valtion velka kasvaa kyllä, mutta niin se on tehnyt myös Obaman aikana. Taloushan voi hyvin. Bruttokansantuote kasvoi kolmannella neljänneksellä 2,1 prosenttia. Valehtelet myös työttömyydestä. Työttömyys on alimmalla vuoden -69 jälkeen. Pelkästään viime vuodesta työttömien määrä nousi 2,3 miljoonalla.

"Kymmenin miljoonien opioidien käytöstä pysyvästi sairaiden hoitoa ei kukaan pysty maksaamaan.". Mihin tuo tieto perustuu?

Tulvat ja metsäpalot ovat normaalia luonnon kiertokulkua. Vesisärötyksen haittavaikutukset ovat kiistanalaisia. Se selviää jos vaivautuu hieman tutkimaan.

Viimeisellä kommentillasi näytät lopulta tyhjentävän koko pajatson, joten se jääköön kommentoimatta.

Lue lisää

Ota ensin selvää asioista, ja kerro vasta sitten luulojasi. Jos valtion velka kasvoi hiukan Obaman 8 vuoden aikana, ei se ole mikään puolustus velan moninkertaisellle kasvulle vajaassa 3 vuodessa. Ei Yhdysvalloissa työttömiä tilastoida samalla tavalla kuin Suomessa. Se ketkä otetaaan mukaan tilastoihin on ihan valittavissa.

Jo ensi vuonna havaitaan, ettei kaikkia valtion menoja saadakaan katettua vähentyneiden palkansaajien veroilla ja yrityksiäkin on taas pakko alkaa verottamaan ja ne laitetaan maksamaan myös aiheuttamansa ympäristötuhot takautuvastikin. Yritysten kurssit putovat, työttömyys lisääntyy, lama syvenee, hurrikaanien määrä ja voima lisäätyy, tulvat ja metsäpalot pahenevat, rakennukset tuhotuvat, vankiloiden kurssit nousevat, Pohjois-Korea saa ohjuksensa lentämään Kaliforniaan asti, Kiina aloittaa rankaisutoimet kauppasodassa, ..

Anonyymi kirjoitti:

Ota ensin selvää asioista, ja kerro vasta sitten luulojasi. Jos valtion velka kasvoi hiukan Obaman 8 vuoden aikana, ei se ole mikään puolustus velan moninkertaisellle kasvulle vajaassa 3 vuodessa. Ei Yhdysvalloissa työttömiä tilastoida samalla tavalla kuin Suomessa. Se ketkä otetaaan mukaan tilastoihin on ihan valittavissa.

Jo ensi vuonna havaitaan, ettei kaikkia valtion menoja saadakaan katettua vähentyneiden palkansaajien veroilla ja yrityksiäkin on taas pakko alkaa verottamaan ja ne laitetaan maksamaan myös aiheuttamansa ympäristötuhot takautuvastikin. Yritysten kurssit putovat, työttömyys lisääntyy, lama syvenee, hurrikaanien määrä ja voima lisäätyy, tulvat ja metsäpalot pahenevat, rakennukset tuhotuvat, vankiloiden kurssit nousevat, Pohjois-Korea saa ohjuksensa lentämään Kaliforniaan asti, Kiina aloittaa rankaisutoimet kauppasodassa, ..

Lue lisää

Niin jos lähestyt velkaa absoluuttisessa mielessä Yhdysvalloilla on toki paljon velkaa, mutta asiaa pitäisi lähestyä suhteellisessa mielessä. Suhteellissa mielessä lähestyttäessä Yhdysvalloilla ei ole niin paljoa velkaa. Kaukana edellä on esimerkiksi japani jonka velka on yli 240 prosenttia suhteessa BKT:seen . Ei työllisyysastetta mitata valikoivasti. Ei tuo pidä paikkaansa. Mitä loppuun tulee, en ymmärrä miksi maalailet tuollaisia uhkakuvia. Onko syynä Trump, vai oletko vain lännen vastainen, vai molempia. Jos Yhdysvaltain talous voi hyvin se heijastuu tänne meillekin. Se kannattaisi ymmärtää.

Miksi minun pitäisi ottaa selvää kaikesta sanomisestasi. Väitteen esittäjän vastuulla on esittää evidenssiä väitteensä tueksi. Mutta näyttää olevan niin että minun täytyy korjata kaikki sanomisesi.

” Yli 95 % Yhdysvaltain asunnottomista ei olisi asunnottomia Suomessa.”
Onko tuo nyt sitten huono asia. Mielestäni tuo on hyvä asia jos suomalaisen määritelmän mukaan Yhdysvalloissa on vähemmän asunnottomia.
Systeemi on erilainen joiltakin osin joo, mutta mitä sitten. Samanlaisia tuloksia se tuottaa ja niistähän tässä puhutaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi minun pitäisi ottaa selvää kaikesta sanomisestasi. Väitteen esittäjän vastuulla on esittää evidenssiä väitteensä tueksi. Mutta näyttää olevan niin että minun täytyy korjata kaikki sanomisesi.

” Yli 95 % Yhdysvaltain asunnottomista ei olisi asunnottomia Suomessa.”
Onko tuo nyt sitten huono asia. Mielestäni tuo on hyvä asia jos suomalaisen määritelmän mukaan Yhdysvalloissa on vähemmän asunnottomia.
Systeemi on erilainen joiltakin osin joo, mutta mitä sitten. Samanlaisia tuloksia se tuottaa ja niistähän tässä puhutaan.

Lue lisää

Tunnustat tietämättömyytesi ja sivistymättömyytesi ja kyvyttömyytesi uuden oppimiseen ja jatkat suunsoittoasi. Ja esität mielipiteitäsi? Kukaan ei ole kiinnostunut mielipiteistäsi. Hanki tietoa ja käsitys asioista. Kysymys ei ole asiatasolla koskaan mielipiteistä. Ei varsinkaan Trumpin tapauksessa.

Kaikki ei ole ihan yksinkertaista USA:ssa. Hyvänä esimerkkinä siitä on Katolinen kirkko. Se valtapuoluiden yläpuolella lähes kaikessa. Se aloittaa kansalaisten aivopesun lastentarhoista alkaen ja ohjaa Kongressia, Senaattia ja Korkeinta oikeutta ja hallitsee biljoonaomaisuutta. Se on syypää karmeisiin aborttisekoiluihinkin.

Trumpin ääliömäinen rikollinen toiminta on oire monessa mielessä läpimädästä sairaasta epärehellisiä suosivasta rasistisesta yhteiskunnasta. Loppuu onneksi reilun vuoden päästä. Alkaa vuosia kestävä verinen tappelu.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnustat tietämättömyytesi ja sivistymättömyytesi ja kyvyttömyytesi uuden oppimiseen ja jatkat suunsoittoasi. Ja esität mielipiteitäsi? Kukaan ei ole kiinnostunut mielipiteistäsi. Hanki tietoa ja käsitys asioista. Kysymys ei ole asiatasolla koskaan mielipiteistä. Ei varsinkaan Trumpin tapauksessa.

Kaikki ei ole ihan yksinkertaista USA:ssa. Hyvänä esimerkkinä siitä on Katolinen kirkko. Se valtapuoluiden yläpuolella lähes kaikessa. Se aloittaa kansalaisten aivopesun lastentarhoista alkaen ja ohjaa Kongressia, Senaattia ja Korkeinta oikeutta ja hallitsee biljoonaomaisuutta. Se on syypää karmeisiin aborttisekoiluihinkin.

Trumpin ääliömäinen rikollinen toiminta on oire monessa mielessä läpimädästä sairaasta epärehellisiä suosivasta rasistisesta yhteiskunnasta. Loppuu onneksi reilun vuoden päästä. Alkaa vuosia kestävä verinen tappelu.

Lue lisää

Jospa yksinkertaisesti katsoisit peiliin. Sinun ongelmasi on että projisoit tietämättömyyttäsi ja sivistymättömyytesi muihin ihmisiin. Tässä esimerkki projisoinnistasi:

”Tunnustat tietämättömyytesi ja sivistymättömyytesi ja kyvyttömyytesi uuden oppimiseen ja jatkat suunsoittoasi.”

Esität tällaisen väitteen, mutta et voi todistaa sitä, joka puolestaan todistaa että ongelma on jossain muualla. Olisiko ongelma esimerkiksi tässä:

”Trumpin ääliömäinen rikollinen toiminta on oire monessa mielessä läpimädästä sairaasta epärehellisiä suosivasta rasistisesta yhteiskunnasta. Loppuu onneksi reilun vuoden päästä. Alkaa vuosia kestävä verinen tappelu.”

Tuo on tietämätöntä ja sivistymätöntä. Ongelmasi on siis että ajattelet muiden ihmisten olevan Yhtä tietämättömiä ja sivistymättömiä kuin sinä. Koita nyt ymmärtää että näin ei aina ole. Ota neuvosta vaari ja viisastu.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa yksinkertaisesti katsoisit peiliin. Sinun ongelmasi on että projisoit tietämättömyyttäsi ja sivistymättömyytesi muihin ihmisiin. Tässä esimerkki projisoinnistasi:

”Tunnustat tietämättömyytesi ja sivistymättömyytesi ja kyvyttömyytesi uuden oppimiseen ja jatkat suunsoittoasi.”

Esität tällaisen väitteen, mutta et voi todistaa sitä, joka puolestaan todistaa että ongelma on jossain muualla. Olisiko ongelma esimerkiksi tässä:

”Trumpin ääliömäinen rikollinen toiminta on oire monessa mielessä läpimädästä sairaasta epärehellisiä suosivasta rasistisesta yhteiskunnasta. Loppuu onneksi reilun vuoden päästä. Alkaa vuosia kestävä verinen tappelu.”

Tuo on tietämätöntä ja sivistymätöntä. Ongelmasi on siis että ajattelet muiden ihmisten olevan Yhtä tietämättömiä ja sivistymättömiä kuin sinä. Koita nyt ymmärtää että näin ei aina ole. Ota neuvosta vaari ja viisastu.

Lue lisää

Mikä on ongelmasi? Et ainakaan ymmärrä suomen kieltä. Etkä tietystikään englantia, koska et ole edes yrittänyt perehtyä asiaan. Soitat vain suutasi. Ja valehtelet julkisesti. Miksi puolustat Trumpia? Siksikö, että hän paljon pienempi rikollinen kuin Putin?

Yritä pysyä asiassa, äläkä lähde koskaan syyttämääm valheellisesti muita. Jos olet jostakin asiasta pienimmässäkin määrin eri mieltä, kerro mikä on väärin. Todista sitten olevasi oikeassa. Jos et tuohon kykene, ole hilhaa kuten kaikki muutkin sinua paljon viisaammat lukijat.

Olet pahempi kuin Trump. Samalla tavalla hänkin vaatii koko ajan itku kurkussa muita todistamaan hänen olevan rikollinen valehtelia. Ja valehtelee ja tekee koko ajan rikoksia todistettavasti. Olet tietysti eri mieltä. Kuten kaikki muutkin venäläiset trollit!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ongelmasi? Et ainakaan ymmärrä suomen kieltä. Etkä tietystikään englantia, koska et ole edes yrittänyt perehtyä asiaan. Soitat vain suutasi. Ja valehtelet julkisesti. Miksi puolustat Trumpia? Siksikö, että hän paljon pienempi rikollinen kuin Putin?

Yritä pysyä asiassa, äläkä lähde koskaan syyttämääm valheellisesti muita. Jos olet jostakin asiasta pienimmässäkin määrin eri mieltä, kerro mikä on väärin. Todista sitten olevasi oikeassa. Jos et tuohon kykene, ole hilhaa kuten kaikki muutkin sinua paljon viisaammat lukijat.

Olet pahempi kuin Trump. Samalla tavalla hänkin vaatii koko ajan itku kurkussa muita todistamaan hänen olevan rikollinen valehtelia. Ja valehtelee ja tekee koko ajan rikoksia todistettavasti. Olet tietysti eri mieltä. Kuten kaikki muutkin venäläiset trollit!

Lue lisää

Et sitten ajatellut katsoa sinne peiliin. Luulisi kuitenkin, että itsekritiikin kellosi alkaisi pikku hiljaa kilkattamaan. Sanot että valehtelen julkisesti. Jospa sitten antaisit esimerkin tuosta valehtelusta.

"Yritä pysyä asiassa, äläkä lähde koskaan syyttämääm valheellisesti muita. Jos olet jostakin asiasta pienimmässäkin määrin eri mieltä, kerro mikä on väärin. Todista sitten olevasi oikeassa."

No juurihan minä tuossa ylempänä olevissa kommenteissa kerroin missä kohtaa olen eri mieltä ja todistin kommentoijan väitteet virheellisiksi.

"Mikä on ongelmasi?"

No kaikesta päätellen ongelmani näyttäisi olevan se, että joudun koko ajan oikaisemaan sinua. Niinkuin esimerkiksi tässä kohtaa:

"...tekee koko ajan rikoksia todistettavasti."

Jospa antaisit esimerkin missä kohtaa Trump on tuomittu rikoksesta. Jos tuo väite ylipäätään olisi totta presidentti olisi vaihtunut ajat sitten.

"Yritä pysyä asiassa"

Sinä se näköjään aina pysyt asiassa ja esität seuraavan kommentin:

"Kuten kaikki muutkin venäläiset trollit!"

Ei tuo pidä paikkaansa. Mistä olet tuollaista päähäsi saanut?

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten ajatellut katsoa sinne peiliin. Luulisi kuitenkin, että itsekritiikin kellosi alkaisi pikku hiljaa kilkattamaan. Sanot että valehtelen julkisesti. Jospa sitten antaisit esimerkin tuosta valehtelusta.

"Yritä pysyä asiassa, äläkä lähde koskaan syyttämääm valheellisesti muita. Jos olet jostakin asiasta pienimmässäkin määrin eri mieltä, kerro mikä on väärin. Todista sitten olevasi oikeassa."

No juurihan minä tuossa ylempänä olevissa kommenteissa kerroin missä kohtaa olen eri mieltä ja todistin kommentoijan väitteet virheellisiksi.

"Mikä on ongelmasi?"

No kaikesta päätellen ongelmani näyttäisi olevan se, että joudun koko ajan oikaisemaan sinua. Niinkuin esimerkiksi tässä kohtaa:

"...tekee koko ajan rikoksia todistettavasti."

Jospa antaisit esimerkin missä kohtaa Trump on tuomittu rikoksesta. Jos tuo väite ylipäätään olisi totta presidentti olisi vaihtunut ajat sitten.

"Yritä pysyä asiassa"

Sinä se näköjään aina pysyt asiassa ja esität seuraavan kommentin:

"Kuten kaikki muutkin venäläiset trollit!"

Ei tuo pidä paikkaansa. Mistä olet tuollaista päähäsi saanut?

Lue lisää

Jatkat sama rataa. Ei sanaakaan asiaa. Pelkkää suunsoittoa ja toisten syyttelyä. Et ole vastannut yhteenkään yksinkertaiseenkaan kysymykseen. Yrität peitellä tietämättömyyttäsi.

Kokeile kirjoittaa pari lausetta asiaa. Ei varmasti onnistu sinulta.

Tämä on keskustelupalsta aikaihmisille. Ei trollausta!

Anonyymi kirjoitti:

Jatkat sama rataa. Ei sanaakaan asiaa. Pelkkää suunsoittoa ja toisten syyttelyä. Et ole vastannut yhteenkään yksinkertaiseenkaan kysymykseen. Yrität peitellä tietämättömyyttäsi.

Kokeile kirjoittaa pari lausetta asiaa. Ei varmasti onnistu sinulta.

Tämä on keskustelupalsta aikaihmisille. Ei trollausta!

Lue lisää

Tämähän alkaa vaikuttamaan koomiselta. Sanoit että kommenttini on pelkkää suunsoittoa ja toisten syyttelyä. Jospa antaisit esimerkin. Niistä esimerkeistä puheen ollen tuolta ylempää löytyi tällainen kommenti:

"Trumpin ääliömäinen rikollinen toiminta on oire monessa mielessä läpimädästä sairaasta epärehellisiä suosivasta rasistisesta yhteiskunnasta. Loppuu onneksi reilun vuoden päästä. Alkaa vuosia kestävä verinen tappelu."

Siinä on esimerkki suunsoitosta ja toisten syyttelystä. Kun et pysty antamaan esimerkkiä suunsoitosta ja toisten syyttelystä täytyy tämäkin näköjään tehdä sinun puolestasi.

"Et ole vastannut yhteenkään yksinkertaiseenkaan kysymykseen."

Minun on vaikea vastata yhteenkään yksinkertaiseenkaan kysymykseen kun et ole yhtäkään yksikertaista kysymystä esittänyt.

"Tämä on keskustelupalsta aikaihmisille. Ei trollausta!"

Suomi24 - keskustelupalstat ovat avoimia kaikille. Jos haluat vain suljettuja keskusteluja sinun pitää mennä palstalle jossa voi käydä suljettuja keskusteluja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämähän alkaa vaikuttamaan koomiselta. Sanoit että kommenttini on pelkkää suunsoittoa ja toisten syyttelyä. Jospa antaisit esimerkin. Niistä esimerkeistä puheen ollen tuolta ylempää löytyi tällainen kommenti:

"Trumpin ääliömäinen rikollinen toiminta on oire monessa mielessä läpimädästä sairaasta epärehellisiä suosivasta rasistisesta yhteiskunnasta. Loppuu onneksi reilun vuoden päästä. Alkaa vuosia kestävä verinen tappelu."

Siinä on esimerkki suunsoitosta ja toisten syyttelystä. Kun et pysty antamaan esimerkkiä suunsoitosta ja toisten syyttelystä täytyy tämäkin näköjään tehdä sinun puolestasi.

"Et ole vastannut yhteenkään yksinkertaiseenkaan kysymykseen."

Minun on vaikea vastata yhteenkään yksinkertaiseenkaan kysymykseen kun et ole yhtäkään yksikertaista kysymystä esittänyt.

"Tämä on keskustelupalsta aikaihmisille. Ei trollausta!"

Suomi24 - keskustelupalstat ovat avoimia kaikille. Jos haluat vain suljettuja keskusteluja sinun pitää mennä palstalle jossa voi käydä suljettuja keskusteluja.

Lue lisää

Arvasin oikein! Jatka vaan trollausta ja valehtelemista itseksesi. Ihan kuten Trumppi.

Anonyymi kirjoitti:

Arvasin oikein! Jatka vaan trollausta ja valehtelemista itseksesi. Ihan kuten Trumppi.

Saanko kysyä että mitä arvasit oikein?

Mitkä ovat sinun mielestäsi 10 suurinta Trumpin tekemää rikosta?

Republikaanisen puolueen johto on jo hylännyt Trumpin. Puolueen kannatus on ennätyksellisen alhaalla ja putoaa koko ajan. Kaikkialla. Toipuminen kestää vuosikymmeniä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ovat sinun mielestäsi 10 suurinta Trumpin tekemää rikosta?

Republikaanisen puolueen johto on jo hylännyt Trumpin. Puolueen kannatus on ennätyksellisen alhaalla ja putoaa koko ajan. Kaikkialla. Toipuminen kestää vuosikymmeniä.

Lue lisää

Mutta pian Durham laittaa tutkintansa tulokset esiin ja Demokraatit PIEREVÄT VERTA!!!

Eihän Trumpin kannattajien tarvi mitään todistaa. Syyttäjän tulee aina todistaa syytöksensä oikeiksi. Onko sinulta jäänyt koulut käymättä, kun et edes tuota ole ymmärtänyt?

---

"Mike Pompeo saattaa välttää vankilan, muttei hänellä ole jatkossa mitään mahdollisuuksia tulla valituksi mihinkään virkaan.

Devin Dunes on menettänyt täysin uskottavuutensa. Kaikki hänen sadat ilkeämieliset toisten syyttelyt asettuvat ihan uuteen valoon. Ei uudelleenvalintaa.

Rudy Giuliani joutuu varmasti vankilaan ja ehkä myös William Barr.

Jared Kushner epäonnitsui kaikessa ja sai käytännössä potkut. Vankila-ainesta. Ivankan rötöstelyjä tutkitaan varmasti vuosia."

-Vai että oikein vankilaa tulee, HEHHEEHHE! No ei kyllä tule kenellekkään noista.

Sen sijaan Demokraatit ovat kusessa, kun Durham näyttää tutkimustensa tulokset...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Trumpin kannattajien tarvi mitään todistaa. Syyttäjän tulee aina todistaa syytöksensä oikeiksi. Onko sinulta jäänyt koulut käymättä, kun et edes tuota ole ymmärtänyt?

---

"Mike Pompeo saattaa välttää vankilan, muttei hänellä ole jatkossa mitään mahdollisuuksia tulla valituksi mihinkään virkaan.

Devin Dunes on menettänyt täysin uskottavuutensa. Kaikki hänen sadat ilkeämieliset toisten syyttelyt asettuvat ihan uuteen valoon. Ei uudelleenvalintaa.

Rudy Giuliani joutuu varmasti vankilaan ja ehkä myös William Barr.

Jared Kushner epäonnitsui kaikessa ja sai käytännössä potkut. Vankila-ainesta. Ivankan rötöstelyjä tutkitaan varmasti vuosia."

-Vai että oikein vankilaa tulee, HEHHEEHHE! No ei kyllä tule kenellekkään noista.

Sen sijaan Demokraatit ovat kusessa, kun Durham näyttää tutkimustensa tulokset...

Lue lisää

Onkohan se Trampin vaatima oikeesti tutkinta aloitettu? Pakkohan se tutkimus on aloittaa ja tutkiakin kunnolla. Siis ainakin yhtä tarkasti ja suurella rahalla kuin Trampin suhteista Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Trumpin kannattajien tarvi mitään todistaa. Syyttäjän tulee aina todistaa syytöksensä oikeiksi. Onko sinulta jäänyt koulut käymättä, kun et edes tuota ole ymmärtänyt?

---

"Mike Pompeo saattaa välttää vankilan, muttei hänellä ole jatkossa mitään mahdollisuuksia tulla valituksi mihinkään virkaan.

Devin Dunes on menettänyt täysin uskottavuutensa. Kaikki hänen sadat ilkeämieliset toisten syyttelyt asettuvat ihan uuteen valoon. Ei uudelleenvalintaa.

Rudy Giuliani joutuu varmasti vankilaan ja ehkä myös William Barr.

Jared Kushner epäonnitsui kaikessa ja sai käytännössä potkut. Vankila-ainesta. Ivankan rötöstelyjä tutkitaan varmasti vuosia."

-Vai että oikein vankilaa tulee, HEHHEEHHE! No ei kyllä tule kenellekkään noista.

Sen sijaan Demokraatit ovat kusessa, kun Durham näyttää tutkimustensa tulokset...

Lue lisää

Samaa trollausta ja asiatonta suunsoittoa ...

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan se Trampin vaatima oikeesti tutkinta aloitettu? Pakkohan se tutkimus on aloittaa ja tutkiakin kunnolla. Siis ainakin yhtä tarkasti ja suurella rahalla kuin Trampin suhteista Venäjään.

Lue lisää

Ei tietysti ole eikä koskaan tulla aloittamaankaan. Etkö ole oppinut mitään Trumpista?

Sama juttu Ukrainan kuin tapauksessa. Tarkoitus oli vain kiristää Ukrainan presidentiltä ilmoitus tutkinnan aloittamisesta. Ei siis missään tapauksessa ollut tarkoitus tutkia mitään. Oli siis valtion rahalla ostettu vaalimainos.

Ja nyt Trump on värvännyt armeijan sotilaita esiintymään vaalimainoksissaan. Tuota en kyllä ikinä muista aikaisemmin nähneen. Hän siis politisoi armeijan. Kuvottavaa, sairasta ja täysin laitonta, mutta totta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietysti ole eikä koskaan tulla aloittamaankaan. Etkö ole oppinut mitään Trumpista?

Sama juttu Ukrainan kuin tapauksessa. Tarkoitus oli vain kiristää Ukrainan presidentiltä ilmoitus tutkinnan aloittamisesta. Ei siis missään tapauksessa ollut tarkoitus tutkia mitään. Oli siis valtion rahalla ostettu vaalimainos.

Ja nyt Trump on värvännyt armeijan sotilaita esiintymään vaalimainoksissaan. Tuota en kyllä ikinä muista aikaisemmin nähneen. Hän siis politisoi armeijan. Kuvottavaa, sairasta ja täysin laitonta, mutta totta.

Lue lisää

Trump ei suostu kieltämään sähkötupakan myyntiä, koska Fox News esittää jatkuvasti videoita, joissa valmistajat, kauppiaat ja käyttäjät uhkaavat olla äänestämättä Trumpia, jos sähkötupakka kielletään. Sillä että miljoonien nuorten ja muidenkin keuhkot tuhotaan, ei ole Trumpille mitään merkitystä. Monet keuhkojen ja aivojen vioittumiset ovat elinikäisiä. Tulevaisuudessa biljoonien hoitokulut nostavat pörssikursseja.

Nyt myös Deutsche Bankissa Epsteinin yksityisenä pankkiriina toiminut henkilö on hirttänyt itsensä. FBI oli kutsunut hänet kuulusteltavaksi. Joillakin on nyt kuumat paikat pankin pääkonttorissa Saksassa. Siellä ne isot päätökset on tehty ja käskytetty Amerikkassa toimivia paikallisia johtajia. Kohta kaikki Epsteinin ja Trumpin kanssa työskennelleet ovat kuollleet hirttäytymällä!

Venäjän trollit alkavat mennä sanattomiksi. Kaikki liittyy jotenkin myös Venäjään.

Google poistaa nykyisin kaikki Trumpin selvästi valheelliset vaalimainokset. Jos mainonnalla on olut joku vaikutus, niin kyllä mainosten poistollakin on.

Lähes joka viikko joku Trumpin erottama ja kaltoin kohtelema työntekijä paljastaa jotain negatiivista. Monet odottavat parasta hetkeä iskeä.

Jokaisen poliisin, sivullisen ja henkivartijankin velvollisuus on estää kenen tahansa rikollisen väkivallanteko. Ja jos rikollisella on ladattu ase, käytännössä hänet ammutaan välittömästi. Koskee ikävä kyllä myös presidenttiä. Tässä ei suoriteta mitään äänestystä, vaan yksi nopeasti annettu ääni riittää.

Tarkoitus on estää uudelleenvalinta ja saada senaatin enemmistö. Ja tietysti kasvattaa kongressin enemmistöä ja saada mahdolisimman monen osavaltion kuvernööripaikka jne.

Valheita ja väärinkäytöksiä on helppo paljastaa kunhan niitä päästään tutkimaan. Perustuslaissa ei huomioitu, että oikeusministeriö voisi olla rikollisten täydellisessä hallinnassa. Perustuslakiin tullaan tekemään lukuisia korjauksia ja tarkennuksia.

Virkasyytteen lisäksi Trump on syyllistynyt tutkinnan estämiseen ja todistajien uhkailuun. Molemmat näistä ovat yksinäänkin eritäin vakavia rikoksia. Samaa Trump harrasti Muellerin tutkinnan yhteydessä paljon suuremmassa mittakaavassa. Ja monen muun tutkinnan yhteydessä.

Rudy Giuliani palasi tänään Ukrainan matkaltaan. Oli ostamassa erilaisia "tietoja" ja ilmoituksia Bidenistä. Arvaatteko millä rahalla?

Saadut "tiedot" julkaistaan piakkoin.

Anonyymi kirjoitti:

Rudy Giuliani palasi tänään Ukrainan matkaltaan. Oli ostamassa erilaisia "tietoja" ja ilmoituksia Bidenistä. Arvaatteko millä rahalla?

Saadut "tiedot" julkaistaan piakkoin.

Lue lisää

Kohta tiedetään saadun "tiedon" hinta. Ei varmasti kuluttanut kaikkea 35 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Rudy Giuliani palasi tänään Ukrainan matkaltaan. Oli ostamassa erilaisia "tietoja" ja ilmoituksia Bidenistä. Arvaatteko millä rahalla?

Saadut "tiedot" julkaistaan piakkoin.

Lue lisää

Giuliani pakotetaan vaikenemaan ja hänet jätetään yksin odottamaan omia kuulustelujaan ja oikeudenkäyntejään.

Anonyymi kirjoitti:

Giuliani pakotetaan vaikenemaan ja hänet jätetään yksin odottamaan omia kuulustelujaan ja oikeudenkäyntejään.

Näinhän se Trumppi tekee, estää todistajia todistamasta. On se kummallinen taktiikka syyttömällä miehellä, ei anna lähipiirinsä todistaa eikä anna asiakirjoja tutkijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se Trumppi tekee, estää todistajia todistamasta. On se kummallinen taktiikka syyttömällä miehellä, ei anna lähipiirinsä todistaa eikä anna asiakirjoja tutkijoille.

Lue lisää

Jotenkin tulee mieleen Putinin järjestämä valtakunnallinen doping-järjestelmä. Suuri osa kansasta saadaan jotenkin mukaan.

Ei Trumppi yksin voisi tehdä yhtikäs mitään laitonta tai edes valehdella ilman nopeaa erottamista. Trumppi on suureksi osaksi toisten johdateltavissa ja vain osa isompaa ongelmaa.