Vaikka tahtoisivat miehen ja perheen ovat sinkkuina, miten tämä voi olla mahdollista?! Naiset kun kuulema voivat valita kenet tahansa miehen, miksi eivät sitten valitse vaan valittavat etteivät saa miestä.
Naisia on sinkkuina?!
Anonyymi
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tämä taitaa olla jo viime vuoden puoleltakin tämä aloitus, mikähän asia olikaan...jotain vaikka eli nainen on ruma ei saa miestä ja hänellä on lapsia mies ei huoli häntä työsyistä.....
Naiset vaativat täydellisyyttä, vain komea kaksimetrinen miljardööri kelpaa.
Sinkkumies saa seksiä silloin kun itse haluaa, valitsemaltaan naiselta, näin se yleensä mene...
Ehkä sitä saisi kenen tahansa miehen, mutta kun ketä tahansa ei huoli.
Oma periaatteeni on, että jos/kun parisuhteeseen lähden, se on tarkoitettu kestämään. Siksi miehen on täytettävä visusti tietyt kriteerit.
Kuka tahansa kadulta poimittu ei takuulla sovellu lasten isäksi. Isäksi joka on paikalla vielä lastenlapsilleenkin. Isäksi joka on turvallinen ja vakaa, johon voi luottaa ja joka on aina läsnä lapsilleen kun nämä häntä tarvitsevat.
Kuka tahansa kadulta poimittu ei sovellu tasapainoiseksi kunnolliseksi aviomieheksi, joka on tasaveroinen kumppani vaimonsa kanssa, jolle koti ja perhe menee kapakan edelle. Aviomieheksi jonka kanssa rakentaa ja luoda turvallinen hyvä koti koko perheelle. Koti missä on hyvä kaikkien olla. Aviomieheksi jonka kanssa kuljetaan koko matka siihen viimeiseen etappiin.
Edellytän mieheltä kanssaihmisten kunnioitusta, kaikkien kanssaihmisten. Edellytän normaaleja käytöstapoja, tervettä sosiaalisuutta ja pärjäämistä normaalissa arjessa. Edellytän hyvää sydäntä ja optimistista mieltä. Rehellisyyttä.
Ei ole paljon apua vaikka mies olisi elävä Adonis, jos pää on sahanpurua täynnä, kielenkäyttö tunkiolta opittua, käytös öykkäröintiä ja tyhjää rehentelyä. Paksua lompakkoa ei tarvitse olla, raha ei onnea tuo jos muut asiat eivät ole kohdallaan.
Tämän kun ymmärtäisitte, mutta turha vaiva. Pyöritätte päivästä toiseen omaa katkeraa kuraanne, haukutte ja solvaatte. Ja sitten ihmettelette että miksi pitkä ihan komee mies ei kelpaa! Anna mun kaikki kestää.
Kuka tahansa kadulta poimittu mies saattaa olla kaikkea tuota. Varmaa se ei tietenkään ole. Naisilla on kummallinen käsitys asioiden mittasuhteista. Jos joku sanoo että naisille on helppoa löytää seuraa niin vastine on jokin tällainen kadulta poimiminen. Ei se niin helppoa ole vaikka helppoa olisikin.
"Ehkä sitä saisi kenen tahansa miehen, mutta kun ketä tahansa ei huoli."
Miksi et valitse sitä täydellistä miestä? Meinaan kun itse olet niin täydellinen niin luulisi sen olevan vain ilmoitusasian, jokainen mies lankeaa jalkojesi juureen.
Do diin, siinä tuli tyypillinen miesten ajattelu esiin. Yhtään kritiikkiä ei kestä ja auts jos tuntuu vähän pahalta niin kova puolustus ja pahempi hyökkäys naista kohtaan. Siitäs sait. Voi ei, kasvakaa aikuisiksi. Ai mutta hei, eihän miehet kasva, kun ne on ikuisia pikkupoikia, kiva juttu, heh heh, aille voidaan nauraa ihan porukalka. Olis hyvä vitsi ja heitto ellei olis totta.
Et sitten vastannut kysymykseeni. Kun kerran olet niin täydellinen miksi et ole sitä täydellistä miestä itsellesi jo valinnut? Aikaa kuluu etkä yhtään nuoremmaksi tule.
En oo alottaja. Mutta tuohon on helppo vastaus: täydellistä miestä ei ole olemassa ja oikeestaan mikä sitten oliskaan täydellinen mies. Mutta asiaan palataksemme niin ensin on hyvä miettiä kriteereitä eli haluaako suhteessa tulla petetyksi vai tuleeko mielummin alistetuksi vai olisiko parempi henkinen tai fyysinen väkivalta tai kenties alkoholismi. Eli täytyy asettaa kriteerit, koska kaikissa on jotain vikaa. Sitähän täälläkin toitotetaan
"Mutta asiaan palataksemme niin ensin on hyvä miettiä kriteereitä eli haluaako suhteessa tulla petetyksi vai tuleeko mielummin alistetuksi vai olisiko parempi henkinen tai fyysinen väkivalta tai kenties alkoholismi. "
Minkä helvetin takia pitää alkaa seurustelemaan saati mennä naimisiin väkivaltaisen juopon kanssa? Naisillahan on kuulema varaa valita, ottaa raittiin kunnon miehen. Ainiin mutta ne on tylsiä, ei sitten pidä valittaa kun valitsee jännämiehen.
Toisaalta jos se täydellinen vastaasi kävelisikin, niin et välttämättä pysty tunnistamaan häntä. Voihan olla, et pidät häntä sovinistina, huumorintajuttomana, homona tai jopa liian räiskyvänä persoonana, mitkä kaikki seikat ovat ehkä vain heijastumaa omista ennakkokäsityksistäsi.
Elät haavemaailmassa. Millä ihmeen perusteella kuvittelet että suhde kestäisi koko iän?
Nykyään netti on täynnä houkutuksia.
Naisten ensimmäinen ajatushan on tietysti ettei pitkä komea mies voi olla mitenkään paha, se on aina varma valinta.
Kumppani tavataan silloin kun ollaan yökerhossa juomassa viinaa. Jos ei juo säänöllisesti viinaa ja käy yökerhossa, ei tapaa ketään ja perhe jää perustamatta.
t. viinamies
Viinamies; joo katsoin sen elokuvan Manhunter eilen, nukuin ja ... heräsin aika virkeänä, ja pyörälenkille, on tuollainen kyllä mukavaa kun haukottelee oikein kunnollisesti, ei mitään krapulaakaan... aamun jutut ja jne.
Krapulalattomat aamut ovat varmasti mukavia, mutta jos ei käy juomassa viinaa ei kumppaniakaan löydä.
Juominen ja yökerhossa käyminen on rankkaa työtä joka vain täytyy tehdä jos haluaa löytää kumppanin ja perustaa perheen. Mikäli ei halua jäädä yksin, ei voi vain nauttia krapulattomista aamuista.
t. viinamies
Kyllä minä olen löytänyt aivan muutenkin aivan selvinpäin, oikeastaan itselläni on täysin toisin päin: kun kännissä en uskalla lähestyä naisia kun olen niin hölmö humalainen sitten..
pikkutyttöjen musiikki, missä on diileri, juomat on loppu, kun diileri ei enää niille anna mitään: https://www.youtube.com/watch?v=PRTocneYyrM
Miehiä on paljon, mutta hyviä miehiä vähän.
Pantavia naisia on paljon mutta naisia joiden kanssa tahtoisi lapsia on vähän.
Olet taas oikonut asioissa oikeaan persutapaan. Tai sitten sinulla on vakava lukihäiriö
Minä en ole nähnyt väitettä, että nainen saa minkä tahansa miehen. En kyllä missään. Tai ehkä joskus jokunen yksittäinen pöljä on moista väittänyt, mutta sitä ei pidä vielä pitää totuutena.
Sen sijaan väite on, että nainen saa aina miehen on kyllä yksi palstatotuuksista, mutta ihan eri juttu kuin tuo sinun esiin nostamasi väite.
Koko ongelmahan on, että naisten haluamia miehiä ei riitä kaikille, vaan nainen on mielummin yksin.
Toki täälläkin palstan prinssit muistuttavat että jäävät mieluummin yksin kuin ottaisivat ruman/ läskin/ vanhan/ yh:n jne...
Eli miestenkään haluamia naisia ei riitä joka ukolle, eikä huvita tyytyä.
Loppupeleissä jokainen haluaa omaa silmää miellyttävän kumppanin (unohdetaan hetkeksi että ihmisillä olisi hyvä olla vähän muitakin ominaisuuksia parisuhdemielessä).
Joidenkin silmää ei valitettavasti miellytä muut kuin superkauniit/ -komeat, silloin on parempi oppia olemaan yksin ja lopettaa katkerana vinkuminen.
"Koko ongelmahan on, että naisten haluamia miehiä ei riitä kaikille, vaan nainen on mielummin yksin."
Onneksi voi aina ryhtyä A-luokan miehen salarakkaaksi, ehkä hän vaihtaa vaimonsa panopuuhun...
Kyllä sanoisin, että monelle miehelle riittää, että kotona on nainen ja lämmin liesi niin sanotusti.
Sanoisin, että näilläkin palstoilla on huomattavasti enemmän naisia valittamassa siitä, että mies pitää itsestäänselvyytenä, kuin toisin päin.
"Onneksi voi aina ryhtyä A-luokan miehen salarakkaaksi, ehkä hän vaihtaa vaimonsa panopuuhun..."
Totta. Tässä on toinen perustavaa laatua oleva ongelma. Nämä naiset sitten luulevat, että hän on jopa tasokkaampi kuin tuo A-luokan miehen vaimo, koska mies pettää vaimoaan naisen kanssa, vaikka tilanne on päin vastoin, mutta vain lasten takia mies ei jätä vaimoaan ja sekin vielä kohottaa miehen arvoa naisen silmissä.
Ulkonäkö salarakkaalla saattaa jopa olla vaimoa parempi, mutta mies vaatii parisuhteeseen muutakin kuin ulkonäköä.
Et sitten vastannut kysymykseeni. Kun kerran olet niin täydellinen miksi et ole sitä täydellistä miestä itsellesi jo valinnut? Aikaa kuluu etkä yhtään nuoremmaksi tule.-
No tässä sinulle vastaus.
Minulla ei ole mitää paineita valita yhtään minkäänlaista miestä, sitä täydellistäkään, enkä ole niin naivi että uskoisin täydellistä edes olevan. Mutta - jos siis valitisin, niin kaikkein parhaiten kriteereihini sopivan.
Kuten viestissäni sanoin kun/JOS parisuhteeseen haluan. Siis jos.
Tällä hetkellä ja tässä elämäntilanteessa minulla ei ole tarvetta miestä alkaa etsiä. Mutta koska koskaan ei saa sanoa ei koskaan, jätän asian siltä kohtaa avoimeksi.
Mitä ikään tulee, minulla on vielä aikaa lasten hankintaan jos heitä haluan. Tällä hetkellä ei ole ajankohtaista. Ja jos halu parisuhteeseen tulee vasta myöhemmällä iällä, valiten totta kai miehen jonka elämän odotukset sopivat omieni kanssa, siis esim. ei tarvetta omiin lapsiin tai hänellä lapset jo hankittuna.
En ole epätoivoinen ja tyydy kehen vain. Ennemmin elämä yksin joka sekään ei ole huono vaihtoehto.
"Minulla ei ole mitää paineita valita yhtään minkäänlaista miestä"
Ei ole vielä mutta kun mittariin tulee 35 vuotta niin alkaa biologinen kello yhä kovempaa tikittää, silloin alkaa kiire tulla.
"En ole epätoivoinen ja tyydy kehen vain. Ennemmin elämä yksin joka sekään ei ole huono vaihtoehto."
Tuolla asenteella tulet jäämään lapsettomaksi vanhaksipiiaksi. Hyvä että se on OK.
Tuo "vanhapiikoittelu" ja pelottelu ei oikein toimi nykyaikana.
Hyvä jos tahdot elää ilman lapsia ja miestä sillä se sinua odottaa.
En ollut tuo kirjoittaja jolle alun perin vastasit. Mutta tosiaan, jos luet alempaa kommenttini, en halua miestä enkä lapsia.
Etoo jo ajatuksena että pitäisi ensinnäkin harrastaa seksiä ja saada ne lapset alulle.
Yleensä kaikki tuntemani vanhatpiiat ovat olleet ihan fiksuja tyttösiä. Siis siltä osin kuin olen heitä tuntenut. Oli tosin naapurissa muinoin (noin 60 vuotta sitten) lestadialaisperheessä vanhojapiikoja joista ainakin yksi oli lestadialaisten saarnamiesten panopuu. Hän sitten kuolikin vanhanapiikana, hautakivi on Oulussa Stooleporin kiviaidan vieressä.
Eikä tuo vanhapiikuus ole vaatimus lestadialaisen saarnamiehen panopuuksi. Kelpaa siihen lestadialaisen perheen nuori ja kaunis aviovaimokin. Ja myös lestadialaisen perheen alaikäinen tytär.
Kaikki on tullut omin silmin nähtyä.
Naiset haluaa komean varakkaan top 10 miehen jotta voisivat elää myös miehen rahoilla.
Minä en halua minkäänlaista miestä, en halua asua saman katon alla kenenkään kanssa , ei kiinnosta suhteet eikä seksi. En pidä ihmisistä edes kovinkaan paljon eikä siis ole mitään kiinnostusta tutustua uusiin ihmisiin. Muutama läheinen ja pari kaveria riittää.
Näinpä, miksi kaikkien pitää olla joko heteroita tai homoja. Miksi introvertteja aseksuaaleja ei oleteta olevan maailmassa?
Voiko muuttua yhtäkkiä aseksuaaliksi, kun ennen kuitenkin oli seksihalut? Autatko.
Naiset on sinkkuja koska ei ole tarpeeksi jännämiehiä naisille. Mut välillä vankiloista vapautuu jännämiehii ja jotkut naiset sitten seurustelee niitten kanssa. kunnollisii miehii on paljon mutta niitä naiset ei halua koska eivät kohtele naisia huonosti eivätkä ole väkivaltaisia. Mies tavis hyvä normi työ on tylsä mies jota naiset ei halua.
"Mut välillä vankiloista vapautuu jännämiehii ja jotkut naiset sitten seurustelee niitten kanssa."
Ja koska näistä vapautuneista on kova kilpailu naisten keskuudessa, jotkut menevät naimisiin jo silloin kun mies on vielä vankilassa ja hätäisimmät menevät naimisiin edes tapaamatta miestä etukäteen.
Kilpailu on kovaa ettei mene sivu suun hyvä rikollinen.
"Hyvä jos tahdot elää ilman lapsia ja miestä sillä se sinua odottaa."
Mies ei ole mitenkään eikä vähääkään onnellisen ja hyvän elämän edellytys. Ei todellakaan! Kun lukee näitäkin ketjuja, onko minkäänlainen menetys elää ilman näitä "ihanuuksia"?
Ilman lapsia jääminenkään ei maailmaani kaada. Edelleenkin: jos kriteerini täyttävää miestä ei eteeni tule, huonompaa en huoli.
Kriteerisi täyttävä mies saattaa häipyä aika nopeasti kun huomaa ettet ole ollenkaan harjoitellut sekstaamista joka on tärkein kriteeri miehille.
"Kun lukee näitäkin ketjuja, onko minkäänlainen menetys elää ilman näitä "ihanuuksia"?"
Ei todellakaan ole minkäänlainen menetys. Päinvastoin.
".. ettet ole ollenkaan harjoitellut sekstaamista joka on tärkein kriteeri miehille."
Puhu vain omasta puolestasi.
Puhun vain MIESTEN puolesta.
Asettelit ehkä kysymyksen hieman väärin tarkoitit kai: montako neitsyt-naista...'
Nainen voi jäädä sinkuksi, jos pyörii kullikarusellissa liian kauan. Sinne vain unohtuu kun on niin hauskaa. Sitten huomaa, että kaikki muut ovat naimisissa ja heillä on lapsia. Mutta miehet eivät huolikaan enää kullikarusellissa pyörinyttä ikääntynyttä naista vaimoksi.
No niin. Tämä on taas tätä, mutta heitetäänpä asiallinen kommentti.
Jos tahtoo miehen ja perheen (eli ne lapsetkin), niin silloin ainakin rajaa mahdollisuuksien ulkopuolelle ne miehet, jotka tahtoisivat vain naisen.