Olen jo todella pitkään ihmetellyt, että miksi ihmeessä vasemmistopuolueet haluavat väen väkisin suomeen reippaasti lisää halpatyövoimaa?
Tuskinpa matalapalkka-aloilla työskentelevät hihkuvat riemuissaan siitä, että heidän tulisi jatkossa tehdä työt halvemmalla tai muuten EU:n ulkopuolelta tulevat halpatyöntekijät vievät heidän työpaikkansa.
Tästähän on lukuisia esimerkkejä mm. siivousalalta, jossa halpatyövoiman käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti
Esimerkiksi laivasiivoojat tulevat lähes sataprosenttisesti nykyään halpatyömaista.
Kiinnostaisi kyllä kovasti, että mikä on vasemmiston päällimmäinen motiivi tälle töiden halpuuttamiselle?
Tuskinpa matalapalkka-aloilla työskentelevät hihkuvat riemuissaan siitä, että heidän tulisi jatkossa tehdä työt halvemmalla tai muuten EU:n ulkopuolelta tulevat halpatyöntekijät vievät heidän työpaikkansa.
Tästähän on lukuisia esimerkkejä mm. siivousalalta, jossa halpatyövoiman käyttö on lisääntynyt räjähdysmäisesti
Esimerkiksi laivasiivoojat tulevat lähes sataprosenttisesti nykyään halpatyömaista.
Kiinnostaisi kyllä kovasti, että mikä on vasemmiston päällimmäinen motiivi tälle töiden halpuuttamiselle?
Vastaukset 76
Vanhimmat
Vasemmistopuolueet ovat tunnetusti suomalaisvastaisia puolueita. Desantteja ja vahinkoelukoita.
Siellä on puoluejohdossa pari somalia. Katso mitä ruotsissa on tapahtunut.
Punaviherkööreissä on kova hinku saada juhlistettua vuodenmatuja sossuhuijareiksi, ja kun jäävät kiinni, Sitten mossottavat ja kaakattavat taas todenpuhujia rasisteiksi ja koettavat saada todenpuhumisen vängättyä vihapuheeksi.
Ne haluaa kostaa oman lapsuutensa köyhyyden nykyisille lampailleen, eli näitä äänestäneille!
nyt työläisetkin saavat renkrjä ja piikoja töitään tekemään itte saamme löhötä
Vasemmisto kuvittelee saavansa näistä halpasiirtolaisista kannattajia ja tulevaisuuden äänestäjiä itselleen, näin siinä usein tapahtuukin.
Vasemmistoa ei kiinnosta tippaakaan, miten tuhoisaa sellainen on yhteiskunnalle.
Kokkareiden ja kepuleiden into halpatyövoimaan on taloudellisten etujen saaminen yritystoimintaan, siinäkään ei paina mitään, mitä ongelmia siitä seuraa.
Itseäni tässä peukutan ja samalla aivopieren. Itken myös ylläpidolle.
Veit sanat monen fiksun suusta. Se on täysin totta, mitä sanoit.
No onhan se selvää ettei matalapalkka-alojen töillä työntekijä pysty itseään elättämään. Siksi nämä kuluttavat myös veroina kerättyjä yhteiskunnan jakelemia tukia. Koska vasemmistopuolueet haluavat lisätä tukien määrää, tarvitaan lisää tulonsiirtojen varassa eläviä loisia jotka äänestävät puolueita jotka lupaavat lisätä tukia. Noidankierrehän se on koska lopulta tuottavia veronmaksajia on yhtälössä liian vähän, mutta vassarihan on tunnetusti aina tyhmä ja laskutaidoton.
Vasemmistoliittohan on oikeastaan paras esimerkki puolueesta joka on onnistunut markkinoimaan itsensä köyhien ja vähävaraisten asianajajaksi sillä mielikuvalla että heitä äänestämällä yhteiskunnan olot paranisivat.
Totuushan on täysin päinvastainen sillä asiat joita vasemmisto ajaa ainoastaan "näyttävät" olevan köyhällistön eduksi kuten se että valtio/yhteiskunta maksaa mahdollisimman paljon eri ihmisten (opiskelijat, työttömät, sairaat, eläkeläiset, jne. jne...) menoja - Viimeisimpänä heittona tämä kaasuautojuttu, USKOMATON!
Tämähän tarkoittaa että nämä rahat ovat pois muusta yhteiskunnan toiminnasta (ellei sitten oteta lisää valtionvelkaa), kuten koulutus, terveydenhoito, vanhustenhoito, infra jne - Eli yhteiskunta kokonaisuudessaan köyhtyy tämän takia!
Tämä on helppo havaita kun vertailee vasemmistolaisia ja oikeistolaisia yhteiskuntia niin kummalla menee noin yleisesti paremmin! HUOM! Tämä ei tarkoita että pelkästään oikeistolaisiin arvoihin pohjautuva yhteiskunta toimisi parhaiten vaan kyllä siellä pitää olla jotain "vasemmistolaisiakin" elementtejä mukana.
Kyllä yhteiskunnan on pidettävä myös huoli heikompiosaisista mutta "järkevässä suhteessa" käytettäviin resursseihin nähden, ei koko ajan lupaamassa lisää!
Monen näkyvän vasemmistopoliitikon isukki on monimiljoonat taskussaan hääräävä kapitalisti. Nuorena kysymys on pelkästä kapinasta isää vastaan. Vanhempana vasemmistopoliitikko pelailee peliään perintömiljoonia maksimoidakseen. Siinä ei työväenaatetta ole enää mukana poliittista poseerausta enempää.
Nimenomaan!
Nykyään ei enää oikeita vasemmistolaisia löydykään. Kaikki on vaan näitä ”poseerauskommunisteja” jotka haalii vaan puupäisimmiltä duunari- ja huono-osaiskastilta kyllä huoletta äänet, mutteivat tee juuri mitään konkreettista heidän hyväkseen!
Ja tekosyynä vain ja ainoastaan se, että saavat mamuttaa nimmaanprleesti!
Toisaalta jos vasemmisto laskee saavansa halpatyövoimasta uusia äänestäjiä, niin luulisi, että se myös menettää vanhoja äänestäjiä, jotka potkitaan pois työpaikoista niiden toimesta, jotka suostuvat tekemään työt halvemmalla.
Vasemmisto haluaa vaan äänestäjiä. Muusta viis.
Tämä että vasemmisto kannattaa halpatyövoiman tuloa suomen työmarkkinoille on todella ihmeellinen ja kummallinen juttu juurikin sen takia koska se ylläpitää näitä matalamman palkkatason työpaikkoja täällä suomessa ja vasemmistoliittohan on juurikin onnistunut profiloitumaan näiden ryhmien edun valvojaksi!
Kaiken lisäksi tämähän sataa suoraan työnantajien laariin JOTKA taas toisaalta ovat työväestön "pahin vihollinen", jonkin sortin masokismiako?
Sanotaan että työehtosopimuksia noudatetaan näillä matalapalkka-aloillakin. Pitää paikkansa, eihän se olekaan perimmäinen ongelma VAAN se että sillä palkalla ei tule toimeen.
No miksei näitä alimpia palkkoja nosteta? Ongelmahan muodostuu juuri siitä että työnantajan ei tarvitse maksaa enempää jos tulijoita kerran on - Ulkomailta, jotka tällä tavalla pääsevät Suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ja tulevat yhteiskunnan kannalta "nettosaajiksi" kaikenlaisten tulonsiirtojen muodossa!
Miten tilanne korjautuisi? Eikös me nyt olla markkinatalousmaa ja toiminnan pitää perustua siihen että se on kannattavaa kaikille osapuolille, myös työntekijöille!
Kun ulkomailta ei tule halpatyövoimaa niin kysynnän ja tarjonnan lakihan hoitaa sen "automaattisesti" että kannattavasta työstä/palvelusta joku (asiakas) on valmis maksamaan sellaisen hinnan että työ on kaikille osapuolille kannattavaa!
Eihän meidän kannata yhteiskuntana tukea yksityisiä yrityksiä (matalapalkkaisia työntekijöitä tulonsiirroilla) VAAN työllistetään sitten REILUSTI verovaroin valtion, kuntien ja kaupunkien kautta.
Tämä halpatyövoiman tuonti on asia, joka yhdistää voimakkaasti vihervasemmistoa ja kokoomusta.
ja kärsijöinä ovat aina matalapalkka-aloilla työskentelevät.
... rikkaat rikastuu entisestään, koska nehän loppupeleissä noitten halpuuttelijoiden palkan maksaa! 100 säästö per duunari tuo 100 hengen firmassa dirikan bossin taskuun 10 donaa lisää joka kuussa! *kaching* Ja porvari kiittää hyödyllis-idiootti vasuria! :) :D
... ja kärsijöinä eivät suinkaan ole VAAN noi palkanpolkijat, vaan ME KAIKKI!
Koska: Noin pienimlä palkoilla ei sit enää Suomessa elä => Heille joutuu maksamaan entistä suurempia tulonsiirtoja verovaroista => Kaikkien jo ennestään melko tapissa olevat verot nousee (paitti ton dirikan pomon, joka ottaa liksansa pääomatulona)
Tätäkös se meidän Alamäen Antti tänne haluaa? Ja käsi ylös kenen mielestä tää kuulostaa kovinkaan järkevältä vasemmistopolitiikalta?
Osuit asian ytimeen.
Jos palkat nousevat, kuka äänestää punkkeja? Siksi hekin haluavat työvoiman ylitarjontaa matalapalkkaaloille kuin porvarit.
Postissakin töissä paljon maahanmuuttajataustaisia työntekijöitä, jotka ovat valmiita tekemään töitä paljon matalammalla palkalla kuin nyt.
Tämä lisää kantaväestön työttömyyttä kun niin pienellä palkalla ei tule toimeen suomessa ja on pakko lähteä kävelemään.
Vasemmisto ei ole köyhän asialla. Haluavat halpatyövoimaa täysin itsekkäistä tarpeesta. Haluavat vain äänestäjiä.
Ettei laiskan ja saamattoman äärivasemmistolaisen(sdp, vihr, vas) tarvitse vahingossakaan joutua töihin. Sohvalla on niin paljon mukavampaa kun kittaa kaljaa aamusta iltaan.
poukkoilevasta kokoomuksesta on nyt trendikästä olla vasemmistossa, katainenkin toivoi 1 800 000 matua maahan.
Paaterokin on antanut hyväksyntänsä postin palkkojen halpuuttamiselle.
Semmoinen työväenpuolue tuo SDP on.
Demari on nykyään työläisen pahin vihollinen.
Demari on kirosana
Ei mitään järkeä koko avauksessa. Pelkkää olettamusta ja mustamaalausta.
Silkkaa faktaa.
Jokainen joka on työskennellyt esim. raksalla on varmasti huomannut, miten halpatyövoiman käyttö on vaikuttanut palkkatasoon.
Hyym
Mielenkiintoista
Vasemmiston ja kokoomuksen tavoitteet on samat.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16132426/oikea-ongelmavaara-otsikko-pusa
Itse olen todennut että on tässä yhteis kunnassa pirun kallis elää kituuttaa. Olen ollut ilmeisesti sen verran ollut sen verran hölmö että olen uskonut että tämä meikäläisenkin risu kasaan paistaisi joskus aurinko ja ilo. Mutta ei.
Onneksi mulla on ratkaisu asiaan muutaman vuoden päästä, en vaan kerro että mikä, kun joku voisi moisesta pahoittaa mielensä ja saada "trauman" 🤗
Terveisin Tampereen mies 45v.
Iheellistä, punavihreet ja kok haluavat halpatyövoimaa. Ovatko kansan asialla?
Paatero kyykyttää postilaisia.
Vasemmisto varmaankin laskee, että pois potkittujen liian kalliiden suomalaisten työntekijöiden tilalle palkattu halpatyövoima äänestää kiitokseksi heitä.
Tuosta jo laitoin jutunkin, sekä tämän linkin NWO:n puolestapuhujasta, siitä voit päätellä mikä on tämä raha- ja valtaeliitti, joka yrittää kaapata vallan.
https://youtu.be/x2oKhAb1BxI
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho katsoo, että Postin valtion omistamana yhtiönä tulisi näyttää yksityiselle sektorille mallia työntekijöiden kohtelun suhteen. Halla-ahosta valtion pitäisi Postin omistajana todeta, ettei siirto halvempaan työehtosopimukseen käy"
"Ikävä kyllä valtiovalta on lainsäädännöllä madollistanut halpatyön teettämisen yksityisellä sektorilla".
Halla-aho puolustaa postilaisia eduskuntatalon portailla.
Viisasta tekstiä halpatyövoiman tuonnin haitoista.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/daca0363-8f3f-4c2d-b2de-2ba90ccf797b.
Vasemmistolla tai ainakin itselläni on enemmänkin taustalla inhimilliset syyt, rikollisia kusipäitä ei tietenkään tarvita.
Porvaristo suosii maahanmuuttoa vain ja ainoastaan halvemman työvoiman takia eli palkkojen pysymisenä alhaalla.
Taidat olla aika yksinkertainen ja varsinkin sinisilmäinen. Inhimillisyyden nimissä tulee ensisijassa ajatella omia lähimmäisiään. Olet todellinen ressukka, jos sinulla ei ole suomalaisia lähimmäisiä.
Mitä inhimillistä on siinä, että suomalainen duunari joutuu pudottamaan reilusti palkkaansa, jotta voi kilpailla muualta tulevan halpatyövoiman kanssa työpaikastaan?
Halla-aho täysin oikeassa siinä, että duunarille pitää maksaa sellaista palkkaa, että sillä tulee toimeen ilman, että pitää mennä sossun luukulle.
Kaikille yhtä hyvä, polkematon palkka alkuperästä riippumatta.
Se on niin kiva sahata sitä oksaa millä istuu.
Kyllä meillä raksalla ainakin on pantu merkille tuo vasemmistopuolueiden kiima työvoiman tarveharkinnan poiston suhteen.
Tuohan pienentäisi jo ennestään matalilla palkoilla työtä tekevien palkkoja.
Meidän duuniporukasta ainakin on siirtynyt paljon demareita tai vasemmistoliittoa ennen kannattaneita perussuomalaisten leiriin.
Siellä kun ei hyljeksitä suomalaista duunaria.
Vasemmisto saa mamuista äänestäjiä, niin kauan kuin velkarahalla tai ylettömällä keskiluokan verotuksella pystytään maksamaan sossuturvaa mamuista. Siinä on syy.
Pyrkivät sosialistiseen valtioon tai vieläpä johonkin paremppin hommiin, kun NWO tulee. Sekin voi tulla jo siksi, että koko Eurooppa saadaan kaaokseen väkivaltaisten matujen takia.
https://youtu.be/x2oKhAb1BxI
Mitään pysyväisluonteista "ulkomaista halpatyövoimaa" ei ole edes olemassakaan. Heti kun nuo aluksi halvalla tekevät asettuvat Suomeen asumaan, he tarvitsevat samat palkat kuin suomalaisetkin, voidakseen tällä kustannustasolla asua jossain ja pysyä hengissä.
https://imgur.com/a/oFuICKM
Oppivat parissa vuodessa Suomen helpon sosiaalirahan saamisen keinot. Ei niiden pienipalkkaisten pas-katöiden teko kiinnosta enää heitäkään sen enempää kuin suomalaisiakaan.
Kaikille kunnollinen ja polkematon palkka alkuperästä riippumatta ja sillä selvä.
Porvaristo sitä halpatyövoimaa halajaa. Vasemmisto ja AY-liike pyrkii siihen, että KAIKILLE maksetaan kunnollinen ja polkematon palkka. Persut taas jälleen kerran vääristelee asioita ja jotkut valitettavasti uskoo siihen.
Jotta hintakilpailulta työmarkkinoilla säästyttäisiin, niin silloin pitäisi sulkea rajat Virosta, Puolasta, Liettuasta, Bulgariasta tulevalle työvoimalle. EU-jäsenyytemme ja EU-säännöt yksioikoisesti kieltävät tällaisen.
Perussuomalaiset ovat jo aikoja sitten havahtuneet siihen, että tosiasiassa EU kuppaa Suomen vanhaa, itse rakennettua hyvinvointia, ja levittelee sitä ympäri Eurooppaa ja maailmaa.
Työläiset kärsivät, kun palkat alenevat kohti Aasian palkkatasoa, Euroopan Unionista olisi irtauduttava, hyvän sään aikana.
Euroopan unioniin ollaan menty ja siinä ollaan. Yhtä kaaosta ja sekamelskaa on ainakin brexit ollut, eikä sellainenkaan oikein innosta. Ammattiliitoilla voisi paremminkin olla rajat ylittävää yhteistyötä EU:n sisällä.
No SDP haluu, koska nuorin demari on 70 v. Ja ne on todennu et leikkimällä mamuttajia ne saa mamujen äänet. Mitäänhän ne ei o mamujen eteen tehny pitkään aikaan, kuten ei duunarettenkaan. Mut väliäkö sillä, koska kaikki niitten jäsenet on jo eläkkeellä.
Ja Vasemmistoliitto haluu, koska niillä ei o muutakaan keinoa saada kannattajia. Koska niiltä puuttuu linja, aate, ja yleensäkin koko politiikan suunta. Joten ne koittaa kerätä SDP jämä-mamut samalla taktiikalla.
Vihreet on vähä eri juttu. Niitä kannattaa yleensä naivit nuoret. Ja yleensä joillain ”gretanismisillä” perin pätevillä perusteilla. Kuten: ”Ilmasto ja luonto on tosi tärkee. Koska mä asun lähiössä, ja pihalla on yks koivu joka näyttää tosi surkeelta. Sit mulla on häkissä hamsteri, ja sillä on välillä yskä, joten selkeesti tossa ilmastossa on joku vika!” siks ne haluiskin et äänestysikärajaa laskettai. Mä taas nostaisin sitä, koska oonhan rasisti. ( tietty myös toi sama taktiikka mamujen suhteen kun yllä olevilla)
Aivan ja kas mitä olet huomannut "nuorena" kumpias on enemmän? Aivan nuoret jotka eivät edes osaa panea kuin älykännykkäänsä, on meillä fantastinen tulevaisuus? Ai mut sähän olet perusnuori oletko nyt nussittuna nukkunut paremmin?
Vasemmisto ei ole työväen puolue.
Sdp ei ole työväen puolue.
Kokoomus on rikkaiden puolue.
Rkp on suomi ruotsalaisen puolue.
Keskusta ei ole maalla asuvien puolue.
KD. Kirppupuolue.
Perussuomalaiset ovat ainoa puolue joka pitää suomalaisten puolta.
Unohdit kaikki perustelut lukuisille väitteillesi. Ilman kunnon perusteluja kovat väitteesi on kuin tuuli heiluttelisi huuliasi.
Perustele itse päinvastaista, jos osaat.
Oletko lukutaidoton, kuuro ja sokea?
Vasemmistolainen intersektionaalinen feminismi haluaa ennen kaikkea, että valkoinen rotu ja länsimaalainen kulttuuri lakkaavat olemasta olemassa. Siksi nuo haluavat mokuttaa suomea niin paljon kuin ikinä mahdollista kaikin mahdollisin verukkein.
Taas persut valehtelee. Rasti seinään jos joskus näkisi sen päivän että ne pysyisi totuudessa.
Haluatko täsmentää mitä ne valheet ovat?
Outoa katsella kun ministerit otsikoissa nyt ihmettelevät jotain Peteliuksen ulostuloja ja eivät muka tajua mistä kaikki tämä hulluus johtuu.
Vastaus on yksinkertainen: INTERSEKTIONAALINEN FEMINISMI, joka on hiljaa mädättänyt median, koululaitoksen ja vasemmiston lähes täysin.
"on meillä hauska täti tuo täti Paatero"
Pilkkalaulu raikasi eduskuntatalon edessä postilaisten toimesta.
Miksiköhän?
Demari pettää aina.
Ei kannata ainakaan järjellä sitä ajatella.
Kyllä alkaa tuo demareiden sekoilu ottamaan aivoon.
Kyllä avustajille riittää rahaa huippupalkkoihin, mutta pienipalkkaisilta pitäisi leikata viimeisetkin rovot.
Demarit nuo nykypäivän rikolliset.
Lyhennetty versio suvakkipuupäille:
Ilman haittamaahanmuuttoa Suomessa olisi täystyöllisyys, ilman penninkään velanottoa!
So: Pick your side!
ja postin työntekijöillä paremmat palkat.
Onneksi on perussuomalaiset, jotka ovat jyrkästi halpatyövoimaa vastaan.
Kyllä palkalla pitää tulla niin hyvin toimeen, ettei tarvitse elääkseen tehdä montaa työtä.
Vihervasemmiston suvaitsevaiset ajavat nykyään ulkomaisen halpatyövoiman etuja ja perussuomalaiset on kantasuomalaisten duunarien asialla.
Siinä ne menee nykyään jakolinjat.
Hyvä, että edes joku puolue ajaa suomalaisten duunarien asiaa.
Niin. Tästä huolimatta PS haluaa ajaa Ay-liikkeet alas. Ay:n neuvottelema TES on kuitenkin perälauta jota ei saa alittaa. Onpahan duunarilla edes jonkinlainen suoja.
Kansan Uutisten haastattelussa perussuomalaisten ”työmies” Matti Putkonen itse totesi puolueessa ilmenevän ay-vastaisuutta. Tästä taustasta ovat kummunneet perussuomalaisten työelämää koskevat ehdotukset, joissa on vaadittu mm. nuorille palkatonta pakkotyötä, ikääntyville työntekijöille työehtosopimuksia alempia palkkoja, irtisanomissuojan ja työttömyysturvan heikennyksiä sekä perustuslaissa turvatun työtaisteluoikeuden rajoittamista.
Miksi kuvittelet vasemmiston haluavan halpatyövoimaa? Nythän maahanmuutto on alimmillaan yli 10 vuoteen.
Antti ei nyt ehdi vastata tähän vihervasemmiston unelmaan halpatyövoiman dumppauksesta.
Antilla on nyt muitakin murheita.
Mitä murheita Antilla nyt taas on?
Kansa+on+antanut+tuomionsa+vihervasemmiston+halpatyövoimakiimalle.
PS+24,3%
Hyvältä näyttää.
Tuota olen kyllä ihmetellyt itsekkin.
Ainoa puolue joka vastustaa halpatyövoiman voimakasta lisäämistä suomessa on perussuomalaiset.
Suomalaisen duunarin asialla.
Punikit ajaa maahan palkanalennuksia ja kehitysmaa menininkiä. Ne osaa vain purkaa ja down gradata - toisten rahoilla.
Sellaista on kommunismi.
Katotaan kun punikki aikuistuu ja omalla palkalla pitäisi elää.
punainen olikin sininen
sininen olikin punainen