NATO muuttunut Virossa epäluotettavaksi

Anonyymi

70

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinhän se on kaavailtu, Suomi viimekädessä uhrataan kaikkien balttian maiden puolesta ja hyväksi.
      Isäntämaasopimus takaa nato-joukoille vapaan kauttakulun ja tukikohdat, sekin vielä.

      Ehdottaisin vittuilun tilalle rakentavaa vuoropuhelua.

      • Anonyymi

        No jospa kuitenkin hieman tarkentaisit kenen tekemän "vittuilun", minkä "vittuilun" ja kehen kohdistuneen "vittuilun" sekä lisäksi sitä keiden tulisi käydä tuota mainitsemaasi " rakentavaa vuoropuhelua", ja ihan vielä pohjalla sokerit: pitäisikö tuo "vittuilun" karttaminen ja "rakentavan vuoropuhelun" käynti olla jokaisen osapuolen tavoite?
        Ja ei sitten mielellään vittuiluvastauksia vaan rakentavaa vuoropuhelua. Kiitos.


      • Anonyymi

        "Ehdottaisin vittuilun tilalle rakentavaa vuoropuhelua."

        Minä puolestani ehdottaisin suomalaisten selän takana tehdyn isäntämaasopimuksen purkua ja sen suomalaisten allekirjoittajien hirttämistä munistaan kupin kahvaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ehdottaisin vittuilun tilalle rakentavaa vuoropuhelua."

        Minä puolestani ehdottaisin suomalaisten selän takana tehdyn isäntämaasopimuksen purkua ja sen suomalaisten allekirjoittajien hirttämistä munistaan kupin kahvaan.

        Tyypillistä maanpetturin voimatonta uhoa, lisäksi valheeseen perustuvaa.


      • Anonyymi

        ''Ehdottaisin vittuilun tilalle rakentavaa vuoropuhelua.''
        Ethän sinä bostikkitonttu kykene kuin voimattomaan vittuiluun, kaikki muu menee vauhdilla yli sinun käsityskykysi.
        Minä puolestani ehdottaisin että joka vähäpää lopettaa välittömästi kenkälaatikon kokoisten ydinvoimaloiden rakentamisen ja niistä valehtelemisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Ehdottaisin vittuilun tilalle rakentavaa vuoropuhelua.''
        Ethän sinä bostikkitonttu kykene kuin voimattomaan vittuiluun, kaikki muu menee vauhdilla yli sinun käsityskykysi.
        Minä puolestani ehdottaisin että joka vähäpää lopettaa välittömästi kenkälaatikon kokoisten ydinvoimaloiden rakentamisen ja niistä valehtelemisen.

        "Ethän sinä bostikkitonttu...."
        Ònko ylläviitattu kommentti rakentavaa vuoropuhelua? Minusta se jos mikä on vittuilua ja lisäksi täysin asiatonta tekstiä vielä, kun kommentissa ei sanota mitään, ainoastaan panetellaan toista kirjoittajaa. Kutsuisin kirjoitusta vihapuheeksi ja kirjoittajaa kusipääksi.


      • Anonyymi

        ” Niinhän se on kaavailtu, Suomi viimekädessä uhrataan kaikkien balttian maiden puolesta ja hyväksi.”

        Viro saa ’kaavailla’ mitälystää! Suomi ei ole Viron puolustuksen osanen!

        ”Isäntämaasopimus takaa nato-joukoille vapaan kauttakulun ja tukikohdat, sekin vielä.”

        Ei takaa. Sopimuksen mukaan päätökset tehdään yhdessä. Se sulkee pois tulon kutsumatta!


    • Anonyymi

      Kyllä tämä asia on ollut tiedossa jo kauan, ja on tälläkin palstalla asiaa käsitelty.
      Natotiltut tietysi yrittää kieltää tapansa mukaan koko asian.

      • Anonyymi

        Nasse-SETA on hyvin, hyvin vihainen!


      • Anonyymi

        "PASK...."
        Ja tässäkin kommentissa taas pelkkä allekirjoitus. Mikä teitä natonassikoita vaivaa, kun ajatus katkeilee tuolla tavalla?


      • Anonyymi

        ” Kyllä tämä asia on ollut tiedossa jo kauan”

        MIKÄ ASIA? Se jäi kertomatta?


    • Anonyymi

      Näin kolme vuotta sitten, että eipä tosiaan ole mikään uusi juttu:

      Trumpin valinta järkyttää Virossa: Uhkasi kampanjassa, että ei välttämättä puolustaisi Baltian maita
      Politiikka
      09.11.2016
      STT
      Viron, Latvian ja Liettuan presidentit ovat onnitelleet Trumpia vaalivoitosta.

      • Anonyymi

        Viisas pyrkii varautumaan hyökkääjän varalta.

        Trollikin näyttää tietävän, että vain Venäjä on uhka.

        Voisihan Venäjä yrittää olla jotakin fiksumpaakin?

        Vai onko Venäjä tuominnut itsensä toimimaan ja käyttäytymään afrikkalaisten militanttivaltioiden logiikalla?

        Emme halua Afrikan etupiiriä Euroopan itärajalle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisas pyrkii varautumaan hyökkääjän varalta.

        Trollikin näyttää tietävän, että vain Venäjä on uhka.

        Voisihan Venäjä yrittää olla jotakin fiksumpaakin?

        Vai onko Venäjä tuominnut itsensä toimimaan ja käyttäytymään afrikkalaisten militanttivaltioiden logiikalla?

        Emme halua Afrikan etupiiriä Euroopan itärajalle!

        No joko se alkoi mennä tyhmemmänkin kaaliin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisas pyrkii varautumaan hyökkääjän varalta.

        Trollikin näyttää tietävän, että vain Venäjä on uhka.

        Voisihan Venäjä yrittää olla jotakin fiksumpaakin?

        Vai onko Venäjä tuominnut itsensä toimimaan ja käyttäytymään afrikkalaisten militanttivaltioiden logiikalla?

        Emme halua Afrikan etupiiriä Euroopan itärajalle!

        "Vai onko Venäjä tuominnut itsensä toimimaan ja käyttäytymään afrikkalaisten militanttivaltioiden logiikalla?"

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15631245/kuinka-kauan-libya-on-viela-olemassa

        Tässäpä esimerkki yhdestä sellaisesta.


    • Anonyymi

      Suomen viron puolustuskaavailut liittyy suomen salattuihin sopimuksiin naton ja yhdysvaltain kanssa siitä että suomi on viron merivoimat ja ilmavoimat ja nythän ollaan ostamassa ennätysmäärä hävittäjiä ja laivoja viron puolustamiseksi ilman että asiaa käsitellään mitenkään eduskunnassa. Natomaa viron puolustamiseen ei liittoutumattoman suomen ole mitään järkeä osallistua sillä viron puolustus on yksinomaan naton tehtävä. Mikä vimma on suomella osallistua muutenkaan naton ja natomaiden aiheuttamiin konflikteihin irakissa ja afhanistanissa mutta mikään hallitus suomessa ei näytä pystyvän lopettamaan noihin sotiin osallistumista.

      • Anonyymi

        ” Mikä vimma on suomella osallistua muutenkaan naton ja natomaiden aiheuttamiin konflikteihin irakissa ja afhanistanissa mutta mikään hallitus suomessa ei näytä pystyvän lopettamaan noihin sotiin osallistumista.”

        ENSIN SEPITÄT HATUSTA oman teorian (Suomi osallistuu Baltian puolustamiseen) ja SITTEN hyökkäät omaa tekelettäsi vastaan!?

        Ei kovin viisasta...


    • Anonyymi

      Jos Nato ei ole luotettava kumppani Baltialle, niin miten luotettava se olisi Suomelle?

    • Anonyymi

      Viron ’persu’- puolue taitaa olla aika tavalla eri mieltä Venäjästä kuin Suomen persu-puolue. Kuten Ruotsinkin ’persu’- puolue eli ruotsidemokraatit. Nämä kumpikaan eivät esim ole EU:ssa eurooppalaisten venäjämielisten kanssa liitossa ei samassa ryhmässä, mutta Suomen persut ovat.
      Selvästi näissä kansallismielisissä eurooppalaisissa liikkeissä on selkeitä eroja. Olisiko Venäjä jakamassa avokätistä rahallista tukeaan hajoita-ja-hallitse -ajatuksen mukaan eli ’ostanut’ suosiota heidän tärkeiksi katsomillaan eurooppalaisilla liikkeillä eri tavalla.

    • Anonyymi

      Asiahan ei Suomelle kuulu mutta on niin miellyttävää lukea näistä natoa arvostelevien maiden päättäjien mielipiteistä. Enemmän vain näitä ulostuloja. Ranska ja Viro tulleet kaapista,ketkehän seuraavana. Hyvä tästä vielä tulee.

      • Anonyymi

        Venäjä voisi jäädä hiplailemaan itseään kaappiin, pois kourimasta, hakkaamasta ja tappamasta naapureitaan


      • Anonyymi

        Venäjä saa tehdä minkä parhaakseen näkee jatkuvasti päätään aukoville naapureille,sitä saa mitä tilaa,kunnolla selkäänsä. Saavat sitten seuraavat 100 vuotta itkeä ja valittaa kuten Suomi.


      • Anonyymi

        Mitä hyvää näet Euroopalle ja Suomelle koituvan, jos Nato heikkenee? Kun noin näytät Naton heikkenemisestä iloitsevan.

        Onhan se tietysti niin, että vapaissa demokratioissa voi vapaasti kritisoida ja tuoda ilmi pettymyksiä ja pelkojakin vaikkapa liittolaisten käyttäytymisistä. Keskustelu epäkohdista ja niiden esiintuonti lähes aina johtaa asioiden korjaantumiseen.
        Siksihän nämä maat ovat ylivoimaisia verrattuna diktatuureihin ja muihin epädemokratioihin Euroopassa ja muuallakin maailmassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyvää näet Euroopalle ja Suomelle koituvan, jos Nato heikkenee? Kun noin näytät Naton heikkenemisestä iloitsevan.

        Onhan se tietysti niin, että vapaissa demokratioissa voi vapaasti kritisoida ja tuoda ilmi pettymyksiä ja pelkojakin vaikkapa liittolaisten käyttäytymisistä. Keskustelu epäkohdista ja niiden esiintuonti lähes aina johtaa asioiden korjaantumiseen.
        Siksihän nämä maat ovat ylivoimaisia verrattuna diktatuureihin ja muihin epädemokratioihin Euroopassa ja muuallakin maailmassa

        "Keskustelu epäkohdista ja niiden esiintuonti lähes aina johtaa asioiden korjaantumiseen."
        Keskustelu epäkohdista ja niiden esiintuonti ei ainakaan Suomessa pääsääntöisesti koskaan johda yhtään mihinkään. Sehän se näissä näennäisdemokratioissa on vikanakin, kun mitään ei tapahdu. Tai jos tapahtuu, niin sitten mennään juuri väärään suuntaan asioiden hoidossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä saa tehdä minkä parhaakseen näkee jatkuvasti päätään aukoville naapureille,sitä saa mitä tilaa,kunnolla selkäänsä. Saavat sitten seuraavat 100 vuotta itkeä ja valittaa kuten Suomi.

        ” Venäjä saa tehdä minkä parhaakseen näkee jatkuvasti päätään aukoville naapureille,sitä saa mitä tilaa,kunnolla selkäänsä. ”

        Millä valtuuksilla Tiltu ’lupia’ jakelee! Jos yrittää saa Naton vastaansa!

        ”Saavat sitten seuraavat 100 vuotta itkeä ja valittaa kuten Suomi.”

        Tuskin Venäjä valittaa, mutta Natolle se häviää!


    • Anonyymi

      Jos baltiassa alkaa rähinät, Suomi voi lähettää 20% kansasta (=Nato-kannattajat) tappelemaan vapaaehtoisina nato-veljien puolesta ja kaivamaan verta nenästään. Apu se on pienikin apu!
      Samalla Suomi pääsisi eroon kokoomus- ja RKP-lahtareista.

      • Anonyymi

        Arvaan jo tuon vapaaehtoisen perämetsäveli-plutoonan komendantin. (Vinkki: etunimi on 44!)
        Plutoonassa kyyti on kylmää ja äksiisi perustuu jankuttamiseen = jatkuvaan, useaan toistoon.


      • Anonyymi

        Kyllä on kauniisti sanottu kokoomuksesta ja rkp:stä. Tästä tulee oikein iloiseksi.


      • Anonyymi

        No joo muuten hyvä ehdotus, mutta kyseiset ihmisryhmät kykenevät vain huutelemaan uhoaan toisten seläntakaa, eli totteutamiskelvoton ajatus siinä mielessä.
        Kyllä virolaisten vain nyt pitää ottaa lusikka kauniiseen käteen ja aloittaa diplomatian käyminen itänaapurinsa kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on kauniisti sanottu kokoomuksesta ja rkp:stä. Tästä tulee oikein iloiseksi.

        Vastaa täysin natovastustajien nimittelyä ryssännuolijoiksi putininpaapojiksi, punikeiksi, supikoiriksi, haittaeläimiksi, imhoiksi ja tirskeiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on kauniisti sanottu kokoomuksesta ja rkp:stä. Tästä tulee oikein iloiseksi.

        Venäjän puolesta ei halua tapelka kukaan.

        Vain Venäjä on uhka Euroopassa.

        Venäjä Afrikkaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on kauniisti sanottu kokoomuksesta ja rkp:stä. Tästä tulee oikein iloiseksi.

        ” Kyllä on kauniisti sanottu kokoomuksesta ja rkp:stä. Tästä tulee oikein iloiseksi.”

        Nato-kannatus ei kulje puolueittain vaan kaikkien puolueiden sisällä!

        Kukaan ei ole luvannut Suomen puolustavan Baltiaa! Vain Tiltut moista sepittää!


    • Anonyymi

      "Ranska ja Viro tulleet kaapista,ketkehän seuraavana. "

      Norja epäili jo aiemmin Naton kykyä puolustaa sitä.

      • Anonyymi

        Venäjä on uhka.

        Näin ne Venäjän trollit näyttävät asian ilmaisevan..

        Hölmöä ja ristiriitaista porukkaa.


    • Anonyymi

      Jaltan Konferensissa 4.-11. helmikuuta 1945 päätettiin maaliman ja Euroopan jakolinjat.
      Tuolloiset Maailman johtajat Roosevelt, Churchill ja Stalin päättivät Suomen kuuluvan Itäisen Euroopan alueisiin. Toki, mikä on ihan oikeinkin, eihän Suomi vieläkään ole kielellisesti tai kulttuurillisesti länsimaa. Jopa ruotsalaiset pitävät Suomea itäisenä slaavilaisena junttimaana.
      Suomalaisethan inhoavat ruotsinkieltä, "Pakkoruotsia", ainoaa sidettään länsimaalaiseen kulttuuriin.

      • Anonyymi

        Tiltu valehtelee, koska ei kykene muuhun. Tuossa valheessa oli tyypillisesti pieni osuus totta, nimittäin se, että Jaltan konferenssi on oikeasti pidetty. Kaikki muu olikin valhetta ja Suomi-vihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltu valehtelee, koska ei kykene muuhun. Tuossa valheessa oli tyypillisesti pieni osuus totta, nimittäin se, että Jaltan konferenssi on oikeasti pidetty. Kaikki muu olikin valhetta ja Suomi-vihaa.

        Trollit ovat Hölmölän lahja maailmalle.

        Kaikkia lahjoja ei arvosteta lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiltu valehtelee, koska ei kykene muuhun. Tuossa valheessa oli tyypillisesti pieni osuus totta, nimittäin se, että Jaltan konferenssi on oikeasti pidetty. Kaikki muu olikin valhetta ja Suomi-vihaa.

        Kan du tala nånting på svenska? Om du kan, du tilhör till europeiska sammhället. men icke, du är en finne igen. Skitsstövel, finnjävel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kan du tala nånting på svenska? Om du kan, du tilhör till europeiska sammhället. men icke, du är en finne igen. Skitsstövel, finnjävel.

        Vet du, vad är "tiltu" på svenska?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vet du, vad är "tiltu" på svenska?

        Ja.


    • Anonyymi

      Kyllä USA edelleen pystyy antamaan turvatakuut Baltian maille, mutta se edellyttää, että Baltian maat maksavat todelliset kustannukset itse.
      Tämä tarkoittaa puolustumenojen moninkertaistumista.
      Trump ei enää hyväksy vapaamatkustajia Natossa.
      Kahden prosentin panostus puolustusmäärärahoihin on enää utopiaa, oikea taso olisi noin 10% Baltian suhteen.

      • Anonyymi

        Onko väitteellesi olemassa minkäänlaista lähdettä, vain keksitkö kaiken omassa päässäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko väitteellesi olemassa minkäänlaista lähdettä, vain keksitkö kaiken omassa päässäsi?

        Venäjää vastaan on puolustauduttava yhdessä muiden kanssa.

        Se on Suomen hyvä muistaa, sillä yksin on paha olla.


      • Anonyymi

        Balteilla ei ole oikeasti rahaa ostaa tarpeellista määrää nykyaikaista torjuntahävittäjäkalustoa. Siksi Baltian maiden ilmapuolustus perustuukin muiden Natomaiden ilmapuolustukseen,
        Vuorokuukausin britit, hollantilaiset, ranskalaiset, saksalaiset jne natomaiden hävittäjät vartioivat balttien ilmatilaa.
        Viimeisen tietojen mukaan Suomenkin pitäisi alkaa liittoutumattomana, puolueettomana ja sitoutumattomana maana alkaa puolustaa Baltiaa Venäjän invaasiolta.
        Ostaako Suomi ylihintaiset F-35-hävittäjät loppupeleissä tuhoutumaan Baltiassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Balteilla ei ole oikeasti rahaa ostaa tarpeellista määrää nykyaikaista torjuntahävittäjäkalustoa. Siksi Baltian maiden ilmapuolustus perustuukin muiden Natomaiden ilmapuolustukseen,
        Vuorokuukausin britit, hollantilaiset, ranskalaiset, saksalaiset jne natomaiden hävittäjät vartioivat balttien ilmatilaa.
        Viimeisen tietojen mukaan Suomenkin pitäisi alkaa liittoutumattomana, puolueettomana ja sitoutumattomana maana alkaa puolustaa Baltiaa Venäjän invaasiolta.
        Ostaako Suomi ylihintaiset F-35-hävittäjät loppupeleissä tuhoutumaan Baltiassa?

        Eikö teille Pietarissa ole kerrottu, ettei Suomi ole puolueeton maa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö teille Pietarissa ole kerrottu, ettei Suomi ole puolueeton maa?

        Suomi on edelleen puolueeton maa. Ainoa liittouma on EU, siksi ei enää "liittoutumaton" European Union (Union on liitto suomeksi tiedoksi kielitaidottomalle tyhmälle)
        Suomi on kuitenkin puolueeton ja sitoutumaton maa ulko- sotilaspoliittisesti.
        Suomi on korkeintaan Naton apukoulun kuunteluoppilas. Apukouluun tarkkailuluokan priimus - ehkä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on edelleen puolueeton maa. Ainoa liittouma on EU, siksi ei enää "liittoutumaton" European Union (Union on liitto suomeksi tiedoksi kielitaidottomalle tyhmälle)
        Suomi on kuitenkin puolueeton ja sitoutumaton maa ulko- sotilaspoliittisesti.
        Suomi on korkeintaan Naton apukoulun kuunteluoppilas. Apukouluun tarkkailuluokan priimus - ehkä?

        Ei Venäjä ole näköjään selviytynyt edes apukoulun pääsykokeista ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä ole näköjään selviytynyt edes apukoulun pääsykokeista ;)

        Eikä USA:kaan


    • Anonyymi

      Norja on todennut Naton epäluotettavaksi kumppaniksi.

      Stoltenberg on aivokuollut.

      • Anonyymi

        Venäjää ei halua kukaan :(

        Niin paha.


    • Anonyymi

      Suomen pitäisi ottaa järki käteen ja puolustaa vain omaa aluettaan eikä muita natomaita kuten viroa joka on liittynyt suomelta kysymättä natoon että nato nyt sitten puolustakoon sitä ilman suomea. Myös ne muutamat kymmenet suomen sotilaat jotka on viety naton aloittamiin sotiin Irakiin ja Afganistaniin NATOn nuolemiseksi on myös kotiutettava kotimaahan kun perusteita natosotiin osallistumiseen ei ole.

      • Anonyymi

        perustetta


      • Anonyymi

        Suomea puolustetaan Venäjän hihhulimaista aggressiota vastaan yhdessä muiden kanssa.

        Ei kai edes trolli toivo Venäjän pääsevän ryssimään Suomeakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomea puolustetaan Venäjän hihhulimaista aggressiota vastaan yhdessä muiden kanssa.

        Ei kai edes trolli toivo Venäjän pääsevän ryssimään Suomeakin?

        Taitaa hihhuli itse olla kirjoittelemassa mutta venäjä ei ole agressoinut Suomen kanssa sitten vuoden 1944 ja sama koskee balttiaa joka on kuitenkin oman tiensä valinnut natossa ja tuskin baltian maista on Suomea puolustamaan. Outo on tuo viron irtiotto natosta kun se tietää että venäjä ei hyökkää natomaahan niin mistä tuuli nyt puhaltaa mutta siihen ei suomen kannata puuttua mitenkään, voi olla että baltian natoon kuuluminen on Venäjän kaupan este. Tietysti silloin jos baltia eroaa natosta niin silloin suomi ruotsi ja baltian maat voivat perustaa puolustusliiton mutta siinäkin on se ongelma että ruotsi ja suomi on kuitenkin ainakin piilonatolaisia mitä nekin siitä luulee hyötyvänsä naton vasalleina.


    • Anonyymi

      Suomen Nato Tiltut pitää lähettää Viroon yksityis armeijana sotimaan venäjää vastaan.

      • Anonyymi

        Ei niitä tarvitse edes lähettää. Nehän lähtevät ihan omatoimisesti. Liittyvät jenkkien Academy-joukkoihin (BlackWater evp) ja tappelevat sitten Venäjän Wagnereita vastaan. Molemmat tunnuksettomina pieninä vihreinä miehinä.
        Saavat tapella sotansa ja tappaa toisiaan. Who cares?
        Nykyään ja tulevaisuudessakin sodat käydään palkka-armeijoilla, kyber-sotana ja mielipidevaikuttamalla.
        Suomalaiset saavat katsella somevälineillään Kauniit ja Rohkeat, Emmerdalet ja Salkkarit aivan rauhassa.
        Jopa ilman Natoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä tarvitse edes lähettää. Nehän lähtevät ihan omatoimisesti. Liittyvät jenkkien Academy-joukkoihin (BlackWater evp) ja tappelevat sitten Venäjän Wagnereita vastaan. Molemmat tunnuksettomina pieninä vihreinä miehinä.
        Saavat tapella sotansa ja tappaa toisiaan. Who cares?
        Nykyään ja tulevaisuudessakin sodat käydään palkka-armeijoilla, kyber-sotana ja mielipidevaikuttamalla.
        Suomalaiset saavat katsella somevälineillään Kauniit ja Rohkeat, Emmerdalet ja Salkkarit aivan rauhassa.
        Jopa ilman Natoa!

        Venäjä on umpimielisen teurastusintoinen maa.

        Paras tae Suomelle on liittoutuminen muiden sivistysmaiden kanssa, jotta idässä orastava Euroopan Afrikka saadaan pidettyä itärajan takana.


    • Anonyymi

      Länsiraja vuotaa!

      • Anonyymi

        Euroopan Afrikka alkaa heti itärajan takana.

        Venäläiset puhuvat omasta maastaan ja politiikasra jäisenä Nigeriana ;)

        Itäraja on syytä pitää jatkossakin kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Euroopan Afrikka alkaa heti itärajan takana.

        Venäläiset puhuvat omasta maastaan ja politiikasra jäisenä Nigeriana ;)

        Itäraja on syytä pitää jatkossakin kiinni.

        Venäjällä on varmasti matuongelma kun noin puhuu mutta ne ei kuitenkaan päästä niitä luvatta suomeen. Suomi ei kuitenkaan pysty muualta tulevia matuja estämään johtuen EUssa olosta.


    • Anonyymi

      Norja on epäluotettava ja heikko länsinaapuri.

      • Anonyymi

        Aivan tarpeeksi vahva ja myös Naton jäsenmaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan tarpeeksi vahva ja myös Naton jäsenmaa!

        Norja on Natomaa joka pelkää. Kenraalin suusta kuultu. Ei anna turvaa tuo Nato.


      • Norja nyt sattuu olemaan maailman toiseksi vaikein maa valloittaa ... sveitsin jälkeen. :-)
        Se vuoristo, se vuoristo .... Ei toimi "Dolinin hiihtoprikaati".

        TIRSK!.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja on Natomaa joka pelkää. Kenraalin suusta kuultu. Ei anna turvaa tuo Nato.

        Sehän se on kun venäjäuhkaa jatkuvasti hoetaan niin kenraalitkin alkaa pelkäämään näin myös suomessa. Kansan enemmistö ei kuitenkaan ole alkanut pelkäämään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän se on kun venäjäuhkaa jatkuvasti hoetaan niin kenraalitkin alkaa pelkäämään näin myös suomessa. Kansan enemmistö ei kuitenkaan ole alkanut pelkäämään

        Kansan enemmistö pitää Venäjää ainoana mahdollisena uhkana.


      • Anonyymi
        44.Div kirjoitti:

        Norja nyt sattuu olemaan maailman toiseksi vaikein maa valloittaa ... sveitsin jälkeen. :-)
        Se vuoristo, se vuoristo .... Ei toimi "Dolinin hiihtoprikaati".

        TIRSK!.

        Tosi vaikea maa. Hitlerikin marssi parissa päivässä Norjan läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansan enemmistö pitää Venäjää ainoana mahdollisena uhkana.

        Kyllä varmasti jos sitä on hoettu joka päivä 50 vuotta norjassa mutta tarkoitin suomen kansaa.


    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1853
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1416
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1401
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      14
      1372
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1355
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      7
      1334
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1317
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1260
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      4
      1192
    Aihe