Tässä on kirjoitettuna teille naisille ulkonaliikkumiseen liittyvät turvallisuusohjeet poliittisesti korrektiin muotoon:
Sitä minä en tiedä onko näistä hyötyä mutta tässä tulee.
Kun olet menossa viihteelle,tai tulossa illalla töistä älä kiinnitä huomiota siihen missä liikut, kenen kanssa juttelet, tai kenen mukaan lähdet, älä kiinnitä huomiota myöskään siihen missä kunnossa olet. Koska asia sattuu nyt olemaan niin että koska miehetkin voivat missä tahansa liikkua, tehdä mitä tahansa,tai vaikka sammua puistoon ilman että on mitään riskiä saada turpiin tai tulla ryöstetyksi niin täytyyhän sinun naisena voida toimia aivan samoin.
Aivot voi huoleti jättää kotiin koska miehetkin voivat tehdä niin ilman että siitä on vahinkoa.
Voit myös huoleti puhua puhelimeen jos olet yksin esim.Kaisaniemen puistossa taikka vilautella siellä rahojasi koska miehetkin voivat tehdä niin ilman riskiä joutua ryöstetyksi.
Jo olisihan se aivan sikamaista jos et sinä naisena voisi tehdä samaa kuin mies nyt kun meillä on tasa-arvo.
Sitä minä en tiedä onko näistä hyötyä mutta tässä tulee.
Kun olet menossa viihteelle,tai tulossa illalla töistä älä kiinnitä huomiota siihen missä liikut, kenen kanssa juttelet, tai kenen mukaan lähdet, älä kiinnitä huomiota myöskään siihen missä kunnossa olet. Koska asia sattuu nyt olemaan niin että koska miehetkin voivat missä tahansa liikkua, tehdä mitä tahansa,tai vaikka sammua puistoon ilman että on mitään riskiä saada turpiin tai tulla ryöstetyksi niin täytyyhän sinun naisena voida toimia aivan samoin.
Aivot voi huoleti jättää kotiin koska miehetkin voivat tehdä niin ilman että siitä on vahinkoa.
Voit myös huoleti puhua puhelimeen jos olet yksin esim.Kaisaniemen puistossa taikka vilautella siellä rahojasi koska miehetkin voivat tehdä niin ilman riskiä joutua ryöstetyksi.
Jo olisihan se aivan sikamaista jos et sinä naisena voisi tehdä samaa kuin mies nyt kun meillä on tasa-arvo.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Lisään tähän vielä, että sinulla naisena on täysi oikeus kulkea kännissä Kaisaniemen puistossa bikineissä kolmen aikaan aamuyöllä.
ALASTI pitää voida kulkea. =)
Hyvä pojat alatte oppia, toistelette tuota kuin mantraa tässä parin viikon ajan niin eiköhän se tasa-arvon idea ala iskostumaan teidänkin päihinne.
JiHUU!
Kyllä, minä olen tosissani. =)
Täällä on kovastikin todisteltu sitä, että naiset ovat yhtä väkivaltaisia kuin miehet, joten pitäkää varanne.
Ps. Pitäsköhän pistää joku kellonaika, jonka jälkeen naiset eivät ulkona saisi liikkua?
Tai kenties (kuten 70-luvulla) naiset eivät saisi ilman miespartneria mennä ravintolaan?
Nii, on se sitten liikuttavaa tuo teidän miesten hoivavietti.
Tai pitäisikö ne kellonajat pistää miehille?
Samoin kai alkoholikin pitäisi miesten osalta pistää kortille, kun niin helposti näemmä alkoholisoituvat - voi tätä naisen hoivavietiä.
Minun puolesta, tehkääpä mitä tykkäätte ja milloin tykkäätte.
Kukin tekee mitä tykkää, ja vastaa itsestään. Jos haluaa olla tyhmä, niin on tyhmä, ja siitä saa kärsiä seuraukset. Ei pidä odottaa myötätuntoa. En usko naisten tasa-arvoon, koska naiset eivät osaa ajatella, kuten cismakin todistaa.
No se on sitte eri hyvä jutska, että miehet voivat ton tuskastuttavan ajatteluhommankin hoitaa naisten puolesta.
Voi taas tota miehen hoivaviettiä, selvästi käyttämätön voimavara.
Jokaisella on ensisijainen velvollisuus huolehtia itsestään, myös feministeillä, vaikkeivät nämä sitä käsitä, vaan toivovat miehiltä apua.
Tasa-arvoa on tuskin se, että yöllä kello kolme pelkkiin uimahousuihin pukeutunut mies tapettaisiin Kaisaniemen puistossa, mutta bikiniasuinen nainen jäisi henkiin.
Onhan niitä muutama profeministimies olemassa, mutta aikas hyvin erilaiset feministiset järjestöt ihan naisvoiminkin ovat pärjänneet.
.. olipas aikuinen kommentti ;D. Noin nuori ja silti noin .. aikuinen.
Kuten sanoin, niin tokihan ihmisillä on oikeus kulkea missä haluavat, olla niin kännissä kuin haluavat jne.
Jotenkin kuitenkin tuntuu, että naiset pitävät alistamisena ihan normaalia varovaisuutta.
Älä mene tuntemattomien mukaan jne.
Kumma sinänsä, että kyllä minä miehenä ymmärrän, että jos saan kännipäissään turpaani ja lompuuki ynnä känny käännetään niin en minä siitä syytä kuin omaa hölmöyttäni.
Rikosilomoituksenkin teen vain koska se vakuutuskorvauksen edellytyksenä. Tosin taitaa olla niin, ettei vakuutus korvaa jos on ollut ns. hönössä tapahtumahetkellä.
Tuossa avauksessa kun kirjoittaja olikin sitä mieltä, että miehet voivat mennä viihteelle, lähteä kenen tahansa mukaan, tehdä mitä tahansa, sammua puistoon, vilautella kännissä rahojaan jne. ilman mitään riskiä saada turpaan tai joutua ryöstön kohteeksi. Nämä riskit olisivat siis vain naisilla, joten on siis syytä muistuttaa tästä riskistä vain naisia - semmosta hoivaviettiä.
Juu ja jos oikein muistellaan, niin eiköhän ne ole nämä miehet, jotka myös enimmäkseen näiden tekojen kohteeksikin joutuvat, joten näitä "turvallisuusmuistutuksia" pitäisi kai takoa enemmän juuri miesten päähän. Onkohan naisilla matalampi hoivavietti, kun en näitä takomisia ole kuullut?
Se, ettei miehiä ihmeemmin varoitella johtunee siitä, että miehet kyllä riskinsä ymmärtävät.
Naisethan ne ovat sanomassa, että kyllä heillä on oikeus hillua minihameessa humalassa yöllä missä hyvänsä ja että se ei ole millään tavalla oma moka jos joutuu väkvallan uhriksi seitsemän pullon simassa kaisaniemmen puistossa kello kolme aamuyöllä.
Miehen hoivavietti se on ehtymätöntä, kyllä sen voisi kanavoida uudelleen.
Pitäisikö sinun mielestäsi antaa turpiinvetäjälle, ryöstäjälle ja raiskarille pienempiä tuomioita, koska kohde oli kännissä/väärässä paikassa/väärissä vaatteissa, vai pitäisikö em. kohdat ottaa huomioon vain silloin kun on kyseessä raiskaus?
Tässä ei nyt olekaan kyse rangaistuksista vaan riskistä joutua rikoksen kohteeksi.
Asia on vatvottu palstalla moneen otteeseen, joten lienee aika hedelmätöntä jatkaa.
Tiedät aivan hyvin, että olen väkivaltarikoksissa kovempien rangaistusten kannalla, samoin tiedät varmasti mitä mieltä olen Suomalaisista raiskaustuomioista.
Onhan se tietty hellyyttävää, että miehet ovat noinkin kovasti huolissaan näistä minihameisista, humalassa olevista tyttölapsista. Pitäisköhän teidän huolestuneiden miesten ehkä järjestäytyä, voisitte vaikka jalkautua kaduille ja tietenkin sinne kuuluisaan pahamaineiseen Kaisaniemen puistoon, jossa voisitte ihan käytännössä julistaa tuota hoivaviettiänne. Aina kun näkisitte potentiaalisen naisuhrin voisitte mennä muistuttamaan kuinka vaarallista voi elämä olla, että soo, soo tyttö, olepas nyt varovainen, maailma on paha paikka. Voisitte kantaa mukananne vaikkapa pitkiä housuja, joita kaduilla jakelisitte.
Kuuleppa.
Jos ihan suoraan sanon, niin kännisten plikkojen ongelmia saa setviä ja heitä hoivailla ihan joku muu.
Mites jos vaikka femakot hoitaisivat asioita siihen suuntaa, että niitä kännisten plikkojen perään hiukan katsoisitte.
Kuten olen todennut, naiset saavat tehdä ihan mitä tykkäävät, missä tykkäävät ja miloin tykkäävät. Ei todellakaan ole minun probleema. :)
Onhan naiset aikuisia jotka oasaavat tiedostaa ottamansa riskit.
Vai ovatko...
Nii, ei kiinnosta ja kuiteski kiinnostaa niin maan perkleesti ja jos ei juuri sinua, niin aika montaa muuta miestä, miksi siitä muuten jatkuvasti jauhettaisiin miesten toimesta? Selvää hoivaviettiä sanon ma.
Ehkä muuten naiset eivät tosiaan ole aikuisia, joten esim. ravintoloiden ikärajaa pitäisi varmaan nostaa, sanotaanko vaikkapa tonne 50-ikävuoteen, jolloin liikuttaisiin jo vähän turvallisemmilla vesillä?
Ja hymiöitä perään, jottei luulla liian tosikoksi, ollos hyvä ;)))).. :/
No, minusta riittäisi ja olisi hyvä jos täysi-ikäisyyden ja samalla myös kapakeitten, ikäraja olisi vaikka 30v.