Suomi24-keskustelupalstojen uudistuksen tarkoitus oli (ymmärtääkseni) edistää kirjautuneilla nimimerkeillä käytävää keskustelua. Sillä varmasti olisikin keskustelun tasoa parantava vaikutus. Nyt "anonyymi" voi kouhottaa mitä sattuu ja seuraavassa viestissä unohtaa kaikki perättömät väitteet joista on jäänyt kiinni ja keksiä uusia, kun aina voi väittää, ettei ole sama "ananonyymi" kuin edellisen "anonyymin".
Mutta mikä oli Suomi24 toteutus? Jostain syystä uudessa palvelussa käyttäjä ei pysy kirjautuneena kuin hetken. Kun aamulla katsoin onko kirjoittamiini viesteihin vastattu ja kahvinjuonnin, sähköpostien jne lomassa päätin vastata saamaani vastaukseen, niin noin 30 min kuluttua siäänkirjautumisesta Suomi24 oli heittänyt minut ulos.
Tämä johtaa siihen, että kukaan ei viitsi jatkuvasti ja joka viestiä varten erikseen kirjautua. Suomi24:n luokaton tekninen laatu johtaa siihen, että vanhojen kertakäyttönikkien sijasta täällä keskustelee vain anonyymit anonyymien kanssa. Se ei ollut tarkoitus, mutta surkean laadunvarmistuksen ansiosta se on uudistuksen tulos.
Mutta mikä oli Suomi24 toteutus? Jostain syystä uudessa palvelussa käyttäjä ei pysy kirjautuneena kuin hetken. Kun aamulla katsoin onko kirjoittamiini viesteihin vastattu ja kahvinjuonnin, sähköpostien jne lomassa päätin vastata saamaani vastaukseen, niin noin 30 min kuluttua siäänkirjautumisesta Suomi24 oli heittänyt minut ulos.
Tämä johtaa siihen, että kukaan ei viitsi jatkuvasti ja joka viestiä varten erikseen kirjautua. Suomi24:n luokaton tekninen laatu johtaa siihen, että vanhojen kertakäyttönikkien sijasta täällä keskustelee vain anonyymit anonyymien kanssa. Se ei ollut tarkoitus, mutta surkean laadunvarmistuksen ansiosta se on uudistuksen tulos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
olen multinikki ja vastaan itselleni
nosto
Tämä anonyymi-kloonaus, että melkein kaikki ovat anonyymeja, on kyllä surkuhupaisimpia "uudistuksia"....olisikohan ihan mahdollista edes joskus kysellä ihan KIRJOITTAJILTA itseltään , minkälaiseksi heidän mielestään pitäisi palstaa muokata?
Vai onko liian vallankumouksellinen idea??
Sen voisi tehdä jopa..anonyymistikin!
Entäs mikä tekis musta anti-anonyymin, jos mä olisin kirjautunut? :D
Mä voin kirjautua vaikka nimellä Elvis Presley! Oonks mä sen jälkeen VÄHEMMÄN anonyymi?
Niin no, ilmiselvästi aloittajanon joku suvakki, koska puhuu mieluummin lillukan varsista kuin itse lillukoista!?
Suurin ongelmahan täällä nyt varmaan onkin juuri SE, että mikä on kenenkin nimimerkki, vai? :) Vai se, et tää on varsinainen trollien lokasanko, jossa asialliset kirjoitukset poistetaan, mut täysin puupäiset ja ilmiselvät trollaukset säilyy ikuisesti?
Ja kukas tosta on vastuussa? Oliskohan toi apinalauma joka tätä ylläpitää?
Eli EI käyttäjien vika!
Minä olen kirjoittanut jo pitempään tällä samalla nimimerkilläni.
ja mikähän se nimimerkki on.
Nimimerkin käyttäminen on mahdollista, jos haluaa muiden tietävän, kuka kommentoi. Ulos heitetään varmasti tietoturvasyistä, jos ei ole vähään aikaan kommentoinut. Minusta tämä anonyymiys on loistava idea. Yhtään ei haittaa, jos en muista, mitä olen kirjoittanut. Keskustelussa pitääkin tuoda esiin erilaisia näkökulmia, joten on oikein hyvä, jos joku vaivautuu muuttamaan mieltään anonyyminä keskustelun edistämiseksi. Kyse on keskustelemisesta, ei tutkimisesta, mitä mieltä virtanen ja lahtinen ovat mistäkin asiasta.
Anonyymi nimimerkillä kirjoittavaa on vaikeampi maalittaa.
Ihan ok juttu.
Ylen kommentointi perustuu ilmeisesti pysyvään nimmariin. Sellaisella systeemillä ei synny keskustelua tai se hiipuu äkkiä, kun kunkin nimmarin mielipide on mikä on, kun sen on kerran tuonut julki.
On myöskin arveluttavaa kirjoittaa monista eri asioista samalla nimmarilla, sillä kommentoija voidaan profiloida. Lisäksi täysin muissa yhteyksissä muut voivat käyttää samaa nimmaria ja saattaa syntyä pahojakin väärinkäsityksiä. Palstojen pitäjien olisi ymmärrettävä, että palstoja on lukemattomia ympäri maailmaa.
Juu ja ninimerkillä, varsinki yhdellä ja samalla, tai jopa omalla nimellään, keskustelu ajautuu hyvin pian siihen et unohtuu se koko tän touhun kuningasajatus, eli: Asioista puhuminen!
Vaan aletaan sit hyökkäämään toisten persoonia vastaan.
Ja mulle ainakin on yks paskan hailee kenen kans mä keskustelen, kunhan keskustelu on asiallista ja mielenkiintosta. Olkoon sit vaikka eri mieltäkin. Toisaalt, enpä mä juuri samaa mieltä olevien kanssa edes keskustele, koska mitäs järkee siinä on!? :D ”Kalja on muutes hyvää?” ”Joo. Niin on.” ... ja sit? :D