Kenet ottaisit

Jos saisit valita kenet tahansa?
27<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Yhen

Äänestä

Lady Fortunan tietenkin.

Äänestä

Hmm, valitsisin edelleen tuon oman ukkelin. Jos en hänestä tietäs mitään, niin paha sanoa??! 🤨 🤔


Joskus penskana haaveilin, että voi kun löytäs jonku yhtä upeen kun Morten..(edelleen voisin pistää nuoren Mortenin pulloon ja ihailla intensiivisesti, jos pelkän ulkokuoren perusteella valitsis) , mutta mistä sitä oikeesti tietää.

Monen asian summa ketkä oppii tuntemaan, mihin saa tilaisuuden jne.

Äänestä
  • Halutahan saa mitä vaan, eri asia saako mitä haluaa. Joskus saakin.

    Äänestä

En ketään.

Äänestä

Roope Ankan! Sillä ois fyffee ihan törkeesti...😂☝️

Äänestä
  • Niin mutta Roope Ankka on tosi pihi ja häneltä ei saa mitään? Tietätkö muuten mikä satuolento on vielä rikkaampi kuin Roope Ankka?

    Äänestä

  • P.Dinosaurus kirjoitti:

    Niin mutta Roope Ankka on tosi pihi ja häneltä ei saa mitään? Tietätkö muuten mikä satuolento on vielä rikkaampi kuin Roope Ankka?

    No pitäis olla Roopes ovelampi.... 😆☝️

    No nehän kinasivat Kroisos Prnnosen kanssa... mutta jossain akussa Roope voitti, kun ne krkdi mitata, kumpiko on jemmmannut eniten narua kerälle. 😁

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    No pitäis olla Roopes ovelampi.... 😆☝️

    No nehän kinasivat Kroisos Prnnosen kanssa... mutta jossain akussa Roope voitti, kun ne krkdi mitata, kumpiko on jemmmannut eniten narua kerälle. 😁

    Roopea rinkkaampi ei ole Kroisos Pennonen eikä Kulta-Pii, vai mikä hänen nimensä oli. Kaikkein rikkain satuolento on kuulema Tolkienin Hobitti kirjan ja elokuvien Smaug-lohikäärme. Ei kuulema Roopea Ankka edes Smaugille pärjää rikkaudessa! Ja sinä et ehkä oveluudessa pärjäisi myöskään Roopelle?

    Joko alat virittäytymään joulutunnelmiin vai onko se sitten lähempänä joulua?

    Äänestä

  • P.Dinosaurus kirjoitti:

    Roopea rinkkaampi ei ole Kroisos Pennonen eikä Kulta-Pii, vai mikä hänen nimensä oli. Kaikkein rikkain satuolento on kuulema Tolkienin Hobitti kirjan ja elokuvien Smaug-lohikäärme. Ei kuulema Roopea Ankka edes Smaugille pärjää rikkaudessa! Ja sinä et ehkä oveluudessa pärjäisi myöskään Roopelle?

    Joko alat virittäytymään joulutunnelmiin vai onko se sitten lähempänä joulua?

    No en tiedä oliko sillä lohikäärmeellä ihan niin paljoon fyffee? Vaikea sanoa? 😆

    Ei kait tässä mihkään jouluun vielä laskeuduta... kelkkaan väsään tässä puurekeä vapailla. 😃

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    No pitäis olla Roopes ovelampi.... 😆☝️

    No nehän kinasivat Kroisos Prnnosen kanssa... mutta jossain akussa Roope voitti, kun ne krkdi mitata, kumpiko on jemmmannut eniten narua kerälle. 😁

    Roopea viisaampi kuin vaikka mustakaapu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roopea viisaampi kuin vaikka mustakaapu.

    No Roopella on omat heikkoutensa... säästää jopa niin hanakasti, että maksaa siitä vaikka mitä. 😝☝️

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    No en tiedä oliko sillä lohikäärmeellä ihan niin paljoon fyffee? Vaikea sanoa? 😆

    Ei kait tässä mihkään jouluun vielä laskeuduta... kelkkaan väsään tässä puurekeä vapailla. 😃

    "Smaug on lohikäärme ja antagonisti J. R. R. Tolkienin fantasiakirjassa Hobitti eli sinne ja takaisin. Talouslehti Forbes valitsi Smaugin vuonna 2012 maailman rikkaimmaksi fiktiiviseksi hahmoksi. Omaisuutta oli kertynyt noin 62 miljardia Yhdysvaltain dollaria."

    Seuraavana vuonna maailma rikkaampi oli taas Roope Ankka eli tuo Forbes vaihtelee sijoitustaan.

    "Talouslehti Forbes on selvittänyt kuka on rikkain fiktiivinen hahmo. Tänä vuonna ykköseksi nousi Roope Ankka, joka on monena aikaisempana vuonna hävinnyt sellaisillekin hahmoille kuin Riku Rikas. Kakkosena on Tolkienin tarinoista tuttu lohikäärme Smaug."

    https://www.marmai.fi/uutiset/roope-on-rikkain-mielikuvitushahmo-kakkosena-hobbitin-lohikaarme-smaug-batmanilla-vain-9-2-miljardia-dollaria/ce29d8f8-c5e7-33b2-9958-4acd1f648659

    Äänestä

  • P.Dinosaurus kirjoitti:

    "Smaug on lohikäärme ja antagonisti J. R. R. Tolkienin fantasiakirjassa Hobitti eli sinne ja takaisin. Talouslehti Forbes valitsi Smaugin vuonna 2012 maailman rikkaimmaksi fiktiiviseksi hahmoksi. Omaisuutta oli kertynyt noin 62 miljardia Yhdysvaltain dollaria."

    Seuraavana vuonna maailma rikkaampi oli taas Roope Ankka eli tuo Forbes vaihtelee sijoitustaan.

    "Talouslehti Forbes on selvittänyt kuka on rikkain fiktiivinen hahmo. Tänä vuonna ykköseksi nousi Roope Ankka, joka on monena aikaisempana vuonna hävinnyt sellaisillekin hahmoille kuin Riku Rikas. Kakkosena on Tolkienin tarinoista tuttu lohikäärme Smaug."

    https://www.marmai.fi/uutiset/roope-on-rikkain-mielikuvitushahmo-kakkosena-hobbitin-lohikaarme-smaug-batmanilla-vain-9-2-miljardia-dollaria/ce29d8f8-c5e7-33b2-9958-4acd1f648659

    Haha... ksikkee ne kehtaa miettiäkin. 😂

    Äänestä

  • Disse kirjoitti:

    Haha... ksikkee ne kehtaa miettiäkin. 😂

    Niin ja sitten väittää, että Bil Gates ja sen häntä rikkaampi ovat vielä rikkaampia kuin satuolennot. Minusta ne aliarvioivat Roopen ja Smaugin omaisuuden. Oletko nähnyt Hobitti-elokuvat? Minusta se kullanmäärä on niin suuri elokuvissa, että Smaug on pakostakin Gatesia rikkaampi.

    Hyvää illan jatkoa, sillä taidan lopetella tähän! Hyvää yötä ja iltaa!

    Äänestä

  • P.Dinosaurus kirjoitti:

    Niin ja sitten väittää, että Bil Gates ja sen häntä rikkaampi ovat vielä rikkaampia kuin satuolennot. Minusta ne aliarvioivat Roopen ja Smaugin omaisuuden. Oletko nähnyt Hobitti-elokuvat? Minusta se kullanmäärä on niin suuri elokuvissa, että Smaug on pakostakin Gatesia rikkaampi.

    Hyvää illan jatkoa, sillä taidan lopetella tähän! Hyvää yötä ja iltaa!

    Jospa ne on mitannut myös sen, että jos noi kultamäärät tulis esiin maailmassa, sen hinta laskis? 😁

    Joo, öitä ja illanjatkoja. 😊

    Äänestä

Ivanka Trump eli tämä amerikan presidentin tytär.

Äänestä

Unelma nainen olisi joku 30, todella pitkä noin 190 cm, todella isorintainen, vaaleet tai tummat pitkät hiukset, käyttää nahkahousuja korkokenkiä on mun pituinen ja joskus jopa korsetteja, hiukan muotoja, meikkaa, ja piiskaa mua kun halun, ja antaa seksiä todella paljon, ja on vitun seksikäs hottis.

Äänestä
  • Yliopistolla oli tässä muutama vuosi sitten muistaakseni 187 cm pitkä isorintainen Amazon-nainen, jolla oli vaaleat hiukset. Opiskeli alunperin ruotsia, mutta vaihtoi sitten kauppatieteisiin.

    Äänestä

  • P.Dinosaurus kirjoitti:

    Yliopistolla oli tässä muutama vuosi sitten muistaakseni 187 cm pitkä isorintainen Amazon-nainen, jolla oli vaaleat hiukset. Opiskeli alunperin ruotsia, mutta vaihtoi sitten kauppatieteisiin.

    Ai että sellasen kun saisi, olisi unelma, mies joka on vähän yli 190 cm. Harvassa on pitkät naiset.

    Äänestä

  • Ai tällainen on se Allun haluama "ihan tavallinen nainen".. Joopa, nyt voitkin lopettaa sen jokapäiväisen valitusvirtesi.

    Äänestä

Lara Croftin.

Äänestä

Ei ketään ihmistä niin vain oteta. Jokainen on yksilö, jota kukaan ei voi ottaa.
-Likinäkörillitäti

Äänestä

Sielunkumppanin löytäminen nykyaiakana on yhtä todennäköistä kuin Alita Battle Angelin saaminen omaksi.

Äänestä

Itseni koska sen ääliön kanssa tulee pystyä olemaan jotenkin tasapainossa, vaikka se on vaikeaa, ei irti siitä ääliöstä pääse:)
Ai, että naisia tarkoitettiin? No, ei pysty sanomaan kun ei ole kokemusta jokaisesta maailman naisesta ja siitä kuka olisi se sopivin. Vastaukseksi voisi siis käydä vaikka Mummo Ankka.

AsianVierestä

Äänestä

Keanu Reeves vaikuttaa artikkelien perusteella mieheltä jolla on sydän kohdillaan eikä satu silmiin katsoakaan

Äänestä

pari bratwurstia kaikilla mausteilla ja pari grillimakkaraa sinapin kera

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos saisit valita kenet tahansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu