Toteutuuko Naton viides artikla kriisitilanteessa?

Sitähän ei voi kukaan varmaksi sanoa, ei puoleen eikä toiseen.
Ja onko sillä edes mitään väliä?
Eihän Venäjä uskalla lähteä sitä testaamaankaan, joten kyseessähän on täydellinen turvamekanismi.

Tai sitten foliomyssyn kautta katsottuna.
Mitä jos Nato onkin jo päättänyt tuhota Venäjän ja tarkoituksella vähättelee viidettä artiklaa vain saadakseen Venäjän lipsauttamaan vaikka Baltian maiden suhteen, siitähän saisi loistavan tekosyyn rysäyttää ja huolella.

Onhan se Venäjä vähän puun ja kuoren välissä, tekisi mieli koittaa vaan kun ei uskalla.
Ajattelemisen aihetta antoi karu todellisuus.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Niin+totta,+se+saattaa+jäädä+ikuiseksi+arvoitukseksi+tuo+5-artikla+ja+jos+näin+niin+onhan+se+tehtävänsä+täyttänyt+silloin+100+%.

Äänestä
  • Eiköhän tuokin tule testattua ihan lähiaikoina?

    Äänestä

  • Voihan venäjä kiina intia jne (naton ulkopuoliset maat) ruveta hölisemään keskenään artikkalasta 55? Venäjä ja muutkaan natoon kuulumattomat maat ei ole allekirjoittaneet mitään sopimuksia naton kanssa?Joten niille ei natoa / 5-artiklaa ole edes olemassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan venäjä kiina intia jne (naton ulkopuoliset maat) ruveta hölisemään keskenään artikkalasta 55? Venäjä ja muutkaan natoon kuulumattomat maat ei ole allekirjoittaneet mitään sopimuksia naton kanssa?Joten niille ei natoa / 5-artiklaa ole edes olemassa

    Ei viides artikla edellytä sopimista muualla kuin jäsenmaiden kesken! Toki ulkopuoliset valtiot voivat sen toimivuutta testata, jos sotaa kaipaavat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan venäjä kiina intia jne (naton ulkopuoliset maat) ruveta hölisemään keskenään artikkalasta 55? Venäjä ja muutkaan natoon kuulumattomat maat ei ole allekirjoittaneet mitään sopimuksia naton kanssa?Joten niille ei natoa / 5-artiklaa ole edes olemassa

    Kuka nyt Venäjän kanssa viitsii edes hölistä, ei rosvot kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan venäjä kiina intia jne (naton ulkopuoliset maat) ruveta hölisemään keskenään artikkalasta 55? Venäjä ja muutkaan natoon kuulumattomat maat ei ole allekirjoittaneet mitään sopimuksia naton kanssa?Joten niille ei natoa / 5-artiklaa ole edes olemassa

    On venäjä solminut naton kanssa kumppanuus sopimuksen ja siitä syystä ne ei hyökkää toisten tukikohtiin naton aloittamissa sodissa kuten syyriassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän tuokin tule testattua ihan lähiaikoina?

    "Eiköhän tuokin tule testattua ihan lähiaikoina?"

    Ja kukas sen testaisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei viides artikla edellytä sopimista muualla kuin jäsenmaiden kesken! Toki ulkopuoliset valtiot voivat sen toimivuutta testata, jos sotaa kaipaavat!

    "jos sotaa kaipaavat!"

    Sotaa ja omaa tuhoaan. NATO on maailman vahvin sotilasliitto.

    Äänestä

Onhan 5.artikla toteutunut kun jenkit räjäytti pilven piirtäjät manhattanilla ja syytti omaa terojärjestö al-qaidaa ja hyökkäsi natomaiden kanssa ensin irakiin ja sitten afganistaniin. USA on käyttänyt 5. artiklaa vaikka yksimielisyyttä ei olekaan kaikkien natomaiden kanssa ja mukaan hyökkäyksiin on yleensä osallistuneet britishkot ja fransmannit.
Jos ajatellaan Suomen kannalta toimiiko 5.artikla jos Suomi olisi NATOssa ja Suomeen hyökkäisi joku taho niin kaikki natomaat ei välttämättä tule Suomen apuun vaan ne jotka jostain syystä haluaa tehdä niin ja niitä voi olla harvassa.
Nato maathan on maita joiden riski joutua hyökkäyksen kohteeksi on pieni muutenkin ellei sitten joku Hitlerin uusi tuleminen tule kysymykseen. Siksipä nato joutaa hyökkäilemään siihen kuulumattomia maia vastaan.

Äänestä
  • Unohdit kertoa, että sinun mielestsi NATO on syyllinen myös Notre Damen tuhopolttoon, joka ei ollut tuhopoltto lainkaan, Olof Palmen murhaan ja Turun puukkoiskuun.

    Äänestä

  • Julista bostikkitonttu julista ja lyö päälle rumpua, me ihmiset nauretaan sillä aikaa.....

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Unohdit kertoa, että sinun mielestsi NATO on syyllinen myös Notre Damen tuhopolttoon, joka ei ollut tuhopoltto lainkaan, Olof Palmen murhaan ja Turun puukkoiskuun.

    Hyvä että muistit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julista bostikkitonttu julista ja lyö päälle rumpua, me ihmiset nauretaan sillä aikaa.....

    Muuhunpa teistä ei oo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muuhunpa teistä ei oo

    No ei ole, ei ainakaan silloin kun bostikkitonttu avaa suunsa eli aloittaa valehtelemisensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä että muistit

    Niin, viestiesi kohdalla kannattaa muistaa nuokin harhaluulosi, jotta viestisi asettuvat oikeisiin lähtökohtiinsa.

    Äänestä

Taitaa se Naton viides artikla pitää huolen siitä ettei niitä kriisitilanteita edes tule.

Äänestä

Kertoisitko mitä tuo 5 artikla aiheuttaisi?

Äänestä

Rantasalmen sulttaaneiden jälkikasvuilla vaikeaa koska CCCP lähti nasun alta.

Äänestä
  • RuSSolandian ensimmäinen artikla on jo toteutunut.

    200 miljoonaa irtosi Venäjästä eikä takaisin halua kukaan!

    Heeeeejhhhhehkkkhhfffeeee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RuSSolandian ensimmäinen artikla on jo toteutunut.

    200 miljoonaa irtosi Venäjästä eikä takaisin halua kukaan!

    Heeeeejhhhhehkkkhhfffeeee!

    Suomesta on lähtenyt miljoona eikä kukaan halua takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomesta on lähtenyt miljoona eikä kukaan halua takaisin.

    Suomi myös asutti 500 000 pakolaista RuSSofasistien miehittämiltä alueilta.

    RuSSofasistit mieluummin murhasivat niskakaukauksilla kaikkia kansallisuuksia, siksi kukaan 200 miljoonasta ei mistään hinbasta halua Venäjän yhteyteen. Ei enää koskaan. Ei mistään hinnasta. Venäjä on paskansa ostanut.

    Hhhhhfdsagdhlllkjnjjbvaaahhhaaahg!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomesta on lähtenyt miljoona eikä kukaan halua takaisin.

    Kyllähän ne haluaisi mutteivat uskalla tulla takaisin, ne on kuullu juttua että täällä joku hullu rakentaa kenkälaatikon kokoisia ydinvoimaloita ankarissa bostikkihuuruissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi myös asutti 500 000 pakolaista RuSSofasistien miehittämiltä alueilta.

    RuSSofasistit mieluummin murhasivat niskakaukauksilla kaikkia kansallisuuksia, siksi kukaan 200 miljoonasta ei mistään hinbasta halua Venäjän yhteyteen. Ei enää koskaan. Ei mistään hinnasta. Venäjä on paskansa ostanut.

    Hhhhhfdsagdhlllkjnjjbvaaahhhaaahg!

    Venäjällä ei edes ole ollut koskaan 200 miljonaa asukasta ja tuskin NLkaan että ketä siellä venäjällä nyt sitten asuu. Mitä se höperö nytten satuilee sikana sadoista mijoonista muuttaneista ettei ne hypi sinun seinillä.

    Äänestä

''Toteutuuko Naton viides artikla kriisitilanteessa?''
Sitä emme saa koskaan tietää, eihän sillä ainoalla ihmiskunnan vihollisella riitä kantti kokeiluun, ei koskaan.

Äänestä
  • Kyllä jenkkiluciferit yrittää aina kokeilla

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sitähän ei voi kukaan varmaksi sanoa, ei puoleen eikä toiseen.
Ja onko sillä edes mitään väliä?
Eihän Venäjä uskalla lähteä sitä testaamaankaan, joten kyseessähän on täydellinen turvamekanismi.

Tai sitten foliomyssyn kautta katsottuna.
Mitä jos Nato onkin jo päättänyt tuhota Venäjän ja tarkoituksella vähättelee viidettä artiklaa vain saadakseen Venäjän lipsauttamaan vaikka Baltian maiden suhteen, siitähän saisi loistavan tekosyyn rysäyttää ja huolella.

Onhan se Venäjä vähän puun ja kuoren välissä, tekisi mieli koittaa vaan kun ei uskalla.
Ajattelemisen aihetta antoi karu todellisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu