Jos Jumalan näkeminen saisi ihmiset luopumaan pahuudesta, niin miksi Jumala ei ole näyttäytynyt eikä näyttäydy?
Nyt olisi helppoa esiintyä televisiossa tai antaa haastattelu iltapäivälehdille ja jos se muuttaisi ihmiset hyviksi, niin miksi ihmeessä Jumala ei näyttäydy?
Miksi Jumala piileksii?
Miksi Jumala piileksii?
73
96
Vastaukset
- Anonyymi
syrjäytynyt ehkä?voi olla monta muutakin syytä
- Anonyymi
Jos se piileskelee jossain kiven alla, että voisi antaa palkkion ensimmäiselle löytäjälle.
- Anonyymi
Jumala koettelee ihmisiä nähdäkseen, millaisia he ovat. Siinä on syy, miksi Jumala piileksii. Jos ihmiset näkisivät Jumalan valtasuuruudessaan, eivät he enää uskaltaisi kapinoida häntä vastaan ja tottelisivat häntä kuin orja isäntäänsä. Se ei ole Jumalan tahdo, koska hän tahtoo ihmisten elävän hänen tahtonsa mukaan vapaaehtoisesti sydämen hyvyydestä ja mielihalusta eikä pakosta.
- Anonyymi
Aika hyvä kommentti, mutta perustuu väärään olettamukseen jumalasta ja määrästä.
Jumalaa ei ole, koska se on ihmismielen sanasymboli, mutta henkimaailman henkiolentoja on lähes ääretön määrä.
Universaalin hengellisen hyvän periaatteeseen uskon minäkin, koska rikkominen (pahuus) ei vaadi kummoista mutta rakentaminen (hyvyys) on haasteellista ja kunniakasta.
Sekä hyvis nukkuu yönsä hyvin 😇🌚 - Anonyymi
isiksen pään leikkaajien kanssa syntyneet ihmiset tekevät eri valintoja, kun hali pulla kahvien kanssa eläneet.
Kun jumala ei ilmesty niin toisilta lähtee pää, toiset saa kahvia ja pullaa. >Jumala koettelee ihmisiä nähdäkseen, millaisia he ovat.
Hän ei siis tiedäkään kaikkea, ellei tee julmia tutkimuksia. Voisitteko jo päättää?
Ihmisiä on ollut 300 000 vuotta, eikä Jumala vieläkään tajua, että hänen metodinsa ei toimi. Lakeja pitää valvoa, ei niiden noudattaminen voi vapaaehtoisuuteen perustua.Eikös VT:n Jumala nimenomaan käyskennellyt, kävellyt, ilmestyi savupatsaassa ja tulenpatsaassa, lenteli lentohärvelillä Hesekielin kirjassa jne.
Ja juutalaiset vain napisivat napisemistaan. Ja VT:n Jumala rankaisi rankaisemistaan.
- Anonyymi
Raamatussa on kerrottu, ettei kaikki tule uskomaan sillounkaan kun näkevät.
Joten sasse, ihminenhän on aina ihminen.Kaikkivoivalle Jumalalle ei olisi konsti eikä mikään tehdä itsestään kerta heitolla uskottavaa, jos siis hän pystyisi aluksi loihtimaan itsensä esiin.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Kaikkivoivalle Jumalalle ei olisi konsti eikä mikään tehdä itsestään kerta heitolla uskottavaa, jos siis hän pystyisi aluksi loihtimaan itsensä esiin.
Ernnii...vua eipä näe tarpeelliseksi meille ihimisille sitä tehä. Liekkö otaksunna, et paremmi sujjuu, ku e näyttäyvvy, ku tiettää mitä siittä seurais.
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Kaikkivoivalle Jumalalle ei olisi konsti eikä mikään tehdä itsestään kerta heitolla uskottavaa, jos siis hän pystyisi aluksi loihtimaan itsensä esiin.
Unohda se "jumalan" sanasymboli vaan satsaa hyviin mutta määrittelemättömiin henkiolentoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Unohda se "jumalan" sanasymboli vaan satsaa hyviin mutta määrittelemättömiin henkiolentoihin.
Niinno, Semos on parempi jumala.
Raamattu siis valehtelee, sillä Kaikkivaltiaalla on täysin varmasti keinot tehdä itsensä tiettäväksi niin että epäilijöitä jää tasan 0 %. Muun väittäminen on jumalanpilkkaa.
Oikeastaanhan Jeesuksen olisi kannattanut syntyä vasta sitten kun esim. radio oli keksitty. Sitten olisi mennyt lyhytaalloille saarnaamaan.
- Anonyymi
Päätti sitten syntyä kirjoitusten aikaan, livestream jeesuksesta niin jumalan poikaa ei olisi syntynyt.
"Miksi Jumala piileksii?"
Jumalan olemattomuus haittaa oleellisesti hänen esiintymistään.- Anonyymi
Aika tilata tuttu ja turvallinen joulupukki nyt, muutoin se voi olla vieras.
- Anonyymi
Herra palaa aikanaan, se on myös koetus kansoille, alkavatko pahoiksi kun Herran tulo viipyy.
Silloin ei ole enää aikaa luopua pahuudesta vaan silloin tulee myös tuomiot pahuudesta.
Tämä on armon aikaa ja kannattaa jokaisen pyrkiä osaltaan siihen mikä hyvää ja oikein on.- Anonyymi
Hiekkakansojen tarinat mädättävät valtiot sisältäpäin ja sehän on tarkoituskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hiekkakansojen tarinat mädättävät valtiot sisältäpäin ja sehän on tarkoituskin.
Kuten sanoin, Jumala syttyy ilmiliekkeihin roviolla. Herra voisi lopettaa siis sodat, jota on sallinut - tai Minä tuomitsen Jumalan. Olen Uskossa ja heitän Jumalan alas Taivaasta ja alan itse Jumalaksi. Kuten sanoin Tänään 16:48
- Anonyymi
siino kirjoitti:
"Herra palaa aikanaan"
Palaako kyseinen Herra myös kirkon palaessa?Jos et ymmärtänyt sen tarkoittavan paluuta, niin olet itse tehnyt itsestäsi tyhmän.
Anonyymi kirjoitti:
Jos et ymmärtänyt sen tarkoittavan paluuta, niin olet itse tehnyt itsestäsi tyhmän.
Jos et ymmärtänyt, että Lassiekin palaa kotiin, olet todella tyhmä:
https://estersbook.files.wordpress.com/2014/03/lassie.jpg
- Anonyymi
Pimeässä ja näkymättömissä tehdään hommia mitä päivänvalo ei kestä ,Interpolin listallakin on monta samanlaista tapausta
- Anonyymi
Jumala ei piileksi. Tämä ketju aloituksineen on varmaan älyttömyyden huipentuma. Vai pitäisi Jumalan näyttäytyä telkkarissa. Te olette menetettyjä tapauksia.
- Anonyymi
Koska Jumalat ovat vaatekaapissani ja juttelen heille usein! Syön Jumalat iltapalaksi elleivät tule esille!
"Jos Jumalan näkeminen saisi ihmiset luopumaan pahuudesta, niin miksi Jumala ei ole näyttäytynyt eikä näyttäydy?"
Jumala ei piileksi missään, vaan jumalankieltäjät piileksivät ja pakoilevat Jumalaa, jotta eivät saisi todisteita Jumalasta.
He eivät löydä Jumalaa samasta syystä kuin rosvo ei löydä poliisia tai hiiri ei löydä kissaa.- Anonyymi
Mark5, sinä et voi tietää jumalankieltäjistä yhtään mitään, ellet itse ole jumalankieltäjä. Olet ristiriidassa mm. itsesi, uskosi, Raamatun ja Jumalan kanssa ja häpäiset Jumalan kuvittelemalla hänet itsesi kaltaiseksi tietämättömäksi ja taitamattomaksi tunariksi.
Ei ihme, että olet valinnut itsellesi epäraamatullisen nimimerkin - Markus on roomalainen nimi, joka on johdettu sodanjumala Marsin nimestä ja merkitsee Mars-jumalalle pyhitettyä.
Entinen nimimerkkisi Jaakob ei ollut yhtään parempi - heprean Jaakob (aqôb)-nimen merkitystä ei ole sitovasti selvitetty, mutta sitä on tulkittu monella tavoin, mm. 'kintereillä kulkija' tai 'pettäjä'. Suomeksi siis petollinen p-rseennuolija.
- Ilkimyksen teologitäti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mark5, sinä et voi tietää jumalankieltäjistä yhtään mitään, ellet itse ole jumalankieltäjä. Olet ristiriidassa mm. itsesi, uskosi, Raamatun ja Jumalan kanssa ja häpäiset Jumalan kuvittelemalla hänet itsesi kaltaiseksi tietämättömäksi ja taitamattomaksi tunariksi.
Ei ihme, että olet valinnut itsellesi epäraamatullisen nimimerkin - Markus on roomalainen nimi, joka on johdettu sodanjumala Marsin nimestä ja merkitsee Mars-jumalalle pyhitettyä.
Entinen nimimerkkisi Jaakob ei ollut yhtään parempi - heprean Jaakob (aqôb)-nimen merkitystä ei ole sitovasti selvitetty, mutta sitä on tulkittu monella tavoin, mm. 'kintereillä kulkija' tai 'pettäjä'. Suomeksi siis petollinen p-rseennuolija.
- Ilkimyksen teologitätiToisaalta Mark5 on sikäli jumalankieltäjä, että hän ei enää aikoihin ole piitannut Jumalasta vaan on tehnyt itsestään itselleen epäjumalan. Hänen on myös havaittu seuraavan vääriä profeettoja Tomi Aaltoa ja Pekka Reinikaista. Hänellä onkin paljon selittämistä jahka tuomiopäivä tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mark5, sinä et voi tietää jumalankieltäjistä yhtään mitään, ellet itse ole jumalankieltäjä. Olet ristiriidassa mm. itsesi, uskosi, Raamatun ja Jumalan kanssa ja häpäiset Jumalan kuvittelemalla hänet itsesi kaltaiseksi tietämättömäksi ja taitamattomaksi tunariksi.
Ei ihme, että olet valinnut itsellesi epäraamatullisen nimimerkin - Markus on roomalainen nimi, joka on johdettu sodanjumala Marsin nimestä ja merkitsee Mars-jumalalle pyhitettyä.
Entinen nimimerkkisi Jaakob ei ollut yhtään parempi - heprean Jaakob (aqôb)-nimen merkitystä ei ole sitovasti selvitetty, mutta sitä on tulkittu monella tavoin, mm. 'kintereillä kulkija' tai 'pettäjä'. Suomeksi siis petollinen p-rseennuolija.
- Ilkimyksen teologitätiMutta tiedätkö itsekään Markista mitään, ja mistä syystä hän etsii teistä käännynnäisiä? Ettekö tekin toisinaan tee samoin: "KÄÄNTYKÄÄ SILLÄ JUMALAN VALTAKUNTA ON TULLUT JONNEKIN"(SE kuuluisa plagioituna)...
Kyllä multa häviää pitkäksi aikaa, monikin opiskelemani palikka,välillä kaikkienkin neljän alkuseurakunnan ja kerubin opit katoaa muististani, mutta se ei ole synti, enkä syytä siitä ketään, jos minulle jää edes kopioi siitä mieleeni, eikä ole synti tehdä moveakaan, eli jos copy-paste kyllästyttää, voi yriittä pihistää originaalinkin...Ja vaikka tottapuhuen, kun Jeesus kuoli, Hänen henkensä pihisti monikin, koska oppi AJATTELEMAAN JA PUHUMAAN LIIANKIN SAMOIN SANOIN Kuin Hän...
EN minä silti kykene häpeämään Ateisteja, heidän käänteislogiikkansa ällistyttää minua paljon vieläkin, mutta ei minunkaan uskoni esim. liian nopeaan parantumiseen ole mitään Jeesuksen luokkaa, (Elämän saamisesta < piip>) - ole suuri... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta Mark5 on sikäli jumalankieltäjä, että hän ei enää aikoihin ole piitannut Jumalasta vaan on tehnyt itsestään itselleen epäjumalan. Hänen on myös havaittu seuraavan vääriä profeettoja Tomi Aaltoa ja Pekka Reinikaista. Hänellä onkin paljon selittämistä jahka tuomiopäivä tulee.
Mark jos on tehnyt itsestään epäjumalan, sinäkö teit vastalahjaksi itsesät epäilemättömän paholaisen. No, ei vittuilla enempää, ennekuin on aika taas vastata....
- Anonyymi
Jumalaa ei löydy siitä yksinkertaisesta syystä, että jumala asustaa vain uskovan mielessä.
- Anonyymi
Jumala asustaa vain uskovan mielessä? Mieli on psykolgiassa ylimalkaisesti määriteltynä aivojen hermokimppukyhäelmän ymmärystä tuottava partikkeli, mutta miksi tästäkään syystä kukaan kieltäytyy uskomasta Häneen? Selittäkää tätä, minä en tiedä, miksi pitäisi siksi Hänet kieltää, Kaikkien Isä/Herrahahmo, koska Raamattu sanoo, että Jumala lopulta palkitsee jokaisen, joka Häntä etsii...
Fyysisesti suurikokoisin Jumalan RUUMIS on ihmisymmärtimelle Maailmankaikkkeus, tai sitäkin suurempi ruumis on muistaa se, että ne kaikki ovat samassa ikuisuudessa olemassa, mutta sitä Jumalaa ei ole oikein vaikea olla havaitsematta, ja hänhän sanoi juuri äsken että hänhän.... Ei Hän kiroa silti jokaista materialistia, joka sanoaa, että hengen tuottamiseksi havaittavaksi, tarvitaan aisteja ymmärtämään luomistekojaan, mutta monien ateistien pyrkimys tehdä Jumalasta vain linnunpelätimen kaltainen hamoke, on kyllä aika omituista...
Loogisessa mielessä heidän tarkoituksenaan on tehdä Jumalasta VALHE, kaikki olematon on valhetta, ihan triviaalisti, ja tokkopa Jumala siitåkään kunniasta aina kieltäytyy.... Saatana on valehtelija ja valheen Isä, sanoo Raamattu...
Olemme kaikki fyysiesti irroneet evoluution jatkuessa toisistamme, mutta en ymmärrä mitä hyötyä on toivoa liian konkreettisesti takaisin yhteen oli se sitten yksi tiheä piste, tai LÄHES äärettömään tilaan hajonnut massakyheälmä...
Jos Henki palaisi luojalleen, olisiko se meteli vai hiljaisuus, valitkaa?!
- Anonyymi
Voisiko syy olla tässä raamatun kerronnassa jossa selkeästi ilmoitetaan että jumala ja saatana onkin yksi ja sama .
2. Sam. 24:1 "Mutta Herran viha syttyi taas Israelia kohtaan, niin että hän yllytti Daavidin heitä vastaan, sanoen: Mene ja laske Israel ja Juuda."
1. Aik. 21:1 "Mutta Saatana nousi Israelia vastaan ja yllytti Daavidin laskemaan Israelin.Juutalaisuudessa todellakin on niin, että Saatana on Jahven poika, apuri ja renki, jolle on delegoitu ikävät tehtävät, enimmäkseen.
Vasta kristinuskossa, tuossa juutalaisuuden hellenistisväritteisessä maailmanlopunlahkossa, Saatana on melkein itsenäinen entiteetti. Vrt. muinaisten kreikkalaisten uskontoa, missä jumalat tekevät vaikka minkälaista ilkeyttä isä/äitijumalilleen.- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Juutalaisuudessa todellakin on niin, että Saatana on Jahven poika, apuri ja renki, jolle on delegoitu ikävät tehtävät, enimmäkseen.
Vasta kristinuskossa, tuossa juutalaisuuden hellenistisväritteisessä maailmanlopunlahkossa, Saatana on melkein itsenäinen entiteetti. Vrt. muinaisten kreikkalaisten uskontoa, missä jumalat tekevät vaikka minkälaista ilkeyttä isä/äitijumalilleen.Jumala loi enkelit ja siis saatanankin.
Anonyymi kirjoitti:
Jumala loi enkelit ja siis saatanankin.
Tuo on Raamtun perusteella looginen johtopäätös.
- Anonyymi
En tiedä. Mutta usko on itselleni niin tärkeä asia. Esim. viime aikoina Jumala on auttanut raha-asioissa, että olen selvinnyt päivä kerrallaan tietämättä miten seuraavasta viikosta selviän. Eilen ajattelin käänteisesti. Jos Jumala ei olisi olemassa, niin missään ei olisi mitään järkeä. Jos ei olisi olemassa, niin eipä tulisi apua mistään.
"...usko on itselleni niin tärkeä asia. Esim. viime aikoina Jumala on auttanut raha-asioissa, että olen selvinnyt päivä kerrallaan tietämättä miten seuraavasta viikosta selviän"
Jumala on siis sossu. Hyvä, että selvitit :D- Anonyymi
siino kirjoitti:
"...usko on itselleni niin tärkeä asia. Esim. viime aikoina Jumala on auttanut raha-asioissa, että olen selvinnyt päivä kerrallaan tietämättä miten seuraavasta viikosta selviän"
Jumala on siis sossu. Hyvä, että selvitit :DEi vaan Jumala on se, joka lähettää rahaa postiluukusta, kun seurakunnassa valittaa siitä, että rahat ei riitä. Ihmehän se on, että postiluukusta rahaa tulee!
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan Jumala on se, joka lähettää rahaa postiluukusta, kun seurakunnassa valittaa siitä, että rahat ei riitä. Ihmehän se on, että postiluukusta rahaa tulee!
"Ihmehän se on, että postiluukusta rahaa tulee!"
Se onkin todellinen ihme nyt postilakon aikaan! Halleluja!siino kirjoitti:
"...usko on itselleni niin tärkeä asia. Esim. viime aikoina Jumala on auttanut raha-asioissa, että olen selvinnyt päivä kerrallaan tietämättä miten seuraavasta viikosta selviän"
Jumala on siis sossu. Hyvä, että selvitit :DPankit ovat nykyään kiinnostuneita rahaliikenteestä jolle ei ole hyvää selitystä. Rukousvastaus ei taida sellaiseksi riittää.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Pankit ovat nykyään kiinnostuneita rahaliikenteestä jolle ei ole hyvää selitystä. Rukousvastaus ei taida sellaiseksi riittää.
Aika oudolta pankissa tosiaan kuulostaisi selitys, mistä rahat tilille ovat "siunaantuneet", jos sanoisi, että Jumala ne lähetti, kun nöyrästi anelin.
siino kirjoitti:
Aika oudolta pankissa tosiaan kuulostaisi selitys, mistä rahat tilille ovat "siunaantuneet", jos sanoisi, että Jumala ne lähetti, kun nöyrästi anelin.
Mutta JOS Jumala todella olisi ne lähettänyt, siirtoa ei varmaankaan löydettäisi, sillä Hänellähän ei tiedetä olevan tilejä. Eli aivan normaaliltakaan rötösrahalta se ei näyttäisi. Hämmästys olisi oleva suuri!
Voi olla, että Jumalan tilillepanoa ei hyväksyttäisi oikeaksi rahaksi, kun mitään rahan alkuperää ei löytyisi. Taivaallisen setelipainon käteinen olisi sittenkin helpompi ratkaisu.RepeRuutikallo kirjoitti:
Mutta JOS Jumala todella olisi ne lähettänyt, siirtoa ei varmaankaan löydettäisi, sillä Hänellähän ei tiedetä olevan tilejä. Eli aivan normaaliltakaan rötösrahalta se ei näyttäisi. Hämmästys olisi oleva suuri!
Voi olla, että Jumalan tilillepanoa ei hyväksyttäisi oikeaksi rahaksi, kun mitään rahan alkuperää ei löytyisi. Taivaallisen setelipainon käteinen olisi sittenkin helpompi ratkaisu.Mikseiköhän Jumalan lähettämistä tilillepanoista kerrota mitään Raamatussa? Olisihan se hauska lukea juttuja Mooseksen aneluista veloissaan, kun mannan sijaan sataisikin dinaareita pihaan taivaan täydeltä, ja Mooses joutuisi lykkimään niitä lumikolalla kellariin piiloon ahneelta kansalta.
siino kirjoitti:
Mikseiköhän Jumalan lähettämistä tilillepanoista kerrota mitään Raamatussa? Olisihan se hauska lukea juttuja Mooseksen aneluista veloissaan, kun mannan sijaan sataisikin dinaareita pihaan taivaan täydeltä, ja Mooses joutuisi lykkimään niitä lumikolalla kellariin piiloon ahneelta kansalta.
Ei Raamatussa kerrota sitäkään, kuinka törkeästi israelilaiset haisivat olikosenyt 40 vuoden erämaasekoilun jälkeen. Siinailla ei tiettävästi riitä vettä kymmenien tuhansien ihmisten peseytymiseen; hyvä jos edes juomiseen piisaa.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei Raamatussa kerrota sitäkään, kuinka törkeästi israelilaiset haisivat olikosenyt 40 vuoden erämaasekoilun jälkeen. Siinailla ei tiettävästi riitä vettä kymmenien tuhansien ihmisten peseytymiseen; hyvä jos edes juomiseen piisaa.
Niin mutta Mooses löi sauvallaan kallioon ja sieltä alkoi pulputa pirtua. Pienessä sievässä ei hajut haittaa :D
- Anonyymi
Joo tämä oli hyvä havainto, kyllä on vaikea olla auttamatta ihmistäkään, jos tämä ei tahalleen käyttäydy epäkunnioittavasti, tai kehujakaan antamatta, tai mikä vielä varhaisempaa, vihaisena tai rakastavasti kaiken takaisinkin joskus maksaen. Itselläni on kyllä sellainen tosikin pelko, että kaikki saamani tuki psyykekuntoutujana, ja -ttajana, voidaan tulkita vain velaksi, ihan varmasti se sitäkin on, vaikkei vielä sillä nimikkeellä. Olen tehnyt silti työtäkin parhaimmillaan lähes viikon yhtä soittoa, ja jatkan sitä kyllä neljäkin vikkoa per kuukausi tosiinaan vuodessa, että voisin joskus korvata valtion velkaa paljonkin lisäävällä elämälläni ja toiminnalla jonkin asian, tuottamalla edes hetki ennen kuolemaani jonkun tuotteen, joka minun tapauksessani olisi mm. pelitekoälynsiirtopuu algo, on minulla siitä versioita valehtelematta kohta tuhatkin kappaletta, ja viimoisin voitti minut pari kertaa vaikka pelasin aloittajana, ja se oli minustakin ihme, koska algorytmissä oli vielä virheitäkin... En myy sitä ennen kuin se voittaisi minut : AINA ja IKUISESTI, koska tietokoneelle se on pienissä äly- peleissä silti mahdollista, laskea kaikki liiankin tarkasti, ei minulle, minä olen hänen/sen sekoileva luojansa softapuolella... Opiskeluni on tosin keskeytyneet, yliopistossa 142/180 80/80 muussa koulussa, mutta tiedän sen johtuvan siitä, että pitäisi tehdä päättötyökin hieman ennen valmistumista...
- Anonyymi
siino kirjoitti:
Aika oudolta pankissa tosiaan kuulostaisi selitys, mistä rahat tilille ovat "siunaantuneet", jos sanoisi, että Jumala ne lähetti, kun nöyrästi anelin.
Äh, kyse on joskus ollut siitäkin, että joillakin oli liikaakin rahaa, ja jos edes liiasta ei kyennyt antamaan "almuja"; oli jopa pahempi kuin Jeesuksen ajan Fariseukset ja Saddukeus_SDP_läisensä.... Sitä todistusta ei varmaan kukaan halua kuulla viimeisellä tuomiolla, itsestään enää, että oli pahempi rahan parnaaja kuin, Jeesuksen ristille naulanneet kansan "vanhimmat".... Mää on itte 20 egee velkaa nyt eräälle toverille, muutama toveri silti mulle saman verran ja enemmänkin, rahat loppuu sopivasti ennen seuraavaa tilipäivää...
Mutta ei LAHJA ole velkaa, eli en anna itse pikkuisia rahojani, yleensä, ellen usko edes, että selviän siitäkin, jos joku ei maksakaan rahoja takaisin... - Anonyymi
siino kirjoitti:
Mikseiköhän Jumalan lähettämistä tilillepanoista kerrota mitään Raamatussa? Olisihan se hauska lukea juttuja Mooseksen aneluista veloissaan, kun mannan sijaan sataisikin dinaareita pihaan taivaan täydeltä, ja Mooses joutuisi lykkimään niitä lumikolalla kellariin piiloon ahneelta kansalta.
On eräs Herra sanonut silti, ikäänkuin Jumalakin:"Minun on kaikki maa ja sen asuijamisto, Minä heidät rakensin, naaraittensa kohtuihin." Pastafarianien näkemä näky:"Lentävä spagettihirviö on sähköisenä, näkymättömänä olemuksena silloin emienne sisuksissa."
Ja:"Maanpäällisen hallinan jätin Aadamin jälkeläisille, mutta minun valtaistuimeni on nyt Taivaassa, kun se oli kerran vetten syvyyksissäkin." Kiina on tämän lauseen vankkumattomampia tukijoita, hehän ovat skitsoilleet, Maan olevan Äiti, ja Taivaan kaikkine informaation väittämisineen, olevan "Taivaan Isä". Mutta Paavali opetti:"Jumala on se, missä me kaikki liikumme ja olemme, ja Hänen eläväksi tekevät sanansa ohjaavat kaikkia luotuja".
Rahasta ei ole käsittääkseni Jumalalla paljoakaan sanottavaa:"Se on systeeminne vaihtaa tarvitsemianne hyödykkeitä. Voitte laskea ja ennakoida kaikenlaista, ja sitä ohjaavat lait, kuten inflaatio ja devalvoituminen kertoo, kuinka paljon yritätte nostaa palkkojanne, vaikka ette te silti enempää työtä tehneet silloinkaan, eli kaiken korotuksen suurempiin luxuksiin tietysti teiltä syö inflaatio, jossa tuotteiden hinnat nousevat osapuilleen saman verran, kuin mitä saitte palkankorotuksia."
Mooseksesta Jumalalla sen sijaan on paljonkin sanottavaa. Häntä käytin suunnitelmassani pelastaa uskolliseksi toivomani kansani Egyptin orjuudesta, aivan samoin kun vapautin teidät suomalaisetkin myöhemmin, vanhempienne sitä rukoiltuaankin, SEKÄ Venäjän että Ruotsin vallan alta. Mooseksen laissa näkyi silti rangaistuksissaan rikkomuksista, se kuuluisa "peitetty kasvo", Mooses oli joutunut surmaamaan jopa kuoliaaksi Egyptiläisen miehen, ja siksi Häntä syytettiin pistämään kaikkiin lakien rikkomuksiksi SURMAAMINEN, mutta surmaaminen on vain murhaajan mielestä tappamisen suorittamista, mitä mitättömimmistä pikku kolttosistanne... Vain taposta ja murhasta on rangaistuksena valitön vastavuoroinen tappaminen, silmä silmästä, hammas hampaasta, mutta pienemmistä rikoksista, ihminen SURMATAAN surullisena erilisuudestaan suorittamaan syntinsä elämänsä loppuun asti, sikäli kun Jumala silti hyväksyy senkin kaiken, kuten Salomon tiedetään sanoneen, Jumalan Armon periaateesta. Vaikeaa tulee Jumalallekin silti armahtaa Paholaisia, jos ne eivät itse armahda ketään... Se voi olla se kivi, mitä Jumalakaan ei nosta, jos he häpeävät tavallaan liikaa Armahtamisessa ilmenevää tyhmältä vaikuttavaa surua...
Nimimerkki: LakiV Anonyymi kirjoitti:
On eräs Herra sanonut silti, ikäänkuin Jumalakin:"Minun on kaikki maa ja sen asuijamisto, Minä heidät rakensin, naaraittensa kohtuihin." Pastafarianien näkemä näky:"Lentävä spagettihirviö on sähköisenä, näkymättömänä olemuksena silloin emienne sisuksissa."
Ja:"Maanpäällisen hallinan jätin Aadamin jälkeläisille, mutta minun valtaistuimeni on nyt Taivaassa, kun se oli kerran vetten syvyyksissäkin." Kiina on tämän lauseen vankkumattomampia tukijoita, hehän ovat skitsoilleet, Maan olevan Äiti, ja Taivaan kaikkine informaation väittämisineen, olevan "Taivaan Isä". Mutta Paavali opetti:"Jumala on se, missä me kaikki liikumme ja olemme, ja Hänen eläväksi tekevät sanansa ohjaavat kaikkia luotuja".
Rahasta ei ole käsittääkseni Jumalalla paljoakaan sanottavaa:"Se on systeeminne vaihtaa tarvitsemianne hyödykkeitä. Voitte laskea ja ennakoida kaikenlaista, ja sitä ohjaavat lait, kuten inflaatio ja devalvoituminen kertoo, kuinka paljon yritätte nostaa palkkojanne, vaikka ette te silti enempää työtä tehneet silloinkaan, eli kaiken korotuksen suurempiin luxuksiin tietysti teiltä syö inflaatio, jossa tuotteiden hinnat nousevat osapuilleen saman verran, kuin mitä saitte palkankorotuksia."
Mooseksesta Jumalalla sen sijaan on paljonkin sanottavaa. Häntä käytin suunnitelmassani pelastaa uskolliseksi toivomani kansani Egyptin orjuudesta, aivan samoin kun vapautin teidät suomalaisetkin myöhemmin, vanhempienne sitä rukoiltuaankin, SEKÄ Venäjän että Ruotsin vallan alta. Mooseksen laissa näkyi silti rangaistuksissaan rikkomuksista, se kuuluisa "peitetty kasvo", Mooses oli joutunut surmaamaan jopa kuoliaaksi Egyptiläisen miehen, ja siksi Häntä syytettiin pistämään kaikkiin lakien rikkomuksiksi SURMAAMINEN, mutta surmaaminen on vain murhaajan mielestä tappamisen suorittamista, mitä mitättömimmistä pikku kolttosistanne... Vain taposta ja murhasta on rangaistuksena valitön vastavuoroinen tappaminen, silmä silmästä, hammas hampaasta, mutta pienemmistä rikoksista, ihminen SURMATAAN surullisena erilisuudestaan suorittamaan syntinsä elämänsä loppuun asti, sikäli kun Jumala silti hyväksyy senkin kaiken, kuten Salomon tiedetään sanoneen, Jumalan Armon periaateesta. Vaikeaa tulee Jumalallekin silti armahtaa Paholaisia, jos ne eivät itse armahda ketään... Se voi olla se kivi, mitä Jumalakaan ei nosta, jos he häpeävät tavallaan liikaa Armahtamisessa ilmenevää tyhmältä vaikuttavaa surua...
Nimimerkki: LakiV"...samoin kun vapautin teidät suomalaisetkin myöhemmin...SEKÄ Venäjän että Ruotsin vallan alta...."
Hassua, ettei se Jumala kuitenkaan ole vapauttanut suomalaisia sen paremmin ruotsalaisten kuin venäläistenkään vallasta. Botarna selar mellan österbotten och västerbotten edelleen ja aina pitää varoa, ettei sano mitään kovin jyrkkää Venäjän suuntaan.
- Anonyymi
Keuhko, kulku, kaatuma vai seksitauti...
- Anonyymi
Kaikkitietävä ja -voipa Jumala kyllä tietäisi täsmälleen, mikä minut vakuuttaisi hänen olemassaolostaan ja hänellä olisi kyky toteuttaa juuri tämä asia. Jatkuvastihan ihmiset kertovat, kuinka tulivat uskoon Jumalan näytettyä heille kiistattomia merkkejä olemassaolostaan. Ongelma ei ole minun, jos Jumala haluaa mieluummin pysyä piilossa ja vuodesta toiseen pitää hallussaan kuurupiilon mestaruustitteliä. Jos hän minua siitä rankaisee, etten häntä löytänyt, on hän epämiellyttävä pissapää. En siinä tapauksessa haluakaan päästä viettämään ikuisuutta pissapään paratiisiin pissapään ehdoilla.
- Anonyymi
Pääsit asian ytimeen.
- Anonyymi
Rahan palvelijat ja pahan palvelijat eivät tietenkään tiedä Jumalasta mitään. Pimeät pimeyden palvelijat. Silmänsä kiinni.
Jumala ilmoittaa itsensä heille, ketkä suoriutuvat hänen suurimman tahtonsa mukaan.
- Anonyymi
> Jos Jumalan näkeminen saisi ihmiset luopumaan pahuudesta, niin miksi Jumala ei ole näyttäytynyt eikä näyttäydy?
Raamatun mukaan Jumala on rakkaus. On surullista, jos et tunne Jumalaa. Mutta, moni ihminen ei luopuisi pahuudesta, vaikka näkisi Jumalan, siksi ei mikään ihme, jos et ole nähnyt.
"Joka ei rakasta, se ei tunne Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus."
1 Joh. 4:8 - Anonyymi
Kun aikaa on, niin paljonko sitä on?
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/kyselyn-mukaan-suomalaiset-ovat-kahtia-jakautunut-kansa-–-yllättävä-ryhmä-kokee-terveytensä-huonoimmaksi-”vanhemmatkin-ikäpolvet-voivat-tätä-ikäluokkaa-paremmin”/ar-BBXf4Aq?li=BBr5KbI Jumala on salattu, koska maailmamme on koetuspaikka meille henkiemme kehityksessä. Kehityspaikka ja koetuspaikka. Tärkeä ja hyödyllinen vaihe ihmiselle. Kuoleman jälkeen seuraava vaihe. Henkimaailmassa.
Uskova ajattelee näin. Saa uskoa tai olla uskomatta, täällä on vapaa tahto.- Anonyymi
Jos olisin PSYKOLOGI, kysyisin kyllä tarkempiakin syitä mm. näihin asioihin, miksi ne ovat muljahtaneet näinkin päin:
A) ONKO JUMALAA OLEMASSA KAIKESSA JA TEENKÖ TAHTONSA KAIKESSA, MYÖTÄ/VASTOINKÄYMISISSÄKIN: kyllä/ei.
B) VAIKKEN ITSE OLEKAAN KORKEIN, KYKENEN PUOLUSTAMAAN HÄNEN ASIAANSA
ON/EI
C) NAUTIN TÄYSILLÄ ELÄMÄSTÄ; SEN HIMOISTA, JA VAIKKA SAIRASTUNKIN NUORENA; suoritan silti nuokin asiat loppunsa saakka.
D) Ei millään ole mitään väliä, "EI ELÄMÄLLÄ OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ, KUOLEMALLA VIELÄ VÄHEMMÄN" ja menen minne tuuli ja gravis vie, tai minne kappari/pomo käskee, tai minne vain kivi niin kiinostavasti lentää...
Yrittäkääpä näistä kategorioista vaikka löyttää oma tilanne, vaikka luulempa , että moni ajattelee, että enpä välitä tästä enempääkään tietää uskomista puhumattakaan, mutta epäilkääpä nyt edes aluksi sitten...Tällöin valintanne lienee silti ollut D) Anonyymi kirjoitti:
Jos olisin PSYKOLOGI, kysyisin kyllä tarkempiakin syitä mm. näihin asioihin, miksi ne ovat muljahtaneet näinkin päin:
A) ONKO JUMALAA OLEMASSA KAIKESSA JA TEENKÖ TAHTONSA KAIKESSA, MYÖTÄ/VASTOINKÄYMISISSÄKIN: kyllä/ei.
B) VAIKKEN ITSE OLEKAAN KORKEIN, KYKENEN PUOLUSTAMAAN HÄNEN ASIAANSA
ON/EI
C) NAUTIN TÄYSILLÄ ELÄMÄSTÄ; SEN HIMOISTA, JA VAIKKA SAIRASTUNKIN NUORENA; suoritan silti nuokin asiat loppunsa saakka.
D) Ei millään ole mitään väliä, "EI ELÄMÄLLÄ OLE MITÄÄN MERKITYSTÄ, KUOLEMALLA VIELÄ VÄHEMMÄN" ja menen minne tuuli ja gravis vie, tai minne kappari/pomo käskee, tai minne vain kivi niin kiinostavasti lentää...
Yrittäkääpä näistä kategorioista vaikka löyttää oma tilanne, vaikka luulempa , että moni ajattelee, että enpä välitä tästä enempääkään tietää uskomista puhumattakaan, mutta epäilkääpä nyt edes aluksi sitten...Tällöin valintanne lienee silti ollut D)Pakanat ja eri sortin uskovaiset ajattelevat nuo kaikki tietysti jokainen eri tavalla. Psykologiset ja uskonnolliset asiat sekoittuvat ihmisen elämässä ihan lahjakkaasti.
- Anonyymi
Joh 4:9 pala lintuja pallata kukkia! Aamulla nänniesi pihat puhuvat omaa kieltään. Aamen!
- Anonyymi
"Jumala on nähnyt niin paljon vaivaa piiloutuakseen, etten ainakaan minä uskaltaisi häiritä häntä rukouksella" (lausui joku sarkastinen tiedemies)
- Anonyymi
"Maailma on harhan ja valheen vallassa, monissa asioissa" sanoo sarkastinen hihhuli. Raamattu sanoo, Jumala on KUVA; JUMALA ON SANA, ja moni kauhistuu siitä, että jos hän ei tuota enempääkään pysty olemaa, niin eihän häntä käytännössä ole olemassa. Kuitenkin Jumala on vain piilossa parin tai parittoman määrän kieltonsa takana...
Kysykää nyt edes, että kuka pisti tuon soman sinisen neliön näytölle, ja miten, vaikka itse kyllä luulen, että ellet ole alle 4- vuotias, tiedät senkin jo?!
- Anonyymi
"Ihminen on Jumalan Kuva" - sanoi Mooses! Katso Peiliin, niin näet oman Jumalasi kuvan, sen, jota niin suomettuneesti ilmeisesti sinä ainakin häpeät ja aliarvioit. Se johtuu muutamasta kuuluisasta paholaisen ansasta.
"MINÄ OLEN" on SE Jumaluus, antaa luvan jokaiselle pitää itseään jonkinlaisena Jumalan Pavelijana tai Poikana. Ei ääripääkään ole aina suositeltavaa, narsismi, jossa Jumalat selitetään ihmisiä pienemmiksi, ja jopa olemattommaksi, vaikka vain aineettomat käsitteet ovat kyseisessä ymmärretyssä muodossaan ikuisestikin havaittavissa. Jos ymmärrät jotakin, tai ehkä vain käsität, pitämällä jotakin Hänestä kerrottua valheena tai totuutena, olet nähnyt Jumalan.
Jos ymmärrät esim. sanan AUTO, olet tuolloin jo yksi-vuotias lapsi, mutta kaikki ne merkilliset prosessit, missä tuo sana muotoutui kirjainkombninaatiossa Suomessa tarkoittamaan esim. sitä tuttua ajovempelettä, eivät ole vielä tuntemiemme fysikaalisten luonnonlakien heiniä, vaan merkkijonojen samaistus/erilaistusprosessien tulosta, tuottaa kieleen sanoja.
Sana tehtiin ja havaittiin Jumalaksi, Uudessa testamentissa, Alussa oli silti myös KUVA; jota pelkästään resoluutiolla ja kappaleiden muodoilla hahmotetaan, aineellisten kappaleiden liikkuessa tai levätessä, valoisina tai pimeinä ne me koemme ja havaitsemme.
Mitä hyvänsä voi pitää Jumalana, se on Panteismia, mutta tuosta Uskonnosta tiedetään esimerkiksi Muhammedin kieltäytyneen täysin, emme tiedä tarkoin, mitä asiaa esim. Ählämit Jumaloivat, mutta Kristyille on Raamatussa ilmoitettu kaksi Jumalaa, ja se on JOKAISEN OLEVAISEN - KUVANA OLEMINEN, maailmankaikkeuden luontokappaleena, ja INFORMAATION tuottaminen, sanoilla. On surullista jos on totta, että Jeesus on "Jumalan Ainokainen Poika", Järjestelmässä Satunnaisuutta kaikessa, eikä mitään muuta ole edes olemassa, kuin nuo kaksi asiaa, joissa Jeesus ei ole se erilainen osapuoli kuitenkaan, eihän koskaan POIKA ole kokonaan vastakohta omalle Isälleen, se pitää etsiä muista asioista, mutta PAHA on melko eri asia, kuin POIKA, koska Poika itse päättää sen, mikä on hyvä työnsä ja luomisominaisuutensa, ja minkä himojensa kautta, hän tuottaa niitä asioita olevaisuuteen. Pahan suorittaminen johtui katkeruudesta, hävitä ja epäonnistua jokin merkittävä kilpa tai muu suoritus, ja jäädä tahallaan suorittamaan kaikkea kaiken aikaa entistä huonommin. Alussa PAHAN-statuksen tuli olla pelottava HERJA, johon kukaan ei ryhtyisi koskaan, mutta niitä olentoja, Lucifer kuuluisimpana, yritti vastakohda-asetelmilla voittaa Jumalansa, oman enkeliytensä luojan. Hänestä ei tullut Pahan Jumalaa, koska Loogisessa mielessä se on edelleen nimetty Sodan Jumalaksi, Israelilla Sebaot, Kreikkalaisilla naaraspuoli, Pallas Athene ja Roomalla se oli Mars, mutta se sekosi aina käsitteeseen olle planeetta avaruudessa, joka ei tiettävästi kuitenkaan ollut kovin oikea samaistus....
Ilmoitan teille erään Jumalolennon, joka on Jaafetin suvullemme tuttu, se on LASKEMINEN, jonka mukaan myös oma JUMALAMME on toisaalta nimetty.
JUMALA = JÄRJESTELEE UUSIAKIN MATEMATIIKAN LASKUJAMME.
JUMALA = JUO ja MURKINAA LAUTASELLE
JUMALA = JA UUDESTAAN joskus MAMMAN LAPSEKSI
JUMALA = JUTTELEE UUSIA MUSIIKINA LAULAESSAAN!
JUMALA = Jäniittävää uudestaan maaliin laukoa.
Tuolla samalla periaatteella Israelkin etsi SANOILLAAN Jumaloitavia ominaisuuksia, kuuluisin nimistä JAHVE oli heidän kielellään antaa omalle minälleen ominaisuuksia, joista SINÄKIN olet eräs, tulemme ehkä joskus kuulemaan sinusta vastakin, jos jotakin todella luot, mutta -please- anna ensin sen SEEMILÄISEN isoveljemme tehdä työnsä sinussa, tai edes aloittaa se, koska meissä on näinkin Wanhoina Aatuina, vielä paljon syntien sairautta, jossa meillä on kammottavia virhesumia,kaikessa tekemässämme työssä, ja ihmissuhteissa, minulla ainakin vieläkin on.
Kolme alkudinosaurusta, oli muinaisen Eenokin näyssä, PUNAINEN; MUSTA JA VALKOINEN, ja nuo samat tulivat NOOAN KAUTTA ihmisnäkin hallitsemaan maailmaa, SEEMILÄISINÄ, HAAMILAISINA ja JAAFETILAISIA, Itse olemme suomalaiset noita kuopuksia, ellemme synny oman perheemme esikoisiksi.
EI kai se ole mikään salaisuus että tuon vanhin, punainen, oli Saatana, ja musta oli muuan erikoisen fyysiesti voimakas ja oli alunmperin Pimeyden Mörkö, joka tuolloin oli olemassa "Mustana Härkänä", Valkoinen oli näistä valon tuoja, valheen valon tuoja, koska jäi monessakin totuuden etsimisen tarmossaan täysin säälittävään tilaan, verrattuna jopa mustaan, mutta korvasi sen kaiken sillä että palveli parhaimmillaan noita veljiään vihaisten voimiensa avulla, kaikki noidat ja tiedemiehet ovat Hänestä peräisin, ja myös me, sikäli, kun olemme itse Jaafetilaisia, samalla samaistuksella olemme Hänestä lähtöisin.- Anonyymi
Täytyy sanoa, että tämän edellisen viestin pointti meni minulta ohi.
- Anonyymi
Mikä oli Kaiken Alku? Jotkut sanoo, BIG BANG?! Se on Vanhimman, sähköisen, veljen käsitys, mutta on toinenkin, jonka mukaan, kaiken alku oli liian ihanaa, ei ollut mitää liian vaikeaa todellisuutta olemassa, mutta fiilis oli liian ällö lopulta, ja joku ihan vahingossa, alun hengistä luiskahti kyseisestä tilasta poies. Muut veljet, se kovin pikkuveli vahingossa tosin nauroi tapaukselle, mutta hänen teurastetiin sen vuoksi kiviröykkiöksi, Big Bangin hieman hälvettyä läheisyytensä tai lähes äärettömän kauas.... Hyvin irstas sikolätistä tuli vasta sitten kunv W-veljestä irronnut tuuli tuli etsimään päästään katkennutta osaa poies, ja löysi valoilmentymäksi muuttuneen isoveljensä ja pisti aurinkona tuulensa tietysti pervosti sen sisään. Keskimmäiselle veljelle, kävi jonkun mielestä paremmin, hänen lähes femaalinen kumppaninsa poisti fiilisällönsä poies. Ja vuori tietysti humpsahti kohta suomaiseen olotilaansa takaisin, mutta kaikki kappaleet olivat jossakin määrin irroneet, mokomassa tempauksessa... Joku silti aikansa vain havaitsi tapausta, vaikka minä kun sitä havaitsen niin totean, että ei siitä liene vain yhden 7000-7 x 1000 vuoden aika mennyt, vaikka en tiedä, mistä syystä aikaa ruvettiin nopeasti etsimään sille, että kuinka kauan saa ylipäänsä liikkua paikasta toiseen...
Tämmönen oli minun sotkuinen samanlainen Sotkan munani nyt, vaikka tämä eggi ei olekaan Sotkamossa ehkä valmistettu... No, pakko se on paljastaa. Kiinalaiset jutteli tämmöisiä jo 4000 vuotta sitten ehkä... Googetkaa I CHING, jos ette muuten tiedä, uskovanhan ei ole pakko tehdä sitäkään...- Anonyymi
A Buddha - Siddhis - antoi kyllä aika omaperäisen mallin sille, kuinka voisi selvitä elämänjanosta, ja kuoleman ruuista. Useimpien mielestä ohje oli tuolloin, että kuolkaa mieluummin nälkään ja janoon, kuin että eläkää pahasti remuten ja korskassa, koska Hänen aikanansa oli asketismi hyvin suosittua Kiinassa ja Intian Gurujenkin parissa. Hän itse oli rikasta porukkaa, eli oli osan elämästään pulskana ja osan elämästään laihanakin, mutta lopputulos oli se, että Hänen "Juudaksensa", myrkytti hänet Nirvanaansa, ja nykyään NIRVANA lännessä käsitetäään mm. oopiumin käyttämiseksi...
Ja länsimaissa oli sellaistakin harrastanut bändikin, ihan äsköttäin... Jeesus ällytti että joka on janoissaan, tulkoon luokseni ja juokoon. Ja sanoi, että että joka JUO sitä mitä minä juotan, ja joka SYÖ sitä mitä syötän, elää ikuisesti, eikä ole koskaan enää liian nälissään, ja janoissaan.... Ja joka kuulee sen mitä kerron, ja joka näkee sen mitä näytän, elää myöskin, jatkoi eräs opetuslapsensa...
Buddhan opissa oli joitakin ateistisia piirteitä, se oli silmän palvontaa siinä mielessä, että ajateltiin, että kaikkien fyysisesten ruumiiden lähtökohta on maan materia, ja sielut tulivat muka kaikkikin käsittämättömän suuresta sielujen merestä nimeltään dharma-TAO(Intian valtamerikö?), Hengen alkuperää hän ei paljastanut. Jeesus sen paljasti, HETKI ennen ristinkärsimystään(Verihukkaa, puhki mennyt kylki ja reikiä jaloissa ja käsissäja kolmisen päivää kestänyt KOOMA) että "Sanat jotka olen puhunut teille, ovat henki ja elämä". Jos joudatatte niitä edes jotensakin samoin päin, mitä hän ehdotteli... Lisään minä- LakiV. Tästä tulee silti jopa monille uskovaisille syntikierre, jos he eivät löydä keinoa noudattaa Jeesuksen sanoja, samoinkaan päin, mutta ne kaikki on oikealla katumisfiiliksellä korjattavissa, koska sitä jopa Isä rakastaa katuvissa.... Vaikka sanotaan, että tavalliselle enkelille ei ole aikaa katua mitään, mutta ihmiselle tuli tälläinen mahdollisuus, koska ruumimme on muokattavissa, vähän kuin tietokoneen muistikin on, eli jotakin vääriä ohjelmistoja eli käyttäytymistämme on mahdollista korjata, niin loppujen lopuksi, ei lihakaan kaikkea voi muuttaa, eli joistakin asioista meille tulee koviakin himoluonteisia tarpeita, jotka yltyvät lopulta niin suuriksi, että kuolemme niihin...
Kun Jeesus ei noin heti kuollutkaan, niin Hänen elämänsä Lammaspaimenena on liiankin vaiettu tosiasia, ja Rooma tuli myöhemmin vuonna 70 tappaamaan mm. hänet, ja sai kuulemma uudestaan tuolloin Roomalaisen keihäästä. Hänellä oli vaimokin, kaikki sen tietää, että se oli Maria Magdaleena, ja varmaan Hannakin oli tarvittaessa oli edes juttukumppanina... Se teoria Taivaaseen noususta, lienee totta, sekin, mutta vain päivätorkkujensa aikaan, hän niitä näkyjä näyttää monille tälläkin hetkellä, vaikka elää silti samaan aikaan Nykyajassakin, tavallisena muistojemme asukkaana....Tuota olotilaa silti kutsutaan vieläkin Tuonelaksi.... Ilmestyskirja mukaan Tuonela ja Kuolema päättyy... Mutta ei Raamattuun ole kerrottu, muutakuin että luvussa 20- se tapahtuu...
- Anonyymi
>>>Jos Jumalan näkeminen saisi ihmiset luopumaan pahuudesta, niin miksi Jumala ei ole näyttäytynyt eikä näyttäydy?<<<
Oletko varma, että haluaisit tehdä parannuksen, hylätä syntisi ja tulla uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen, jos Raamatun Jumala tavalla tai toisella ilmestyisi sinulle.
(Ja sen jälkeen sinua ehkä kutsuttaisiin hihhuliksi, tolloksi ja vaikka miksi).
Edes Israelin kansa ei ollut kuuliainen Jumalalle, vaikka oli nähnyt ne ihmeet, joita Jumala teki Egyptin maassa. Kymmenen rajua vitsausta, joista vasta viimeisen jälkeen faarao päästi Israelin kansan lähtemään Egyptistä. Ja vielä senkin jälkeen faarao teki viimeisen epäonnistuneen yrityksen saada Israel haltuunsa - mutta ei onnistunut: Jumala hukutti faaraon sotajoukot mereen.
Jumala johdatti israelilaisia erämaassa päivällä pilvenpatsaassa ja yöllä tulenpatsaassa ja antoi heille turvan ja toimeentulon.
Mutta miten kansa vastasi tähän:
Valittamalla, peloissaan ja epäuskoisena Jumalaa kohtaan.
Israel joutui 40 vuodeksi sakkokierroksille erämaassa kun Kaananin maahan lähetetyistä 12:sta vakoojasta 10 oli epäuskoisia pelkureita; he eivät luottaneet Israelin Jumalaan.'
Vain kaksi vakooja - Joosua ja Kaaleb - luottivat.
4. Mooseksen kirja
14:6 Mutta Joosua, Nuunin poika, ja Kaaleb, Jefunnen poika, jotka olivat olleet mukana maata vakoilemassa, repäisivät vaatteensa
14:7 ja puhuivat kaikelle israelilaisten seurakunnalle näin: "Maa, jota kävimme vakoilemassa, on ylen ihana maa.
14:8 Jos Herra on meille suosiollinen, niin hän vie meidät siihen maahan ja antaa sen meille, maan, joka vuotaa maitoa ja mettä.
14:9 Älkää vain kapinoiko Herraa vastaan älkääkä peljätkö sen maan kansaa, sillä heitä ei ole meille kuin suupalaksi. Heidän varjelijansa on väistynyt heistä, mutta meidän kanssamme on Herra. Älkää te heitä peljätkö."
14:10 Silloin koko seurakunta vaati heitä kivitettäviksi, mutta Herran kirkkaus ilmestyi kaikille israelilaisille ilmestysmajassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3574086En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831769- 431530
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan611507En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o281338Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(581315Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej511312Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2001287Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261187