Onko musta invaasio valkoiseen todellakin ajankohtaista?

Millä tavoin ymmärrämme tämän?

Pelkäämmekö valkoisen puolesta?


Meillä ei ole iso ero arabeihin.

Eteläinen pallon puolisko myös Etelä-Aasia on Negrojen asuttama.
Etelämaiden kulttuurissa on Negrojen tummaa mukana.

Missä valkoisten raja alkaa?
Saksasta tai Arabien Niemimaalta? Ja Intiasta?

Esim. Valkoisten "Arjalaisten kulttuurin" kohtaaminen Negrojen kanssa Veeda kaudella.
Oliko rasismia?

Egypti Faaraon kohtaaminen Negrojen kanssa.
Oliko rasismia.

Aasiassa Mongoloidien kohtaaminen Negojen kanssa.
Oliko rasismia.

Negroja elää Amerikan alkuperäiskansoissa.

Kysymys, että voiko vaalea tummua ja toisinpäin tumma vaaleta.

Ovatko tummuuminen ja vaalentuminen ajallisesti samankaltainen ilmiö?

Kun tumma vaalentuu ja vaalea tummuu, niin ei ole aihetta pelätä lopullista tulosta maahanmuuton invaasion seurauksena, koska palaamalla voi muuttaa uudelleen aikakirjan.
Tarvitaan tieteellista todistusta tutkimusta.

Siis Rasismi oli olemassa ennen meitä.
Meidän pitää tutkia mitä se on ollut.

Nyt vain sivilisaation keskuspaino siirtyy eteenpäin sen mukana kun maapallo muuttuu kosmoksen vaikutuksesta, millä asialla yksilöllä ei ole paljon vaikuttamista kuten Greta Thunberg.

Sivilisaation keskus on sijainnut eri kohdissa eri aikoina.

Lisäksi Maailman suurimmat kasvukeskukset läpi historian ovat olleet Meksiko, Intia ja Kiina. Ei muita.

Lisäksi 16 % Negro väestö ei ole iso, riippuen miten Wikipedia on laskenut asian.

Siis 3 tärkeintä valkoisen ja mustan kohtaamispaikkaa historiassa.

- Arabit
- Intia
- Kiina


Pohjoinen ja Eteläinen pallon puolisko ovat aina olleet ja jäävät.
Valkoiset elävät pohjoisessa ja mustat etelässä.

Pitää tutkia mustan ja valkoisen suhteita lisää.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joku ihmistä älykkäämpi on aikoinaan osannut sijoittaa ihmiset värinsä mukaan eri alueille. Nyt tyhmä ihminen kuvittelee, että värien sekoittaminen on ihan ok juttu. Ei se vaan ole, kuten aika tulee näyttämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Millä tavoin ymmärrämme tämän?

Pelkäämmekö valkoisen puolesta?


Meillä ei ole iso ero arabeihin.

Eteläinen pallon puolisko myös Etelä-Aasia on Negrojen asuttama.
Etelämaiden kulttuurissa on Negrojen tummaa mukana.

Missä valkoisten raja alkaa?
Saksasta tai Arabien Niemimaalta? Ja Intiasta?

Esim. Valkoisten "Arjalaisten kulttuurin" kohtaaminen Negrojen kanssa Veeda kaudella.
Oliko rasismia?

Egypti Faaraon kohtaaminen Negrojen kanssa.
Oliko rasismia.

Aasiassa Mongoloidien kohtaaminen Negojen kanssa.
Oliko rasismia.

Negroja elää Amerikan alkuperäiskansoissa.

Kysymys, että voiko vaalea tummua ja toisinpäin tumma vaaleta.

Ovatko tummuuminen ja vaalentuminen ajallisesti samankaltainen ilmiö?

Kun tumma vaalentuu ja vaalea tummuu, niin ei ole aihetta pelätä lopullista tulosta maahanmuuton invaasion seurauksena, koska palaamalla voi muuttaa uudelleen aikakirjan.
Tarvitaan tieteellista todistusta tutkimusta.

Siis Rasismi oli olemassa ennen meitä.
Meidän pitää tutkia mitä se on ollut.

Nyt vain sivilisaation keskuspaino siirtyy eteenpäin sen mukana kun maapallo muuttuu kosmoksen vaikutuksesta, millä asialla yksilöllä ei ole paljon vaikuttamista kuten Greta Thunberg.

Sivilisaation keskus on sijainnut eri kohdissa eri aikoina.

Lisäksi Maailman suurimmat kasvukeskukset läpi historian ovat olleet Meksiko, Intia ja Kiina. Ei muita.

Lisäksi 16 % Negro väestö ei ole iso, riippuen miten Wikipedia on laskenut asian.

Siis 3 tärkeintä valkoisen ja mustan kohtaamispaikkaa historiassa.

- Arabit
- Intia
- Kiina


Pohjoinen ja Eteläinen pallon puolisko ovat aina olleet ja jäävät.
Valkoiset elävät pohjoisessa ja mustat etelässä.

Pitää tutkia mustan ja valkoisen suhteita lisää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu