On se, että Stalinista on Putinin aikana tehty Venäjällä kansaa yhdistävä ihailun kohde.
Stalinin rikoksia peitellään ja arkistoja ei avata tutkijoille. Ja venäläismieliset suomalaisetkin tutkijat , kuten Pekka Visuri, myötäilevät tätä Venäjän nykylinjaa.
Stalinin rikoksia peitellään ja arkistoja ei avata tutkijoille. Ja venäläismieliset suomalaisetkin tutkijat , kuten Pekka Visuri, myötäilevät tätä Venäjän nykylinjaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
https://yle.fi/uutiset/3-7946610
Venäläishistorioitsija: Venäjä peittelee Stalinin rikoksia,
Petrov kritisoi erityisesti Venäjän järjestelmää. Ensinnäkin arkistoihin pääsyä on voimakkaasti rajattu. Mutta nekin tapaukset, joista on runsaasti arkistotietoa ja historiantutkimusta, on onnistuttu jotenkin pitämään poissa laajan yleisön tietoisuudesta.
Sepä se onkin kysymys. Miksi niin harvat ihmiset ymmärtävät, että Neuvostohallinto rakentui yksinomaan sorrolle, sorron pelolle ja pakkotyölle? Ihmiset eivät halua luopua mukavista kuvitelmista, jotka koskevat ristiriidatonta menneisyyttä; menneisyyttä, jota he muistelevat hyväksi. Stalin rikkoi johtamansa maan lakeja, mikä merkitsee sitä, että hän oli rikollinen ja siitä on vuoren verran todisteita. Mutta onko tämän pohjalta arvioitu juridisesti Neuvostohallintoa ja sen johtajia? Ei ole.
Kaikki maat ympärillämme ovat jo arvioineet uusiksi Neuvostoliiton menneisyyden, ja ainoastaan Venäjä ei tahdo sitä tehdä. Venäjä pitää kiinni Neuvostoliiton menneisyydestä ja näkee sen jonkinlaisena historiallisena inspiraationa. Tämä kertoo meidän juuttuneen menneisyyteen, ja Kreml tietää, miten käyttää hyväkseen tätä nostalgiaa. He lietsovat sitä antamalla meille satuja Neuvostoliiton suuruudesta ja kieltäytymällä julkaisemasta arkistoja.