Suomen pankki puolustaa käteisen rahan käyttöä

ja hyvä niin. Suomen pankin mielestä se on kansalaisen perusoikeuksiiin kuuluva asia. Myös tänään Suomen pankki antoi lausunnon radiouutisille käteisen rahan käytön tarpeellisuudesta esim. vanhuksille, maksuhäiriöisille ja lapsille. https://www.aamulehti.fi/a/201511466
50115
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Tuossa aamunuutisessa kerrottiin,että Ruotsi ja Norja ovat edellä melkoisesti kortin käytössä.Ei huomioitu etteivät nämä ole euro maita.Olisi pitänyt kertoa miten muissa euromaissa.
Ne kaupat tai liikkeet jotka eivät käteistä huoli saattaa asiakkaansa eriarvoiseen asemaan nykyisin kun tiedetään miten syrijintää pitää välttää.Käteisen rahan käyttö on ellei muu auta niin lakia laatimalla.
Liikkeet perusteleva ,että aikaa säästyy kun ei tarvitse rahoja laskea ja rahojen tallennuksesta joutuu yritys maksamaan.Noin joutuu kansalainenkin.Myös maksaa siitä kortista kortin käytöstä.Näissä vain kustannus on piilotettu.Kannattaa sekata ja lähteä keskusteluun maksujen käsittelyssä.Ilmaisia lounaita ei ole.

Äänestä

Juuri nostin omalta tililtäni 40 euroa pankkiautomaatista 80 vuotiaalle kaverilleni, jolla oli menneet kaikki omat tunnuksensa sekaisin eikä saanut viikonlopuksi ruokaa, kun kortti ei toiminut, eikä kotonaankaan päässyt tilillensä uusien mobiilikirjautumisten takia. Käteisen avulla ei jäänyt mies ilman ruokaa.

Oli matkalla Helsingistä keskisuomeen, joten ostokset piti tehdä lähellä kotia. Olisi pitkä matka pilannut ruoat jos olisin Helsingissä kaupasta suoraan omalla kortillani ostanut tavarat miehelle kannettavaksi pitkälle kotimatkalle.

Ilman käteistä voi jäädä autot polttoainepulaan, ja vanhukset ilman ruokaa.

Ei voi luottaa digitaalitekniikan ehdottomaan toimivuuteen. Häiriötilanteita varten pitää aina olla mahdollista asioida käteisellä.

1Äänestä
  • Kiitos kommentistasi.

    Äänestä

  • Hyvä kommentti.

    Äänestä

Edelleen on paljon vanhuksia joilla ei ole ja jotka eivät halua pankkikorttia. Yksi tuttuni käy hakemassa käteistä kaupungin lähes ainoasta konttorista eikä osaa siirtyä muihin käytäntöihin . Lisäksi on tilanteita, pieniä ostoksia toreilta ja muista vastaavista paikoista ja itsekään en mielelläni maksa alle 20 e ostoksia kortilla. Lisäksi pitää saada itse päättää koska käyttää korttia ja koska käteistä. Todella ahdistavaa, että aivan kaikkea käytöstä vitsien kerronnasta alkaen , niin etteivät ne vain loukkaa ketään, aina maksutapaan asti valvotaan liiallisella holhoamisella.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

  • >>Edelleen on paljon vanhuksia joilla ei ole ja jotka eivät halua pankkikorttia.

    Käteinen on MUST, se on kansallisoikeus ja velvollisuus. Koko rahajärjestelmän perusta.

    Kaikkien pitäisi tietää, mikä on KORTTIEN idea. Se on vain ja ainoastaan tyhjentää nopeasti asiakas. Siksi suomalaiset rypevätkin nyt VELOISSA !

    Olkaa varovaisia, näiden porrrvari-juonittelijoiden kanssa. Niillä ei totisesti ole sinun etusi mielessään uusia juonia punoessaan !!!

    Äänestä

  • Olen kuusissakymmenissä, ja otin itsekin pankkikortin todella myöhään. Nostin aina pankin tiskiltä 300, ja sillä pärjäsi pitkät ajat ruokakauppa asiointia kerrallaan.

    Lisäksi kun käyttää käteistä, pysyy tarkemmin kontrollissa mihin rahaa menee. Korttia käytettäessä tililtä vain menee "jotain" koko ajan, eikä ole selvää tietoa missä saldoissa tili on.

    Aikana kun hain aina rahat, tiesin että nostin 300 ja tilille jäi esim 2000. Nyt voi tilillä olla mitä vain, kun ei tiedä paljonko on tullut nosteltua korttia käytettäessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kuusissakymmenissä, ja otin itsekin pankkikortin todella myöhään. Nostin aina pankin tiskiltä 300, ja sillä pärjäsi pitkät ajat ruokakauppa asiointia kerrallaan.

    Lisäksi kun käyttää käteistä, pysyy tarkemmin kontrollissa mihin rahaa menee. Korttia käytettäessä tililtä vain menee "jotain" koko ajan, eikä ole selvää tietoa missä saldoissa tili on.

    Aikana kun hain aina rahat, tiesin että nostin 300 ja tilille jäi esim 2000. Nyt voi tilillä olla mitä vain, kun ei tiedä paljonko on tullut nosteltua korttia käytettäessä.

    Samaa mieltä olen. Käteisen käytöllä menot pysyvät kurissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä olen. Käteisen käytöllä menot pysyvät kurissa.

    Totta turisette kaikki..
    - hämmästelin, kun eräs kirjoittaja IS:n kommenttipalstalla morkkasi käteistä, että "se on jo haaskattua(!!!) rahaa, kun se on tililtä nostettu."
    No, paljonhan tässä on psykologiaakin ja jokaiselle toimii ne omat jutut , mutta kyllähän fakta on se , että kortti juuri tekee haaskaamisen helpoksi (="vingutus") - paperia joudut hypistelemään lompsassasi tarkemmin..............................

    Äänestä

Vuokra, sähkö, vakuutus ja puhelin netti menee suoraveloituksena.
Juuri muita laskuja ei tulekaan.
Eli nostan seinästä tai pankin tiskiltä lähes kaiken "ylimääräisen", koska kaiken ostan käteisellä, en koskaan korteilla eikä bonuskortteja ole.
Koska en makuuta rahaa tileillä, on kotiinkin kertynyt sitä ylimääräistä joitakin tuhansia koko ajan ja kertyy.
Perilliset ovat tietoisia asiasta ja tietävät mistä etsiä.

Äänestä

Kerrankin Suomen pankki oikealla asialla eli käteisen käyttö sallittava.

Äänestä
  • Uskomatonta että käteisenkäytöstä ylipäätään puhutaan ilmapiirissä, että käteisenkäyttö pitää "SALLIA".

    Käteinen on sama kuin KENGÄT. Itsestäänselvyys.

    Äänestä

Käteistä liikkeellä noin 1200 miljardia. Se on paljon eikä käyttö lopu lähivuosikymmeniin. Joskus joku kyber voi kaataa koko järjestelmät ja hävittää kaikki saldot. Käteinen lie silloin kuningas.

Äänestä
  • Näinpä.

    Äänestä

Kortilla on vaikea maksaa tippiä esim. miellyttävälle tarjoilijalle, hiustenleikkajaalle, hotellihuoneen hoitajalle etc., kuten ainakin minulla on ollut tapana myös kiittää hyvästä palvelusta sanallisen lisäksi.

Äänestä

Kiitos Suomen pankki.

Äänestä

Raha on pankin tuote ja tekemisen kohde.

Vähän ihmettelen suomalaisten pankkien hanakkuutta mennä liittovaltioon kun liittovaltio eli Brysseli tahtoo Suomalaiset pankit hautaan.

SUOMALAISET PANKIT TEKI TULONSA SUOMALAISTEN RAHOJEN KANSSA
JA NE AJAA ITSEÄÄN TILTTIIN.

1990- luvun lama on tahalleen tehty ja siitä alkoi Suomen pankin kuolinkorina.

Eikä pankit ja yritykset SUOSTU MYÖNTÄMÄÄN VIRHETTÄ, JA AJAMAAN EU EROA.

Kannattais ottaa mallia ja pyytää ensin anteeksi...ja sitten IRTI UNIONISTA.

Äänestä
  • täh?
    Miten niin "Brysseli" tahtoisi pankit hautaan ,miksi ihmeessä?

    Se on kuule juurikin pain vastoin!
    Eu keskuspankki työntää rahaa pankeille

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    täh?
    Miten niin "Brysseli" tahtoisi pankit hautaan ,miksi ihmeessä?

    Se on kuule juurikin pain vastoin!
    Eu keskuspankki työntää rahaa pankeille

    Mitä kansallinen raha on? Vallan ja itsenäisyyden tunnus ja väline.
    Raha on itsenäistyvän maan ensimmäinen teko ja väline. Pääsee päättämään omasta rahapoltiikasta. Oma raha, oma tupa, oma lupa.

    EU aikana
    siirryttiin One currency, eli yhteen valuuttaan.
    Valta pois jäsenmaalta.
    Voidaan vahtia kaikkien sitä käyttävien toimintaa.

    EUn työntämä velka on PAKKOA ja se sitouttaa kuin huo*ran.

    ja Suomen Pankkia ei muuten oikeastaan enää ole olemassakaan.

    Kun eu siirtyy liittovaltioon ensi vuonna, suunitelmissa on siirtää jopa pörssi Frankfurtiin ja Suomen budjetti menee suoraan Brysseliin.

    MITÄ SÄ TIEDÄT OIKEASTI UNIONISTA?

    Siksi britit tahtoo ulos.....NYT.
    Jos olet Ylen uutisten varassa, kuvasi unionista on kuin pohjoiskorean unelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    täh?
    Miten niin "Brysseli" tahtoisi pankit hautaan ,miksi ihmeessä?

    Se on kuule juurikin pain vastoin!
    Eu keskuspankki työntää rahaa pankeille

    Ja korostan, että rajattomuus lisää paikallisten pankkien kilpailua
    ja Suomen pankit kuolee viiden vuoden kuluessa.

    Saksalaiset pankit ja kaikki muut kansainväliset tulee rajattomille markkinoille.

    Saksan pankit tekee voittoa euroopan kaaoksella, joten kaaos jatkuu koska saksa hyötyy ”sodasta”.

    Äänestä

Totta kai Suomen Pankki kannattaa käteisen rahan käyttöä, kun sillä ei enää ole muuta rahapoliittista roolia kuin huolehtia käteisen rahan riittävyydestä maassa. Sen muut tehtävät ovat huolehtia Suomen Pankin kiinteistöistä ja henkilökunnasta.

Äänestä
  • Trolli.

    Äänestä

Ruotsin lähestymistapa on parempi.

Käteisen poistaminen kitkee rikollisuutta, kuten Ruotsista kantautuneet uutiset kertovat. Aseita ja pommeja myydään pimeillä markkinoilla käteisellä. Kun käteistä ei käytetä, ei ole pimeitä markkinoita, eikä väkivaltaakaan.

Ei käteiselle rahalle!

Äänestä
  • Tuskin on ihan noin yksinkertaista, aina löytyy korvaava "valuutta".

    Äänestä

Jos jotain positiivista kuulee nykyään eliitin taholta, niin tämä on yksi tuhannesta.

Äänestä

Paperirahalla ei ole mitään käyttöä, täysin turhaa!
Muovikortti on ollut 1980-luvulta, nettipankit ja kaikki jotain 20 vuotta.

Paperia tai kolikoita ei tarvita yhtään mihinkään

Äänestä
  • Mitäs kun korteissa on välillä isoja ongelmia ja taskussa ei olekaan yhtään käteistä? Haluan nähdä tilanteen kun esim pari päivää ennen joulua korttiraha ei liiku.

    Äänestä

  • Koroillaan elävä kokoomusloinen uhoaa.

    Äänestä

Pankit komennettava ruotuun ja alkuperäisen toiminnan palauttamiseen. Nyt ne ovat muuttuneet vakuutus ja sijoitusmyymälöiksi.

Äänestä
  • Itse en kehtaa oikein enää maksaa muuta kuin kortilla vaikka olen vanhan liiton mies.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse en kehtaa oikein enää maksaa muuta kuin kortilla vaikka olen vanhan liiton mies.

    Pankit tulee häviämään nykymuodossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankit tulee häviämään nykymuodossa.

    Pankkien operaatiokeskukset on viety jo muualle matalien palkkojen maihin pois Suomesta, esim Nordealla on iso keskus Puolassa jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse en kehtaa oikein enää maksaa muuta kuin kortilla vaikka olen vanhan liiton mies.

    tiskin toiselta puolelta mulkoillaan, että mikäs rikollinen sinä oikein olet, kun et halua ostoksiasi tilastoitavan?

    Äänestä

Kun tyrannia varmaan piakkoin poistaa käteisen, kaikkien kaikki raha on koko ajan pankkien hallussa, siirtyilee vain tililtä toiselle. Kukaan ei voi nostaa omia rahojaan pois pankista, jos käteistä ei ole. Siihen olemme matkalla. Siihen asti käytetään käteistä. Jeesus tulee pian. En haluaisi jäädä tänne seitsemän vuoden vaivan aikaan, jolloin vain pedon merkkiä vastaan voi ostaa ja myydä. Älkää sitten ottako sitä merkkiä, muistakaa sieluanne ja iäisyyttä.

Äänestä
  • Kovaa vauhtia ajavat nyt globaalia ID- systeemiä kehiin. Siellä on Bill Gatesit ja Maailmanpankit geimeissä mukana.

    Kolmannen maailman maissa testataan zydeemit tulille, joten saadaan tarvittaessa pikavauhtia meidänkin niskaamme. Tarvitaan vain joku kunnon kriisi – vaikkapa pörssiromahdus, jota jo enteillään.

    Pakolaiset, kodittomat ym onnettomat tietty koekaniineina.
    http://www.thepukki.fi/blog/post/globaali-tunnistaminen-jo-oven-takana

    Äänestä

Hyvä Suomen Pankki.

Äänestä

Tosiaan hyvä Suomen Pankki käteinen on hyvä olla varalla vähän väliä
kortit ei toimi tai muuta ongelmia raha toimii aina.

Äänestä
  • Asiaa.

    Äänestä

Suomen Pankki oikeassa eli käteisraha pitää olla myös voimassa muiden maksutapojen ohella.

Äänestä

HYVÄ SUOMEN PANKKI.

Äänestä

Suomen Pankki on oikeassa.

Äänestä
  • On.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On.

    Ei johda mihinkään vaikka älähtää. Suunta on selvä, käteisen käyttöä ajetaan alas joka tapauksessa. Sinänsä oikeutettu puheenvuoro Suomen Pankilta. Minä maksan käteisellä viimeiseen tappiin asti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ja hyvä niin. Suomen pankin mielestä se on kansalaisen perusoikeuksiiin kuuluva asia. Myös tänään Suomen pankki antoi lausunnon radiouutisille käteisen rahan käytön tarpeellisuudesta esim. vanhuksille, maksuhäiriöisille ja lapsille. https://www.aamulehti.fi/a/201511466

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu