Suomen pankki puolustaa käteisen rahan käyttöä

Anonyymi

ja hyvä niin. Suomen pankin mielestä se on kansalaisen perusoikeuksiiin kuuluva asia. Myös tänään Suomen pankki antoi lausunnon radiouutisille käteisen rahan käytön tarpeellisuudesta esim. vanhuksille, maksuhäiriöisille ja lapsille. https://www.aamulehti.fi/a/201511466

50

54

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuossa aamunuutisessa kerrottiin,että Ruotsi ja Norja ovat edellä melkoisesti kortin käytössä.Ei huomioitu etteivät nämä ole euro maita.Olisi pitänyt kertoa miten muissa euromaissa.
      Ne kaupat tai liikkeet jotka eivät käteistä huoli saattaa asiakkaansa eriarvoiseen asemaan nykyisin kun tiedetään miten syrijintää pitää välttää.Käteisen rahan käyttö on ellei muu auta niin lakia laatimalla.
      Liikkeet perusteleva ,että aikaa säästyy kun ei tarvitse rahoja laskea ja rahojen tallennuksesta joutuu yritys maksamaan.Noin joutuu kansalainenkin.Myös maksaa siitä kortista kortin käytöstä.Näissä vain kustannus on piilotettu.Kannattaa sekata ja lähteä keskusteluun maksujen käsittelyssä.Ilmaisia lounaita ei ole.

    • Anonyymi

      Juuri nostin omalta tililtäni 40 euroa pankkiautomaatista 80 vuotiaalle kaverilleni, jolla oli menneet kaikki omat tunnuksensa sekaisin eikä saanut viikonlopuksi ruokaa, kun kortti ei toiminut, eikä kotonaankaan päässyt tilillensä uusien mobiilikirjautumisten takia. Käteisen avulla ei jäänyt mies ilman ruokaa.

      Oli matkalla Helsingistä keskisuomeen, joten ostokset piti tehdä lähellä kotia. Olisi pitkä matka pilannut ruoat jos olisin Helsingissä kaupasta suoraan omalla kortillani ostanut tavarat miehelle kannettavaksi pitkälle kotimatkalle.

      Ilman käteistä voi jäädä autot polttoainepulaan, ja vanhukset ilman ruokaa.

      Ei voi luottaa digitaalitekniikan ehdottomaan toimivuuteen. Häiriötilanteita varten pitää aina olla mahdollista asioida käteisellä.

      • Anonyymi

        Kiitos kommentistasi.

      • Anonyymi

        Hyvä kommentti.

    • Anonyymi

      Edelleen on paljon vanhuksia joilla ei ole ja jotka eivät halua pankkikorttia. Yksi tuttuni käy hakemassa käteistä kaupungin lähes ainoasta konttorista eikä osaa siirtyä muihin käytäntöihin . Lisäksi on tilanteita, pieniä ostoksia toreilta ja muista vastaavista paikoista ja itsekään en mielelläni maksa alle 20 e ostoksia kortilla. Lisäksi pitää saada itse päättää koska käyttää korttia ja koska käteistä. Todella ahdistavaa, että aivan kaikkea käytöstä vitsien kerronnasta alkaen , niin etteivät ne vain loukkaa ketään, aina maksutapaan asti valvotaan liiallisella holhoamisella.

      • Anonyymi

        Totta.

      • Anonyymi

        >>Edelleen on paljon vanhuksia joilla ei ole ja jotka eivät halua pankkikorttia.

        Käteinen on MUST, se on kansallisoikeus ja velvollisuus. Koko rahajärjestelmän perusta.

        Kaikkien pitäisi tietää, mikä on KORTTIEN idea. Se on vain ja ainoastaan tyhjentää nopeasti asiakas. Siksi suomalaiset rypevätkin nyt VELOISSA !

        Olkaa varovaisia, näiden porrrvari-juonittelijoiden kanssa. Niillä ei totisesti ole sinun etusi mielessään uusia juonia punoessaan !!!

      • Anonyymi

        Olen kuusissakymmenissä, ja otin itsekin pankkikortin todella myöhään. Nostin aina pankin tiskiltä 300, ja sillä pärjäsi pitkät ajat ruokakauppa asiointia kerrallaan.

        Lisäksi kun käyttää käteistä, pysyy tarkemmin kontrollissa mihin rahaa menee. Korttia käytettäessä tililtä vain menee "jotain" koko ajan, eikä ole selvää tietoa missä saldoissa tili on.

        Aikana kun hain aina rahat, tiesin että nostin 300 ja tilille jäi esim 2000. Nyt voi tilillä olla mitä vain, kun ei tiedä paljonko on tullut nosteltua korttia käytettäessä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuusissakymmenissä, ja otin itsekin pankkikortin todella myöhään. Nostin aina pankin tiskiltä 300, ja sillä pärjäsi pitkät ajat ruokakauppa asiointia kerrallaan.

        Lisäksi kun käyttää käteistä, pysyy tarkemmin kontrollissa mihin rahaa menee. Korttia käytettäessä tililtä vain menee "jotain" koko ajan, eikä ole selvää tietoa missä saldoissa tili on.

        Aikana kun hain aina rahat, tiesin että nostin 300 ja tilille jäi esim 2000. Nyt voi tilillä olla mitä vain, kun ei tiedä paljonko on tullut nosteltua korttia käytettäessä.

        Samaa mieltä olen. Käteisen käytöllä menot pysyvät kurissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä olen. Käteisen käytöllä menot pysyvät kurissa.

        Totta turisette kaikki..
        - hämmästelin, kun eräs kirjoittaja IS:n kommenttipalstalla morkkasi käteistä, että "se on jo haaskattua(!!!) rahaa, kun se on tililtä nostettu."
        No, paljonhan tässä on psykologiaakin ja jokaiselle toimii ne omat jutut , mutta kyllähän fakta on se , että kortti juuri tekee haaskaamisen helpoksi (="vingutus") - paperia joudut hypistelemään lompsassasi tarkemmin..............................

    • Anonyymi

      Vuokra, sähkö, vakuutus ja puhelin netti menee suoraveloituksena.
      Juuri muita laskuja ei tulekaan.
      Eli nostan seinästä tai pankin tiskiltä lähes kaiken "ylimääräisen", koska kaiken ostan käteisellä, en koskaan korteilla eikä bonuskortteja ole.
      Koska en makuuta rahaa tileillä, on kotiinkin kertynyt sitä ylimääräistä joitakin tuhansia koko ajan ja kertyy.
      Perilliset ovat tietoisia asiasta ja tietävät mistä etsiä.

    • Anonyymi

      Kerrankin Suomen pankki oikealla asialla eli käteisen käyttö sallittava.

      • Anonyymi

        Uskomatonta että käteisenkäytöstä ylipäätään puhutaan ilmapiirissä, että käteisenkäyttö pitää "SALLIA".

        Käteinen on sama kuin KENGÄT. Itsestäänselvyys.

    • Anonyymi

      Käteistä liikkeellä noin 1200 miljardia. Se on paljon eikä käyttö lopu lähivuosikymmeniin. Joskus joku kyber voi kaataa koko järjestelmät ja hävittää kaikki saldot. Käteinen lie silloin kuningas.

      • Anonyymi

        Näinpä.

    • Anonyymi

      Kortilla on vaikea maksaa tippiä esim. miellyttävälle tarjoilijalle, hiustenleikkajaalle, hotellihuoneen hoitajalle etc., kuten ainakin minulla on ollut tapana myös kiittää hyvästä palvelusta sanallisen lisäksi.

    • Anonyymi

      Kiitos Suomen pankki.

    • Anonyymi

      Raha on pankin tuote ja tekemisen kohde.

      Vähän ihmettelen suomalaisten pankkien hanakkuutta mennä liittovaltioon kun liittovaltio eli Brysseli tahtoo Suomalaiset pankit hautaan.

      SUOMALAISET PANKIT TEKI TULONSA SUOMALAISTEN RAHOJEN KANSSA
      JA NE AJAA ITSEÄÄN TILTTIIN.

      1990- luvun lama on tahalleen tehty ja siitä alkoi Suomen pankin kuolinkorina.

      Eikä pankit ja yritykset SUOSTU MYÖNTÄMÄÄN VIRHETTÄ, JA AJAMAAN EU EROA.

      Kannattais ottaa mallia ja pyytää ensin anteeksi...ja sitten IRTI UNIONISTA.

      • Anonyymi

        täh?
        Miten niin "Brysseli" tahtoisi pankit hautaan ,miksi ihmeessä?

        Se on kuule juurikin pain vastoin!
        Eu keskuspankki työntää rahaa pankeille

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täh?
        Miten niin "Brysseli" tahtoisi pankit hautaan ,miksi ihmeessä?

        Se on kuule juurikin pain vastoin!
        Eu keskuspankki työntää rahaa pankeille

        Mitä kansallinen raha on? Vallan ja itsenäisyyden tunnus ja väline.
        Raha on itsenäistyvän maan ensimmäinen teko ja väline. Pääsee päättämään omasta rahapoltiikasta. Oma raha, oma tupa, oma lupa.

        EU aikana
        siirryttiin One currency, eli yhteen valuuttaan.
        Valta pois jäsenmaalta.
        Voidaan vahtia kaikkien sitä käyttävien toimintaa.

        EUn työntämä velka on PAKKOA ja se sitouttaa kuin huo*ran.

        ja Suomen Pankkia ei muuten oikeastaan enää ole olemassakaan.

        Kun eu siirtyy liittovaltioon ensi vuonna, suunitelmissa on siirtää jopa pörssi Frankfurtiin ja Suomen budjetti menee suoraan Brysseliin.

        MITÄ SÄ TIEDÄT OIKEASTI UNIONISTA?

        Siksi britit tahtoo ulos.....NYT.
        Jos olet Ylen uutisten varassa, kuvasi unionista on kuin pohjoiskorean unelmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        täh?
        Miten niin "Brysseli" tahtoisi pankit hautaan ,miksi ihmeessä?

        Se on kuule juurikin pain vastoin!
        Eu keskuspankki työntää rahaa pankeille

        Ja korostan, että rajattomuus lisää paikallisten pankkien kilpailua
        ja Suomen pankit kuolee viiden vuoden kuluessa.

        Saksalaiset pankit ja kaikki muut kansainväliset tulee rajattomille markkinoille.

        Saksan pankit tekee voittoa euroopan kaaoksella, joten kaaos jatkuu koska saksa hyötyy ”sodasta”.

    • vuosisadanmatkustaja

      Totta kai Suomen Pankki kannattaa käteisen rahan käyttöä, kun sillä ei enää ole muuta rahapoliittista roolia kuin huolehtia käteisen rahan riittävyydestä maassa. Sen muut tehtävät ovat huolehtia Suomen Pankin kiinteistöistä ja henkilökunnasta.

      • Anonyymi

        Trolli.

    • Anonyymi

      Ruotsin lähestymistapa on parempi.

      Käteisen poistaminen kitkee rikollisuutta, kuten Ruotsista kantautuneet uutiset kertovat. Aseita ja pommeja myydään pimeillä markkinoilla käteisellä. Kun käteistä ei käytetä, ei ole pimeitä markkinoita, eikä väkivaltaakaan.

      Ei käteiselle rahalle!

      • Anonyymi

        Tuskin on ihan noin yksinkertaista, aina löytyy korvaava "valuutta".

    • Anonyymi

      Jos jotain positiivista kuulee nykyään eliitin taholta, niin tämä on yksi tuhannesta.

    • Anonyymi

      Paperirahalla ei ole mitään käyttöä, täysin turhaa!
      Muovikortti on ollut 1980-luvulta, nettipankit ja kaikki jotain 20 vuotta.

      Paperia tai kolikoita ei tarvita yhtään mihinkään

      • Anonyymi

        Mitäs kun korteissa on välillä isoja ongelmia ja taskussa ei olekaan yhtään käteistä? Haluan nähdä tilanteen kun esim pari päivää ennen joulua korttiraha ei liiku.

      • Anonyymi

        Koroillaan elävä kokoomusloinen uhoaa.

    • Anonyymi

      Pankit komennettava ruotuun ja alkuperäisen toiminnan palauttamiseen. Nyt ne ovat muuttuneet vakuutus ja sijoitusmyymälöiksi.

      • Anonyymi

        Itse en kehtaa oikein enää maksaa muuta kuin kortilla vaikka olen vanhan liiton mies.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en kehtaa oikein enää maksaa muuta kuin kortilla vaikka olen vanhan liiton mies.

        Pankit tulee häviämään nykymuodossa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pankit tulee häviämään nykymuodossa.

        Pankkien operaatiokeskukset on viety jo muualle matalien palkkojen maihin pois Suomesta, esim Nordealla on iso keskus Puolassa jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse en kehtaa oikein enää maksaa muuta kuin kortilla vaikka olen vanhan liiton mies.

        tiskin toiselta puolelta mulkoillaan, että mikäs rikollinen sinä oikein olet, kun et halua ostoksiasi tilastoitavan?

    • Anonyymi

      Kun tyrannia varmaan piakkoin poistaa käteisen, kaikkien kaikki raha on koko ajan pankkien hallussa, siirtyilee vain tililtä toiselle. Kukaan ei voi nostaa omia rahojaan pois pankista, jos käteistä ei ole. Siihen olemme matkalla. Siihen asti käytetään käteistä. Jeesus tulee pian. En haluaisi jäädä tänne seitsemän vuoden vaivan aikaan, jolloin vain pedon merkkiä vastaan voi ostaa ja myydä. Älkää sitten ottako sitä merkkiä, muistakaa sieluanne ja iäisyyttä.

      • Anonyymi

        Kovaa vauhtia ajavat nyt globaalia ID- systeemiä kehiin. Siellä on Bill Gatesit ja Maailmanpankit geimeissä mukana.

        Kolmannen maailman maissa testataan zydeemit tulille, joten saadaan tarvittaessa pikavauhtia meidänkin niskaamme. Tarvitaan vain joku kunnon kriisi – vaikkapa pörssiromahdus, jota jo enteillään.

        Pakolaiset, kodittomat ym onnettomat tietty koekaniineina.
        http://www.thepukki.fi/blog/post/globaali-tunnistaminen-jo-oven-takana

    • Anonyymi

      Hyvä Suomen Pankki.

    • Anonyymi

      Tosiaan hyvä Suomen Pankki käteinen on hyvä olla varalla vähän väliä
      kortit ei toimi tai muuta ongelmia raha toimii aina.

      • Anonyymi

        Asiaa.

    • Anonyymi

      Suomen Pankki oikeassa eli käteisraha pitää olla myös voimassa muiden maksutapojen ohella.

    • Anonyymi

      HYVÄ SUOMEN PANKKI.

    • Anonyymi

      Suomen Pankki on oikeassa.

      • Anonyymi

        On.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On.

        Ei johda mihinkään vaikka älähtää. Suunta on selvä, käteisen käyttöä ajetaan alas joka tapauksessa. Sinänsä oikeutettu puheenvuoro Suomen Pankilta. Minä maksan käteisellä viimeiseen tappiin asti.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      100
      5415

    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3623

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3225

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      451
      2526

    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      258
      1572

    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      86
      1314

    7. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      13
      1299

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1248

    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1243

    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      146
      1172
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt