sanottuna ugrilaista haaraa ? Nykyisinhän sitä edustavat enää Uralin itäpuoliset hantit, mansit ja lännen unkarilaiset. Hieman vaikeaa uskoa, etteikö siinä välilläkin olisi asunut ugrilaisia kansoja, isojakin.
Teoriani on, että tällä laajalla alueella hanteista ja manseista etelään olleet ugrilaiset kansat kuivuuden tai muun takia läksivät vyörymän länteen tunnetuin seurauksi. Unkarilaiset ovat hunnien viimeinen jäännös muiden kansojen sorruttua pitkällä reissulla ja ehkä rutto vei. Siksi ugrilaisia kansoja ei ole koska ne läksivät pois alueiltaan ja lännempänä sulautuivat slaaviekspansioon.
Asia ratkeaisi jos jostain löytyisi jokin teksti hunnien kielellä mutta sellaista ei taida olla. Toinen mahdollisuus tietenkin on, että hunnit olivat jokin turkkilaisten sukuinen kansa. Sitä vastaan tosin sotii se, että kun suuret germaanikansat pakenivat niin miten unkarilaiset olisivat voineet jäädä paikalleen ja selvitä hunnivyörystä elleivät todellakin itse ole hunneja.
Teoriani on, että tällä laajalla alueella hanteista ja manseista etelään olleet ugrilaiset kansat kuivuuden tai muun takia läksivät vyörymän länteen tunnetuin seurauksi. Unkarilaiset ovat hunnien viimeinen jäännös muiden kansojen sorruttua pitkällä reissulla ja ehkä rutto vei. Siksi ugrilaisia kansoja ei ole koska ne läksivät pois alueiltaan ja lännempänä sulautuivat slaaviekspansioon.
Asia ratkeaisi jos jostain löytyisi jokin teksti hunnien kielellä mutta sellaista ei taida olla. Toinen mahdollisuus tietenkin on, että hunnit olivat jokin turkkilaisten sukuinen kansa. Sitä vastaan tosin sotii se, että kun suuret germaanikansat pakenivat niin miten unkarilaiset olisivat voineet jäädä paikalleen ja selvitä hunnivyörystä elleivät todellakin itse ole hunneja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomalaisua olivat. Olihan niiden päällikkökin nimeltään Anttila.
----- suuret germaanikansat pakenivat niin miten unkarilaiset olisivat voineet jäädä paikalleen ja selvitä hunnivyörystä elleivät todellakin itse ole hunneja.----
Tuo on aika vahva pointti. Kyllä hunnit olisivat tappaneet unkarilaisetkin jos ne olisivat pustallaan kököttäneet hunnivyöryn edessä.
Hunnit olivat aasialaista paimentolaiskansaa.
Suomalaisugrilaisia eivät ole sen enempää hunnit kuin unkarilaisetkaan, vaikka jälkimmäisiä kuvitellaan suomalaisten kaukaisiksi kielisukulaisiksi. Viimeisimpien tutkimusten perusteella se ei ole ollenkaan varmaa.
-----Hunnit olivat aasialaista paimentolaiskansaa.-----
Miten tuo ajatus estää heidän ollaan ugrilaisia? Ovathan hantit ja mansit nytkin aasialaisia.
Unkarilaiset tulivat Uralilta Eurooppan vasta 700- luvulla.
Unkarilaisten ja suomalaisten kaukainen kielisukulaisuus on selvä juttu. Eri asia kuinka sukua ollaan perimältään.
Jostain kai suomen kielikin tänne on tullut, aika paljon todennäköisemmin etelästä kuin pohjoisesta.
Idästä on tullut ja kaakosta Kannasta pitkin.
Polveudumme itämerensuomalaisesta kantakansasta.
Geenejä on kertynyt Aasiaa ja Etelä-Eurooppaa myöten, Eniten tietenkin lähinaapureilta.
Silti olemme hyvin omaleimaisia perimän ja kielen puolesta.
Ja jostain se kantakieli on tullut ennen sitäkin.
Raivopäisyys ja riehuminen viittaavat vahvasti suomensukuisiin.
Hunnien historiasta tiedetään, että perääntyivät Unkarin pustalla ja sitten jäljet häviävät. Koska jäivät asumaan siihen ja ovat nykyisiä unkarilaisia puhuen omaa muinaista kieltään.