S400 ohjukset osuivat NATOn ytimeen

Turkin S400-hanke rikkoo kahden mahtavimman natomaan yhteisymmärrystä järkyttäen koko haurastuneen militanttiorganisaation perustuksia.

Yhdysvallat väittää kauppapoliittiset syyt edellä, että hanke vaarantaa koko NATOn turvallisuutta, mutta miten se sitä voisi tehdä. Ompahan Turkilla jotain kättäpitempää, missä ei ole jenkkien asentamaa friently firen estävää turvakytkintä, jos Kreikka pakolaistulvasta suivaantuneena päättää antaa opetuksen Turkille.
8574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Turkki potkaistaan NATOSTA ulos.

Äänestä
  • Natossa on muitakin kulissivaltioita, itse asiassa Naton tiiviin ytimen muodostavat Yhdysvallat ja Israel.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natossa on muitakin kulissivaltioita, itse asiassa Naton tiiviin ytimen muodostavat Yhdysvallat ja Israel.

    Tiltun mielikuvtus lentää. Israel ei edes ole NATO:n jäsen, saati sitten sen ytimessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natossa on muitakin kulissivaltioita, itse asiassa Naton tiiviin ytimen muodostavat Yhdysvallat ja Israel.

    Niin kaikenhan se tiivistää, se loputon liiman haistelu.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltun mielikuvtus lentää. Israel ei edes ole NATO:n jäsen, saati sitten sen ytimessä.

    Tavallaan se on. Jumala on Israelin, Yhdysvaltojen ja NATOn puolella ja nasset vihaa palestiinalaisia, jotka pilaa koko Raamatun kertomuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin kaikenhan se tiivistää, se loputon liiman haistelu.

    Miten liiman haistelu liittyy Turkin hankkimiin S400 ohjuksiin.

    Onko aihe niin pelottava, että pitää kaivaa tiltukortti esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallaan se on. Jumala on Israelin, Yhdysvaltojen ja NATOn puolella ja nasset vihaa palestiinalaisia, jotka pilaa koko Raamatun kertomuksen.

    "Tavallaan se on."

    Ei ole. Kyse on vain valheesta.

    "Jumala on Israelin, Yhdysvaltojen ja NATOn puolella ja nasset vihaa palestiinalaisia, jotka pilaa koko Raamatun kertomuksen."

    Jos Jumala olisi noiden puolella, niin miksi Israelin johto on korruptiosyytteessä, USA:n johto virkarikossyytteessä? Kuka täällä muuten olisi kertonut vihaavansa palestiinalaisia? En ole nähnyt sellaista viestiä. Taisit taas valehdella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten liiman haistelu liittyy Turkin hankkimiin S400 ohjuksiin.

    Onko aihe niin pelottava, että pitää kaivaa tiltukortti esille.

    Ei aihe ketään pelota vaan ne teikäläisten tarinat ja tulkinnat, niistä kun aina huomaa kuinka huonolla tolalla tuo avohoito on tässä maassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natossa on muitakin kulissivaltioita, itse asiassa Naton tiiviin ytimen muodostavat Yhdysvallat ja Israel.

    Jenkit luulee, että Jumala ja Jeesus peukuttaa pilven päältä heidän sotiaan ja Israelin varastamien maa-alueiden tunnustamisia.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Tavallaan se on."

    Ei ole. Kyse on vain valheesta.

    "Jumala on Israelin, Yhdysvaltojen ja NATOn puolella ja nasset vihaa palestiinalaisia, jotka pilaa koko Raamatun kertomuksen."

    Jos Jumala olisi noiden puolella, niin miksi Israelin johto on korruptiosyytteessä, USA:n johto virkarikossyytteessä? Kuka täällä muuten olisi kertonut vihaavansa palestiinalaisia? En ole nähnyt sellaista viestiä. Taisit taas valehdella.

    Kiaikkia intentioita ei ole kirjoitettu ilmi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiaikkia intentioita ei ole kirjoitettu ilmi.

    "Kiaikkia intentioita ei ole kirjoitettu ilmi."

    Olisiko parempi, ettet keksisi muille ihmisille mielipiteitä, jottet sitten joudu puolustelemaan valheitasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit luulee, että Jumala ja Jeesus peukuttaa pilven päältä heidän sotiaan ja Israelin varastamien maa-alueiden tunnustamisia.

    Heprealaiset "miehittävät" muinaista kotimaataan, suomalaiset saamelaisten muinaista kotimaata, ja niin edelleen . . .

    Äänestä

Israel on USA:n kautta Naton jäsen. Israel on käytännössä USA:n osavaltio.

Äänestä
  • Tiltulla on aina niin hassut kuvitelmat.

    1Äänestä

  • Nyt on niin vähän järkeä jutuissa että sinä olet käytännössä idiootti.

    Äänestä

  • USA on Israelin siirtomaatavarakauppa.

    Äänestä

  • Israel ei ole jäsenenä Natossa, mutta turvallisuusyhteistyö johtavan supervallan kanssa on kadehtittavan hyvällä tolalla.

    1Äänestä

Venäjästä tuli Tiltun logiikalla USA:n vasallivaltio Alaskasta luopumisen seurauksena.

1Äänestä
  • Nasse ei kerro omasta logikastaan, koska häpeää sitä.

    Moloch horridus on tänään oppinut kättämään termiä venäjämielinen.

    Hyvä oppia perusasiat. aloita itsekin vaikka se harmittaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nasse ei kerro omasta logikastaan, koska häpeää sitä.

    Moloch horridus on tänään oppinut kättämään termiä venäjämielinen.

    Hyvä oppia perusasiat. aloita itsekin vaikka se harmittaisi.

    ''Hyvä oppia perusasiat. aloita itsekin vaikka se harmittaisi.''
    Toden totta, kuten suomen kieltä.
    Huutonaurua!!!!

    1Äänestä

Mitä sinne Pietariin muuta kuuluu? Onko Rinteen vierailua kommentoitu Pravdassa tai Isvestijassa?

1Äänestä

Nato on pirstaleina.

Äänestä
  • Ai peiliinkö katsoit? Ei se peilikuva vastaa muuta kuin sinun jauhamaa so..taa.

    Äänestä

NATOn pitää yhdessä USAn propaganda ja tyhmät natomaat jotka siihen uskoo ja entiset poliitkot jotka sitä muka johtaa. Siihen ei vaikuta mistä kukin ohjuksensa ostaa

Äänestä
  • >Naton pitää . . .<
    Niin aitoa Moskovan Tiltua, jotta tekee mieli kysyä, oletko kuunnellut arkistonauhoilta oppia saadaksesi originaali - Tiltun paksua paatosta, jota Moskovan radio syötti meille -40 ja -50 luvuilla ?

    1Äänestä

Ihan sama, millä ohjuksella ne pryssän, natukan, ym. puppelipoikien lennokit ammutaan alas.

Äänestä
  • Tällä ohjuksella ammuttiin Syyriassa oma kone alas Israelin koneen sijasta:-D

    1Äänestä

Avoin haava, jota on vaikea selittelemällä peittää.

Äänestä

S400 murentaa naton ennätystahtiin.

Äänestä
  • Miksi?

    Nythän Nato pääsee tutkimaan ohjuksen tekniikan aivan rauhassa ja suunnittelemaan sille riittäviä vastatoimia.
    Venäjä myy parhaimmat aseet suoraan Natolle tutkittavaksi. Tämähän on kuin suoraan vakoilun oppikirjasta. Siitä kappaleesta jossa opetetaan että älä turhaan vaaaranna itseäsi, vaan osta tietosi aina kun mahdollista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi?

    Nythän Nato pääsee tutkimaan ohjuksen tekniikan aivan rauhassa ja suunnittelemaan sille riittäviä vastatoimia.
    Venäjä myy parhaimmat aseet suoraan Natolle tutkittavaksi. Tämähän on kuin suoraan vakoilun oppikirjasta. Siitä kappaleesta jossa opetetaan että älä turhaan vaaaranna itseäsi, vaan osta tietosi aina kun mahdollista.

    Outoa että myy natomaahan juuri tuon kopiointi mahdollisuuden takia mutta jos itellä on jotain vielä parempaa takataskussa

    Äänestä

  • Ennätys on se, ettei yksikään maa ole eronnut?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi?

    Nythän Nato pääsee tutkimaan ohjuksen tekniikan aivan rauhassa ja suunnittelemaan sille riittäviä vastatoimia.
    Venäjä myy parhaimmat aseet suoraan Natolle tutkittavaksi. Tämähän on kuin suoraan vakoilun oppikirjasta. Siitä kappaleesta jossa opetetaan että älä turhaan vaaaranna itseäsi, vaan osta tietosi aina kun mahdollista.

    Köhöm muistutan siitä että ohjuksella tehtiin 0 torjuntaa Syyriassa ,siis korostan tasan NOLLA

    1Äänestä

Naton lopullinen hajoaminen alkoi Turkin myötä.

Äänestä
  • Ketkä on lähteneet NATOsta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä on lähteneet NATOsta?

    Fiksut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fiksut.

    Eli fiksuja ja Venäjän Tiltulle mieleisiä Nato-maita ei ole? Tiltun toivorikkaus on hiekalle rakennettua?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fiksut.

    "Fiksut."

    No mitkä maat sitten ovat olleet niin fiksuja, että ovat lähteneet NATO:sta?

    1Äänestä

Onpahan toi aika kimuranttia touhua ja osoittaa kuinka monimutkaista esim. Lähi-idän solmun aukaisu on, jos siihen edes pyritään?
Turkki rikkoo heti kättelyssä sopimuksia, jotka ensin neuvotteli Venäjän kanssa.
Päällimmäiseksi tulee ajatus, oliko Turkin operaatio Syyrian pohjoisosaan sittenkin sovittu CIA-_jenkkien yhteissopimuksella, myös britit voivat olla mukana suunnitelmassa. Osoittaa etti näihin voi luottaa missään tilanteessa, yksikään sopimus ei pidä.

Tuo ohjuskauppa myös mietityttää, oliko viisas veto kun tiedetään että jenkkien kalusto on lähinnä alkeellista S-400 rinnalla.
Toinen juttu on kyllä se, että Venäjän teknologia kehittyy vauhdilla, eli jospa se on syötiksi tarkoitettu, ilman muuta järjestelmä tutkitaan ja analysoidaan jenkkien toimesta.

Äänestä
  • THAAD ja MEADS pystyvät varsin hyvin torjumaan Venäläisiä ohjuksia ja muita lentäviä alumiinitölkkejä.

    1Äänestä

Naton ohjuksia Turkissa. Myös Naton ohjuksia torjumaan kykenevä S-400 Turkissa.
Torjunta Irakin päällä -> Kurdit on vainaita?

Äänestä
  • Täällä+todistellaan+Venäjän+it-ohjusten+pitävän+jo+koko+maailmaa+kauhun+vallassa,+mutta+Israel+teki+viime+viikolla+kaksi+ilma+iskua+Syyriaan+mutta+siellä+olevat+Venäjän+järjestelmät+pysyivät+vaiti.+Syyrian+armeija+haluaisi+ne+101+%:n+varmuudella+ampua+alas.+Joku+tässä+mättää.

    1Äänestä

Mosulista tuli dokkari, jossa Irakilaismies totesi tosiasian, yksi isis-terroristi....sata siviiliä pommituksissa.
Ketkä siellä olivatkaan asialla, omia maataistelijoitaan piti tukea, eikä tappaa.

Äänestä
  • NATO ei siiviilejä säästä kun se aikoo panna omat miehensä kaupungin johtoon se on nähty aiemminkin.

    Äänestä

Eivät pystyneet torjumaan Jemenin Huthien kiinalaisvalmisteisia halpalennokkeja.

Saudit laskivat reikiä säiliöiden ja tislauskolonniensa kyljistä.

Jemenin urheat taistelijat 10 - (USA) Saudi paloittelu- ja lastenmurhaajat 0

Äänestä
  • Eikös tuolla Venäjälläkin ole niitä paloittelumurhaajia palkkasotureina? Ainakin Putinin kokilla on.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Eikös tuolla Venäjälläkin ole niitä paloittelumurhaajia palkkasotureina? Ainakin Putinin kokilla on.

    Ei venäjällä ole Saudihallinnon jäseniä sotilaina. Siis niitä paloittelumurhaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei venäjällä ole Saudihallinnon jäseniä sotilaina. Siis niitä paloittelumurhaajia.

    Niin, Venäjällä Putin käyttää paloittelumurhaajia kokkinsa yksityisarmeijassa.

    1Äänestä

Suomen natomieliset ja vannoutunut natolobbarivirkamiesryhmä paimentavat, ettei Suomi saa hankkia venäläisiä hävittäjiä. Jenkeillä on protektionistinen ote suomalaisesta virkakunnasta.

Onneksi ei vielä ole tarvinnut pakko-ostaa sitä LNG-kaasua.

Äänestä
  • Venäjällä hävittäjällä Suomi olisi päivittänyt Hornetit huonompiin.

    Sitähän rysäpöksy toivoo peiton alla punkatessaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä hävittäjällä Suomi olisi päivittänyt Hornetit huonompiin.

    Sitähän rysäpöksy toivoo peiton alla punkatessaan.

    Venäjältä löytyy hornetin korvaajat helposti mutta suomi on niin natsiNATOliittoutunut että eihän se passaa vaan pitää olla hävittäjät jotka Venäjää rassaa.

    Äänestä

  • Niin. Tuo HX-hanke on kulminoitumassa Gripen hankkeeksi ja ihan syystäkin.

    Suomen puolustusthteistyö Ruotsin kanssa sujuu parhaiten, kun kalusto on yhteneväistä tärkeimmiltä osin.

    Äänestä

Tuo S-400 toisi kyllä Suomenkin ilmapuolustukseen struktuuria aikaslailla huomattavissa määrin.

Äänestä
  • Kelpaavat ainoastaan harjoitusmaaleiksi .... ja IT-museoon.

    IMHO.

    1Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Kelpaavat ainoastaan harjoitusmaaleiksi .... ja IT-museoon.

    IMHO.

    ... Ja tietysti häivekoneita häivyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... Ja tietysti häivekoneita häivyttämään.

    Venäjä ei valmista häivekoneita!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ei valmista häivekoneita!!!

    Ei valmista muuten jenkitkään. :D

    Venäjä valmistaa sen sijaan häivekone sweapereita. S-400:lla kaikki häivekoneena mainostetut pyhkäistään taivaalta silmänräpäyksessä.

    Suomeen pitää hankkia S400 järjestelmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei valmista muuten jenkitkään. :D

    Venäjä valmistaa sen sijaan häivekone sweapereita. S-400:lla kaikki häivekoneena mainostetut pyhkäistään taivaalta silmänräpäyksessä.

    Suomeen pitää hankkia S400 järjestelmiä.

    Paitsi että Suomen JASSM risteilyohjukset räjäyttävät S400 ohjuslavetit ennen kuin ne ehtivät laukaista ensimmäistäkään ohjusta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että Suomen JASSM risteilyohjukset räjäyttävät S400 ohjuslavetit ennen kuin ne ehtivät laukaista ensimmäistäkään ohjusta.

    "Paitsi että Suomen JASSM risteilyohjukset räjäyttävät Suomen S400 ohjuslavetit ennen kuin ne ehtivät laukaista ensimmäistäkään ohjusta."

    Hahahahaha Suomi vs. Suomi.

    Ajavatko siis Nato Tiltut sisällissotaa Suomeen, vai onko kyseessä sitä perinteistä Nato tyyppistä FRIENDLY FIREA huvin vuoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Paitsi että Suomen JASSM risteilyohjukset räjäyttävät Suomen S400 ohjuslavetit ennen kuin ne ehtivät laukaista ensimmäistäkään ohjusta."

    Hahahahaha Suomi vs. Suomi.

    Ajavatko siis Nato Tiltut sisällissotaa Suomeen, vai onko kyseessä sitä perinteistä Nato tyyppistä FRIENDLY FIREA huvin vuoksi?

    Mitäs itse kirjoitit sanan *"Suomi" kahdesti?

    Akuperäisessä tekstissä lukee "Paitsi että Suomen JASSM risteilyohjukset räjäyttävät S400 ohjuslavetit ennen kuin ne ehtivät laukaista ensimmäistäkään ohjusta."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei valmista muuten jenkitkään. :D

    Venäjä valmistaa sen sijaan häivekone sweapereita. S-400:lla kaikki häivekoneena mainostetut pyhkäistään taivaalta silmänräpäyksessä.

    Suomeen pitää hankkia S400 järjestelmiä.

    Pyyhkäistään ... millä????. Edelleen ... tasan 0-torjuntaa Syyriassa , ryssän kissanpierurakatitshkeilla ...
    "EI otettu käyttöön" .... tenhottti Lopen viittasankari. Voe HELEVATA! Ei otettu käyttöön Koristeeksiko ne sinne Syyriaan sitten raahattiin?.

    B- toisekseen ... Ensin saavutetaan ilmaherruus ja kun ne lavetit kun ilmestyvät kantamalle, saa niille sanoa todellakin farewell A2/AD. Ei jää kuin savuava kuoppa ja romumetallia reunoille ... .

    Se vaan on nyt niin ....

    IMHO.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... Ja tietysti häivekoneita häivyttämään.

    Eivät varmuudella häivytä yhtään ainoaa F-22, tai F-35 konetta. Muillahan ei STEALTH-teknologiaa ole operatiivisessa käytössä ...

    Sen sijaan .... ryssän kissanpieruraketitshkilavetit muuttuvat nopsaan romumetalliksi ...

    TIRSK!.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paitsi että Suomen JASSM risteilyohjukset räjäyttävät S400 ohjuslavetit ennen kuin ne ehtivät laukaista ensimmäistäkään ohjusta.

    Jassmit s400 pudottaa jo ilmassa ja se on todettu mm. pudotti pilven sisällä lentävän risteilyohjuksen ja testien torjuntaprosentti oli sata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä ei valmista häivekoneita!!!

    Venäjä valmistaa vielä parempaa eli 6.sukupolven hävittäjiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jassmit s400 pudottaa jo ilmassa ja se on todettu mm. pudotti pilven sisällä lentävän risteilyohjuksen ja testien torjuntaprosentti oli sata.

    Ette usko vai!

    Bellingcatilla on tuosta todisteena piirretty animaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs itse kirjoitit sanan *"Suomi" kahdesti?

    Akuperäisessä tekstissä lukee "Paitsi että Suomen JASSM risteilyohjukset räjäyttävät S400 ohjuslavetit ennen kuin ne ehtivät laukaista ensimmäistäkään ohjusta."

    Mutta kun ne on Suomen S-400 ohjukset joita Nato Tiltu aikoo yrittää tuhota, mutta eihän siitäkään mitään tule. Ponnetonta on NAto Tiltujen sätkiminenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jassmit s400 pudottaa jo ilmassa ja se on todettu mm. pudotti pilven sisällä lentävän risteilyohjuksen ja testien torjuntaprosentti oli sata.

    Ei pudota. PISTE!.

    1Äänestä

USA keskittää joukkojaan Syyriassa, kyllä siitä vielä suursota tullee.

Äänestä

Heh heh heh.

Kaksi maailman huonointa tekniikkaa maailmalle suoltavaa suurvaltaa kopioi kilvan toistensa huonoa ase tekniikkaa.

Kyllä siitä hyvä tulee? ;)

Äänestä

"USA:lla on jo täydellinen S-300 järjestelmä, tutkineen ... analysoitavana ... ."

S-400 on muuten samanlainen mutta pienemmällä kantamalla sekä huonommalla pintakäsittelyllä.

-Parasta mihin on varaa....

1Äänestä

Nato Tiltut voivat tilata jostain huippukiva firmasta sellaiset puhallettavat Nato ohjukset itselleen ja nautiskella niiden kanssa Nato-poikain välisistä herkkuhetkistä.

Äänestä

Nato LUOPIO uhosi että tuhoaa Suomen S-400 ohjuspatterit JASSM risteilyohjuksillaan.

Mutta asia on kyllä realismin nimissä niin, että kun Nato Tiltut ovat ostaneet jumalattoman kalliin ilmaherruushävittäjän ja ampuneet molemmat jäännös rahoilla ostamansa JASSM ohjuksensa kiinalaisvalmisteisiin halpis valemaaleihin, niin sitten alkaa se röykytys kun Suomen S-400 tuhoaa LUOPIO Tiltujen karvapeitteisen kalkkunan.

Sotaa pitää nähkääs käydä taitavasti ja juonikkaasti, kun Suomen rajallinen puolustusbudjetti ei salli määrättömästi kalustohankintojakaan.

Lohtajalla ammuttiin kuulemma kovapanosammunnoissa yksi tai korkeintaan kaksi vanhetumassa ollutta ohjusta laskuvarjomaaleihin.
Naapuri Venäjä ampuu vastaavia kymmenittäin, oikeisiin lentokone maaleihin.

Äänestä
  • Joko heräsit? Mielenlaajentajat saavat outoja asioita aikaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joko heräsit? Mielenlaajentajat saavat outoja asioita aikaan.

    No kuulemma niin.

    Äänestä

NATO käyttää suurimmalta osalta kauppasotia ja boikotteja silloin kun toimitaan sellaisia maita vastaan, jotka voivat läväyttää takaisin.

Kuten olette huomanneet Venäjän, Kiinan tai Iranin kimppuun USA liittolaisineen eivät uskalla lähteä sotimaan, siksi kauppasodat ovat keino.

Suomen NATO Stürmabteilung; natopalstan natofanit käy propagandista räksytystä Venäjää kohtaan aivan käsikirjoituksen mukaisesti. Sitä vahvistaa vielä Venäjäkompleksi, tuo pienuuden ahdistus pohjaton.

Äänestä

Eikä Pohjois-Korean kimppuun, jenkit eivät ole koskaan hyökänneet ydinasevaltaa vastaan.

Äänestä
  • On kiva olla jänis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On kiva olla jänis.

    Rysäpöksylän jänis on laitettu tänään liikkeelle 1935 vapaan maan aikaa.

    1Äänestä

Pikkusumma kallispalkkaisille työläisille.

Ohjus räjähti vahingossa, sotilaille sakot

Krimillä sijaitseva lentotukikohta kärsi mittavia vaurioita.

Kaksi venäläissotilasta on määrätty maksamaan valtiolle noin 450 000 euron sakot ohjuksen huolimattomasta käsittelystä.

Sotilaiden palkasta pidätetään jatkossa 10–15 prosenttia, minkä lisäksi heidän ylentymismahdollisuuksiaan on rajoitettu määräajaksi.

Tapaus sattui lokakuussa 2017 miehitetyllä Krimin niemimaalla sijaitsevassa Sakyn lentotukikohdassa. Sotilaat olivat Kommersant-lehden mukaan tarkastamassa Su-30SM-monitoimihävittäjän X-29TD-ohjuksia toimintaohjeiden vastaisella tavalla.

Huolimattoman käsittelyn seurauksena nelimetrinen ja noin 700 kilogrammaa painava ohjus laukesi yllättäen. Kukaan ei loukkaantunut tapauksessa, mutta aineelliset vauriot olivat merkittäviä.

Ohjus tuhosi lentokonehallin oven, osan seinästä ja tukikohdan varusteita. Räjähdys myös tuhosi toisen ohjuksen. Sotilastuomioistuin arvioi ohjusten hinnaksi noin 260 000 euroa ja muiden vaurioiden arvoksi 140 000 euroa.

1Äänestä

Mitäs me sUOMALAISET siitä. Nato Tiltuile tämä oli ilmeisesti "THE UUTINEN" ?

Äänestä

Turkki se jo neuvottelee Venäjän kanssa venäläisvalmisteisista hävittäjäkalustosta, kun jenkit eivät myy Turkille F-35:ia

Äänestä

Nato-maa Turkki on aloittanut venäläisten ilmatorjuntaohjusten testaamisen Yhdysvaltain vastustuksesta huolimatta, turkkilaismedia kertoo.

Venäläisen S-400-järjestelmän testaus alkoi tänään (25.11.) Turkin pääkaupungin Ankaran lähistöllä sijaitsevassa lentotukikohdassa uutistoimisto DHA:n mukaan.

Nato-maa Yhdysvallat sulki Turkin kesällä pois F-35-hävittäjäohjelmasta vastareaktiona sille, että Turkki hankki venäläisen asejärjestelmän. Turkin oli tarkoitus ostaa Yhdysvalloilta noin sata F-35-hävittäjäkonetta.

Äänestä
  • Turkki säästää varojaan kun ei hanki ylihinnoiiteltuja jenkkiromuja. Turkki on nettovoittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki säästää varojaan kun ei hanki ylihinnoiiteltuja jenkkiromuja. Turkki on nettovoittaja.

    Turkki hävisi.

    Mutta ei ymmärrä.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Turkin S400-hanke rikkoo kahden mahtavimman natomaan yhteisymmärrystä järkyttäen koko haurastuneen militanttiorganisaation perustuksia.

Yhdysvallat väittää kauppapoliittiset syyt edellä, että hanke vaarantaa koko NATOn turvallisuutta, mutta miten se sitä voisi tehdä. Ompahan Turkilla jotain kättäpitempää, missä ei ole jenkkien asentamaa friently firen estävää turvakytkintä, jos Kreikka pakolaistulvasta suivaantuneena päättää antaa opetuksen Turkille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu