Riku Aalto puhuu skeidaa

SAK:n aiheutti Elannon tuhon. Kiky ei kelvannut 1990-luvun alussa ja SAK kiristi hallituksen devalvaatioon johtaen räjähdysmäiseen työttömyyteen, kymmenien tuhansien yritysten tuhoon Elanto mukaanlukien ja tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan. Jälkiä korjaillaan edelleen.

Nyt SAK lopulta hyväksyi kikyn, minkä takia työpaikkoja perustettiin lisää, kikyn ansiosta 40.000 - 60.000. Ostovoima nousi voimakkaasti. Ihmiset pääsivät töihin ja töissäolevienkin osalta verotusta laskettiin ja hinnat eivät karanneet. Ostovoima kasvoi.

Ostovoima kasvoi siis palkkoja laskemalla, kun samalla laskettiin verotusta. Se toimii monella tavalla. Yritysten kilpailukyky kasvaa. Yrittäjät innostuvat työllistämään, Inflaatio pysyy aisoissa. Palkalla saa enemmän. Palkalla elää paremmin.

SDP:n ja SAK:n yhteinen vero-palkkahissi ei lisää ostovoimaa. Päinvastoin. Näin se on oikeasti. Sitä ei vaan esimerkiksi Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto uskalla sanoa, koska se ei ole suosittu vastaus. Hän mieluummin puhuu asioista, jotka pitävät hänen kiinni korkeassa palkassaan. Lopputulosta voi sitten selitellä muilla syillä. Totuus on, että nettopalkka ja raha tilillä on totta. Muu on skeidaa.

Kikyn poistaminen aiheuttaa kustannuksia. Sen takia se alentaa palkankorotuksia. Sitäkään Teollisuusliiton Riku Aalto ei populistisissa puheissaan tunnusta. Puhuu mieluummin skeidaa.
250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Unohdit mainita nälkään nääntyneet lapset......

Äänestä
  • Ei Aalto jätä niillekään mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

SAK:n aiheutti Elannon tuhon. Kiky ei kelvannut 1990-luvun alussa ja SAK kiristi hallituksen devalvaatioon johtaen räjähdysmäiseen työttömyyteen, kymmenien tuhansien yritysten tuhoon Elanto mukaanlukien ja tuhannet ihmiset tekivät itsemurhan. Jälkiä korjaillaan edelleen.

Nyt SAK lopulta hyväksyi kikyn, minkä takia työpaikkoja perustettiin lisää, kikyn ansiosta 40.000 - 60.000. Ostovoima nousi voimakkaasti. Ihmiset pääsivät töihin ja töissäolevienkin osalta verotusta laskettiin ja hinnat eivät karanneet. Ostovoima kasvoi.

Ostovoima kasvoi siis palkkoja laskemalla, kun samalla laskettiin verotusta. Se toimii monella tavalla. Yritysten kilpailukyky kasvaa. Yrittäjät innostuvat työllistämään, Inflaatio pysyy aisoissa. Palkalla saa enemmän. Palkalla elää paremmin.

SDP:n ja SAK:n yhteinen vero-palkkahissi ei lisää ostovoimaa. Päinvastoin. Näin se on oikeasti. Sitä ei vaan esimerkiksi Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto uskalla sanoa, koska se ei ole suosittu vastaus. Hän mieluummin puhuu asioista, jotka pitävät hänen kiinni korkeassa palkassaan. Lopputulosta voi sitten selitellä muilla syillä. Totuus on, että nettopalkka ja raha tilillä on totta. Muu on skeidaa.

Kikyn poistaminen aiheuttaa kustannuksia. Sen takia se alentaa palkankorotuksia. Sitäkään Teollisuusliiton Riku Aalto ei populistisissa puheissaan tunnusta. Puhuu mieluummin skeidaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu