Koen tämän tulevan itsenäisyyspäivänkin aikamoiseksi "hihhuloinniksi". Kun joiltakin evättiin koulun joulujuhlan pitäminen kirkon tiloissa niin oli kuin apulaisoikeuskansleri olisi kieltänyt näiltä koko "kulttuuriperinnön" ja maailma olisi loppunut siihen paikkaan. Mikähän se olisi ollut jos apulaisoikeuskansleri olisi peruttanut presidentin linnan itsenäisyyspäivän juhlat. olisiko siinäkin nämä "Suomen kulttuuriperinnön" peräänkuuluttajat pahoittaneet mielensä että Suomessa on jokaisen suomalaisen oikeus juhlia Suomen itsenäisyyttä. Mitä juhlimista siinä on? Se että eliitti juhlii ja köyhät maksaa.
Suomi itsenäistyi vuonna 1917. Siihen "itsenäisyyteen" kumminkin eniten liitetään yli 20 vuotta myöhemmin (1939-1945) käydyt sodat. Siihenkin liittyy suomalainen omahyväisyys, sillä ei koskaan kiitetä että jatkosodasta selvittiin eniten saksalaisten sotilaiden avustuksella aika laajaosaisestikin. Ilman saksalaisia Suomessa olisi puhuttu ryssää, sanoi isoisänikin aikoinaan joka PST-miehenä osallistui Petroskoin valtaamiseen. Tiedetään historiasta kumminkin ettei siellä Petroskoissa ollut kovinkaan montaa venäläistä "soppakauhan heiluttajaa" vaan venäläiset oli komennettu Puolan rintamalle Saksaa vastaan. Sieltä Petroskoista perääntymisvaiheessa olikin sitten vähän enemmän vihollisia. Talvisodasta tiedetään se että ensimmäiseen hyökkäykseen oli pakotettu venäläiset vangit ja suomalaiset jo silloin uskoivat "voittaneen" sen koko sodan.
Mannerheimin ammattiosaamista arvostan paljon Suomen hyväksi. Haistoi Venäjän Tsaarin armeijasta oppinsa saaneena (kuten baltiasaksalaiset sukulaismieheni Mannerheimin ruotukavereina), kuinka Venäjä etenee, mutta ajat ovat siitä kovastikin muuttuneet. Tosipaikan tullessa tarvittaisi varmaankin jo toista ja edistyneempää "Mannerheimiä". Monet suomalaiset yhä "nuoleskelevat Mannerheimin saappaita" ja pitävät Mannerheimiä "jumalanaan" jota veisataan asevelvollisuuden nimeen. Täällä uskontona on yhä "talvisodan henki", vaikka sodan kulku on pikkaisen niistä ajoista muuttunut. Suomalaiset yhä "tetsaavat" mettiköissä ja uskovat todellakin siihen että sitten rytinän tultua"tetsaisivat" yhä mettikössä ja samaisissa olosuhteissa. Jos komennetaan "munat maahan" niin siinä tuskin on tällöin alla sammalta vaan kovaa asfalttia. Juoksuhaudoissa ei myöskään taistella. Ei todellakan ole olemassa nykyään enää mitään rintamaa vaan koko Suomen alue tulisi olemaan se "rintama". Siihenhän perustuu se "aluepuolustus". Puolustusvoimien sodan aikainen päätehtävä on turvata tärkeät kohteet. Asevelvollisuuteen nojaavalla maanpuolustuksella ei ole muuhun aikaa eikä kykyä.
Suomi tulee tarvitsemaan NATOA, mutta niin kauan Suomessa maanpuolustus on vain "uskontoa". Korkeat upseeritkin uskovat Suomen maanpuolustuskykyyn. Sitä todellista maanpuolustuskykyä ei ole kuitenkaan 70-80 vuoteen testattu ja ilman testaamistakin se pystyy toteamaan että fyysisesti huonokuntoisista miehistä ja naisista ei ole mihinkään.
Toivon mukaan uskonto nimeltä asevelvollisuus poistuu Suomesta samoin kuin kirkon tiloistakin koulujen joulujuhlat. Se olisi mullistavaa "kulttuuriperintöä" tuleville sukupolville, jotka eivät enää laulaisi virsiä koulussa tai tetsaisi turhanpäiten mettikössä ja leikkisi John Ramboa!
Koulujen kirkkojuhlista asevelvollisuuteen
10
261
Vastaukset 10
- Anonyymi
Olisi haettava pohjoismaista integraatiota ensisijaisesti. Meillä on yhteinen arvopohja pohjoismaissa ja kielitaito.
- Anonyymi
Paitsi että suomalaiset eivät kohta osaa ruotsia vaan haluamme olla virolaisten, udmurttien, marien, komien ja saamelaisten kanssa ne ulkopuoliset eurooppalaisesta kulttuurista. Olivathan suomalaisten kielelliset esi-isät ihan eri porukkaa, ennen kuin kristinuskoa tänne tuotettiin. Olemme kuin intiaanit tai pohjoisen baskikansa.
"Toivon mukaan uskonto nimeltä asevelvollisuus poistuu Suomesta samoin kuin kirkon tiloistakin koulujen joulujuhlat. Se olisi mullistavaa "kulttuuriperintöä" tuleville sukupolville, jotka eivät enää laulaisi virsiä koulussa tai tetsaisi turhanpäiten mettikössä ja leikkisi John Ramboa!"
En ota kantaa armeijaan, mutta joulu on Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen syntymäjuhla ja se on siksi suuri tapahtuma, että se tulee säilyttää koulun syyskauden päättäisissä. Tietenkin nimi "joulu" olisi hyvä korvata esim. nimellä "Kristuksen syntymäjuhla", niin silloin ymmärrettäisiin paremmin juhlan tarkoitus ja se mitä sen juhlan tulee sisältää.- Anonyymi
Joulu on suuri pakanajuhla, eikä Jeesus syntynyt silloin.
- Anonyymi
> Suomessa on jokaisen suomalaisen oikeus juhlia Suomen itsenäisyyttä. Mitä juhlimista siinä on?
Ei mitään, koska Suomi ei ole enää itsenäinen vaan idioottimainen EUvostoliiton osavaltio. Koko "itsenäisyyspäivän" juhlinta on irvokas tekopyhä show, jolla ylläpidetään harhaa. Alottaja on ateisti ja vieläpä natsi.
Sä olet persu? Persut kääntää natsismin itsestään pois päin!
Onko natsi sellainen joka hyväksyy kaikki ihmiset rodusta, sukupuolesta ja iästä yms. riippumatta. Jos on niin sä et taida tietää mitä natsilla tarkoitetaan. Ainoat joita en hyväksy on natsit, fasistit ja kiihkokristityt!
- Anonyymi
nyt kun kitistään noista suomenjuhlista,joulu pois,pääsiäinen pois.Kuulkaas,ateistit vähemmän olisi juoppojuhlia,penskatkin odottaa biletystä.Juominen alkaa yhä nuorempana.Seurannut monta vuotta.Mitä jää itsenäisyyspäivä,uusi vuosi .Nykyään sekin on kuin sota olisi syttynyt.Hirvee katku ilmassa,ilma harmaa savusta hengittää ei voi.Jospa nyt älyttäs kieltää.Inhoon joulua! Sen alkuperäinen tarkoitus palautettava.Riittää kynttilä,raamattu,rukous kiitos jeesus kun synnyit ,annoit meille elämän.Kiitos Jumalalle pojasta.Tää riittäisi.Minä en henkilökoht.ole uskossa.Jouluyö juhlayö.Miksi sitäkin laulua veisataan muuten vain jos tarkoitusta ymmärretä,tvssäkin.Elämä on kokonaisuus lopeta yks loppuu kaikki.
Yksikään ateisti ei ole poistamassa joulua tai pääsiäistä eikä edes sitä vaikka ristiinnaulitsisit ittesi joka pääsiäinen alassuin ladon seinään. Se tässä on kysymys että onko uskonnottomuuden yleistyessä ja uskonnottomien ihmisten pakko osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin kun koulun ympäristö pitäisi lain mukaan (eikä uskovaisten vaatimusten mukaan) olla täysin tunnustukseton uskonnoista. Miellän sen pikkaisen ristiriitaiseksi että koulu olisi tunnukseton uskonnoista jos siellä kuitenkin syyslukukauden päättäjäisissä on evankeliumi ja seimi ja lisäksi vielä lauletaan virsiä. Virsissä on uskonnollinen sanoma eikä se ole todellakaan uskonnoista tunnukseton.
Jos uskovaiset olisivat valmiita kuuntelemaan samassa tilaisuudessa sitten vaikka esimerkiksi ns. "kirkonpolttoheviä" tmv. "syntistä" vaikkapa ylistäen seisaaltaan niin saattaisin sallia virret ja evankeliumit uskonnoista tunnuksettomassa ympäristössä. Pitää sitä uskovienkin kuunnella jotakin oman mukavuusalueen ulkopuolelta!
Kyllähän monet uskovat heviä kuuntelee, mutta mä en vapaaehtoisesti kuuntele virsiä enkä evankeliumia!ateisti1982 kirjoitti:
Yksikään ateisti ei ole poistamassa joulua tai pääsiäistä eikä edes sitä vaikka ristiinnaulitsisit ittesi joka pääsiäinen alassuin ladon seinään. Se tässä on kysymys että onko uskonnottomuuden yleistyessä ja uskonnottomien ihmisten pakko osallistua uskonnollisiin tilaisuuksiin kun koulun ympäristö pitäisi lain mukaan (eikä uskovaisten vaatimusten mukaan) olla täysin tunnustukseton uskonnoista. Miellän sen pikkaisen ristiriitaiseksi että koulu olisi tunnukseton uskonnoista jos siellä kuitenkin syyslukukauden päättäjäisissä on evankeliumi ja seimi ja lisäksi vielä lauletaan virsiä. Virsissä on uskonnollinen sanoma eikä se ole todellakaan uskonnoista tunnukseton.
Jos uskovaiset olisivat valmiita kuuntelemaan samassa tilaisuudessa sitten vaikka esimerkiksi ns. "kirkonpolttoheviä" tmv. "syntistä" vaikkapa ylistäen seisaaltaan niin saattaisin sallia virret ja evankeliumit uskonnoista tunnuksettomassa ympäristössä. Pitää sitä uskovienkin kuunnella jotakin oman mukavuusalueen ulkopuolelta!
Kyllähän monet uskovat heviä kuuntelee, mutta mä en vapaaehtoisesti kuuntele virsiä enkä evankeliumia!Lisäksi...ihan sama mistä siinä virressä lauletaan. Virsi se on silti vaikka siitä oltaisi poistettu "jumala"-sanat niin silti se on tunnustuksellinen hengellinen laulu!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 641341
Uskallanko laittaa sulle viestiä?
Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S731286Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei8990Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125936- 109919
- 49828
- 38793
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.82758Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.42746- 77745
- 53718
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66691Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev141665Nyt kaatuu Kuisla
Reima Kuisla hakee saneeraukseen – Joitakin velkoja on jo ulosotossa https://www.ilkkapohjalainen.fi/reima-kuisla-hakee30636- 55615
- 62587
- 95541
Sastamalassa epäillään tappoa, kaksi otettu kiinni
Kuulemma Aarnontiellä tapahtunut Tietääkö joku enemmän?23528- 60514
- 55510