Maarittele alpha ja beta tyypit

Useilla ihmisillä on tarve ja tapa arvioida toisia ihmisiä. Ihmisen arvostelu aloitetaan viimeistään koulun alkaessa, jolloin jokaisen taitoja aletaan arvioimaan. Jokaista arvioidaan läpi koulutaipaleen aina sinne tohtorinhattuun asti. Ulkonäkökilpailut ovat toisenlaisia; ihmisiä arvioidaan ja laitetaan järjestykseen. Ihminen, joka haluaa osallistua tuollaiseen arvioitiin on myös avoin sille. Kaikki eivät ole eikä se kaikkia varten olekaan.

Jokainen ihminen arvioi toisia ihmisiä. Yhteiskunta arvioi kansalaisiaan. Se on hyvin inhimillistä. Toista ihmistä voi kuitenkin arvioida eri tavoilla eikä se toisen ihmisen arvioiminen tarvitse tarkoittaa mitätöimistä vaan sen voi tehdä rakentavalla tavalla niillekin, joiden arviointi on halveksivaa ja mitätöivää. Arvioinnin tarkoitus ei pitäisi koskaan olla toisen ihmisen ihmisarvon kieltämistä.

Jokainen kumppaniaan valitseva arvioi ainakin jollakin asteikolla mahdollisia kumppaniehdokkaita. Suinkaan kaikille ei ihan kuka vain kelpaa eikä tule kelvatakaan. Arviointiin vaikuttaa usein sekä yleinen mielipide ja ihanteet että yksilölliset mieltymykset. Arviointi kertoo myös sen, mikä itselleen on tärkeää ja mitä henkilö itse arvostaa. Arviointi siis kertoo myös arvioijasta.

Anonyymi kirjoitti:

Useilla ihmisillä on tarve ja tapa arvioida toisia ihmisiä. Ihmisen arvostelu aloitetaan viimeistään koulun alkaessa, jolloin jokaisen taitoja aletaan arvioimaan. Jokaista arvioidaan läpi koulutaipaleen aina sinne tohtorinhattuun asti. Ulkonäkökilpailut ovat toisenlaisia; ihmisiä arvioidaan ja laitetaan järjestykseen. Ihminen, joka haluaa osallistua tuollaiseen arvioitiin on myös avoin sille. Kaikki eivät ole eikä se kaikkia varten olekaan.

Jokainen ihminen arvioi toisia ihmisiä. Yhteiskunta arvioi kansalaisiaan. Se on hyvin inhimillistä. Toista ihmistä voi kuitenkin arvioida eri tavoilla eikä se toisen ihmisen arvioiminen tarvitse tarkoittaa mitätöimistä vaan sen voi tehdä rakentavalla tavalla niillekin, joiden arviointi on halveksivaa ja mitätöivää. Arvioinnin tarkoitus ei pitäisi koskaan olla toisen ihmisen ihmisarvon kieltämistä.

Jokainen kumppaniaan valitseva arvioi ainakin jollakin asteikolla mahdollisia kumppaniehdokkaita. Suinkaan kaikille ei ihan kuka vain kelpaa eikä tule kelvatakaan. Arviointiin vaikuttaa usein sekä yleinen mielipide ja ihanteet että yksilölliset mieltymykset. Arviointi kertoo myös sen, mikä itselleen on tärkeää ja mitä henkilö itse arvostaa. Arviointi siis kertoo myös arvioijasta.

NiinPa.

Riippuu siita kuka tavoittelee ja keta ja miten luokittelee ja kuinka luokitukset
Mita arvostaa joku Paris Hilton vai oikeasti kaunista naista?

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siita kuka tavoittelee ja keta ja miten luokittelee ja kuinka luokitukset
Mita arvostaa joku Paris Hilton vai oikeasti kaunista naista?

Väestöstä otetaan edustava otos, ja vertaillaan sen arvostuksia eri yksilöiden suhteen. Arvioitavat henkilöt asettuvat normaalijakaumaan. Jakauman kaikkein kysytyimmät, siis ne, jotka ovat jakauman keskusta lähinnä, voidaan luokitella alfayksilöiksi.

Firdawsi kirjoitti:

Väestöstä otetaan edustava otos, ja vertaillaan sen arvostuksia eri yksilöiden suhteen. Arvioitavat henkilöt asettuvat normaalijakaumaan. Jakauman kaikkein kysytyimmät, siis ne, jotka ovat jakauman keskusta lähinnä, voidaan luokitella alfayksilöiksi.

Tein äsken virheen. Jos arvioiduista piirretään graafi, on se viisainta piirtää siten, että eniten tavoitellut ovat vasemmalla ja vähiten tavoitellut oikealla. Y-akselille merkitään se korkeus, minkä henkilö on saanut arvioinnissa ja x-akselille henkilöiden järjestys. Syntyy laskeva käyrä. Käyrän korkeimmalla kohdalla olevat, siis vasemmalle merkityt, voidaan nimittää alfoiksi.

Aineisto on kuitenkin niin havainnollista, ettei ole lainkaan tarvetta piirtää graafia. Numeerinen ilmaus riittää.

Anteeksi nöyristelevästi, matelevasti ja sulimmasti.

Firdawsi kirjoitti:

Tein äsken virheen. Jos arvioiduista piirretään graafi, on se viisainta piirtää siten, että eniten tavoitellut ovat vasemmalla ja vähiten tavoitellut oikealla. Y-akselille merkitään se korkeus, minkä henkilö on saanut arvioinnissa ja x-akselille henkilöiden järjestys. Syntyy laskeva käyrä. Käyrän korkeimmalla kohdalla olevat, siis vasemmalle merkityt, voidaan nimittää alfoiksi.

Aineisto on kuitenkin niin havainnollista, ettei ole lainkaan tarvetta piirtää graafia. Numeerinen ilmaus riittää.

Anteeksi nöyristelevästi, matelevasti ja sulimmasti.

Kiitos tiedosta.

Kuulostaa mielikuvituksettomalta robottimaiselta ulkoa opitulta ja Natsimaiselta.
Mielikuvitus ja humaanisuus puuttuu niinkuin kaikista
Viesteistasi.


Se mita massa ajattelee ja miten massa toiminta Ei koskaan ole hyva suunnannayttaja.

Massa ajattelu

;-)

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta.

Kuulostaa mielikuvituksettomalta robottimaiselta ulkoa opitulta ja Natsimaiselta.
Mielikuvitus ja humaanisuus puuttuu niinkuin kaikista
Viesteistasi.


Se mita massa ajattelee ja miten massa toiminta Ei koskaan ole hyva suunnannayttaja.

Massa ajattelu

;-)

Olet siis white trash ;-)

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta.

Kuulostaa mielikuvituksettomalta robottimaiselta ulkoa opitulta ja Natsimaiselta.
Mielikuvitus ja humaanisuus puuttuu niinkuin kaikista
Viesteistasi.


Se mita massa ajattelee ja miten massa toiminta Ei koskaan ole hyva suunnannayttaja.

Massa ajattelu

;-)

Tiede on vähän kuivaa. Jos liskoaivot ovat kunnossa, elävässä elämässä on kyllä runsaasti tunnetta.