Parisuhdemielessa??
Maarittele alpha ja beta tyypit
Anonyymi
11
115
Vastaukset
- Anonyymi
Tarve luokitella ihmisiä tulee huonosta itsetunnosta.
Jos luotat itseesi, voit antaa myös toisten olla rauhassa omia itsejään. Silloin ollaan samalla tasolla ja voidaan vaikka keskustella. Huonon itsetunnon omaavan pitää saada sysityksi toiset eri tasolle. Silloin ollessaan itse yksin omalla tasollaan hänkin tuntee olevansa turvassa.- Anonyymi
Useilla ihmisillä on tarve ja tapa arvioida toisia ihmisiä. Ihmisen arvostelu aloitetaan viimeistään koulun alkaessa, jolloin jokaisen taitoja aletaan arvioimaan. Jokaista arvioidaan läpi koulutaipaleen aina sinne tohtorinhattuun asti. Ulkonäkökilpailut ovat toisenlaisia; ihmisiä arvioidaan ja laitetaan järjestykseen. Ihminen, joka haluaa osallistua tuollaiseen arvioitiin on myös avoin sille. Kaikki eivät ole eikä se kaikkia varten olekaan.
Jokainen ihminen arvioi toisia ihmisiä. Yhteiskunta arvioi kansalaisiaan. Se on hyvin inhimillistä. Toista ihmistä voi kuitenkin arvioida eri tavoilla eikä se toisen ihmisen arvioiminen tarvitse tarkoittaa mitätöimistä vaan sen voi tehdä rakentavalla tavalla niillekin, joiden arviointi on halveksivaa ja mitätöivää. Arvioinnin tarkoitus ei pitäisi koskaan olla toisen ihmisen ihmisarvon kieltämistä.
Jokainen kumppaniaan valitseva arvioi ainakin jollakin asteikolla mahdollisia kumppaniehdokkaita. Suinkaan kaikille ei ihan kuka vain kelpaa eikä tule kelvatakaan. Arviointiin vaikuttaa usein sekä yleinen mielipide ja ihanteet että yksilölliset mieltymykset. Arviointi kertoo myös sen, mikä itselleen on tärkeää ja mitä henkilö itse arvostaa. Arviointi siis kertoo myös arvioijasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useilla ihmisillä on tarve ja tapa arvioida toisia ihmisiä. Ihmisen arvostelu aloitetaan viimeistään koulun alkaessa, jolloin jokaisen taitoja aletaan arvioimaan. Jokaista arvioidaan läpi koulutaipaleen aina sinne tohtorinhattuun asti. Ulkonäkökilpailut ovat toisenlaisia; ihmisiä arvioidaan ja laitetaan järjestykseen. Ihminen, joka haluaa osallistua tuollaiseen arvioitiin on myös avoin sille. Kaikki eivät ole eikä se kaikkia varten olekaan.
Jokainen ihminen arvioi toisia ihmisiä. Yhteiskunta arvioi kansalaisiaan. Se on hyvin inhimillistä. Toista ihmistä voi kuitenkin arvioida eri tavoilla eikä se toisen ihmisen arvioiminen tarvitse tarkoittaa mitätöimistä vaan sen voi tehdä rakentavalla tavalla niillekin, joiden arviointi on halveksivaa ja mitätöivää. Arvioinnin tarkoitus ei pitäisi koskaan olla toisen ihmisen ihmisarvon kieltämistä.
Jokainen kumppaniaan valitseva arvioi ainakin jollakin asteikolla mahdollisia kumppaniehdokkaita. Suinkaan kaikille ei ihan kuka vain kelpaa eikä tule kelvatakaan. Arviointiin vaikuttaa usein sekä yleinen mielipide ja ihanteet että yksilölliset mieltymykset. Arviointi kertoo myös sen, mikä itselleen on tärkeää ja mitä henkilö itse arvostaa. Arviointi siis kertoo myös arvioijasta.NiinPa.
Alfa on tavoiteltu, beeta vähemmän tavoiteltu.
- Anonyymi
Riippuu siita kuka tavoittelee ja keta ja miten luokittelee ja kuinka luokitukset
Mita arvostaa joku Paris Hilton vai oikeasti kaunista naista? Anonyymi kirjoitti:
Riippuu siita kuka tavoittelee ja keta ja miten luokittelee ja kuinka luokitukset
Mita arvostaa joku Paris Hilton vai oikeasti kaunista naista?Väestöstä otetaan edustava otos, ja vertaillaan sen arvostuksia eri yksilöiden suhteen. Arvioitavat henkilöt asettuvat normaalijakaumaan. Jakauman kaikkein kysytyimmät, siis ne, jotka ovat jakauman keskusta lähinnä, voidaan luokitella alfayksilöiksi.
Firdawsi kirjoitti:
Väestöstä otetaan edustava otos, ja vertaillaan sen arvostuksia eri yksilöiden suhteen. Arvioitavat henkilöt asettuvat normaalijakaumaan. Jakauman kaikkein kysytyimmät, siis ne, jotka ovat jakauman keskusta lähinnä, voidaan luokitella alfayksilöiksi.
Tein äsken virheen. Jos arvioiduista piirretään graafi, on se viisainta piirtää siten, että eniten tavoitellut ovat vasemmalla ja vähiten tavoitellut oikealla. Y-akselille merkitään se korkeus, minkä henkilö on saanut arvioinnissa ja x-akselille henkilöiden järjestys. Syntyy laskeva käyrä. Käyrän korkeimmalla kohdalla olevat, siis vasemmalle merkityt, voidaan nimittää alfoiksi.
Aineisto on kuitenkin niin havainnollista, ettei ole lainkaan tarvetta piirtää graafia. Numeerinen ilmaus riittää.
Anteeksi nöyristelevästi, matelevasti ja sulimmasti.- Anonyymi
Firdawsi kirjoitti:
Tein äsken virheen. Jos arvioiduista piirretään graafi, on se viisainta piirtää siten, että eniten tavoitellut ovat vasemmalla ja vähiten tavoitellut oikealla. Y-akselille merkitään se korkeus, minkä henkilö on saanut arvioinnissa ja x-akselille henkilöiden järjestys. Syntyy laskeva käyrä. Käyrän korkeimmalla kohdalla olevat, siis vasemmalle merkityt, voidaan nimittää alfoiksi.
Aineisto on kuitenkin niin havainnollista, ettei ole lainkaan tarvetta piirtää graafia. Numeerinen ilmaus riittää.
Anteeksi nöyristelevästi, matelevasti ja sulimmasti.Kiitos tiedosta.
Kuulostaa mielikuvituksettomalta robottimaiselta ulkoa opitulta ja Natsimaiselta.
Mielikuvitus ja humaanisuus puuttuu niinkuin kaikista
Viesteistasi.
Se mita massa ajattelee ja miten massa toiminta Ei koskaan ole hyva suunnannayttaja.
Massa ajattelu
;-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos tiedosta.
Kuulostaa mielikuvituksettomalta robottimaiselta ulkoa opitulta ja Natsimaiselta.
Mielikuvitus ja humaanisuus puuttuu niinkuin kaikista
Viesteistasi.
Se mita massa ajattelee ja miten massa toiminta Ei koskaan ole hyva suunnannayttaja.
Massa ajattelu
;-)Olet siis white trash ;-)
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos tiedosta.
Kuulostaa mielikuvituksettomalta robottimaiselta ulkoa opitulta ja Natsimaiselta.
Mielikuvitus ja humaanisuus puuttuu niinkuin kaikista
Viesteistasi.
Se mita massa ajattelee ja miten massa toiminta Ei koskaan ole hyva suunnannayttaja.
Massa ajattelu
;-)Tiede on vähän kuivaa. Jos liskoaivot ovat kunnossa, elävässä elämässä on kyllä runsaasti tunnetta.
- Anonyymi
Se joka natsistisesti jakaa ihmiset luokkiin, jää lopulta itse yksin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1266234Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto635161SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun724300SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023874Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost133642Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213230SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522556Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352529Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT972288Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat672252