https://yle.fi/uutiset/3-11074513 Yksinään elävät ovat mm. Tampereella ja Turussa suurin talousryhmittymä - tarkoittaako se sitä, että ihmiset ovat onnellisimpia sinkkuina? Oletko sinä onnellinen sinkkuna vai haluaisitko elää parisuhteessa?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kuinka monessa?
(Hirn)
Vajaassa kymmenessä kaupungissa sinkkutaloudet ovat suurimpia talouksia. Eniten niitä on Turussa ja kolmanneksi eniten Tampereella. Myös esimerkiksi Lahti pääsee näitten kaupunkien joukkoon. Mutta ovatko nämä kaupunkien sinkut onnellisia ilman parisuhtetta? Haluaisivatko he olla parisuhteessa? Itse tunnen tällä hetkellä olevani onnellisempi juuri sinkkuna.
Siis...
Kuinka monessa?
(Naurua)
Turku
Tampere
Lieksa
Kemi
Forssa
Lahti
Eli kuudessa kaupungissa sinkkutaloudet ovat suurempia ja kolmessa ei-kaupungissa. Kymmenessä eli Kotkassa sinkkutaloudet häviävät niukasti määrällä muille. Ovatko nämä sinkkutaloudet onnellisia, kun niitä on paljon? Itse ainakin olen onnellinen ollut jo vuosia sinkkuna.
Mjaa
No siis tämä oli Funeaun huumoria.
Funeau käväisee aina silloin tällöin erilaisilla "palstoilla"kyselemässä, että kuinka monesti.
No hard fealings
(Hirn)
Saattaa olla osittain tilastoharhaa. Asun Turussa mutta olen vakaassa suhteessa muualla asuvan miehen kanssa. Meillä on siis kaksi taloutta, kaksi osoitetta, kaksi yhtiövastiketta mutta ei olla missään tapauksessa sinkkuja kumpikaan. Uusiopari 10v yhteistä taivalta. Onhan niillä monilla mökkejäkin, meillä tää menee vain näin.
Aattelinkin jo, että eikö kukaan tuota tänne linkkaa..
Sinkkutaloudet on sitten eri asa kuin sinkkuus. Monethan elävät erillissuhteissa.
"Väestöliiton vuoden 2013 perhebarometrin mukaan puolet yksin asuvista keski-ikäisistä on parisuhteessa, kumppani vain asuu eri osoitteessa. Ilmiö on yleistynyt myös muissa ikäryhmissä."
Kiitos tarkennuksesta. Itse näin tämän aiheen uutisen eilen ja jäi mieleen pyörimään. Tosissaan voidaan elää sinkkutaloudessa, mutta elää samalla parisuhteessa. Mielenkiintoista siinä, että joukkoon on sattunut suuria kaupunkeja, kuten Turku, Tampere ja Lahti suurina sinkkupaikkakuntina.
Etkös säkin asu sinkkutaloudessa oikeastaan? Voit potkia ukonketaleen ulos milloin vaan? 😁
Meillähän vaimon kanssa on kaks kämpää.
Disse - sinä olet elänyt monen-hengen-talouden lisäksi sinkkutaloudessa - oletko sinkkuna onnellisempi kuin perheessä? Eikö sinkkuna voi joskus olla onnellisempi vai onko se parisuhdetalous onnen edellytys?
Plääh.... voisit tehdä selkeämmän eron noitten kahden hshmon välille. 😤☝️
Minun on vaikea sanoa mikä olisi hyvä?
Olen kyllä elänyt molemmissa ja hyviä puolia parisuhdetaloudessa on töitten jakautuminen kahdelle.... jos siis siitä on selvä konsensus...
Sinkkutaloudessa ei tarvitse tehdä mitään kompromisseja.
Sitten oman lisänsä tuo muksut... joku wuppiskin.... tai sen naiseläjä... no kuitenkin on täysin tietämätön mitä on elää parin mukelon kansssa myös... yhdessä ja erikseen.
Minusta tää koko juttu liittyy siihen, että tänäpäivänä voi elää sinkkutalouksissa. Ennen se ei onnistunut kovin hyvin, vaan loppu tahat kesken.
Disse: "Minusta tää koko juttu liittyy siihen, että tänäpäivänä voi elää sinkkutalouksissa. Ennen se ei onnistunut kovin hyvin, vaan loppu tahat kesken."
Kiitos kommentistasi. Eli nykyään voi elää paremmin sinkkutaloudessa kuin aikaisemmin. Onko sinulla käsitystä - miksi näin on? Miksi nykyään voi elää paremmin sinkkutalouksissa?
En hjummarra.
Tuolla Rouvalla on ihan liian sosiaalinen duuni, kun se kuskaa kaikki bakteerit tänne mun luo.. Ja mä kun olen sellainen pöpömagneetti, että ne loikkaa mun kimppuun jo katseesta, niin..Tässä nyt hikoilen (otin just jonkun buranan) ja laitoin tupot ( tulopoliittiset ratkaisut) nenään. 😰
No ole wuppiksena naikkonen ja toi vetelysketku vois olla vaikka....🤔
Kk-petkunterä.... aku ankasta vähän muokattuna. 😂
Jokaisella kansalaisella on Suomessa järjestetty niin hyvä toimeentulo ja asunnot jne.
Ei tarvitse yksinkertaisesti olla kahdestaan tai useamman kanssa.... ja kynnys nousee, että olisi jonkun ei niin kivan kanssa... ennemmin yksinkin...
Naiset ei löydä komeaa top 10 miestä joten sinkkuna joutuu elämään. Miehet ei saa parisuhdetta koska eivät ole komeita eikä varakkaita. Elävät yksiössä ja joutuvat katsomaan pornoa koska rumat naiset ei kelpuuta.
Onkohan se tuolla tavalla? Ehkä kyseessä on se, että kaupungeissa on paljon naissinkkuja ja maaseudulla paljon vapaana miessinkkuja, jotka jäävät kaipailemaan naista. Tarjonta ei kohtaa. Lisäksi ne hyvin koulutetut kaupunkien naiset eivät kelpuuta miehekseen kuin saman tason koulutuksen saaneita, mikä saattaa vaikuttaa kyllä siihen varakkuuden vaatimukseen, mutta ehkä ei niin ulkonäköön.
Vain viisi prosenttia suomalaisista ei ole ikinä elänyt avo- tai avioliitossa. (Tarkoittaen siis yhdessä asumista).
En usko tuota prosenttiasi - mistä lie otettu? Onko väitteelesi perusteita? Tuolla linkissä suomalaisten sinkkutalouksien määrä on noussut vajaassa kolmessakymmenessä vuodessa jostain 25 prosentista yli 40 prosentin. Vanhassa taloudessa väitteesi saattoi pitää paikkansa, mutta nykyistä en oikein usko? Nuorissa on paljon sinkkuja, varsinkin opiskelijoissa?
"Kontulan (2013, 21) mukaan vain viitisen prosenttia suomalaisista ei elä missään vaiheessa avio- tai avoliitossa. "
https://www.yksinkaupungissa.fi/yksinelavat_ei_yhetnainen_ryhma
Minä en löytänyt tuolta linkistäsi tuoda kohtaa ja epäilen edelleen viitisen prosentin määritelmää.
Siellä se nyt kuitenkin on. Linkkikin löytyy väestöliiton tutkimukseen.
"Minä en löytänyt tuolta linkistäsi tuoda kohtaa ja epäilen edelleen viitisen prosentin määritelmää. "
Se on Kontulan arvio, joka perustuu historiaan. Menneisyys ei ole tae tulevasta eikä edes nykyhetkestä.
scrg: "Se on Kontulan arvio, joka perustuu historiaan. Menneisyys ei ole tae tulevasta eikä edes nykyhetkestä."
Minulla on paljon opiskelijatuttavuuksia ja jonkinaikaa sitten valmistuneita, jotka ovat järjestään sinkkuja. Tuntuu, että tunne sellaisia "5 prosentin tapauksia" paljon, joten uskon, että se on muuttumassa? Joten minusta huomautuksesi on asiaa. Kontulan esittäessä tuon Turussa ei ollut ollut yli puolet sinkkutaloudessa. Jos muistan oikein niin Turussa sinkkutalouksien määrä on muutamassa vuosikymmenessä esimerkiksi noussut yli 20 prosenttia noin 53 prosenttiin väestöstä.
No tietysti. Ei kai nyt tulevaisuuden suhteista, tai suhteettomuuksista voi tehdä tilastointeja.
Se nyt on ihan tavallista että opiskelijat eivät ole avio- tai avoliitossa, nuoria kun yleensä ovat.
Amerikassa asuntokunnan keskimääräinen koko on kääntynyt kasvuun
https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/10/01/the-number-of-people-in-the-average-u-s-household-is-going-up-for-the-first-time-in-over-160-years/
Euroopassa ainakin toistaiseksi trendi on yhä kohti pienempiä asuntokuntia. Suomi tietysti edustaa melkein äärilaitaa asiassa.
http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=ilc_lvph01&lang=en
Kiitos näkemyksestä ja linkeistäsi. Euroopassa mennään pienempiin yksikköjä kohti?
Eli oliko alkuperäinen väitteesi "Vain viisi prosenttia suomalaisista ei ole ikinä elänyt avo- tai avioliitossa. " paskaa vai ei?
Eikä Kontula mitään tilastointeja tee vaan on tehnyt kyselyihin perustuvaa tutkimusta. Ei tuolta edes käy ilmi mihin arvio noin viidestä prosentista perustuu. Mutta varmaan sen täytyy olla totta, jos tontun näköinen ukko niin sanoo.
Minäkin epäilen, mutta jostain syystä olen lukenut vastaavaa, että aikaisemmissa sukupolvissa kuoltuaan vain pieni osa ei missään vaiheessa ollut seurustelut kenenkään kanssa. Joten teoriassa hän voi olla oikeassa, mutta ehkä ne arviot eivät nykaikana pidä paikkansa. Sinkkuutuminen näyttäisi olla nykyinen trendi. Itsekin olen onnellinen sinkkuna. Voi olla vapaampi, kun kotona ei ole naista tai lapsia.
Saisi+paremman+selvyyden+jos+puhuttaisiin+ikäluokista.+Eli+että+montako+pros.+esim+50+-vuotiaista+on+elänyt+avo-/+avioliitossa.+
Varmaan asuminen ja talous on ollut tärkeä tekijä, mikä on ajanut ihmisiä yhteen. Köyhällä kansalla ei ollut varaa rakentaa ja lämmittää omaa torppaa jokaiselle vanhallepiialle. Jossain on kuitenkin asuttava. Aika tyypillisesti 70-luvun asuntokannassa on 1 yksiö, 1 kaksio ja 1 kolmio / rappu ja kerros. Joskus yksiöitä on suhteessa vähemmän, enkä usko että kaksioita tuolloin vielä pääsääntöisesti yhdelle ihmisille on suunniteltu.
Tuolla ainakin on sivulla 102 eritelty _avioliiton solmineista_ monesko avioliitto on menossa. Vai mitä tarkoitit?
http://vaestoliitto-fi-bin.directo.fi/@Bin/915e80e7bd98bec2fa5b0a5340d38510/1575048437/application/pdf/2979010/Perhebarometri2013_web_1.pdf
Avoliitoista on vähemmän tietoa kuin avioliitoista ja lapsista, koska usein vain jälkimmäisiä tilastoidaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11074513
Tuolla aloituksen linkissä vuodesta 1990 vuoteen 1998 koko maan sinkkuus sinkkutalouksien osalta on noussut 27 prosentista 40 prosenttiin ja trendi on ilmeisesti yhä korkeammat prosentit. Sinkkuus taitaa olla nykyajan trendi eli olet oikeassa siitä, että ilmeisesti 70-luvulla sinkkuus oli eri asia, kun jo ero nykypäivän ja vuoden 1990 välillä ero on noin iso.
Tä?+
Nykyajan nuorilla tuo taitaa olla vähäisempi ja tulee olemaan elämän loppuun asti. Sen takia se lapsiluku naiskohden laskee ja avioliittojen määrä vähänee? Ihmiset eivät samalla tavalla pariinnu kuin aikaisemmin. Enää seksin takia ei tarvitse sitoutua ja mennä naimisiin. Avoliittokaan ei houkuttele? Minusta moni on onnellisempi sinkkuna?
Tavaile nyt sitä käppyrää ihan rauhassa ja huuda hep kun ymmärrät mitä siinä kerrotaan. (laskepa vaikka sininen, punainen, vihreä ja keltainen luku yhteen)
No sitten se otsake "Montako avio- tai avoliittoa solminut elämän aikana. " on erehdyttävä, kun siinä pitäis lukea esim.. Montako avio- /avoliittoa avio-/ avoliitossa olleet solmivat elämänsä aikana. Lähetäntä noottia tontulle..(not).
Se viisi prosenttia pitää silti paikkansa tuon tutkimuksen mukaan. Tosin tuoreempikin barometri löytynee..
Me edelläkävijät...
"Viidesosa helsinkiläisistä on pysynyt koko elinikänsä naimattomana, mutta osa heistäkin on ollut avoliitossa."
Tuo naimattomien viidesosa pätee myös laajemmin Eurooppaan 1800-1900 luvun vaihteissa.
Ikisinkkujakin on ollut aina☝️
En asu Suomessa mutta isossa yliopistokaupungissa.
(Maan pääkaupunki)
Täällä ollaan vielä sen verran konservatiivisia että suurin osa naimaikäisistä on avioliitossa, toki avoliittojakin on. Koska täällä on suuri määrä opiskelijoita, oman maan kansalaisia sekä paljon ulkomaalaisia eri maista, Suomestakin, sinkkutalouksia on aika paljon.
Itse elän yksin mutta parisuhdettakin kokeillut aikanaan. Huonoksi havainnut ja kun onneksi naimisiin asti en ole ehtinyt on ollut helppo jättäytyä sinkuksi. Seurustelua on kokeiltu myös ilman yhdessäasumista.
Olen hyvin tyytyväinen olooni ja mitä kauemmin elän yksin sitä mahdottomammalle tuntuu että koskaan enää parisuhdetta haluaisin, en edes erikseen asumista. Yksin on hyvä olla ja jos seuraa kaipaa on ystävät, kaverit ja työkaverit. Harrastukset ja muut menot. Kyllä tämä parisuhteen kahleen voittaa!
Olen muuten lähtöisin Tampereelta, reilut pari vuosikymmentä sitten maailmalle lähtenyt.
Ja olen siis nainen.
Anonyymi: "Yksin on hyvä olla ja jos seuraa kaipaa on ystävät, kaverit ja työkaverit. Harrastukset ja muut menot. Kyllä tämä parisuhteen kahleen voittaa!"
Eli sinkkuna voi olla onnellinen. Itsekin olen asunut siellä pääkaupungissa ja olin sinkku, sillä työt veivät suurimman osan päivästä ja ei ollut energiaa seurustelusuhteelle. Viikonloppuna vierailin pääkaupunkiseudulla asuvien siskojení luona.
Kun mies juo nuorena viinaa ja panostaa bailaustaitojen kehittämiseen, löytää hän helposti kumppanin nuorena yökerhosta. Sitten keski-iässä eletään seesteistä perhe-elämää omakotitalossa yökerhossa tavatun kumppanin kanssa.
Raitis mies ei juo nuorena viinaa, ei löydä kumppani ja elää sitten keski-ikäisenä sinkkutaloudessan syrjäytyneenä.
t. viinamies
En ole yllättynyt että Tampere on noin korkealla listalla. Eihän täällä voi koskaan edes tavata ketään naista koska kaikki ovat ihan sekaisin, kuka mistäkin syystä. Naisilla ei ole mitään halua olla vakavissaan. Varmasti kaupunkien välillä on suuria eroja tässä mielessä. Vaikea kuvitella että naiset olisivat yhtä haluttomia ja kykenemättömiä parisuhteeseen vaikkapa Jyväskylässä.
Ei hemmetti. En haluaisi olla ikinä sinkku. Maalla asuvien muutettava kaupunkiin jotta löytävät kumppanin. Itse asuin maalla nuoren amutta 16 v niin heti muutin kaupunkiin opiskelemaan. 18 v löysin oman kumppanin ja olen ollut sen kanssa 16 vuotta. Enoni tosin asuu maalla mut lähellä kaupunkia ja on ollut vaimonsa kanssa 45 vuotta, miettikää sitä.
Nykyään halutaaan olla itsenäisiä ja ei naiset halua miestä kotiinsa määräilemään. Se on iikäänkuin tilan pois ottamista naisen elämässä koska ne ei halua että mies alkaa muuttamaan naisen elämää. Seurustelusta on tullut ikäänkuin politiikkaa ja siksi naiset ei halua kumppania koska eivät luota että elämä jatkuu samalla tavalla.
Eli sinä kannatat parisuhdetta ja olet onnellinen siinä! :)
Viimeiseen kysymykseen kyllä ja kyllä.
Tietysti voitaisiin väitellä olenko yh-isänä sinkku vai en mutta koska nyt ei ole parisuhdetta ja myös aiemmin olen itsekseni asustellut niin pystyn kyllä noin vastaamaan. Jos ihan laajemmasta valikoimasta saisi valita niin se vanhan liiton perhemalli eli kumppani ja lapset olisi se mun juttu.
Kyllähän minä nytkin olen onnellinen;lapset saanut kasvatettua jo pitkälle, työ tuo taloudellista vakautta, terveys on hyvä sekä ystäviä ja harrasteita riittää. Vaikka olen onnellinen niin tuntuu että se onnellisuus on hieman vajaa. Jotenkin pelkkä vapaus yksin ei minulle ole mikään kantava voima vaan siihen haluan myös rinnalle sen vastuun.
Vastuu siitä että oman onnen lisäksi yrität saada myös sen toisen tuntemaan itsensä onnelliseksi, rakastetuksi ja halutuksi. Se että meillä on ollut vapaus valita toisemme hieman jopa velvoittaisi huolehtimaan toisistamme ja se on se joka minulta tällä hetkellä tuntuu puuttuvan. ja todennäköisesti tulee puuttumaan myös jatkossa.
P.Dinosaurus: "Oletko sinä onnellinen sinkkuna vai haluaisitko elää parisuhteessa?"
Eli sinulla oli kyllä ja kyllä vastaukseksi. Oikeastaan minullakin on vastaus ehkä molempiin kyllä. Ainakin muutama vuosi sitten halusin elää onnellisessa parisuhteessa - siksi kysyinkin noin. Hyvää viikonloppua Sinulle ja kaikille muille tällä palstan jutussa vieraileille.
Olen tyytyväinen elämääni tällä tavalla vasta uusiosinkkuutuneena ja ihan tässä Tampereen viereisessä maalaiskunnassa. Tampereella on kiva käydä kulttuuririennoissa (tänäänkin kävi), mutta ikinä enää en kaupunkiin muuttaisi. Ei siis koske pelkästään Tamperetta, vaan kaikkia kaupunkeja.
Sastamala?
Sastamala ei ole Tampereen vieressä.