"Rkp pitäisi kieltää puolueena" - Puheenvuoron blogi

"RKP:tä arvostellaan nyt kansalaisten keskuudessa rajusti. Ruotsinkielen tarpeettomuus on noussut esiin useissa keskusteluissa. Suomalaisessa demokratiassa näin erikoinen temppu, jossa kielivapaus joutui poliittiseksi kauppatavaraksi hallitusneuvotteluissa osoittaa, että demokratiassa on korjattavaa.

Lisätty

Tulemme olemaan tulevaisuudessa sellaisessa tilanteessa, jossa merkittävät maahanmuuttajaryhmät kyselevät, että mites tällainen näin pieni ruotsinkielinen vähemmistö on saanut tällaiset oikeudet, eikä meillä ole sellaisia. Ollaan hyvin epätasa-arvoisessa ja epäoikeudenmukaisessa tilanteessa, joka ei ole demokratian kannalta mitenkään kestävää."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jormanordlin/277002-rkp-pitaisi-kieltaa-puolueena/

Tosi on että rkp:n fanaattinen kielipolitiikka aiheuttaa selvää eripuraa jan riitaa suomalaisten ja suomenruotsalaisten välillä.
27282
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Rkp on suomalaisvastainen puolue.

Äänestä

rkp:n alajaostoja on persut, kokoomus,kepu ja punavihreet

raaka totuus fasismista suomessa?:

darkfinland.com/wp-content/uploads/2018/09/TDSOF4PDF.pdf

Äänestä
  • Persut on ainoa puolue joka virallisesti kannattaa pakkoruotsista luopumista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on ainoa puolue joka virallisesti kannattaa pakkoruotsista luopumista.

    Suomen prseaukisen kannattaisi myydä Ahvenanmaa Ruotsille. Siennehän ahvenanmaalaiset ovat suuntautuneet ja sinne menevät töihin.

    Pelkkä veronmaksajille kalliiksi tuleva alue, joka ei millään lailla taloudellista hyötyä Suomelle tuo.

    Jos Ruotsi ei osta, voisi jopa oman talouden kohentamiseksi lahjoittaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen prseaukisen kannattaisi myydä Ahvenanmaa Ruotsille. Siennehän ahvenanmaalaiset ovat suuntautuneet ja sinne menevät töihin.

    Pelkkä veronmaksajille kalliiksi tuleva alue, joka ei millään lailla taloudellista hyötyä Suomelle tuo.

    Jos Ruotsi ei osta, voisi jopa oman talouden kohentamiseksi lahjoittaakin.

    Joo, ahneidenmaan voisi myydä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomen prseaukisen kannattaisi myydä Ahvenanmaa Ruotsille. Siennehän ahvenanmaalaiset ovat suuntautuneet ja sinne menevät töihin.

    Pelkkä veronmaksajille kalliiksi tuleva alue, joka ei millään lailla taloudellista hyötyä Suomelle tuo.

    Jos Ruotsi ei osta, voisi jopa oman talouden kohentamiseksi lahjoittaakin.

    NO EI KAI RUOTSI NYT NIIN HULLU OLE ETTÄ OTTAISI ELÄTETTÄVÄKSEEN TUON TUKHOLMAN KAUKAISIMMAN LÄHIÖN, JONKA SUOMI NYT KUSTANTAA ILMAISESTI.

    30 000 ahvenanamaalaista saa yhtä paljon tukea kuin Suomessa läänit...

    Äänestä

  • Kovimmat Rkp:n tukijat ovat demarit ja vasurit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NO EI KAI RUOTSI NYT NIIN HULLU OLE ETTÄ OTTAISI ELÄTETTÄVÄKSEEN TUON TUKHOLMAN KAUKAISIMMAN LÄHIÖN, JONKA SUOMI NYT KUSTANTAA ILMAISESTI.

    30 000 ahvenanamaalaista saa yhtä paljon tukea kuin Suomessa läänit...

    Ei Ahvenanmaata kannata myydä. Siellä on yksi suurimmista öljyesiintymistäkin. Ja saari on strategisella paikalla, jos sitä hyödynnetään Suomen hyväksi. Niin mahdollisen ei akuutin sodan kuin rauhankin aikana.

    Ainut on varustamoille ja muualle Oolannin yrityksiä valuvat valtiotuet. Sehän on verovapaata aluetta. Ottavat tuet mutteivat osallistu niiden yhteiseen kerryttämiseen. Se on jo epäreilua.

    Pakollisen kielisekamelskan opettelusta nyt puhumattakaan. Sillä mongerruksella kun ei pärjää edes Ruotsissa, koska ruotsalaiset eivät yksinkertaisesti edes ymmärrä sitä.

    Suomenruotsi on jäänne siirtomaa-ajalta, joka vuodesta 1966 heidän toimestaan on nidottu kirjoihin ja kansiin, vaikkei sitä puhuta kuin rannikolla ja Oolannissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Ahvenanmaata kannata myydä. Siellä on yksi suurimmista öljyesiintymistäkin. Ja saari on strategisella paikalla, jos sitä hyödynnetään Suomen hyväksi. Niin mahdollisen ei akuutin sodan kuin rauhankin aikana.

    Ainut on varustamoille ja muualle Oolannin yrityksiä valuvat valtiotuet. Sehän on verovapaata aluetta. Ottavat tuet mutteivat osallistu niiden yhteiseen kerryttämiseen. Se on jo epäreilua.

    Pakollisen kielisekamelskan opettelusta nyt puhumattakaan. Sillä mongerruksella kun ei pärjää edes Ruotsissa, koska ruotsalaiset eivät yksinkertaisesti edes ymmärrä sitä.

    Suomenruotsi on jäänne siirtomaa-ajalta, joka vuodesta 1966 heidän toimestaan on nidottu kirjoihin ja kansiin, vaikkei sitä puhuta kuin rannikolla ja Oolannissa.

    Kyllä affenanmaan saa antaa ilmatteksikin kunhan ottavat paskan pois

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on ainoa puolue joka virallisesti kannattaa pakkoruotsista luopumista.

    Niin taitaa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut on ainoa puolue joka virallisesti kannattaa pakkoruotsista luopumista.

    Miksei muut?

    Äänestä

"Ehdotuksen mukaan opetus luokkatiloissa järjestettäisiin omalla äidinkielellä, mutta oppilaat olisivat yhdessä lounastauoilla ja välitunneilla. Tilasiirroksella syntyisi säästöjä.

- Ehdotus järkytti meitä, kertoo kaupunginvaltuutettu Mia Grundström (r.) Hufvudstadsbladetissa.

Grundströmin mukaan samoissa tiloissa toimiminen johtaisi siihen, että ruotsin kieli katoaisi ja kaikista tulisi suomenkielisiä. Grundströmin mukaan kaikki RKP:läiset olivat ehdotuksesta totaalisen järkyttyneitä."

tuo vaikuttaa rotu-erottelulta, koska ei kieli muutu tuolla tavalla- ei kaikukaan tuollaista usko-

eli syy erotteluun olisi apartheid-tyyppinen rotu-erottelullinen?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/11707036/rkp-shokissa-kun-apartheid-ei-toimi-enaa-2010-luvulla!

ps.
kun kirjoitin tätä- keskustelu katosi yhtäkkiä kokonaan pois....

1Äänestä

Mitä etuuksia ruåttinkielisillä on? Ihan samat kuin muillakin.

Äänestä

Ruottinkieliset ne vasta rasisteja on

Äänestä

Rahan voimalla Rkp tosiaan pystyy pitään muumiruotsia yllä.

Äänestä

Mikä persu se siellä taas kirjoittaa. En lue tuommoisia.

Äänestä
  • Joo, ei teidä persuja näkevien tarvitse lukeekkaan.

    Äänestä

RKP olisi täytynyt lakkauttaa jo vuosikymmeniä sitten.

Äänestä

Joo, rkp pitäisi ehdottomasti lakkuttaa. Suomessa riittää suomalaiset puolueet menkööt rkp ruotsiin.

Äänestä

RKP on rasistinen apartheid-puolue

Äänestä
  • opiskelkaa historiaa.

    "Salaiset kansiot-FOLKHÄLSANin rasistiarkisto? MULDER Scully asialle het

    Suomenruotsalainen Folkhälsan X-files salaiset rasisti-kansiot onko jo julkistettu? VAI SALATAANKO NE VIELÄKN kansalta?

    "...rotuhygieeninen projekti (v. 1920-1939) ja sillä oli 3 keskeistä päämäärää: 1) Levittää rotuhygieenistä tietämystä ja tehdä propagandaa rotuhygienian puolesta..."

    WIKIPEDIASTA POISTETTU TEKSTI:
    "Perinnöllisyysinstituutti==
    Folkhälsanin johtavat virkamiehet eivät ole antaneet v. 1942 perinnöllisyysinstituutin perustamista koskevaa komiteamietintöä tutkittavaksi. Syynä lienee se, että he kokevat Folkhälsanin rotuhygieenisen suuntauksen 1920-40-luvulla kiusalliseksi. Huomioon ottaen, että em. mietintö on 68 vuotta vanha ja että se on useita vuosikymmeniä sitten menettänyt merkitystään, seuran virkamiesjohdon outo käyttäytyminen viestii ehkä myös häpeämisestä ja kyvyttömyydestä selvittää Folkhälsanin rotuhygieenistä menneisyyttä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Folkhälsan

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17025595/salaiset-kansiot-folkhalsanin-rasistiarksito-mulder scully-asialle-heti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    opiskelkaa historiaa.

    "Salaiset kansiot-FOLKHÄLSANin rasistiarkisto? MULDER Scully asialle het

    Suomenruotsalainen Folkhälsan X-files salaiset rasisti-kansiot onko jo julkistettu? VAI SALATAANKO NE VIELÄKN kansalta?

    "...rotuhygieeninen projekti (v. 1920-1939) ja sillä oli 3 keskeistä päämäärää: 1) Levittää rotuhygieenistä tietämystä ja tehdä propagandaa rotuhygienian puolesta..."

    WIKIPEDIASTA POISTETTU TEKSTI:
    "Perinnöllisyysinstituutti==
    Folkhälsanin johtavat virkamiehet eivät ole antaneet v. 1942 perinnöllisyysinstituutin perustamista koskevaa komiteamietintöä tutkittavaksi. Syynä lienee se, että he kokevat Folkhälsanin rotuhygieenisen suuntauksen 1920-40-luvulla kiusalliseksi. Huomioon ottaen, että em. mietintö on 68 vuotta vanha ja että se on useita vuosikymmeniä sitten menettänyt merkitystään, seuran virkamiesjohdon outo käyttäytyminen viestii ehkä myös häpeämisestä ja kyvyttömyydestä selvittää Folkhälsanin rotuhygieenistä menneisyyttä."

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Folkhälsan

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17025595/salaiset-kansiot-folkhalsanin-rasistiarksito-mulder scully-asialle-heti

    Rasisti roskaa, rantaruotsalaista.

    Äänestä

FOLKHÄLSANIN synkkä historia.

"....myös Florinin komiteaan: ruotsinkielisen väestön lukumäärä ja laatu sekä kansanterveys nähtiin yhä tärkeämpinä seikkoina. Komitean johtavat miehet – lääkärit Ossian Schauman ja Jarl Hagelstam sekä geneetikko Harry Federley – suunnittelivat työn laajentamista tieteellisestä tutkimuksesta käytännön kansanterveystyöhön. Tarkoitukseen onnistuttiin hankkimaan myös rahaa. Kehitys johti nopeasti Samfundet Folkhälsanin perustamiseen. Uuden järjestön painopisteeksi tuli kansanterveystyö mutta 1920- ja 1930-luvuilla sillä oli myös rotuhygieenisesti "

https://journal.fi/tt/article/view/58810/20354

Äänestä

Oikeastaan nyt olisi korkea aika pohtia että mitä siitä seuraa jatkossa jos eri kansallisuuksiin, rotuun, uskontoon, kieliin jne. liittyvät ihmiset perustavat omia puolueita ja alkavat ajaa pelkästään oman rajatun ihmisryhmän etuja!

Mielestäni tällainen pitäisi tehdä laittomaksi että esim. yllä mainitut asiat olisivat puolueen perustamisen lähtökohtana!

Kaikki puolueethan ajavat omien kannattajiensa etua, KYLLÄ MUTTA ne asiat joiden takia nämä puolueet on perustettu ovat sellaisia joita kuka tahansa voi kannattaa MUTTA kansallisuus, rotu, uskonto, kieli ovat sellaisia että ei niitä voi vahtaa "lennossa"!

Pidemmän päällehän tällaiset "etniset" puolueet luovat yhteiskuntaan vain eripuraa jos ja kun pääsevät ns. vaa'ankieliasemaan ja saavat suuremman päätösvallan kuin kannatus ja heidän väestöpohja edellyttää! RKP on oikeinkin hyvä esimerkki tällaisesta puolueesta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"RKP:tä arvostellaan nyt kansalaisten keskuudessa rajusti. Ruotsinkielen tarpeettomuus on noussut esiin useissa keskusteluissa. Suomalaisessa demokratiassa näin erikoinen temppu, jossa kielivapaus joutui poliittiseksi kauppatavaraksi hallitusneuvotteluissa osoittaa, että demokratiassa on korjattavaa.

Lisätty

Tulemme olemaan tulevaisuudessa sellaisessa tilanteessa, jossa merkittävät maahanmuuttajaryhmät kyselevät, että mites tällainen näin pieni ruotsinkielinen vähemmistö on saanut tällaiset oikeudet, eikä meillä ole sellaisia. Ollaan hyvin epätasa-arvoisessa ja epäoikeudenmukaisessa tilanteessa, joka ei ole demokratian kannalta mitenkään kestävää."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jormanordlin/277002-rkp-pitaisi-kieltaa-puolueena/

Tosi on että rkp:n fanaattinen kielipolitiikka aiheuttaa selvää eripuraa jan riitaa suomalaisten ja suomenruotsalaisten välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu