USA on ollut pystyssä 243 vuotta. Mutta sosialistinen NL kaatui jo 69-vuoden iässä.

Anonyymi

Mitä opimme tästä ???

No ainakin sen että makkinataloussysteemi on helvetin paljon parempi kuin
komukoiden harrastama sosialistinen systeemi.

EIKS JEE !!!!!!!!!!!!!!!!

9

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kiina?

      • Anonyymi

        Eikö se ole suurimman osan ajastaan ollut markkinatalousmaa ?

    • Partacus

      Esi-ihmiset eli hominidit asustelivat n. 5 - 8 miljoonaa vuotta ennen Homo Sapiens lajia.
      Luokaton yhteisö, suku- ja heimojärjestelmä toimi n. 200 000 vuotta.
      Orjanomistusjärjestelmä vallitsi sen jälkeen n. 5 -6000 vuotta.
      Feodalismi sinnitteli sen jälkeen n. 1000 vuotta.
      Kapitalismi on ollut pystyssä n. 500 vuotta.
      Kapitalismin jälkeen...... sosialismi vallitsee ...... ? vuotta.

      Yhdysvaltalainen Financial Times lehti muutama viikko sitten:
      "Kapitalismi tarvitsee hengissä pysyäkseen korjaustoimia. Ongelmia ovat muun muassa eriarvoisuuden kasvu., kilpailun väheneminen ja erilaiset tavat kiertää verotusta. Samalla keskiluokka on jäänyt paljolti talouskasvun sivustakatsojaksi, kun varallisuus jakaantuu uudelleen.......
      Järjestelmä ei kymmenen viime vuoden aikana ole enää toiminut vanhaan malliin. Se on kasvanut kieroon niin pahasti, että se uhkaa jopa demokratiaa....."
      Samansuuntaisen kannanoton esitti 180 yhdysvaltalaisen suuryrityksen johtajaa.

      Pari vuotta sitten ranskal. tutkija Piketty esitti samansuuntaisen arvion. Vuodesta 1980 tuloerot maailmalla lähtivät rajuun kasvuun. Yhdysvalloissa vuoteen 2015 mennessä väestön suuren enemmistön keskiluokan tulot eivät kasvaneet lainkaan. Vähätuloisten tulot (n. 10 pros väestöstä) laskivat mutta rikkaimman väestönosan tulot nousivat nopeasti.
      Piketty esitti syyn kapitalismin sotaisuuden kasvulle. Yhteiskunnallinen vakaus on vaarantunut kapitalismin mädännäisyyden kasvaessa.

      FT ja Piketty toistavat sen mihin Marx uumoili kapitalismin johtavan. Pääomien kasaantuminen ja voiton suhdeluvun lasku on käytännössä vahvistettu. Maailmanmarkkinat ovat syntyneet.
      Kapitalismi alkaa muuttua veijarikerhoksi. Rahalla pyritään tekemään rahaa, tuotannosta ja sosiaalisesta sektorista viis välitetään. Siitä kertovat laajeneva veronkierto ja pääomien piilottaminen pois kiertokulusta verokeitaisiin.
      Ellei kapitalismi muutu hallitusti sosialismin suuntaan, se sotkeutuu jatkuviin sotiin ja jotka ovat jo alkaneet. Tuhotaan ja voittoja saadaan jälleenrakennuksesta, taas tuhotaan ja taas rakennetaan jne. jne..

      Sipilän hallitus toimi erityisen voimakkaasti siirtäessään sotuvaroja omille ja ulkomaisille kapitalisteille. Sen vaurioita kärsimme vuosia eteenpäin.

      Kokemuksesta tiedämme, että miljardööriomistaja ei hevin luovuta varoja yhteiskunnalle, jos se vain suinkin voi estää sen. Pienyrittäjät eivät aiheuta yhteiskuunnallista vaaraa muutoin kuin jos tukevat oligarkkeja ja edistävät niiden mukana sotia.

    • Anonyymi

      MIKSI ITÄEUROOPAN SOSIASLISMI KAATUI NIIN NOPEASTI 1900-LUVUN LOPULLA ?

      Mikä tuossa systeemissä oli niin paljon, erityisesti elämän lakien vastaista , että
      kansan oli pakko kaataa se ???

    • Anonyymi

      Monen kommunistin mielestä esim. apinat elävät sosialistisessa yhteisössä.
      Oletteko kuulleet ?

      :) :)

      • Anonyymi

        Tuo oli törkeä vertaus. Perussuomalaiset olisivat apinoiden kaltaisia?? Alamaiset palvoisivat johtajakarjua. Johtaja yksin pitäisi naisetkin.
        Tuo ei ole totta vaikka johtajalla onkin ollut syrjään astumisia. Perussuomalaiset ovat tuiki tavallisia suomalaisia taviksia. Tosin monet heistä ovat omaksuneet rotuopin ja muita epämiellyttäviä humanismin vastaisuuksia. Historia kertoo, että niistä päästään eroon. Poliittinen populismi kaatuu aina omaan likasankoonsa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli törkeä vertaus. Perussuomalaiset olisivat apinoiden kaltaisia?? Alamaiset palvoisivat johtajakarjua. Johtaja yksin pitäisi naisetkin.
        Tuo ei ole totta vaikka johtajalla onkin ollut syrjään astumisia. Perussuomalaiset ovat tuiki tavallisia suomalaisia taviksia. Tosin monet heistä ovat omaksuneet rotuopin ja muita epämiellyttäviä humanismin vastaisuuksia. Historia kertoo, että niistä päästään eroon. Poliittinen populismi kaatuu aina omaan likasankoonsa.

        Olet oikeassa, kansa kantoi kommunistit paskatunkiolle, kuten kaikki tietävät.
        Siinä paikassa ne voivat jatkaa törkeyksiään.
        Ns paskaa tikun nokassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli törkeä vertaus. Perussuomalaiset olisivat apinoiden kaltaisia?? Alamaiset palvoisivat johtajakarjua. Johtaja yksin pitäisi naisetkin.
        Tuo ei ole totta vaikka johtajalla onkin ollut syrjään astumisia. Perussuomalaiset ovat tuiki tavallisia suomalaisia taviksia. Tosin monet heistä ovat omaksuneet rotuopin ja muita epämiellyttäviä humanismin vastaisuuksia. Historia kertoo, että niistä päästään eroon. Poliittinen populismi kaatuu aina omaan likasankoonsa.

        Kommunistit eivät ole tainneet tulla perehtyneeksi ihmislajin evolutiiviseen kehitykseen, sillä nykyihminen ei ole suinkaan se Homo sovieticus, jonka nimeen Neuvostoliiton tiedemiehet ja poliittiset agitaattorit vannoivat vaan -

        "Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji."

        -

        "Nykyihminen

        Taksonomisen luokittelun mukaan nykyisin elävät ihmiset kuuluvat Homo sapiens -lajin alalajiin Homo sapiens sapiens. Laji ja alalaji on ainoa ihmisten suvun elossaoleva, muiden suvun jäsenten kuoltua sukupuuttoon."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihminen

        Tämä tarkoittaa sitä että niin kommunistit, persut kuin kaikki muutkin Maan päällä tallustelevat ihmiset ovat oikeasti vain hermostoltaan kehittyneitä ja älyllisesti kekseliäitä heikkokarvoituksellisia apinoita.
        Ahistaako?
        Aivan turhaan, sillä tuo tosiasia, joka kannattaa vain hyväksyä.

      • Anonyymi

        ei ku, kommunisti on vielä tyhmempi kuin apina...

        sanovat luotettavat tietolähteet.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      181
      1248

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      867

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      803

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      748

    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      47
      654

    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      235
      569

    7. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      569

    8. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      305
      566

    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      51
      539

    10. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      520
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt