Raamattu on yksi ihmiskunnan sadistisimmista teoksista. Jos joku Raamatun nykypäivänä kirjoittaisi täysin uutena kirjana syyllistyisi moniin rikoksiin, joista yksi olisi eittämättä "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" ja erittäin monia kansan ryhmiä kohtaan. Vanhan kirjat, Raamattu mukaan lukien, on aikansa teoksia eikä niiden sisältöön sinällään täten ole kohdistettu nykypäivän rikoslakeja, siis jos ne vain hyllyllä pölyttyy eikä niiden tekstejä käytetä ja lainata niin että rikoslaki täyttyy. Raamattu on uudelleen käännetty monia kertoja Suomen kielelle, joista tunnetuinpia on vuoden 1776, vuoden 1933/1938 ja vuoden 1992 käännökset. Viimeisin on Suomen tunnustuksellisen luterilaisen kirkon käännös vuodelta 2017. Vähintäänkin harmaalle alueelle rikoslain suhteen mennään kun Raamattua, joka kiistatta sisältää paljon nykyrikoslain vastaista materiaalia, painetaan lisää. Eikö Raamatun lisä painatuksen pitäisi täyttää rikoslain määritelmän? Vielä raskauttavampaa on kun Raamattu uudelleen käännetään selkokielisemmälle Suomen kielelle. Silloin uudelleen kääntäjä vielä selvemmin vahvistaa kaikki Raamatun nykylainsäädännön mukaan rikolliset tekstit. Eikö vähintäänkin uudelleenkääntäminen ja niiden painaminen täytä nykyrikoslain määritelmän? Mitenkä nykylaki suhtautuu kun joku, taho, kirkot, hotellit, pitää uusia Raamatun käännöksiä/painatuksia julkisesti esillä?
Listaa Raamatun käännöksistä suomenkielelle:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatunkäännökset#Suomi
Listaa Raamatun käännöksistä suomenkielelle:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamatunkäännökset#Suomi
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lisään vielä kuinka kristityt ylpeilee joka vuosi kuinka monelle täysin uudelle kielellä he ovat onnistuneet kääntämään Raamatun? Siis levittää nykylainmukaan täysin rikoslainvastaista materiaalia ja maailmankuvaa täysin uusille kielille. Eikö tämä jo ole rikoslain vastaista toimintaa?