Vain Israel, Jumalan silmäterä, voi tehdä jotain näin ihmeellistä: kehittää bakteerin, joka syö hiilidioksidia!
Näin Jumala haluaa kertoa meille, että maailmanloppu ei tulekaan. Sen sijaan Israel toteuttaa Hänen suurta suunnitelmaansa rakentavalla ja positiivisella tavalla.
"”Tämänkaltainen ohjattu evoluutio on nykyään jo sellaista tiedettä, jolla voitetaan nobeleita. Tämä tutkimus on loistava esimerkki siitä”, sanoo Newcastlen yliopiston biokemisti Frank Sargent.
Ihmeellistä totta tosiaan!
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006327170.html
Jumalan omaisuuskansa kehitti hiilidioksidia syövän bakteerin
Anonyymi
47
<50
Vastaukset
Nyt on patmoshihhuleilla paha paikka:
Evoluutio = paha, väärä
Israel = hyvä, oikea
Evoluutio Israel = ???
Pyhä henki auta! Saa minut sätkimään ymmärrystä kohti!Tästä ei varmaan tule selvyyttä ilman Ahvion blogia, jossa hän selittää klassisen kristinuskon näkemyksen aiheeseen.
Harmi vain, ettei Juhista kiinnosta luonnontieteet rekkamiehen pastillin vertaa eikä hän ymmärrä niistä kuin sidesanat.RepeRuutikallo kirjoitti:
Tästä ei varmaan tule selvyyttä ilman Ahvion blogia, jossa hän selittää klassisen kristinuskon näkemyksen aiheeseen.
Harmi vain, ettei Juhista kiinnosta luonnontieteet rekkamiehen pastillin vertaa eikä hän ymmärrä niistä kuin sidesanat."...klassisen kristinuskon näkemyksen aiheeseen." :D
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tästä ei varmaan tule selvyyttä ilman Ahvion blogia, jossa hän selittää klassisen kristinuskon näkemyksen aiheeseen.
Harmi vain, ettei Juhista kiinnosta luonnontieteet rekkamiehen pastillin vertaa eikä hän ymmärrä niistä kuin sidesanat.Juha on progressiivisen kreationismin kannattaja. Siinä evoluutiolla on tärkeä rooli ja siten tuo silmäteräkansan keksintö ansainnee Juhan mielestä Nobelin tai kaksi.
Jonkun ateistissuvakologisen tiedemiehen (ryhmän) keksimänä sama keksintö olisi ollut joutavaa ilmastoöyhötystä.
Tai se olisi ollut suorastaan maailmanlopun enne. Tuossa maailmanlopun visiossa kun kyseinen ateistissuvakologinen bakteeri voisi karata luontoon, kohta CO2-pitoisuus tipahtaisi nollaan ja sillä puolestaan olisi oma dramaattinen vaikutuksensa vaikkapa ruissadon määrään.- Anonyymi
Kaikki johdatus ja kaikki on Jumalan. Myös kullat ja hopeat!
- Anonyymi
Evoluutio loi Hitlerin syömään kasviksia ja vähentämään maailman hiilidioksidi päästöjä.
Mutta Hitler laitatti kuitenkin sellaisen kasan kirjoja ja vähän muutakin roviolle, että se kompensoi toiseen suuntaan.
Mihin ne bakteerit sitten pannaan kun ovat syöneet massunsa täyteen hillidioksidia?
Voi olla että olen väärässä, mutta käsittääkseni bakteereilla ei ole massua eikä ruoka-aikoja samassa mielessä kuin meillä. Bakteeri syö ikään kuin hela tiden ainakin jos vertailukohtana ovat selkärankaiset.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Voi olla että olen väärässä, mutta käsittääkseni bakteereilla ei ole massua eikä ruoka-aikoja samassa mielessä kuin meillä. Bakteeri syö ikään kuin hela tiden ainakin jos vertailukohtana ovat selkärankaiset.
"Hurjimmissa näkymissä se voisi tuottaa tehtaiden päästöistä insuliinia diabeetikoille." (HS)
Ei tulisi ainakaan insuliinista pulaa.RepeRuutikallo kirjoitti:
Voi olla että olen väärässä, mutta käsittääkseni bakteereilla ei ole massua eikä ruoka-aikoja samassa mielessä kuin meillä. Bakteeri syö ikään kuin hela tiden ainakin jos vertailukohtana ovat selkärankaiset.
Ajattelin että se bakteeri voi vaikka röyhtäistä voimakkaasti ja sittenpä ovat nielemänsä hiilidioksidit jälleen ilmastoalarmistin panajaisena sekä valtavana huolenaiheena.
kekek-kekek kirjoitti:
Ajattelin että se bakteeri voi vaikka röyhtäistä voimakkaasti ja sittenpä ovat nielemänsä hiilidioksidit jälleen ilmastoalarmistin panajaisena sekä valtavana huolenaiheena.
Joskus ehkä kannattaisi ajatella jopa kahteen kertaan. 🤔
qwertyilija kirjoitti:
"Hurjimmissa näkymissä se voisi tuottaa tehtaiden päästöistä insuliinia diabeetikoille." (HS)
Ei tulisi ainakaan insuliinista pulaa.Ja sehän jo on nähty, että diabeetikoista ei tule olemaan pulaa ainakaan lähitulevaisuudessa.
- Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
Ajattelin että se bakteeri voi vaikka röyhtäistä voimakkaasti ja sittenpä ovat nielemänsä hiilidioksidit jälleen ilmastoalarmistin panajaisena sekä valtavana huolenaiheena.
Jos käytetään ilmakehässä jo olevaa hiilidioksiidia korvaamaan fossiilista, ollaan jo selvästi nykyistä paremmalla linjalla. Onko se vaikeaa ymmärtää?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ja sehän jo on nähty, että diabeetikoista ei tule olemaan pulaa ainakaan lähitulevaisuudessa.
Ei todellakaan!
”Sen sijaan Israel toteuttaa Hänen suurta suunnitelmaansa rakentavalla ja positiivisella tavalla.”
Aika erikoisesti yhdistelet asioita.
”Israelilaisen Weizmann-tiedeinstituutin tutkijat ovat tehneet erittäin mielenkiintoisen laboratoriokokeen. He onnistuivat muuntelemaan kolibakteereja niin, että ne käyttävät energianlähteenään hiilidioksidia.”
Eli kyse on tieteestä, jota täällä jotkut kovasti kritisoivat.
”Suolistossa majaansa pitävä kolibakteeri, Escherichia coli, on maailman tutkituin ja tunnetuin bakteeri. Se on todellinen biotekniikan työjuhta.”
”Bekteeria on muunneltu eri tarkoituksiin ja sen avulla on esimerkiksi jo 40 vuotta tuotettu insuliinia sitä tarvitseville.”
Miten on, voitko hyväksyä tämän jälkeen geeniteknologian?
”Systeemibiologian tutkija Ron Milo ryhmineen on kymmenen vuotta yrittänyt vaihtaa kolibakteerin ruokavaliota niin, että sokerin sijasta se söisikin hiilidioksidia.”
”Nyt ryhmä viimein onnistui tutkimuksessa, jossa geenitekniikka ja evoluutio kulkivat kauniisti käsi kädessä.”
Entä evoluution?
”Tutkijat alkoivat kasvattaa muokattuja bakteereja laboratoriossa sukupolvi toisensa jälkeen toivoen, että ennen pitkää viljelmästä kehittyisi mutantteja, jotka ovat sopeutuneet syömään pelkkää hiilidioksidia.”
”Lopulta vain 11:ta geeniä muokkaamalla saatiin aikaan näin rankkoja muutoksia bakteerien aineenvaihdunnassa.”
HS ”Tutkijat kehittivät bakteerin, joka syö ilmasta hiilidioksidia” 30.11.2019
Tässä onkin melkoinen probleema niille, jotka halveksivat niin tiedettä kuin ateisteja, sillä nämä tutkijat taitavat olla molempia?Minusta avaus näyttää olevan paitsi faktaa myös rankkaa sarkasmia. Israel-fanit ovatkin olleet kovin hiljaa ketjussa, vaikka heidän palvomaansa maata nyt ylistetään. Neuvottomuus on käsin kosketeltavaa. 😉
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Minusta avaus näyttää olevan paitsi faktaa myös rankkaa sarkasmia. Israel-fanit ovatkin olleet kovin hiljaa ketjussa, vaikka heidän palvomaansa maata nyt ylistetään. Neuvottomuus on käsin kosketeltavaa. 😉
Iarael on johtava teknologian maa vaikka sinä ja mummo mitä mussuttaisitte.
Anonyymi kirjoitti:
Iarael on johtava teknologian maa vaikka sinä ja mummo mitä mussuttaisitte.
Iaraelia ei ole olemassakaan, mutta Israelissa on erittäin kehittynyttä teknologiaa, usko.vainen.
Anonyymi kirjoitti:
Iarael on johtava teknologian maa vaikka sinä ja mummo mitä mussuttaisitte.
Ei nyt johtava. Paitsi kaikkeen Israelia koskevaan liittyvän lisäämäsi Israel-lisän kera.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Minusta avaus näyttää olevan paitsi faktaa myös rankkaa sarkasmia. Israel-fanit ovatkin olleet kovin hiljaa ketjussa, vaikka heidän palvomaansa maata nyt ylistetään. Neuvottomuus on käsin kosketeltavaa. 😉
"Israel-fanit ovatkin olleet kovin hiljaa ketjussa, vaikka heidän palvomaansa maata nyt ylistetään."
Ehkä se johtuu siitä, että pitäisi tunnustaa tällaisen tieteen olevan aika kova juttu?
Aloituksen hyvä idea on vielä konkreettista toteutusta vaille.
Jumalan silmäterä, Israel, on mm. homojen maailman pääkaupungin, Tel Avivin, paikka.- Anonyymi
Homot ovat itse häpäisseet Tel Avivin, ei Jumala.
Anonyymi kirjoitti:
Homot ovat itse häpäisseet Tel Avivin, ei Jumala.
Tel Aviv ei taida itse tietää mitään siitä että se on tullut häpäistyksi. Onneksi kaukaisen Suomen räsäsläiset tietävät kaiken paremmin!
- Anonyymi
Hiilidioksidia syövä bakteeriko on joku uusi keksintö?
Ei kenellekkään tullut mieleen että kun taas puolen vuoden päästä ihmettelemme, millainen on Suomenlahden sinilevätilanne, niin mitä nuo "sinilevät" ovat? Ne ovat oikealta nimeltään syanobakteereja (Cyanobacteria). Ne ovat hiilidioksidia käyttäviä ja happea tuottavia bakteereja.
Syanobakteereja on ollut maapallolla 3.000.000.000 vuotta. Ne ovat alun perin tuottaneet ilmakehän hapen. Niitä on siis ollut jo jonkinverran ennen Isralia ja ennen 6000 vuotta sitten tarun mukaan maan tomusta taiottua Adamia.- Anonyymi
LUT (Lappeenrannan tekninen yliopisto) ei ilmeisesti kaupallisista syistä halua kertoa mitä nuo "yksisoluproteiinia" tuottavat yksisoluiset ovat mutta nekin ovat todennäköisesti bakteereja eikä aitotumallisia:
https://yle.fi/uutiset/3-9735404
"Suomalaisten tutkijoiden kehittämällä menetelmällä on onnistuttu tuottamaan ruoan raaka-ainetta ilman peltoja tai muita viljelyksiä, pelkästään ilmasta ja auringonvalosta."
"Meillä [proteiinin raaka-aineena on] vain ilman hiilidioksidi ja sähköstä tehty vety." >Ne ovat oikealta nimeltään syanobakteereja (Cyanobacteria). Ne ovat hiilidioksidia käyttäviä ja happea tuottavia bakteereja.
Eli sinileväkin on niin sanotusti kaksipiippuinen juttu? Laajamittainen hiilidioksidin käyttäminen ja hapen tuottaminenhan ovat mitä arvokkainta työtä, josta pitäisi kutsua itsenäisyyspäivän vastaanotolle.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ne ovat oikealta nimeltään syanobakteereja (Cyanobacteria). Ne ovat hiilidioksidia käyttäviä ja happea tuottavia bakteereja.
Eli sinileväkin on niin sanotusti kaksipiippuinen juttu? Laajamittainen hiilidioksidin käyttäminen ja hapen tuottaminenhan ovat mitä arvokkainta työtä, josta pitäisi kutsua itsenäisyyspäivän vastaanotolle.En koe olevani mikään tyhjännauraja, kun edes Kummelin sketsit ei naurata. Nyt aivan säikähdin, kun syvältä sisimmästäni kumpusi kaksitahtinen hihitys.
Anonyymi kirjoitti:
En koe olevani mikään tyhjännauraja, kun edes Kummelin sketsit ei naurata. Nyt aivan säikähdin, kun syvältä sisimmästäni kumpusi kaksitahtinen hihitys.
Toivottavasti tuo ultrastabiilin persoonallisuuden valitettava häiriötila meni pian ohi.
Elämä on yllätyksiä täynnä, etten paremmin sano.- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ne ovat oikealta nimeltään syanobakteereja (Cyanobacteria). Ne ovat hiilidioksidia käyttäviä ja happea tuottavia bakteereja.
Eli sinileväkin on niin sanotusti kaksipiippuinen juttu? Laajamittainen hiilidioksidin käyttäminen ja hapen tuottaminenhan ovat mitä arvokkainta työtä, josta pitäisi kutsua itsenäisyyspäivän vastaanotolle.Sinilevä pystyy myös sitomaan ilmakehän typpeä (toisin kuin kasvit) ja riisipeltojen vedessä kasvavat sinilevät parantavat merkittävästi maailman riisisatoa - ja riisihän on maailman tärkein viljalaji. Eli kyllä sinilevät ansaitsisivat maineenpalautuksen.
Mitä jos bakteeri karkaa ja runsastuu niin että syö ilmakehästä aivan kaiken hiilidioksidin?
Metsän kasvu, viljapelto lakastuu, edessä nälänhätä, ja koiniksi ohraa maksaa minan kultaa!- Anonyymi
Tuota vaaraa ei ole:
"niiden kasvuympäristön ilmassa pitää olla kymmenen prosenttia hiilidioksidia, kun maapallon ilmakehässä sitä on 0,041 prosenttia."
Tämä myös selittänee sen, miksi hiilidioksidia käyttäviä bakteereja ei ole (ainakaan enää) maapallolla.
Toisaalta jos halutaan vähentää hiilidioksidia ilmakehästä niin siihen sopii erinomasesti esimerkiksi kuuset, männyt, tammet jne. Bakteereista syanobakteerit (eli vitsaukseksi saakka lisääntyvät "sinilevät") sitovat hiilidioksidia tehokkaasti.
Jutut insuliinin tuottamista ovat puhdasta hypetystä. Insuliinia kuitenkin tarvitaan niin vähän ja sen hinta on sen verran korkea, että tärkkelyt tms on paljon käytännöllisempi raaka-aine sen tuottamiseen. Mikä tahansa hiilidioksidilähde (sellutehdas tms) tuottaa niin paljon hiilidioksidia että jos se muutettaisiin bakteerien avulla insuliiniksi, niin maailmasta ei riitä diabeetikoita sen käyttäämiseen. Anonyymi kirjoitti:
Tuota vaaraa ei ole:
"niiden kasvuympäristön ilmassa pitää olla kymmenen prosenttia hiilidioksidia, kun maapallon ilmakehässä sitä on 0,041 prosenttia."
Tämä myös selittänee sen, miksi hiilidioksidia käyttäviä bakteereja ei ole (ainakaan enää) maapallolla.
Toisaalta jos halutaan vähentää hiilidioksidia ilmakehästä niin siihen sopii erinomasesti esimerkiksi kuuset, männyt, tammet jne. Bakteereista syanobakteerit (eli vitsaukseksi saakka lisääntyvät "sinilevät") sitovat hiilidioksidia tehokkaasti.
Jutut insuliinin tuottamista ovat puhdasta hypetystä. Insuliinia kuitenkin tarvitaan niin vähän ja sen hinta on sen verran korkea, että tärkkelyt tms on paljon käytännöllisempi raaka-aine sen tuottamiseen. Mikä tahansa hiilidioksidilähde (sellutehdas tms) tuottaa niin paljon hiilidioksidia että jos se muutettaisiin bakteerien avulla insuliiniksi, niin maailmasta ei riitä diabeetikoita sen käyttäämiseen.Aina kun katson Shetlandsaarten murhat -sarjaa, tunnen voimakkaasti, että puiden istuttajille olisi nyt töitä. Paljon.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Aina kun katson Shetlandsaarten murhat -sarjaa, tunnen voimakkaasti, että puiden istuttajille olisi nyt töitä. Paljon.
Kausi 5, jakso 5, kohta 50:24: Komea kuusi, jonka Duncan varmaan käy hakemassa joulupuuksi.
Anonyymi kirjoitti:
Kausi 5, jakso 5, kohta 50:24: Komea kuusi, jonka Duncan varmaan käy hakemassa joulupuuksi.
Duncanhan aikoo häippästä maisemista, joten onneksi hankkinee kuusensa mantereelta. Vaikka kuka siitäkään tietää, kun varsinainen säätäjä on koko ukko.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Aina kun katson Shetlandsaarten murhat -sarjaa, tunnen voimakkaasti, että puiden istuttajille olisi nyt töitä. Paljon.
Skotlantihan on joskus ollut metsän peitossa. Skotlannin nummet ovat peräisin puiden holtittomasta kaatamisesta ja lampaiden laiduntamisesta (syövät taimet). Voi olla, että rannikon saarien puuttomuuden historia on samaa perua. Nythän Britannian vaalien yksi teema on se, mikä puolue lupaa istuttaa eniten puita. Hyvä niin.
Science lehdessä oli joku aika sitten artikkeli, että ilmastomuutoksen pysäyttämiseen riittäisi 500 miljardin uuden puun istuttaminen ja metsien tuhoamisen lopettaminen.
- Anonyymi
Hienoa!
On hyvä kun ovat panostaneet koulutukseen ja osaamiseen.
Myös ahkeruus on tärkeä ominaisuus.
Saa nähdä miten "tropiikinkuution värit" asettuvat kohdilleen.
Kaikki tuollainen kehitys on ennustettu Raamatussakin.
Siksi niin käy, kun se on ennustettu niin käyväksi.
Ei yllätä mutta muistuttaa että aika käy ja pahuudella on kiire, koska sen aika loppuu pian. Hiilidioksidia ei voi hävittää, kuten ei muutakaan materiaa, ei omaisuus- eikä muunkaan kansan keskuudessa. Hiilen ja kahden happiatomin välillä vallitsevat kemialliset sidokset joiden purkamiseen tarvitaan energiaa. Syömällä ei synny lisäenergiaa, mutta kuluu kyllä.
- Anonyymi
Juuri samaa mieltä. Hiilidioksidia ei voi syödä, koska siitä ei vapaudu energiaa.
- Anonyymi
Jumalan valittu kansa valehtelee?
- Anonyymi
Mää muuten tykkään pakteereist, varsinki hiilitioksiittii lounastavist ku punasest polkupyöräst. Aamunkin alotan just pakteerisapuskalla. Siks mää oonkin niin ilone ja potras kunnos. 👻
- Anonyymi
Minä luulin kyöpeleiden elävän pelkällä hengenravinnolla tai korkeintaan valoravinnolla.
https://www.google.com/imgres?imgurl=http://i.imgur.com/SNreQ.gif&imgrefurl=http://www.basso.fi/foorumi/threads/huuhaa.47225/page-32&docid=zFJDjvpeHjtquM&tbnid=3fEgmQ_eS8W4cM:&vet=10ahUKEwiP0Yze75TmAhWpxIsKHbrFDSMQMwhAKAAwAA..i&w=600&h=197&client=firefox-b-d&bih=888&biw=1280&q=fingerpori valoravinto&ved=0ahUKEwiP0Yze75TmAhWpxIsKHbrFDSMQMwhAKAAwAA&iact=mrc&uact=8 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä luulin kyöpeleiden elävän pelkällä hengenravinnolla tai korkeintaan valoravinnolla.
https://www.google.com/imgres?imgurl=http://i.imgur.com/SNreQ.gif&imgrefurl=http://www.basso.fi/foorumi/threads/huuhaa.47225/page-32&docid=zFJDjvpeHjtquM&tbnid=3fEgmQ_eS8W4cM:&vet=10ahUKEwiP0Yze75TmAhWpxIsKHbrFDSMQMwhAKAAwAA..i&w=600&h=197&client=firefox-b-d&bih=888&biw=1280&q=fingerpori valoravinto&ved=0ahUKEwiP0Yze75TmAhWpxIsKHbrFDSMQMwhAKAAwAA&iact=mrc&uact=8Määhän en aivan kepeetä niiku ravintoo harrasta, mut jouluna mää syön sitäkin vahvemmin, savukryynimakkaroi ja pekolii, uuniohrakryynipuuroo ja vattukiisseli. Noon mun herkkuu. Oli muute hyvii noi pilajutut. Niet sulimmat kiitokset. 👻
Jos tuo bakteeri toimisi ja leviäisi, niin se olisikin kaiken elävän elämän tuho.
"Ilmakehän hiilidioksidi on välttämätön edellytys kasvien fotosynteesille ja muiden auringonvaloa hyödyntävien autotrofien elintoiminnoille."
ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Hiilidioksidi#Globaali_näkökulma- Anonyymi
Et sitten ymmärtänyt tekstistä puoltakaan.
- Anonyymi
Toivottavasti ei käy niin, että nuo leviävät niin villisti, että hiilidioksidipitoisuus laskee entisestään niin, että kasvit ja ihmiset kuolevat lopulta. Jo nykyisellään hiilidioksidipitoisuus on kasveille aika alhainen.
Mielenkiintoista, kukaan ei reagoi tuohon geeniteknologiaan lainkaan...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1148955- 392653
- 1292390
- 221999
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141756- 111550
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151507"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101438- 141306
- 51257