Muutos on tullut kirkkoon, vanhoillisuuden tunkkaiseen pesään!
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/helsinki-pridessa-jarjestetaan-halauspiste-ja-halattavaksi-voi-tulla-kuka-tahansa#3978c28b
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/helsinki-pridessa-jarjestetaan-halauspiste-ja-halattavaksi-voi-tulla-kuka-tahansa#3978c28b
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hyvä asia. Kirkon pitää näyttäytyä kaikkialla.
Kirkon pitääkin olla ja näkyä kaikkialla. Jätetään se synti oppi ja muut krumeluurit pois, niin kaikilla on hyvä olla eikä kukaan pahoita mieltänsä. Sehän se on tärkein tehtävä. Entäs jos joku tuleekin vahingossa papin luo ja haluaa tulla uskoon kun kokee itsensä syntiseksi? Jos lähetetään muualle vaikka terapeutille, niin ehkä se synnintunto häviää. Lääkitys vielä, niin lakkaa kokonaan ajattelemasta uskon asioita.
lol, eikös se ollu teijän lössi joka ennen tarjosi homoille ja transuille piikkiä pyllyyn
:D
Lääkitys on se, joka jää ateisilla jäljelle Kun kaikki ovat kirkosta eronneet. Miten sitten oltaisiin?
Tai ehkä sittenkin myos krisseleillä. Koska kumpikaan ei pärjää ilman.
Puheesta kuuluu.
Kaikkea se 👿 hukkuilla teettää.
Olisiko kirkolla pelko jäsenkadosta?
"Uutinen" kun oli kesäkuulta ja nyt on jo JOULUKUU!!
Joulukuu kun on Perinteisesti ollut KIRKOSTA EROMIS-KUUKAUSI!!!!
Erotkaa, jotka niin tunnette!
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Pakkohan kirkon on muuttua, ja muutos menee koko ajan parempaan suuntaan. Räsäsille ei ole enää kirkossa paikkaa.
Kirkossa ei ole enää paikkaa kristityille. Perkeleen lapset ovat sen vallanneet!
Mitäs tuo nyt on. Raamatun mukaanhan Jeesus ja opetuslapset aivan pussaili toisiaan.
Muista markuksen salainen evankeliumi.🥳
Kyllähän kirkon muutos on näkyvissä, mutta ei välttämättä parempaan suuntaan.
Täytyy muistaa, että kirkko on hengellinen instituutti, jonka pääasiallinen sanoma tulisi olla hengellinen eikä maallinen. Ihmiset kun arvioivat kirkkoa etupäässä vain maallisin perustein.
Ongelmaksi vaan muodostuu, että maallistunutta kirkkoa ei arvosta enää kuin vihervasemmisto ja homoseksuaalit vähän aikaa. Sitten siitä tulee rasite.
Hassusti rinnastat vihreät, vasemmiston ja homoseksuaaliset.
Että vain niihin kuuluvat arvostaisivat kirkkoa vähän aikaa. Ajatus on hassu.
" Eräs ystäväni liikuttui tästä kuullessaan kyyneliin asti. Silloin viimeistään ymmärsin, että tässä ollaan nyt tekemässä tärkeää asiaa, kertoo Kirkkonummen suomalaisen seurakunnan erityisnuorisotyönohjaaja Mio Kivelä."
Jotenkin hassua tällainen "kyynelpropaganda". Aina löytyy joku joka liikuttuu kyyneliin jostain asiasta ja tätä käytetään sitten yleistysten kautta propagandana asialle, mikä kuitenkin rikkoo ja kuihduttaa kirkon. Varsinkin kirkossa on suosittua nämä kyynelehtimiset joiden kautta ujutetaan tiesmitä ihmisten mieliin.
Rakkaus ei tule propagandojen kautta vaan rakkaus tulee Jeesuksen Kristuksen kautta, joka on se rakkaus eikä tähän rakkauteen kuulu synti eikä sellainen toiminta mitä Jumala pitää häpeänä ja kauhistuksena.
Et ymmärrä mitään rakkaudesta.
Rakkautta on valtavasti sielläkin missä Jeesuksesta ei ole tietoakaan.
Eipä voi kirkkokaan enää pahuuttaan levittää. Kirkko seuraa yhteiskunnan muutoksia.
Kirkko kantaa sateenkaaren värejä. Ei enää papin ällömustaa kaapua...
Kirkossa ja pridessä ei ole mitään hienoa.
Ei minustakaan.
En kuulu kirkkoon, enkä ole ollut Pridessä.
Kirkko joutuu tunnustamaan muutoksen. Ja muuttamaan sen, että se on ollut vihanpesä.
Transhenkilön kannanotto: "Detransitiot OVAT lisääntyneet. Kuulin itse tämän suoraan HUSin transpolin ylilääkäriltä ja psykologilta. Trasek ja Seta_ry
EIVÄT OLE transkokemuksen objektiivisia asiantuntijoita, vaan ideologisia huuhaahömppä-lobbausjärjestöjä."
Kuka puolustaa näitä ihmisiä?
Jokainen voi tehdä elämässä mitä haluaa. Myös virheitä.
Myös Seta tunnustaa että katujien määrä on lisääntynyt. Tässä tarkoitetaan henkilöitä, jotka ovat ryhtyneet toimenpiteisiin silpomisten ongelmien torjumiseksi tai julkisesti ovat ilmoittautuneet katujiksi. Kuinka suuri on niiden katujien määrä, jotka eivät väkivallan pelossa uskalla tuoda ilmi katumustaan tai ovat epäröivällä kannalla niiden silpomisten suhteen mitä itselle liian nuorena tehtiin? Edelleen kuinka moni ei vielä kadu eikä epäröi, mutta on huomannut ongelmia elämässään jotka johtuvat silpomisista?
Me emne tiedä mitä kunkin päässä liikkuu. Eli lienee turha pohtia moisia.
Itse ajattelen, että osa saattaa hävetä, että olikin tehnyt väärän ratkaisun.
Yli 500 eronnutta eilen ja sen lisäksi kirkkoherranvirastoihin eronsa jättäneet.
Syynä näihin eroihin on ollut sateenkaariväki ja perhearvojen muuttaminen.Nähkää kun kukaan heikäläisistä ei halua lapsia ja kun ei miehetkään voi synnyttää, eikä panna alulle . Lespoille en siemeniäni anna,vaikka heteromiehenä olisi hyvät geenit.
Näitä kirkosta eron syitä ei ole tutkittu ollenkaan tarkasti, joten jonkun ihmisen luulo ei vastaa todellisuutta.
Olet täysin oikeassa.
Tosin tarkoitettiin kirkosta eronneita. Kukaan ei viitsi olla kirkossa, koska homot ja lesbot
Maailma muuttuu - ja kirkko on aina tullut jäljessä. Viimeisenä. Kirkossa kun ei ole koskaan ollut mitään muuttumatonta. Uskon perustakin on vaihdellut vuosisadasta toiseen.
Eikös tämä ole ollut katolisessa kirkossa jo pitkään.