Kalasataman peruskoulun joulukirkko on peruttu

Hieno esimerkki vanhempien toiminnan vaikutuksesta. Alueellahan ovat ev.lut. kirkon jäsenet jo vähemmistönä.

Ilmentääkö tämä - "Ensi lukuvuonna kysymme kirjalliset luvat.." - jotenkin uskonnonharjoitusmyönteistä asenteellista suhtautumista, vaikka vanhempien toiveisiin nyt myönnyttiinkin?

Miksiköhän eivät alun perin järjestäneet kouluajan ulkopuolelle ja kaikille vapaaehtoisena? Ei olisi tarvinnut perua.

Tämä taitaa olla ihan tämän päiv'n uutinen vanhemmille.

Hyvä että rehtori korjaa mokansa. Voi kuitenkin kysyä, eikö Opetushallituksen ohjeita jakseta lukea? Vai kuvitellaanko että vanhemmat eiväät välitä?

Tämän loppukappaleen logiikka ei ole kohdallaan, yhdenvertaisuuteen perustuva: "Ensi lukuvuonna kysymme kirjalliset luvat heti alkusyksystä uskonnollisiin tilaisuuksiin kun päivämäärät ovat selvillä. Näin pystymme myös suunnittelemaan kriteerit täyttävät rinnakkaistapahtumat."

Ajattelee vanhanaikaisesti uskonnollinen tilaisuus edellä. OPH:n ohjeen hengen mukaista olisi seuraava: Ensin pitäisi olla hyvä vaihtoehto valmisteltuna ja vasta sen jälkeen esitetään huoltajille kysymys, kumpaan näistä kahdesta samanaikaiaisista, rinnakkaisista ohjelmista osallistutte.

Paras ratkaisu on, että uskonnolista ohjelmaa ei sisällytetä koulupäivään ohjelmaan. Kirkkohan voi tarjota omia tilaisuuksiaan iltaan tai koulupäivien ulkopuoelle niin, että silloi niihin osallistuminen on vapaaehtoista eikä rinnakkaaista ohjelmaa tarvita. Ja huoltajat voivat halutessaan vielä lapsiaan tilaisuuksiin useampaankin kertaa joulukuussa.

Miksi seurakuntiin kuuluvat eivät vie omia lapsiaan kirkkoon kuulemaan sanaa? Ei siihen koulua tarvita.

Kyllähän tämä onn merkki uuden aikakauden sarastuksesta. Että edes jälkisytyksellä katsotaan ohjeita.

Ajatus siitä, että jo elokuussa suunnitellaan vaihtoehtoa, rinnakaisohjelma kirkkojumalanpalvelukselle, on yhtäältä ok, mutta toisaalta sellaista touhua, että luulisi heräävän kysymys, koska lopetaataan tämä pelleily ja siirrytään sitouttamattomaan toimintaan.

Uutinen on kodeissa otettu iloisesti ja huojentuneesti vastaan. Kommentoinnit tehosivat.

Toivottavasti ei tarvitse ensi vuonnakaan pohtia nimeä. Kun muualla kysellään, mikä olisi hyvä nimi "joulukirkon" kanssa samaan aikaan olevalla rinnakkaiselle vaihtoehtoiselle tilaisuudelle, jonka ohjelma on uskonnolisesti sitouttamatonta?

Toivottavasti huomaavat, että tämähän sujui aivan hienosti ilman "kirkkoa".

Rehtorit ja opettajat ovat heränneet miettimään. t,ä ilmeistä. Kouluviranomaiset kunnisas laajemminkin.

"Ensi lukuvuonna kysymme kirjalliset luvat .." Oituinnen hinku tuolla rehtorilla ympåtå ja tyrkyttää uskonnollista tilaisuutee koulupäåiväään.

Hyvin kuulemma pärjäillään ilmankin. Hyvä hyvä.

Helsinki saisi lähettää kaikille kouluille ohjeen, että keskittyisivät vain ops:n mukaiseen toimintaan. Ja jokainen koulu voisi itsenööisesti sitä ennen päättää tooimia niin, kuten OPH:n ohjekin vinkkaa.

Jatkakaa kirkon väliin jättämistä elli lopettakaa koko touhu. Vähemmistön uskonto ei kuulu koulun ohjlemaan. Perheet voivat käydä kirkossa jos haluavat.

Ensi lukuvuoden ohjelmaan ei kouluissaa kannata enää ympätä uskonnolisia tilaisuuksiin. Niin myös rinnakkaisen tilaisuuden järjestämisen vaiva poistuu.

Juuri tässsä vaiheesa vuotta rehtorit saattqvat valmistella "yhteistyösopimuskia" kirkon kanssa.