Rikollisuus ei ole sama kuin maahanmuutto

Rikollisuus ei ole sama kuin maahanmuutto.

Rikollisuus on aivan eri asia.
Rikollisuus käsittelee kaikkea rikollisuutta

Muslimeja vastustavat poikaset kirjoittelee usein rikollisista ja rikoksista kun pitäisi keskustella maahanmuutosta.

Maahanmuutto ei myöskään ole keskustelua maahanmuuttajista, lue muslimeista.

On hämmästyttävää lukea kun maahanmuutto sekoitetaan rikoksiin.

Maahanmuutto käsittelee asioita jotka viittaavat maahantuloon, maahanmuuttopolitiikkaan ja niin edelleen.

Kukaan ei ole selvännäkijä joka voisi sanoe etukäteen että tuo on rikollinen ja tuo ja noista tulee rikollisia kohta.

Tuon takia ei yksikään valtio kuvittele omaavansa selvännäkijän taitoa :) ja sen takia yksikään valtio rankaise kansoja kollektiivisesti maahanmuuton yhteydessä, ainoa poikkeus taitaa olla USA.

Esim. Suomi valtiona on humaaninen ja auttava valtio, joka ottaa vastaan vuosittain määrätyn lukumäärän kiintiöpakolaisia. plus että Suomi antaa turvapaikan monille pakolaisislle.

57

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei tarvitse olla selvännäkijä huomatakseen mamutuksen yhteyden rikollisuuteen.

      Sen näet huomaa selvästi tilastoista!

      • Jokaisessa valtiossa missä on maahanmuuttajia, on myös maahanmuuttajarikollisia.

        Esim. Ruotsissa ja monessa muussa valtiossa on suomalaisia rikollisia myös ja tietenkin suomalaiset rikolliset ulkomailla myös ilmenee tilastoista maahanmuuttajarikollisina.

        Se on kuitenkin aika harvarvoissa paikoissa kun jankataan vain maahanmuuttajien tekemistä rikoksista.

        Riksille on useimissa foorumeissa oma paikkansa missä rikksista kirjoitetaan.

        Se on tietenkin ymmärrettävää että joissain tapauksissa on maahanmuuttajien rikollisuudestakin maahanmuuttoasioissa keskusteltava.
        Mutta yleistä on että rikokset rikospalstoille.
        Mutta etenkin nuoret pojat ovat kiinnostuneita maahanmuuttajien rikoksista, ei kaikki nuoret pojat kuitenkaan,mutta maahanmuuttajavastaiset pojaton kiinnostuneita maahanmuuttajien tekemistä rikoksista ja työntävät sitä jatkuvasti, yksittäisiä tapahtumia ja murisevat ja valittavat ja käyttävät ala-arvoista nimittelyä maahanmuuttajista ja eräistä muista kirjoittajista, mikä ei kuulu sivistyneeseen valtioon.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Jokaisessa valtiossa missä on maahanmuuttajia, on myös maahanmuuttajarikollisia.

        Esim. Ruotsissa ja monessa muussa valtiossa on suomalaisia rikollisia myös ja tietenkin suomalaiset rikolliset ulkomailla myös ilmenee tilastoista maahanmuuttajarikollisina.

        Se on kuitenkin aika harvarvoissa paikoissa kun jankataan vain maahanmuuttajien tekemistä rikoksista.

        Riksille on useimissa foorumeissa oma paikkansa missä rikksista kirjoitetaan.

        Se on tietenkin ymmärrettävää että joissain tapauksissa on maahanmuuttajien rikollisuudestakin maahanmuuttoasioissa keskusteltava.
        Mutta yleistä on että rikokset rikospalstoille.
        Mutta etenkin nuoret pojat ovat kiinnostuneita maahanmuuttajien rikoksista, ei kaikki nuoret pojat kuitenkaan,mutta maahanmuuttajavastaiset pojaton kiinnostuneita maahanmuuttajien tekemistä rikoksista ja työntävät sitä jatkuvasti, yksittäisiä tapahtumia ja murisevat ja valittavat ja käyttävät ala-arvoista nimittelyä maahanmuuttajista ja eräistä muista kirjoittajista, mikä ei kuulu sivistyneeseen valtioon.

        Voi ei teitä ”ymmärtäjiä”, mitä korvien välissä liikkuu ....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei teitä ”ymmärtäjiä”, mitä korvien välissä liikkuu ....

        Korvieni takana on tieto, että kaikissa kansoissa on rikollisia ja, että on myös suomalaisia rikollisia vieraissa valtioissa vaikka kuinka paljon.

        Mutta edelleenkin, rikollisuus ei ole sama asia kuin maahanmuutto.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Korvieni takana on tieto, että kaikissa kansoissa on rikollisia ja, että on myös suomalaisia rikollisia vieraissa valtioissa vaikka kuinka paljon.

        Mutta edelleenkin, rikollisuus ei ole sama asia kuin maahanmuutto.

        Suomeen ja Eurooppaan ei olisi pitänyt päästää yhtään murjaania. Tämä tajuttiin jo arabien, mongoolien ja turkkilaisten kanssa. Nämä vieraat etniset ryhmät tulevat tänne valloittajina.
        Mitä taas tulee rikollisuuteen, kannattaa tutustua muslimien ja mustan afrikan edustajien suhteelliseen määrään rikostilastoissa Euroopassa.
        Eräillä näemmä häviää järki ja totuus kun saavat mokkamunaa.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Korvieni takana on tieto, että kaikissa kansoissa on rikollisia ja, että on myös suomalaisia rikollisia vieraissa valtioissa vaikka kuinka paljon.

        Mutta edelleenkin, rikollisuus ei ole sama asia kuin maahanmuutto.

        Miten niin ei ole sama asia? Jos laeissamme on esim. naisten tasa-arvo, koskemattomuus, henkilökohtainen vapaus ym. ym. niin niidenkin rikkominen on näinollen rikollista. Ja nämä esimerkit liittyvät yksinomaan maahanmuuttajiin. Sitten kun ne imaamit ja vaikuttajat tunnustavat Suomen lait kaikilta osin ja noudatettaviksi, voi sanoa ettei maahanmuutto ja rikollisuus ole sama asia. Laissa on muitakin kohtia kuin selvä tappo.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Korvieni takana on tieto, että kaikissa kansoissa on rikollisia ja, että on myös suomalaisia rikollisia vieraissa valtioissa vaikka kuinka paljon.

        Mutta edelleenkin, rikollisuus ei ole sama asia kuin maahanmuutto.

        Ja koska kaikissa kansoissa on rikollisia, ja koska rikolliset yleensä ajautuvat ongelmiin omissa maissaan, on myös luonnollista, että maastamuuttajien joukossa on yleensä enemmän rikollisia kuin maahanjäävien joukossa. Näin oli myös Ruotsiin muuttaneiden suomalaisten keskuudessa ja heidän huono maineensa kantaruotsalaisten keskuudessa oli täysin ansaittu vaikkakin epäoikeudenmukainen maahanmuuttaneiden suomalaisten enemmistöä kohtaan, joka ei ollut rikollista ja sopeutui hyvin.

        Kriisialueilla ja köyhyyteen vajonneissa yhteiskunnissa rikollisia on yleensä enemmän suhteessa rehelliseen väestöön, ja tämäkin näkyy maahanmuuttajissa.

        Kirjoitat myös nimimerkillä Moktar ja kummallakin teet sen niin typerästi, että luultavasti olet todellisuudessa käänteinen rasistitrolli.

        Silti on totta, että on koko juokko ns suvaitsevaisia, jotka tosiaan sulkevat silmänsä tosiasioilta ja kuvittelevat ongelmien siten ratkeavan. Niin ei tietysti tapahdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei ole sama asia? Jos laeissamme on esim. naisten tasa-arvo, koskemattomuus, henkilökohtainen vapaus ym. ym. niin niidenkin rikkominen on näinollen rikollista. Ja nämä esimerkit liittyvät yksinomaan maahanmuuttajiin. Sitten kun ne imaamit ja vaikuttajat tunnustavat Suomen lait kaikilta osin ja noudatettaviksi, voi sanoa ettei maahanmuutto ja rikollisuus ole sama asia. Laissa on muitakin kohtia kuin selvä tappo.

        Te persepuolueen kannattajathan haluatte määrätä naisen kehosta kiltämällä abortin. Ajatteletteko peräaukollanne persut.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Jokaisessa valtiossa missä on maahanmuuttajia, on myös maahanmuuttajarikollisia.

        Esim. Ruotsissa ja monessa muussa valtiossa on suomalaisia rikollisia myös ja tietenkin suomalaiset rikolliset ulkomailla myös ilmenee tilastoista maahanmuuttajarikollisina.

        Se on kuitenkin aika harvarvoissa paikoissa kun jankataan vain maahanmuuttajien tekemistä rikoksista.

        Riksille on useimissa foorumeissa oma paikkansa missä rikksista kirjoitetaan.

        Se on tietenkin ymmärrettävää että joissain tapauksissa on maahanmuuttajien rikollisuudestakin maahanmuuttoasioissa keskusteltava.
        Mutta yleistä on että rikokset rikospalstoille.
        Mutta etenkin nuoret pojat ovat kiinnostuneita maahanmuuttajien rikoksista, ei kaikki nuoret pojat kuitenkaan,mutta maahanmuuttajavastaiset pojaton kiinnostuneita maahanmuuttajien tekemistä rikoksista ja työntävät sitä jatkuvasti, yksittäisiä tapahtumia ja murisevat ja valittavat ja käyttävät ala-arvoista nimittelyä maahanmuuttajista ja eräistä muista kirjoittajista, mikä ei kuulu sivistyneeseen valtioon.

        Ihan itse voit katsoa tilastokeskuksesta faktat, ei tarvitse vääristellä asioita ja esittää arvauksia. Olen ne katsonut, kuka tahansa osaa tehdä sen ja tieto on avointa.
        Ulkomailta Suomeen tulleilla, tietyillä kansallisuuksilla on selkeät piikit seksuaalirikoksissa. Esimerkiksi mainitsemillasi ruotsalaisilla tälläista poikkeamaa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei ole sama asia? Jos laeissamme on esim. naisten tasa-arvo, koskemattomuus, henkilökohtainen vapaus ym. ym. niin niidenkin rikkominen on näinollen rikollista. Ja nämä esimerkit liittyvät yksinomaan maahanmuuttajiin. Sitten kun ne imaamit ja vaikuttajat tunnustavat Suomen lait kaikilta osin ja noudatettaviksi, voi sanoa ettei maahanmuutto ja rikollisuus ole sama asia. Laissa on muitakin kohtia kuin selvä tappo.

        Älä vääristele asioita, nämä rikokset eivät liity "yksinomaan" maahanmuuttajiin. Mene tilastokeskuksen sivuille ja katso faktat. Tietyt kansallisuudet ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa mutta eivät ole siellä yksinomaan, on siellä suomalaisia kantaväestön edustajia myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vääristele asioita, nämä rikokset eivät liity "yksinomaan" maahanmuuttajiin. Mene tilastokeskuksen sivuille ja katso faktat. Tietyt kansallisuudet ovat yliedustettuina seksuaalirikoksissa mutta eivät ole siellä yksinomaan, on siellä suomalaisia kantaväestön edustajia myös.

        Eikö oman maan rikolliset riitä? Pitääkö heitä antaa tulla ulkomailta lisää? Vain kolme prosenttia on oikeita pakolaisia Välimeren yli tulevista. Mitä ne muut ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te persepuolueen kannattajathan haluatte määrätä naisen kehosta kiltämällä abortin. Ajatteletteko peräaukollanne persut.

        En usko että persuissa ajatellaan ihan noin, siis puolueena? Siellä on ateisteja pilvin pimein. Uskovia jotka ajattelevat Räsäsen tavoin, on veikkaukseni mukaan muutama prosentti.


    • Anonyymi

      Erilaisten kulttuurien yhteentörmäys kyllä aiheuttaa rikollisuutta, jos lähtömaan lait, perinteet ja moraalikäsitykset ovat ratkaisevalla tavalla erilaiset kuin vastaanottavassa maassa. Jos sinut on vauvasta lähtien sosiaalistettu tiettyihin tapoihin ja arvoihin, sinun on hyvin vaikea "lukea" uutta kulttuuria ja toimia siinä, ilman että et toisinaan kompuroisi sen kiemuroissa, aiheuttaisi paheksuntaa tai jopa syyllistyisi johonkin, joka kotimaassasi katsottais läpisormien mutta uudessa kotimaassasi se voi olla hyvinkin vakava virhe.

      • Anonyymi

        Tämähän on tapahtunut meidän omien lastemmekin suhteen. Ihmiset eivät koskaan noudata lakeja vaan tapoja. Tavat opitaan, lakeja valvotaan. Lakeja rikotaan säännöllisesti ja ainakin niiden henkeä vastaan toimitaan päivittäin, milloin omat opitut käsitykset ja tavat niin ehdollistavat tekemään.

        Tilanteen paradoksi on siinä, että maahan nyt muuttava patriarkaalinen kulttuuri voi nimenomaan pelastaa meidät vähentämällä kaikenlaista "tasa-arvoa", joka on jo pitkään ollut tuhoava voima.


    • Anonyymi

      Haittamaahanmuuttajista tulee rikollisia oikeilla toimilla
      Ruotsihan on onnistunut tässä hyvin
      Rikolliset haittamaahanmuuttajat ampuu toisensa
      näin Ruotsi pääsee eroon haittamaahanmuuttajista

      • Ruotsissa ei ole statistiikan mukaan mitää haittaamaahanmuuttoa.

        Melkein kaikki nuorisojengeissä olevat nuoret on syntyneet Ruotsissa, sanotaan, nimitellään, ovat toisensukupolven maahanmuuttajia.

        Mutta todellisuudessa he ei ole maahanmuuttajia sillä he ei ole muuttaneet Ruotsiin, he on syntyneet Ruotsissa.

        Rikollisuuteen sortuvat ne henkilät joiden kotiolot j a asuinpaikat ei ole täysin kunnossa ja koulut on olleet vajaavaisia.

        Kaikki tuo on yhteiskunnan asioita, yhteiskunta ei ole osannut asioita kunnolla, tasaveroisesti kaikkien kesken.
        Köyhemmät on jätetty syrjään huomompaan elämään.

        Se, että on maahanmuuttaja, tai maahanmuuttajan Ruotsissa syntynyt lapsi, ei tee ihmisistä rikollista.
        Olosuhteet ne on jotka tekee rikollisista rikollisia ja olosuhteet on sellaiset kaikilla mitä yhteiskunta on heille järjestänyt.
        Joillakin alueilla yhteiskunta antaa paljon asukkailleen.
        Eräissä paikoissa yhteiskunta ei ole välittänyt kohottaa heti alusta lähtien paikan tasoa.


      • seijaah kirjoitti:

        Ruotsissa ei ole statistiikan mukaan mitää haittaamaahanmuuttoa.

        Melkein kaikki nuorisojengeissä olevat nuoret on syntyneet Ruotsissa, sanotaan, nimitellään, ovat toisensukupolven maahanmuuttajia.

        Mutta todellisuudessa he ei ole maahanmuuttajia sillä he ei ole muuttaneet Ruotsiin, he on syntyneet Ruotsissa.

        Rikollisuuteen sortuvat ne henkilät joiden kotiolot j a asuinpaikat ei ole täysin kunnossa ja koulut on olleet vajaavaisia.

        Kaikki tuo on yhteiskunnan asioita, yhteiskunta ei ole osannut asioita kunnolla, tasaveroisesti kaikkien kesken.
        Köyhemmät on jätetty syrjään huomompaan elämään.

        Se, että on maahanmuuttaja, tai maahanmuuttajan Ruotsissa syntynyt lapsi, ei tee ihmisistä rikollista.
        Olosuhteet ne on jotka tekee rikollisista rikollisia ja olosuhteet on sellaiset kaikilla mitä yhteiskunta on heille järjestänyt.
        Joillakin alueilla yhteiskunta antaa paljon asukkailleen.
        Eräissä paikoissa yhteiskunta ei ole välittänyt kohottaa heti alusta lähtien paikan tasoa.

        Lisäys tähän, että myös on suomalaissybtyisiä poikia Ruotsissa jotka on rikollisia.

        Miksi palstan pojat ei kerro heistä yhtään mitään?
        Eräissä probleema-alueilla asuu myös suomalaisia naisia joiden lapset on rikollisia.

        Mutta tämäkä'än ei ole keskustelua maahanmuutosta.
        Tämä on keskustelua rikollisuudesta.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ruotsissa ei ole statistiikan mukaan mitää haittaamaahanmuuttoa.

        Melkein kaikki nuorisojengeissä olevat nuoret on syntyneet Ruotsissa, sanotaan, nimitellään, ovat toisensukupolven maahanmuuttajia.

        Mutta todellisuudessa he ei ole maahanmuuttajia sillä he ei ole muuttaneet Ruotsiin, he on syntyneet Ruotsissa.

        Rikollisuuteen sortuvat ne henkilät joiden kotiolot j a asuinpaikat ei ole täysin kunnossa ja koulut on olleet vajaavaisia.

        Kaikki tuo on yhteiskunnan asioita, yhteiskunta ei ole osannut asioita kunnolla, tasaveroisesti kaikkien kesken.
        Köyhemmät on jätetty syrjään huomompaan elämään.

        Se, että on maahanmuuttaja, tai maahanmuuttajan Ruotsissa syntynyt lapsi, ei tee ihmisistä rikollista.
        Olosuhteet ne on jotka tekee rikollisista rikollisia ja olosuhteet on sellaiset kaikilla mitä yhteiskunta on heille järjestänyt.
        Joillakin alueilla yhteiskunta antaa paljon asukkailleen.
        Eräissä paikoissa yhteiskunta ei ole välittänyt kohottaa heti alusta lähtien paikan tasoa.

        Haittamaahanmuutto (lähi-itäläinen ja afrikkalainen) tuottaa ongelmaväkeä. Toisen ja kolmannen polven arabit ja afrikkalaiset kuuluvat suuressa määrin tähän ongelma- tai haittaväkeen. Näin se vaan Seljahi menee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haittamaahanmuutto (lähi-itäläinen ja afrikkalainen) tuottaa ongelmaväkeä. Toisen ja kolmannen polven arabit ja afrikkalaiset kuuluvat suuressa määrin tähän ongelma- tai haittaväkeen. Näin se vaan Seljahi menee!

        Näin se on. Jos Ruotsikaan ei olisi avannut rajojaan kehitysmaamuslimeille, niin monet asiat olisivat paljon paremmalla tolalla siellä Svedumaassa. On ne vaan niin vatunmoista riesaväkeä.


    • Anonyymi

      Tottakai ruotsissa on Haitta-ruotsalaisia ja Haitta-maahanmuuttajia?
      Jos maahanmuuttaja ei suostu mihin tahansa valkoinen mies käskee niin se jää työttömäksi? (työtön maahanmuuttaja on Haittamaahanmuuttaja?)

      • "Haittamaahanmuuttaja" on teidän oma keksimä haukkumanimi eikä mikään muu.


      • seijaah kirjoitti:

        "Haittamaahanmuuttaja" on teidän oma keksimä haukkumanimi eikä mikään muu.

        Ja toisekseen, maahanamuutajan ei tarvitse suostua kaikkeen mitä "valkoinen mies" käskee.
        Moni maahanmuuttaja on valkoinen myös.
        Suomalainen on valkoinen maahanmuuttaja Ruotsissa, mutta silti maahanmuuttaja.
        Ruotsissa on myös työttömiä suomalaisia ja myös niitä kiinnostuksenne kohteita, rikollisia.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ja toisekseen, maahanamuutajan ei tarvitse suostua kaikkeen mitä "valkoinen mies" käskee.
        Moni maahanmuuttaja on valkoinen myös.
        Suomalainen on valkoinen maahanmuuttaja Ruotsissa, mutta silti maahanmuuttaja.
        Ruotsissa on myös työttömiä suomalaisia ja myös niitä kiinnostuksenne kohteita, rikollisia.

        Valkoiset maahanmuuttajat, eli kosovolaiset ovat niitä todellisia haittamaahanmuuttajia. Aivan kuten sisilialaiset olivat sitä Yhdysvalloissa. Rasistipuolueiden aktiiveista ja äänestäjistä melkoinen osa on taustaltaan rikollisia itse ja istuneet vankiloissa, joten heillä on läheiset suhteet alamaailmaan. Ja siksi he yrittävät sitoa rikollisuuden muka ihonväriin tai uskontoon. Haluavat suojella todellisia rikollisia, jotka ovat heidän tuttujaan ja kavereitaan ja joihin voi olla tuottoisia yhteyksiä edelleen.

        Maahanmuuttajien seuraava sukupolvi on aina se, jossa haitat ilmenevät voimakkaimmin. Pettyminen ja toissijaiseksi itsensä tunteminen saa heidät luomaan oman varjoyhteiskuntansa, joka toimii rikollisesti. Sen lisäksi venäläiset muuttuvat helposti ulkovenäläisiksi nationalisteiksi, joka muodostaa vaarallisen viidennen kolonnan, jos ei muuttajien toisessa sukupolvessa, sitten seuraavissa. Muuten juuri siksi, johtuen tuosta heidän voimakkaasta ja helposti herätettävissä olevasta ryhmätunteestaan, Venäjä on pinta-alataan pallomme suurin valtio. Venäläinen nationalismi ei ole mitenkään harvinaista tämän päivän Venäjälläkään, yllätys yllätys.

        Näissä asioissa ei pidä olla sokea, typerä eikä liian hyväuskoinen.


    • Anonyymi

      "Ja toisekseen, maahanamuutajan ei tarvitse suostua kaikkeen mitä "valkoinen mies" käskee."

      Niin no on sillä vaihtoehtoja? Menee töihin? tai ryhtyy Rikolliseksi?
      "valkoinen mies" ei "laiskoja" maahanmuuttajia elätä...

      • Eiköhän niitä ole aika paljon suomalaisia Suomessa jotka jotka ei käy töissä.

        Monet suomalaiset saa Suomessa myös avustus elämiseensä, vaikka "valkoisia" ovatkin.

        Alkaa naurattamaan poikasten ylimielinen kirjoitustyyli joka heijastaa muukalaisvihamielisyyttä.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Eiköhän niitä ole aika paljon suomalaisia Suomessa jotka jotka ei käy töissä.

        Monet suomalaiset saa Suomessa myös avustus elämiseensä, vaikka "valkoisia" ovatkin.

        Alkaa naurattamaan poikasten ylimielinen kirjoitustyyli joka heijastaa muukalaisvihamielisyyttä.

        On Suomessa niitä jotka ei omasta halustaan käy töissä. Vähemmän kuin vastaavia matuja. Ja joilla on köyhyyttä, ja muuta vaikeutta ollut ja on. Mutta se mikä erottaa nämä ryhmät on ettei he ainakaan toistaiseksi heilu aseitten ja räjähteiden kanssa. Se on se haitta matuilla ja siitä syntyvä vihamielisyys on täysin oikeutettua.
        Älä nyt arvoisa nimim. Seijaah kuvittele että lässytyksesi menisi täydestä. Koeta vähän sivistyä ja valistua , ottaa selville mitä nuo käsitteet meillä tarkoittavat. Että kykenet integraatioon.


    • Anonyymi

      " Esim. Ruotsissa ja monessa muussa valtiossa on suomalaisia rikollisia myös ja tietenkin suomalaiset rikolliset ulkomailla myös ilmenee tilastoista maahanmuuttajarikollisina. "

      Taas näitä Suomen ja Ruotsin vertailuja, kuinka ne Suomalaiset siellä Ruotsissa.
      Ruotsiin oikeasti aikoinaan töihin menneet Suomalaiset työllistyivät ns. oikeisiin töihin melkoisen korkealla prosentilla, työllistyminen oli lähes samaa tasoa kuin kantaruotsalaisilla. Eikä niille järjestetty joka paikkaan oman kielen palveluita, parempi oli osata ainakin auttavasti Ruotsia, tai olla tutuissa kielen osaajia.

      Täällä esim. somalien työllistymisprosentti on todella alhainen, jos jätetään nuo valtion lisävelanotolla järjestetyt "suojatyöpaikat" pois laskuista.

      Yleensäkin kehitysmaamuslimien haittamaahanmuuton yhteydessä se todellinen työllistyminen on matalalla tasolla. koskee sekä tulijoita että jälkipolvia. Niille kun riittää pääseminen pohjoismaisen korkean sosiaaliturvan piiriin lopuniäkseen norkoilemaan. Se on tavoite saavutettu jo, yhteiskunta maksaa kaiken eikä mitään tarvitse tehdä vastineeksi.

      Nämä ryhmät eivät integroidu yhteiskuntaan samalla tavalla kuin mitä Suomalaiset sinne Ruotsiin töihin mennessään. Ei Suomalaiset huutaneet muotisloganina joka paikassa Ruotsalaisia rasisteiksi ja eläneet koko sakki sosiaaliturvan varassa koko lopun elämäänsä siellä - työllistymisprosentti oli yli 70% luokkaa.

      Eikä valehdelleet henkilötietojansa sinne mennessään, saatikka että olisivat kuuluneet johonkin kulttiin, missä opetetaan alusta alkaen kuinka vääräuskoisille on oikein valehdella joka paikassa ja tarvittaessa niitä voi vaikka tappaa.

      Ja vaikka tuo väite pitääkin paikkansa, maahanmuuttajien jälkikasvu on se joka on sitä ongelmatapausta - siltikin jokainen muslimi ei ole terroristi, mutta lähes jokainen terroristi on muslimi.

      • Ruotsissa on paljon suomalaisia ja vuosikymmeniä sitten kun suuria määriä suomalaisia muutti Ruotsiin paremman elämän perässä, niin mukana oli kaiken laista porukkaa, myös suomalaisia rikollisia :) ja rikoksia tekivät.
        Melkein joka päivä lehdissä luki, että "en fuinne igen" kun lehdet raportoi suomalaisten rikoksista.

        Mutta te poikaset ette siihen aikaan ollut edes vielä syntyneitä, siksi ette tiedä mistä on kysymys.

        Ruotsissa vuosikymmeniä sitten tehtiin aivan samalla tavalla kuin nyt Suomessa poikaset ja isommatkin foorumeilla huutelee maahanmuuttajista ja maahanmuuttajien eräitten rikollisuus kiinnostaa niin tavattomasti poikasia, aivan samalla tavalla kuin Ruotsaissa vuosikymmeniä sitten oli suuri kiinnostus suomalaisten rikollisuudesta.

        Huomaan samankaltaisuuden näissä asioissa, entisajan suomalaisrikollisuudesta Ruotsissa ja nykyajan maahanmuuttajaien rikollisuudesta Suomessa.

        Jos ei tunne historiaa, ei voi aina tuntea nykyisyyttäkään kunnolla ja voi kuvitella oman kansansa olevan jotain herraskansaa verrattuna muihin kansoihin.

        Tuollaista heijastaa poikaset.
        Sivistyneet suomalaiset Suomessa käyttäytyy hyvin, he ei muukalaisvihamielisiä ole ja he ei ole kiihkoissaan rikollisuudesta, ei suomalaisten eikä maahanmuuttajien, he tietää, että rikollisuus ei ole sama asia kuin maahanmuutto.

        Toisen sukupolnen maahanmuuttajat ei ole maahanmuuttajia. Heillä monella ei ole samoja ehtoja elämässä kuin parempiosaisilla. Yhteiskunta ja hallitus on jättänyt heidät syrjään kaikella tavalla. Heisän asuinalueilla on kaikki huonompaa mitä muualla. Yhteiskunta on hyljännyt heidät.
        Kun olot on huonot, se vaikuttaa negatiivisesti elämään.

        Tätäkin Suomessa asuvien on vaikea ymmärtää, ette tiedä Ruotsin yhteiskunnasta paljoakaan muuta kuin vain olette kiinnostuneita monet teistä maahanmuuttajien rikollisuudesta.

        Teillä ei koskaan ole mitään positiivistä sanomista maahanmuuttajista.

        Me maahanmuuttajat Ruotsissa kokonaisuudessaan emme ole niin huonoja mitä te Suomessa puhutte meistä. Paljon on mukana mielikuvitusta, omia juttujanne :)


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ruotsissa on paljon suomalaisia ja vuosikymmeniä sitten kun suuria määriä suomalaisia muutti Ruotsiin paremman elämän perässä, niin mukana oli kaiken laista porukkaa, myös suomalaisia rikollisia :) ja rikoksia tekivät.
        Melkein joka päivä lehdissä luki, että "en fuinne igen" kun lehdet raportoi suomalaisten rikoksista.

        Mutta te poikaset ette siihen aikaan ollut edes vielä syntyneitä, siksi ette tiedä mistä on kysymys.

        Ruotsissa vuosikymmeniä sitten tehtiin aivan samalla tavalla kuin nyt Suomessa poikaset ja isommatkin foorumeilla huutelee maahanmuuttajista ja maahanmuuttajien eräitten rikollisuus kiinnostaa niin tavattomasti poikasia, aivan samalla tavalla kuin Ruotsaissa vuosikymmeniä sitten oli suuri kiinnostus suomalaisten rikollisuudesta.

        Huomaan samankaltaisuuden näissä asioissa, entisajan suomalaisrikollisuudesta Ruotsissa ja nykyajan maahanmuuttajaien rikollisuudesta Suomessa.

        Jos ei tunne historiaa, ei voi aina tuntea nykyisyyttäkään kunnolla ja voi kuvitella oman kansansa olevan jotain herraskansaa verrattuna muihin kansoihin.

        Tuollaista heijastaa poikaset.
        Sivistyneet suomalaiset Suomessa käyttäytyy hyvin, he ei muukalaisvihamielisiä ole ja he ei ole kiihkoissaan rikollisuudesta, ei suomalaisten eikä maahanmuuttajien, he tietää, että rikollisuus ei ole sama asia kuin maahanmuutto.

        Toisen sukupolnen maahanmuuttajat ei ole maahanmuuttajia. Heillä monella ei ole samoja ehtoja elämässä kuin parempiosaisilla. Yhteiskunta ja hallitus on jättänyt heidät syrjään kaikella tavalla. Heisän asuinalueilla on kaikki huonompaa mitä muualla. Yhteiskunta on hyljännyt heidät.
        Kun olot on huonot, se vaikuttaa negatiivisesti elämään.

        Tätäkin Suomessa asuvien on vaikea ymmärtää, ette tiedä Ruotsin yhteiskunnasta paljoakaan muuta kuin vain olette kiinnostuneita monet teistä maahanmuuttajien rikollisuudesta.

        Teillä ei koskaan ole mitään positiivistä sanomista maahanmuuttajista.

        Me maahanmuuttajat Ruotsissa kokonaisuudessaan emme ole niin huonoja mitä te Suomessa puhutte meistä. Paljon on mukana mielikuvitusta, omia juttujanne :)

        "Me maahanmuuttajat Ruotsissa kokonaisuudessaan emme ole niin huonoja mitä te Suomessa puhutte meistä."

        Ei no-go alueilla asukkaan Kunnon-maahanmuuttajat? Vaan Haitta-maahanmuuttajat?
        Ja Ruotsin valtio toivois että ne ampuu kaikki toisensa ja ruotsi vapautuu niistä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Me maahanmuuttajat Ruotsissa kokonaisuudessaan emme ole niin huonoja mitä te Suomessa puhutte meistä."

        Ei no-go alueilla asukkaan Kunnon-maahanmuuttajat? Vaan Haitta-maahanmuuttajat?
        Ja Ruotsin valtio toivois että ne ampuu kaikki toisensa ja ruotsi vapautuu niistä?

        Ruotsissa ei ole mitään no-go alueita, tuo termi on vuosia sitten amerikkalaisten keksimä sana, olivat tietävinään Ruotsin asiat paremmin kuin ruotsalaiset konsanaan.

        Se mitä kutsut no.go alueiksi Ruotsissa, on alueita joissa on probleemeja sen takia kun yhteiskunta ei ole välittänyt.
        Ruotsissa on suuret luokka-erot kansalaisten keskuudessa.
        Probleema alueilla asuu yleensä ne kaikki huono osaisemmat.
        Noilla alueilla on koulut aika huonoja ja opettajista monet ei ole koulutettuja opettajia. Asunnot on jätetty ränsistymään, omistajat ei ole niitä korjailleet.
        On paljon työttömyyttä siellä.

        Ruotsissa on edelleenkin EBO-laki joka antaa pakolaisten ja muittenkin muuttaa minne itse hauavat.
        Pakolaiset saa heti Ruotsiin tullessaan muutta minne tykkäävät ja jo vuosikymmien ajan monet pakolaiset muuttaa alueille missä on samanmaalaisia, se antaa heille turvallisuuden tunteen.
        Ja aluksi he muutti sinne jonkun sukulaisensa tai tuttavan luokse asumaan, suuri perhe saattoi asua yhdessä pienessä huoneessa kauan aikaa.

        Tuollainen pokitiikka on aiheuttanut nuo nykyiset probleema alueet ja yhteiskunta on nyt olevinaan, että kitä tehdä.
        On liian myöhäistä tehdä mitään, jollei sitten ala tekemään niin kuin Tanska ja hävittää nuo asuinalueet ja sijoittaa asukkaat muualle ja tai rakentaa uusia taloja sinne ja tänne eri puolille Ruotsia.

        Lähes kaikki maahanmuuttajat on kunnollisia jos heille vain annettaisiin samat edut kuin hyvissä alueissa asuville.

        Luokka-ero kasvaa kasvanaḿistaan, politiikot tietää tämän ja ovat siitä keskustelleetkin, mutta kenelläkään ei ole halua ja voimia tehdä jotain asian hyväksi, suut vain käy kuin papupata, mutta mitään ei tapahdu.

        ja siihen päälle suomalaiset eräät poikaset Suomessa kuvittelee kaikenlaista kummallista Ruotsista ja Ruotsin oloista :)

        Yksikään maahanmuuttaja ei ole haittamaahanmuuttaja, tuollaiset nimitykset on rasistisia ja alentavia nimityksiä, joita sivistyneet ei suuhunsa ota.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ruotsissa on paljon suomalaisia ja vuosikymmeniä sitten kun suuria määriä suomalaisia muutti Ruotsiin paremman elämän perässä, niin mukana oli kaiken laista porukkaa, myös suomalaisia rikollisia :) ja rikoksia tekivät.
        Melkein joka päivä lehdissä luki, että "en fuinne igen" kun lehdet raportoi suomalaisten rikoksista.

        Mutta te poikaset ette siihen aikaan ollut edes vielä syntyneitä, siksi ette tiedä mistä on kysymys.

        Ruotsissa vuosikymmeniä sitten tehtiin aivan samalla tavalla kuin nyt Suomessa poikaset ja isommatkin foorumeilla huutelee maahanmuuttajista ja maahanmuuttajien eräitten rikollisuus kiinnostaa niin tavattomasti poikasia, aivan samalla tavalla kuin Ruotsaissa vuosikymmeniä sitten oli suuri kiinnostus suomalaisten rikollisuudesta.

        Huomaan samankaltaisuuden näissä asioissa, entisajan suomalaisrikollisuudesta Ruotsissa ja nykyajan maahanmuuttajaien rikollisuudesta Suomessa.

        Jos ei tunne historiaa, ei voi aina tuntea nykyisyyttäkään kunnolla ja voi kuvitella oman kansansa olevan jotain herraskansaa verrattuna muihin kansoihin.

        Tuollaista heijastaa poikaset.
        Sivistyneet suomalaiset Suomessa käyttäytyy hyvin, he ei muukalaisvihamielisiä ole ja he ei ole kiihkoissaan rikollisuudesta, ei suomalaisten eikä maahanmuuttajien, he tietää, että rikollisuus ei ole sama asia kuin maahanmuutto.

        Toisen sukupolnen maahanmuuttajat ei ole maahanmuuttajia. Heillä monella ei ole samoja ehtoja elämässä kuin parempiosaisilla. Yhteiskunta ja hallitus on jättänyt heidät syrjään kaikella tavalla. Heisän asuinalueilla on kaikki huonompaa mitä muualla. Yhteiskunta on hyljännyt heidät.
        Kun olot on huonot, se vaikuttaa negatiivisesti elämään.

        Tätäkin Suomessa asuvien on vaikea ymmärtää, ette tiedä Ruotsin yhteiskunnasta paljoakaan muuta kuin vain olette kiinnostuneita monet teistä maahanmuuttajien rikollisuudesta.

        Teillä ei koskaan ole mitään positiivistä sanomista maahanmuuttajista.

        Me maahanmuuttajat Ruotsissa kokonaisuudessaan emme ole niin huonoja mitä te Suomessa puhutte meistä. Paljon on mukana mielikuvitusta, omia juttujanne :)

        Mitä ne suomalaisten maahanmuuttajien rikokset olivat? Kosolti murhia, tuhopolttoja, raiskauksia? Taas suomalainen räjäytti kerrostalon ja poltti rivin autoja? Kuvittelin että ruotsalaiset kyllästyivät lähinnä suomalaisten juomatapoihin ja rikokset olivat kännipidätyksiä. En ole sitä sukupolvea joka oli näkemässä otsikot.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ruotsissa on paljon suomalaisia ja vuosikymmeniä sitten kun suuria määriä suomalaisia muutti Ruotsiin paremman elämän perässä, niin mukana oli kaiken laista porukkaa, myös suomalaisia rikollisia :) ja rikoksia tekivät.
        Melkein joka päivä lehdissä luki, että "en fuinne igen" kun lehdet raportoi suomalaisten rikoksista.

        Mutta te poikaset ette siihen aikaan ollut edes vielä syntyneitä, siksi ette tiedä mistä on kysymys.

        Ruotsissa vuosikymmeniä sitten tehtiin aivan samalla tavalla kuin nyt Suomessa poikaset ja isommatkin foorumeilla huutelee maahanmuuttajista ja maahanmuuttajien eräitten rikollisuus kiinnostaa niin tavattomasti poikasia, aivan samalla tavalla kuin Ruotsaissa vuosikymmeniä sitten oli suuri kiinnostus suomalaisten rikollisuudesta.

        Huomaan samankaltaisuuden näissä asioissa, entisajan suomalaisrikollisuudesta Ruotsissa ja nykyajan maahanmuuttajaien rikollisuudesta Suomessa.

        Jos ei tunne historiaa, ei voi aina tuntea nykyisyyttäkään kunnolla ja voi kuvitella oman kansansa olevan jotain herraskansaa verrattuna muihin kansoihin.

        Tuollaista heijastaa poikaset.
        Sivistyneet suomalaiset Suomessa käyttäytyy hyvin, he ei muukalaisvihamielisiä ole ja he ei ole kiihkoissaan rikollisuudesta, ei suomalaisten eikä maahanmuuttajien, he tietää, että rikollisuus ei ole sama asia kuin maahanmuutto.

        Toisen sukupolnen maahanmuuttajat ei ole maahanmuuttajia. Heillä monella ei ole samoja ehtoja elämässä kuin parempiosaisilla. Yhteiskunta ja hallitus on jättänyt heidät syrjään kaikella tavalla. Heisän asuinalueilla on kaikki huonompaa mitä muualla. Yhteiskunta on hyljännyt heidät.
        Kun olot on huonot, se vaikuttaa negatiivisesti elämään.

        Tätäkin Suomessa asuvien on vaikea ymmärtää, ette tiedä Ruotsin yhteiskunnasta paljoakaan muuta kuin vain olette kiinnostuneita monet teistä maahanmuuttajien rikollisuudesta.

        Teillä ei koskaan ole mitään positiivistä sanomista maahanmuuttajista.

        Me maahanmuuttajat Ruotsissa kokonaisuudessaan emme ole niin huonoja mitä te Suomessa puhutte meistä. Paljon on mukana mielikuvitusta, omia juttujanne :)

        "Me maahanmuuttajat Ruotsissa kokonaisuudessaan emme ole niin huonoja mitä te Suomessa puhutte meistä"

        Kuka puhuu? Itse ainakin tiedän Ruotsiin muuttaneita, jotka kävivät useinkin Suomessa ja erittäin mukavia ja normaaleja ihmisiä. Kuten enemmistö heistä oli.

        Sitä rikollista ainesta en tavannut, koska sellainen ei ole kuulunut tuttavapiiriini Suomessakaan.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ruotsissa ei ole mitään no-go alueita, tuo termi on vuosia sitten amerikkalaisten keksimä sana, olivat tietävinään Ruotsin asiat paremmin kuin ruotsalaiset konsanaan.

        Se mitä kutsut no.go alueiksi Ruotsissa, on alueita joissa on probleemeja sen takia kun yhteiskunta ei ole välittänyt.
        Ruotsissa on suuret luokka-erot kansalaisten keskuudessa.
        Probleema alueilla asuu yleensä ne kaikki huono osaisemmat.
        Noilla alueilla on koulut aika huonoja ja opettajista monet ei ole koulutettuja opettajia. Asunnot on jätetty ränsistymään, omistajat ei ole niitä korjailleet.
        On paljon työttömyyttä siellä.

        Ruotsissa on edelleenkin EBO-laki joka antaa pakolaisten ja muittenkin muuttaa minne itse hauavat.
        Pakolaiset saa heti Ruotsiin tullessaan muutta minne tykkäävät ja jo vuosikymmien ajan monet pakolaiset muuttaa alueille missä on samanmaalaisia, se antaa heille turvallisuuden tunteen.
        Ja aluksi he muutti sinne jonkun sukulaisensa tai tuttavan luokse asumaan, suuri perhe saattoi asua yhdessä pienessä huoneessa kauan aikaa.

        Tuollainen pokitiikka on aiheuttanut nuo nykyiset probleema alueet ja yhteiskunta on nyt olevinaan, että kitä tehdä.
        On liian myöhäistä tehdä mitään, jollei sitten ala tekemään niin kuin Tanska ja hävittää nuo asuinalueet ja sijoittaa asukkaat muualle ja tai rakentaa uusia taloja sinne ja tänne eri puolille Ruotsia.

        Lähes kaikki maahanmuuttajat on kunnollisia jos heille vain annettaisiin samat edut kuin hyvissä alueissa asuville.

        Luokka-ero kasvaa kasvanaḿistaan, politiikot tietää tämän ja ovat siitä keskustelleetkin, mutta kenelläkään ei ole halua ja voimia tehdä jotain asian hyväksi, suut vain käy kuin papupata, mutta mitään ei tapahdu.

        ja siihen päälle suomalaiset eräät poikaset Suomessa kuvittelee kaikenlaista kummallista Ruotsista ja Ruotsin oloista :)

        Yksikään maahanmuuttaja ei ole haittamaahanmuuttaja, tuollaiset nimitykset on rasistisia ja alentavia nimityksiä, joita sivistyneet ei suuhunsa ota.

        Maahanmuutto vaikuttaa aina yhteiskunnan rakenteeseen. Humanitaarinen maahanmuutto lisää eriarvoisuutta, koska se tuo maahan köyhää ja usein myös kouluttamatonta väestöä. Näistä syntyy hankalia alueita, jotka ovat jotain muuta kuin entisaikojen China Townit tai juutalaiskorttelit. Niiden ensimmäiset muuttajat elättivät itsensä osana yhteiskuntaa, pakosta. Seuraavat tulijat sopeutuivat tähän. Silti noissakin rikollisuus usein kukoisti, sillä erilaisen kulttuurin sisällä ilmiantajat eivät helpottaneet poliisin työtä ja ympärivän kulttuurin ainekset hakivat niistä kiellettyjä nautintoja. Osittain samoin kehitys meni silloin, kun maiden oma väestö muutti maaseudulta näille alueille. Nyt erona on se, että teknistyvä yhteiskunta ei tarjoa mahdollisuutta tienata elantoaan rehellisesti eivätkä humanitaarisen maahanmuuton ensimmäiset tulijat ole niitä poikkeuksellisen yritteiläitä ja osaavia ihmisiä, jotka pystyisivät luomaan ne pyykkipesuloiden China Townit tai käsityöläisten ja kultaseppien juutalaiskorttelit. Turkkilaiset pizzerian pitäjät ovat, mutta he eivät voi luoda pohjaa muualta tulleille.

        Naisten kammo yksinäisyyttä ja hiljaisuutta kohtaan on todella turmiollinen voima politiikassa. Tasa-arvo on tehnyt sen esiinmarssin mahdolliseksi. Siksi jo tyhjenemässä olleet sillit suolassa-lähiöt, jotka eivät tarjoa riittävää tilaa vapaa-aikaan eivätkä mahdollisuuksia laillisiin elinkeinoihin (joista on puutetta läpi jälkiteollisten yhteiskuntien), on pitänyt pakata uudelleen väellä, joka asuu rapistuvissa asunnoissa täysin tukien ja suojatyöpaikkojen varassa elämää, jonka tuntevat itsekin arvottamaksi.

        Osittain tämä kehitys on myös typerän Thatcheriläisen oikeistopolitiikan syytä: se on vaikeuttanut rahan kiertoa yhteiskunnassa, jolloin deflatoorisuus kuristaa kasvua. Säästämällä ja veroja kiertämällä kun ei muuta seuraa, minkä Halla-ahokin kyllä tietä, mutta ei koskaan sano, koska se olisi hänen junttikannattajilleen liian vihervasemmistolaista.

        Muslimien asuttamat alueet ovat todellakin no-go-alueita rasisteille, sillä muslimit eivät myy salaa tupakkaa ja viinaa eivätkä pidä huorapaikkoja kuten rikollisten ja rasistien sekä muiden tosimiesten mielestä aina niin ihanat virolaiset ja muut itäeurooppalaiset. Rikollisuus, josta rasistit muistavat aina marmattaa, liittyy pääosin paitsi heidän omaan tuttavapiiriinsä, myös nimenomiin niihin tulijiohin, jotka eivät ole hartaita muslimeja eivätkä pyllistele heille kumartaessaan Mekkaan päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuutto vaikuttaa aina yhteiskunnan rakenteeseen. Humanitaarinen maahanmuutto lisää eriarvoisuutta, koska se tuo maahan köyhää ja usein myös kouluttamatonta väestöä. Näistä syntyy hankalia alueita, jotka ovat jotain muuta kuin entisaikojen China Townit tai juutalaiskorttelit. Niiden ensimmäiset muuttajat elättivät itsensä osana yhteiskuntaa, pakosta. Seuraavat tulijat sopeutuivat tähän. Silti noissakin rikollisuus usein kukoisti, sillä erilaisen kulttuurin sisällä ilmiantajat eivät helpottaneet poliisin työtä ja ympärivän kulttuurin ainekset hakivat niistä kiellettyjä nautintoja. Osittain samoin kehitys meni silloin, kun maiden oma väestö muutti maaseudulta näille alueille. Nyt erona on se, että teknistyvä yhteiskunta ei tarjoa mahdollisuutta tienata elantoaan rehellisesti eivätkä humanitaarisen maahanmuuton ensimmäiset tulijat ole niitä poikkeuksellisen yritteiläitä ja osaavia ihmisiä, jotka pystyisivät luomaan ne pyykkipesuloiden China Townit tai käsityöläisten ja kultaseppien juutalaiskorttelit. Turkkilaiset pizzerian pitäjät ovat, mutta he eivät voi luoda pohjaa muualta tulleille.

        Naisten kammo yksinäisyyttä ja hiljaisuutta kohtaan on todella turmiollinen voima politiikassa. Tasa-arvo on tehnyt sen esiinmarssin mahdolliseksi. Siksi jo tyhjenemässä olleet sillit suolassa-lähiöt, jotka eivät tarjoa riittävää tilaa vapaa-aikaan eivätkä mahdollisuuksia laillisiin elinkeinoihin (joista on puutetta läpi jälkiteollisten yhteiskuntien), on pitänyt pakata uudelleen väellä, joka asuu rapistuvissa asunnoissa täysin tukien ja suojatyöpaikkojen varassa elämää, jonka tuntevat itsekin arvottamaksi.

        Osittain tämä kehitys on myös typerän Thatcheriläisen oikeistopolitiikan syytä: se on vaikeuttanut rahan kiertoa yhteiskunnassa, jolloin deflatoorisuus kuristaa kasvua. Säästämällä ja veroja kiertämällä kun ei muuta seuraa, minkä Halla-ahokin kyllä tietä, mutta ei koskaan sano, koska se olisi hänen junttikannattajilleen liian vihervasemmistolaista.

        Muslimien asuttamat alueet ovat todellakin no-go-alueita rasisteille, sillä muslimit eivät myy salaa tupakkaa ja viinaa eivätkä pidä huorapaikkoja kuten rikollisten ja rasistien sekä muiden tosimiesten mielestä aina niin ihanat virolaiset ja muut itäeurooppalaiset. Rikollisuus, josta rasistit muistavat aina marmattaa, liittyy pääosin paitsi heidän omaan tuttavapiiriinsä, myös nimenomiin niihin tulijiohin, jotka eivät ole hartaita muslimeja eivätkä pyllistele heille kumartaessaan Mekkaan päin.

        Ja muuten myös koulutetun väen "parempi" maahanmuutto lisää eriarvoisuutta yhteiskunnassa, jossa sen avulla "säästetään" jättämällä omaa väkeä kouluttamatta, jolloin he vajoavat kurjuuteen.

        Mutta globalisaation kannattajalle yhteisöllisyys tarkoittaa vain punkkarikamppeissa kännissä ja aineissa makaamista jossain purku-uhan alla olevassa talossa, kuka minkäkinlaista itsesäälistään keksimäänsä paskaista "tuskaa" tuntien, kaikki sitä laajempi on vähintää porvarillista, ellei peräti fasistista, ainakin kansallisvaltion perinteinen ajatus huolehtia kansalaisistaan ja edistää heidän hyvinvointiaan kollektiivisesti.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Ruotsissa ei ole mitään no-go alueita, tuo termi on vuosia sitten amerikkalaisten keksimä sana, olivat tietävinään Ruotsin asiat paremmin kuin ruotsalaiset konsanaan.

        Se mitä kutsut no.go alueiksi Ruotsissa, on alueita joissa on probleemeja sen takia kun yhteiskunta ei ole välittänyt.
        Ruotsissa on suuret luokka-erot kansalaisten keskuudessa.
        Probleema alueilla asuu yleensä ne kaikki huono osaisemmat.
        Noilla alueilla on koulut aika huonoja ja opettajista monet ei ole koulutettuja opettajia. Asunnot on jätetty ränsistymään, omistajat ei ole niitä korjailleet.
        On paljon työttömyyttä siellä.

        Ruotsissa on edelleenkin EBO-laki joka antaa pakolaisten ja muittenkin muuttaa minne itse hauavat.
        Pakolaiset saa heti Ruotsiin tullessaan muutta minne tykkäävät ja jo vuosikymmien ajan monet pakolaiset muuttaa alueille missä on samanmaalaisia, se antaa heille turvallisuuden tunteen.
        Ja aluksi he muutti sinne jonkun sukulaisensa tai tuttavan luokse asumaan, suuri perhe saattoi asua yhdessä pienessä huoneessa kauan aikaa.

        Tuollainen pokitiikka on aiheuttanut nuo nykyiset probleema alueet ja yhteiskunta on nyt olevinaan, että kitä tehdä.
        On liian myöhäistä tehdä mitään, jollei sitten ala tekemään niin kuin Tanska ja hävittää nuo asuinalueet ja sijoittaa asukkaat muualle ja tai rakentaa uusia taloja sinne ja tänne eri puolille Ruotsia.

        Lähes kaikki maahanmuuttajat on kunnollisia jos heille vain annettaisiin samat edut kuin hyvissä alueissa asuville.

        Luokka-ero kasvaa kasvanaḿistaan, politiikot tietää tämän ja ovat siitä keskustelleetkin, mutta kenelläkään ei ole halua ja voimia tehdä jotain asian hyväksi, suut vain käy kuin papupata, mutta mitään ei tapahdu.

        ja siihen päälle suomalaiset eräät poikaset Suomessa kuvittelee kaikenlaista kummallista Ruotsista ja Ruotsin oloista :)

        Yksikään maahanmuuttaja ei ole haittamaahanmuuttaja, tuollaiset nimitykset on rasistisia ja alentavia nimityksiä, joita sivistyneet ei suuhunsa ota.

        Mitä ihmettä nämä maahanmuuttajat vielä haluavat että suvaitsisivat olla ihmisiksi? On päästetty turvaan (?!), annettu asunnot, terveydenhuolto, koulutusta niin pitkälle kuin päätä riittää, elanto. Haluavatko he kuninkaan linnaan ja kuninkaaksi? Kun vertaa suomalaisiin, tai muihin eurooppalaisiin maahanmuuttajiin, niin toista tai kolmatta polvea ei enää erota kantaväestöstä, kuin siinä suhteessa mitä sopeutumisen ohessa muistavat juuriaan. Eiköhän se vika ole niissä asenteissa. Miten perustelet että esim. ruotsalaiset olisi velvollisia tekemään yhtään mitään? Maahanmuuttajilla on omatkin maat joissa riittäisi tekemistä.


    • Anonyymi

      "Ruotsissa, on alueita joissa on probleemeja sen takia kun yhteiskunta ei ole välittänyt."

      Syy ei ole välttämisessä Ruotsin tehokkaimmat aivot on miettineet keinoja miten pääsevät eroon Haittamaahanmuuttajista Siis niistä jotka ei työllisty..
      Ne ei työllisty jotka ei suostu kaikkeen mitä valkoinen herra käskee tekemään...

      Ruotsissa, on TEHTY alueita joissa on probleemeja sen takia kun yhteiskunta haluaa päästä "Haittamaahanmuuttajista" eroon

      • Suomessa asuva suomalainen poika ei voi tietää Ruotsin sisäisistä asiosta mitään, puhumattakaan probleema alueista.
        Kuvittelette liian paljon Ruotsin asioista, alkaa ihan tässä naurattamaan.

        Olisi hyvin miellyttävää jos myös te pojat alkaisitte lukea hieman tosi.asioita esim. ruotsalaisista lehdistä, lukisitte mitä tutkihjat sanoo probleema-alueista.
        Mutta valitettavavsti te tyydytte omiin kuvitelmiinne ja luulette, että me uotsissa avuvat uskoisimme kuvitteluihinne :)
        Ei me nyt niin tyhmiä' olla sentään ;)
        Et tiedä EBO-laista mitään ja mitä haittaa se on tehnyt jo vuosikymmenien ajan.
        Sinä syytä maahanmuuttajia, kun et tiedä Ruotsin oloista mitään.
        Jos haluaa tietää miksi noita probleema-alueita on, on otettava selvää miksi.
        Ei riitä, että alkaa kuvitella kaikenlaista roskajuttua omasta päästäsi.

        Kukaan ei halua päästä eroon täällä olevista maahanmuuttajista joilla on lupa asua täällä, ei edes Ruotsidemokraatit tuollaista puhu.
        Te Suomi pojat laulatte juttujanne Ruotsista vaikka ette tiedä mistään mitään.
        Oikeastaan monenkaan kanssa ei edes kannattaisi yrittää keskustella, kun ei poijaat osaa niin ei osaa.

        Mikähän mahtaa olla keski-ikä palstalaisilla? 15 vuotta, kirjoituksista päätellen?


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Suomessa asuva suomalainen poika ei voi tietää Ruotsin sisäisistä asiosta mitään, puhumattakaan probleema alueista.
        Kuvittelette liian paljon Ruotsin asioista, alkaa ihan tässä naurattamaan.

        Olisi hyvin miellyttävää jos myös te pojat alkaisitte lukea hieman tosi.asioita esim. ruotsalaisista lehdistä, lukisitte mitä tutkihjat sanoo probleema-alueista.
        Mutta valitettavavsti te tyydytte omiin kuvitelmiinne ja luulette, että me uotsissa avuvat uskoisimme kuvitteluihinne :)
        Ei me nyt niin tyhmiä' olla sentään ;)
        Et tiedä EBO-laista mitään ja mitä haittaa se on tehnyt jo vuosikymmenien ajan.
        Sinä syytä maahanmuuttajia, kun et tiedä Ruotsin oloista mitään.
        Jos haluaa tietää miksi noita probleema-alueita on, on otettava selvää miksi.
        Ei riitä, että alkaa kuvitella kaikenlaista roskajuttua omasta päästäsi.

        Kukaan ei halua päästä eroon täällä olevista maahanmuuttajista joilla on lupa asua täällä, ei edes Ruotsidemokraatit tuollaista puhu.
        Te Suomi pojat laulatte juttujanne Ruotsista vaikka ette tiedä mistään mitään.
        Oikeastaan monenkaan kanssa ei edes kannattaisi yrittää keskustella, kun ei poijaat osaa niin ei osaa.

        Mikähän mahtaa olla keski-ikä palstalaisilla? 15 vuotta, kirjoituksista päätellen?

        Kirjoitat järkeviä, Seijaah. Olet paras kommentoija tällä palstalla, ja myös oikeassa siinä että täällä kirjoittelevien lasten kanssa on turha yrittää keskustella. Heillä on vakiintuneet käsitykset siitä että kaikki jotka joskus ovat muuttaneet paikkakuntaa tai maata, ovat synnynnäisesti pahoja ihmisiä.

        Suomessa vihataan maahanmuuttajia samoin kuin vieraspaikkakuntalaisiakin, eikä tähän ole muutosta tulossa kymmeniin vuosiin. Meidän vähän vanhempien neuvoja ei kunnioiteta Suomessa kuten muissa maissa tehdään.

        Kiitos, Seijaah, että jaksat kirjoittaa vaikka saatkin koko ajan roskaa vastaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat järkeviä, Seijaah. Olet paras kommentoija tällä palstalla, ja myös oikeassa siinä että täällä kirjoittelevien lasten kanssa on turha yrittää keskustella. Heillä on vakiintuneet käsitykset siitä että kaikki jotka joskus ovat muuttaneet paikkakuntaa tai maata, ovat synnynnäisesti pahoja ihmisiä.

        Suomessa vihataan maahanmuuttajia samoin kuin vieraspaikkakuntalaisiakin, eikä tähän ole muutosta tulossa kymmeniin vuosiin. Meidän vähän vanhempien neuvoja ei kunnioiteta Suomessa kuten muissa maissa tehdään.

        Kiitos, Seijaah, että jaksat kirjoittaa vaikka saatkin koko ajan roskaa vastaasi.

        Lurps lurps lups lipu lipi lurps slurp.


      • Anonyymi
        seijaah kirjoitti:

        Suomessa asuva suomalainen poika ei voi tietää Ruotsin sisäisistä asiosta mitään, puhumattakaan probleema alueista.
        Kuvittelette liian paljon Ruotsin asioista, alkaa ihan tässä naurattamaan.

        Olisi hyvin miellyttävää jos myös te pojat alkaisitte lukea hieman tosi.asioita esim. ruotsalaisista lehdistä, lukisitte mitä tutkihjat sanoo probleema-alueista.
        Mutta valitettavavsti te tyydytte omiin kuvitelmiinne ja luulette, että me uotsissa avuvat uskoisimme kuvitteluihinne :)
        Ei me nyt niin tyhmiä' olla sentään ;)
        Et tiedä EBO-laista mitään ja mitä haittaa se on tehnyt jo vuosikymmenien ajan.
        Sinä syytä maahanmuuttajia, kun et tiedä Ruotsin oloista mitään.
        Jos haluaa tietää miksi noita probleema-alueita on, on otettava selvää miksi.
        Ei riitä, että alkaa kuvitella kaikenlaista roskajuttua omasta päästäsi.

        Kukaan ei halua päästä eroon täällä olevista maahanmuuttajista joilla on lupa asua täällä, ei edes Ruotsidemokraatit tuollaista puhu.
        Te Suomi pojat laulatte juttujanne Ruotsista vaikka ette tiedä mistään mitään.
        Oikeastaan monenkaan kanssa ei edes kannattaisi yrittää keskustella, kun ei poijaat osaa niin ei osaa.

        Mikähän mahtaa olla keski-ikä palstalaisilla? 15 vuotta, kirjoituksista päätellen?

        Nimimerkki seijah kirjoittaa usein "poikasista" tai vastaavista ja suomalaisten muutosta Ruotsiin. Muistan hyvin kun 1960- ja 1970-lukujen muuton aikaan puhuttiin täälläkin finnjäveleistä ja Slussenin sisseistä. Mutta muodostuiko silloin gettoja ja no go - alueita. Ja silloin muuttaneiden suomalaisten lapset ruotsalaistuivat niin hyvin, ettei sellaisesta kai ollenkaan puhuta. Mutta nykyisen maahanmuuton lapset ja kolmas sukupolvi ovatkin mellakoinnin, autopalojen ja jengisotien suorittajat. Siis on tapahtunut haittamaahanmuuttoa. Se halutaan Suomessa välttää, ja siitä on runsaasti alkuoireita. Ketkä sitä haluavat, kaivavat ns. vertä nenästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat järkeviä, Seijaah. Olet paras kommentoija tällä palstalla, ja myös oikeassa siinä että täällä kirjoittelevien lasten kanssa on turha yrittää keskustella. Heillä on vakiintuneet käsitykset siitä että kaikki jotka joskus ovat muuttaneet paikkakuntaa tai maata, ovat synnynnäisesti pahoja ihmisiä.

        Suomessa vihataan maahanmuuttajia samoin kuin vieraspaikkakuntalaisiakin, eikä tähän ole muutosta tulossa kymmeniin vuosiin. Meidän vähän vanhempien neuvoja ei kunnioiteta Suomessa kuten muissa maissa tehdään.

        Kiitos, Seijaah, että jaksat kirjoittaa vaikka saatkin koko ajan roskaa vastaasi.

        Päinvastoin. Seijaah yrittää hupsusti kaunistella asioita. Miksi Ruotsissa se tietty puolue saa kannatusta? Ei liene 15-vuotiaiden puolue. Eihän tuollaista menoa ole Ruotsissa ennen ollut, ja aivan kauheaa se on jo pääpiirteittäin, vaikka ei niin tarkalleen tietäisikään.


    • Anonyymi

      Seijalta karmeaa kuraa ja unelmahöttöä. Tutustu tutkimustuloksiin, missä käsitellään maahanmuuttajien rikollisuutta verrattuna kantasuomalaisiin. Erot ovat selkeästi nähtävillä ja siinä ei paljoa seijojen unelmahöttö paina, kun fakta tunkeutuu pumpulista läpi.

    • Anonyymi

      Lähi-Idästä,afganista,somaliasta ym maista niin sanoittuna "pakolaisina"tulleet on Rikollisia.

    • Anonyymi

      Vanhana akkana voin kai...förlot...sanoa miksi ruotsissa asuva ämmä tulee puolustelemaan tänne Suomen keskustelupalstalle, ettei ruotsissa ole, no go -alueita, ei "maahanmuutosta" eli pakolaisista koituvaa ongelmaa etc. kaikki on Ruotsalaisen yhteiskunnan vika. Ruotsissa ei kuitenkaan ole mitään vikaa?!?

      Suomessa me...vanhat akat, ukot ja meidän "pojat", suomalaiset ...tiedämme kyllä mikä ero on maahanmuutolla, laittomasti maahan tulleillaa/oleskelevilla, turvapaikanhakijoilla, kiintiöpakolaisilla.
      Osaamme ottaa myös selvää rikostilastoistamme ..ja kiitos meidän poliisijohtomme he myös julkisesti kertovat maamme rikostilanteesta. Kertovat sisäisistä uhista. Saavat myös rikolliset kiinni.

      Ei meidän tarvitse ammentaa tietoa pelkästään ruotsalaisista tai ulkomaalaisista medioista, meillä Suomesta liikenne pelaa hyvin ulkomaille, myös Ruotsiin. Ja kyllä siellä asuu myös paljon suomalaisia, niinkuin Suomessa ruotsalaisia, muita kansallisuuksia. Suomessa asuu aivan mahtavia maahanmuuttajia, jotka eivät aiheuta minkäänlaisia ongelmia, ovat hyödyksi yhteiskunnalle.
      Kukaan ei voi kieltää, että Suomessa on myös muutaman kansallisuuden omaavia ihmisiä, jotka tehtailevat rikoksia eli haittamaahanmuuttajia/tulijoita.

      Meitä suomalaisia, ei edes 15v. poikia, kykene mitkään seijaah'it manipuloimaan noin lapsellisilla kirjoituksilla. Missä ei ole päätä ei häntää.

      Jos tarkoitus on saada kannatusta nousemaan suurmoskeijalle ja islamille. Niin metsään menee, että paukkuu. Parasta pysyä siellä Ruotsissa vain :D

      • Anonyymi

        Todellakin, uskomattoman typerää "mainosta" islamin puolesta. Dementtiä tai jotain.


    • Anonyymi

      Ruotsin mediassa oli viimekuussa "Joka 4 "Ali "niminen on saanut tuomion 5v sisään",siis ne kiinjääneet.Koska Ruotsin almanakassa on ollut 1960-L Ali nimisen nimipäivä:

    • Anonyymi

      Ruotsin poliisi: "Olemme menettäneet kokonaan hallinnan siitä keitä maassa oleskelee"

      • Anonyymi

        jatkoa" Sadat tuhannet maahanmuuttajat oleskevat Ruotsissa ilman vahvistettuja henkilöllisyyksiä. Viranomaiset Ruotsissa myöntävät, että maan rinnakkaisyhteisö kasvaa ja tilanne on eskaloitunut hallinnasta. "


    • Anonyymi

      Koraani on sekoittanut Seijaaaan pään lopullisesti.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Rikollisuus on sama kuin HAITTAMAAHANMUUTTO:

    • Anonyymi

      Päättäjät ei tiedä mitään maahanmuuton haitoista, koska asuvat kaikki lapissa eiku

    • Anonyymi

      miksi kaikki karvaiset on saaneet suomesta hoivapaikkansa, mitään tekemättömät
      -suomalaiset heikompiosaiset sitten heivataan
      -on tämä järkyttävää

      • Anonyymi

        ei pietä mitään yhteyksiä noihiin, kuin ilmaaaa olisivat


    • Anonyymi

      Falukorv vs Hk blööööööö.
      Tamperelaisilta ei edes kysytä.

    • Anonyymi

      Toissa vuonna tuli TV1ruotsinkielien jatkosarja Ruotsin maahanmuutosta,siin virkamies sanoi"Toinen sukupolvi radikalisoituu nopeamminkun vaikka osaavat kieltä,tuntevat tämä ei ole heidn maansa ja isiensämaahan ei voi mennä sekään ei ole.Nyt oli TVssä viikolla "puoli7" ohjelmassa nainenjonka äiti filippiineiltä? ja asunut 25v suomessa,nainen sanoi "Äitini ei tunne itseään suomalaiseksi, eikä kotimaassaa Filippiiniläiseksi"

    • Anonyymi

      Rikollisuus on sama kuin maahanmuutto,

      kun poliisiviranomaiset toteavat uusien rikollisuusmuotojen tulleen maahanmuuton seurauksena. Samoin kun pystytään mm. 40% rikoksista olevan maahanmuuttajien tekemiä. Varsinkin kun vertaa maahanmuuttajien osuutta väestöön.

      Mutta kaikki maahanmuuttajista koostuvat eri kansallisuudet, eivät riko Suomen lakia ja tuntevat sen oman ja yhteiskunnan edun mukaiseksi. Tuntevat itsensä Suomen yhteiskuntaan ja sen sääntöihin kuuluvaksi ja Suomen kotimaakseen. Vain muutaman kansallisuuden omaavat maahanmuuttajat, ovat joko kykenemättömiä tai haluttomia, ehkä uskontonsa ja taustansa vuoksi, noudattamaan Suomen/länsimaista lakia.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1595
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1302
    3. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      282
      1226
    4. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      111
      1049
    5. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      877
    6. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      4
      805
    7. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      218
      797
    8. Mikä kaivatullasi on WA tai Insta profiilikuva?

      Millainen ?!? asiallisesti häh ?!?
      Ikävä
      24
      719
    9. Mies, kysyisin vaan

      Että aiotko koskaan ottaa minuun yhteyttä? 🥺 Kerro suoraan sekin, jos et.
      Ikävä
      42
      701
    10. Olen etsinyt sinua

      Jokainen päivä olet sydämeni. En voinut käsittää silloin kun ensimmäisen kerran sinut näin, että hän, tuo kauniin ihana
      Ikävä
      20
      674
    Aihe