Eikö ylellä ole varaa palkata ammattitaitoista väkeä tekemään näitä tv-uudistuksia?
Tämä kysymys tuli mieleen kun satuin katsomaan ylen uusittua aamu-tv:tä.
Heti ensimmäisenä huomion varastavat levottomat ja räikeät taustavärit, joihin värien räikeyden lisäksi on laitettu liikettä, etteivät ne jäisi vaan keneltäkään huomaamatta.
Koko ylen aamu-tv:n formaatti on sekava ja levoton, jota levottomuutta lisäävät paitsi nuo räikeät ja liikkuvat taustavärit, niin myös edestakaisin lattialla ravaavat toimittajat.
Leveä alapalkki työntää uutisvirtaa joka paikkaan. Ei edes tarkempaa säätiedotusta ole varjeltu tältä uutisvirralta, ikään kuin olisi olemassa ihmisiä, jotka pystyvät keskittymään kahteen asiaan yhtäaikaa?
Tarkemmat säätiedot ovat kuuluneet iät ja ajat sen päivän tarkempien uutisten yhteyteen.
Ylen uusitussa aamussa ne on eroitettu toisistaan. Muutos tuntuu ja näyttää keinotekoiselta ja väkinäiseltä. Tämän idean isä näyttää pitävän tästä muutoksesta itsepintaisesti kynsin ja hampain kiinni, vaikka se katsojiin nähden näyttää tosi typerältä ja perusteettomalta muutokselta.
Hei please! laittakaa koko ylen aamu-tv:n suunnitteluryhmä vaihtoon, jos ette pysty parempaan!
Tämä kysymys tuli mieleen kun satuin katsomaan ylen uusittua aamu-tv:tä.
Heti ensimmäisenä huomion varastavat levottomat ja räikeät taustavärit, joihin värien räikeyden lisäksi on laitettu liikettä, etteivät ne jäisi vaan keneltäkään huomaamatta.
Koko ylen aamu-tv:n formaatti on sekava ja levoton, jota levottomuutta lisäävät paitsi nuo räikeät ja liikkuvat taustavärit, niin myös edestakaisin lattialla ravaavat toimittajat.
Leveä alapalkki työntää uutisvirtaa joka paikkaan. Ei edes tarkempaa säätiedotusta ole varjeltu tältä uutisvirralta, ikään kuin olisi olemassa ihmisiä, jotka pystyvät keskittymään kahteen asiaan yhtäaikaa?
Tarkemmat säätiedot ovat kuuluneet iät ja ajat sen päivän tarkempien uutisten yhteyteen.
Ylen uusitussa aamussa ne on eroitettu toisistaan. Muutos tuntuu ja näyttää keinotekoiselta ja väkinäiseltä. Tämän idean isä näyttää pitävän tästä muutoksesta itsepintaisesti kynsin ja hampain kiinni, vaikka se katsojiin nähden näyttää tosi typerältä ja perusteettomalta muutokselta.
Hei please! laittakaa koko ylen aamu-tv:n suunnitteluryhmä vaihtoon, jos ette pysty parempaan!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei o.
Puolen miljardin budjetilla ei ihan kaikkea saa! :/
Niin mutta verovaroilla voi tahdä näköjään mitä vaan, eikä tarvii välittää, tykkäävätkö katsojat vai eivät.
Homma pyörii, vaikka ei olisi yhtään katsojaa.
Tyypillistä demaritoimintaaYlelläkin.
Maksukortin taakse. Ei mitään järkeä tässä pakko maksussa. Ihan kun veroja ei olisi jo muutenkin. Karkealla päässälaskulla sain tulokseksi että jokainen rahaa ansaitseva maksaa noin reilut 300€ vuodessa tuosta vaikka ei omistas edes televisiota.
Ylen pääjohtaja on kokoomuslainen ja toimittajissa on kaikkien puolueidemme kannattajia.
Ykköstä en katso juuri koskaan
Katsooko joku vielä YLEä??
Katsooko joku vielä telkkaria? Siis uusintoja,mainoksia ja soopaa?
toimituksen sisustaja on ilmeisesti hakenut mallia punaisten lyhtyjen kadulta sisustamiseen,
Ehkä sen on suunnitellu kokemuksen syvällä rintaäänellä Rakel Liekki?
Ensimmäiseksi Tommy Frrrrränti ulos, tämä ylpeä kuminaama maiskuttelee ja vääntää rumaa naamaansa , ja kun ei ymmärrä mitä joku vieras keskustelee niin osaa vaan nyökytellä
Ehkä uusi suomettuminen alkaa juuri ylestä, kun näyttää olevan taustana olevan venäjän kansallisia värejä?
Tähän tämä maailma menee. Kaiken täytyy sulautua samaan viihdemassaan jossa tämän tyyppiset tv-ohjelmatkaan eivät eroitu toisistaan.
Toivottavasti MTV ei nyt ala apinoimaan tätä ylen falskia tuotosta.
MTV on tällä hetkellä parempi vaihtoehto ylelle, vaikka ennen olivat asiat toisin päin.
Totta.
Onneksi on Yle. Pimee ja Lempilampi ei jaksata sitten pätkääkään.
Yle toimintaa pyöritetään verorahoilla. Katsojien mielipiteistä ei tarvitse piitata. Jos olisi kysymys kaupallisesta kanavasta ja olisi tuollainen "uudistus", niin toiminta loppuisi lyhyeen.
Ylen aamun tekijät voivat todeta "koirat haukkuu ja karavaani kulkee".
Muutama vuosi sitten katsoin Ylen uutisia ihan tavallisesti ja ja rauhassa. Noin vain mieleeni nousi ajatus: Ei nämä ole uutisia, vaan propagandaa.
Nuo taustat ovat aivan riittävän hyviä vanhoille, lihaville ja kenokaulaisille toimittajille.
Ylellä näyttää olevan myös rahapula? Uutistenlukijan pöytä on realisoitu? Nyt seistään orpona makasiinin? lattialla.
No, toi kyllä on hienoa kun se madetoja levittää haaransa halkio hameessa;
AIVAN EHDOTONTA PARASTA YLELTÄ
Siinä vanhakin nuortuu...
Kyllä ja sinne haarojen väliin kun pääsisi.
Lopetin ylen aamutv:n katsomisen. Katson vain uutiset ja sitten suljen toosan. Seuraavan kerran avaan se kun Sydämen asialla alkaa.
Viimeinen niitti Ylen Annon ohjelmien katsomisiin oli tämä aamuteeveen muutokset.
Potuttaa, että veroeuroja hassataan tuollaisen sonnan tuottamisiin.
Juontajatar Milla, jokapaikan höylä uutisista urheiluun ja säähän, samoine villajumppereineen ja kolhoine äänineen, sekava ohjelma saa niskakarvat pystyyn.
Ette sitten parempaan Ylen Anto pystynyt, kun jo entinenkin aamuteeveenne oli silkkaa skeidaa. Juontajattaret olivat sentään sievästi laitettuja aamutuimaan katsottaviksi.
Luvattoman oikeassa olet.
Kaiken irvokkuuden huippu on tuo lähetyksen lopupuolella esitettävä parin kolmen henkilön "keskustelu" milloin mistäkin aiheesta. Eihän siinä sinännä mitään mutta kun luvattoman usein muka on joku naaraspuolinen epämääräiseen hurstiin verhoitunut jokapaikan "asiantuntija" jollaisia ei Suomessa pitäisi olla ensimmäistäkään.
Olen lopettanut myös Ylen aamun katsomisen. Entisen aamu-tv:n katsoin usein. Aamun uutiset ja sään katson MTV:n puolelta, kun ne tulevat yhdessä pötkössä. Uusitussa ylen aamussa tarkemmat säätiedot tulevat katsojien kiusaksi sitten joskus tarkemmin määrittelemättömällä ajalla.
Maikkarin aamu tv:n puolelle olen siirtynyt, ylen aamu on sekava ja sössitty.
Oksessa oli pidättelyä, kun vanhaskopio lindmanninantti ryki kokemuksen rintaäänellään kurvisen piiparoidessa.
Samaa mieltä. Varsinkin nuo räikeät värit ja "uutispalkki" ovat todella epäonnistunut uudistus. Ne vievät huomion varsinaisista käsiteltävistä asioista.
En löydä ylen uusitun aamun arkiaamun katsojamääriä finnpanelin marraskuun ajankohtaisohjelmien top-20 listalta. Olenko huono etsimään?
Vanha, siisti ja selkeä Ylen entinen tuttu arkiaamuin näkynyt aamu-tv on ollut elo ja syyskuun tilastoissa viidenneksi katsotuin ajankohtaisohjelma:
https://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/kk/ohjryh/2019/9/ajankohtaisohjelmat.html
Ei niitä ole ilmeisesti.
Katson ylen aamutvstä vain uutiset koska herään kuudenaikaan aamulla. Menen nukkummaan kahdeksanaikaan illalla.
Ja wittu vieköön sen " nyt säätila ulkomailta" säveltäjän !
Tommoonen säveltäjä pitäisi viedä ladon taakse !
Yle tekee taas sen A-ss-tudio vai mikä se uudistuksen...:
Laitetaan helvetisti välkkyvä seinä taustalle...sitten puhevikainen juontaja ja se juontaja jonka ainut "yle pointti" on se että sittä törpöllä on korvarengas, jee ! tää on mageeta kun MEILLÄ ON VERORAHOJA niin maan perkelesti , nni voi leipoa mitä tahansa huttua!
Sitten vielä irvistelevät "Hyvää työ päivää..."
Voi W.... mitä pöljiä.
Joku nörtti päästetty leikkimään taustaväreillä?
Ilmeisesti ylen aamua ei enään haluta suunnata suurelle yleisölle, vaan on uusitun aamun suhteen katsojatavoitteena on joku rajattu visuaalisista efekteistä tykkäävä viiteryhmä? Ilmeisesti siinä on onnistuttu?
Toivottavasti mtv ei ala apinoida yleä.
Mtv on tällä hetkellä selkeä vaihtoehto ylelle. Voi keskittyä käsillä oleviin juttuihin, ilman että liikkuvat räikeät taustat hyökkäävät katsojan silmille.