Miksi B rtitannia jätti rikkaat ja tuottoisat

siirtomaansa? Se tapahtui kahdesta syystä.

Maailmansodassa heiltä loppuivat rahat maailmanlaajuisen tukikohtaverkon ylläpitämiseen ja jatkuvaan sotimiseen itsenäisyysliikkeitä vastaan. Siirtomaa eivät tuottaneet enää ryöstösaalista niin paljon kuin rahaa veivät.

Eri siirtomaissa kommunistit käynnistivät vapautusliikkeitä ja nousivat niiden johtoon joten oli parasta luovuttaa nopeasti valta emämaata nuoleville kapitalisteille ennenkuin kommarit ottavat vallan.

Ei britti vapaaehtoisesti hyvän hyvyyttään lähtenyt siirtomaistaan vaan lähtö oli pakon sanelema ratkaisu
657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Totta. mutta monet muut kamppailivat verisemmin pitääkseen kiinni ryöstösaaliistaan. Esimerkiksi Ranska joka vuodatti verta Pohjois-Afrikassa ja Portugal, joka soti siirtomaansa itsenäistymistä vastaan vielä 1970-luvulla.

On ne niin ihania nuo LÄNSIMAAT.

Venäjä on edelleen kaikkien niiden toivo, joita LÄNSIMAAT USA:n johdolla tällä kertaa yrittävät panna perseeseen.

Yhdysvaltojen presidentin julkiset lausunnot ja puheet ovat aivan yhtä naurettavan kuuloista lässytystä kun neukuilla oli aikoineen, mutta hartaita uskovia aina riittää.

Äänestä

Jos en tunnistaisi avaajan tyyliä, voisin pitää häntä koomikkona.

Äänestä
  • Jos en tietäisi arvostelukykysi tasoa, voisin pitää kommenttiasi huumorina.

    Äänestä

Britannian todellinen johtaja eli pankkikartelli ei enää tarvinnut imperiumia. Siitä oli tullut rasite, joten se purettiin. Kommunistiliikkeet olivat tuollakin Britannian itse osaksi tukemia. Britannia oli kaatamassa myös Etelä-Afrikan ja Rhodesian valkoista valtaa

Äänestä
  • Mikä oli perimäinen syy , että Venäjä myydä paukautti Alaskan Usalle?
    Putin suree Nliiton hajoamista, mutta Alaskan myynti on mielestäni suremista suurempi tragedia.
    Voisi lainata Paavo Väyrysen aforismia:
    "Voiko vitutukseen kuolla"?
    Voi olla, että yön pimeinä aikoina, voi mietteet olla monet.

    Äänestä

Joutuihan Ruotsikin jättämään Itämeren takaiset siirtomaansa kun suomalaiset sotilaat oli sodittu viimeiseen mieheen niitä puolustettaessa. Sitten ei ollut enää puolustajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

siirtomaansa? Se tapahtui kahdesta syystä.

Maailmansodassa heiltä loppuivat rahat maailmanlaajuisen tukikohtaverkon ylläpitämiseen ja jatkuvaan sotimiseen itsenäisyysliikkeitä vastaan. Siirtomaa eivät tuottaneet enää ryöstösaalista niin paljon kuin rahaa veivät.

Eri siirtomaissa kommunistit käynnistivät vapautusliikkeitä ja nousivat niiden johtoon joten oli parasta luovuttaa nopeasti valta emämaata nuoleville kapitalisteille ennenkuin kommarit ottavat vallan.

Ei britti vapaaehtoisesti hyvän hyvyyttään lähtenyt siirtomaistaan vaan lähtö oli pakon sanelema ratkaisu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu